Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Введение
Метод анализа в семиотике
Analysis method in semiotics
В семиотике синтагматический анализ — это анализ синтаксиса или поверхностной структуры (синтагматической структуры) в отличие от парадигм (парадигматического анализа). Это часто достигается с помощью коммутационных тестов. «Синтагматический» означает, что один элемент выбирает другой элемент для предшествования или следования за ним. Например, определённый артикль «the» выбирает существительное, а не глагол. Синтагма, представляющая собой цепочку, имеет особое значение в семиотических исследованиях, поскольку посредством синтагматического анализа позволяет понять, как последовательность событий формирует нарратив. Альтернативно, синтагматический анализ может описывать пространственные отношения визуального текста, такого как плакаты, фотографии или конкретная обстановка в кадре фильма. Ролан Барт использовал метафору в виде различных предметов одежды, чтобы продемонстрировать, как отношения синтагмы и парадигмы взаимодействуют, одновременно создавая и изменяя смысл. Развивая эту форму объяснения, предложенную Бартом, Дэвид Лодж и Сьюзан Спиггл дополнительно развили метафору, используя конкретные предметы гардероба. Рубашка, шорты и сандалии, например, свободно взаимозаменяемы в рамках плоскости верха, низа и обуви – парадигматической плоскости, при условии соблюдения правил ношения одежды – синтагматической плоскости. Хотя сандалии можно заменить на туфли на каблуках, носить их в качестве верха было бы нарушением правил.
In semiotics, syntagmatic analysis is analysis of syntax or surface structure (syntagmatic structure) as opposed to paradigms (paradigmatic analysis). This is often achieved using commutation tests. "Syntagmatic" means that one element selects the other element either to precede it or to follow it. For example, the definitive article "the" selects a noun and not a verb. Of particular use in semiotic study, a syntagm is a chain which leads, through syntagmatic analysis, to an understanding of how a sequence of events forms a narrative. Alternatively, syntagmatic analysis can describe the spatial relationship of a visual text such as posters, photographs or a particular setting of a filmed scene. Roland Barthes was able to use metaphor in the form of various garments in order to display how the syntagm/paradigm relationship worked together to at once create and change meaning. Expanding on this form of explanation by Barthes, both David Lodge and Susan Spiggle have further developed the metaphor, using specific wearable items. Shirt, shorts and sandals for example, are freely interchangeable along the plane of tops, bottoms and footwear, the paradigmatic plane, assuming they follow the rules of wearable items, the syntagmatic plane. While you can change the sandals for high heels, it would be breaking the rules to wear them as a top.
Применение
Из-за абстрактного характера отношения между означающим и означаемым, самостоятельное означающее не способно передавать знания или понимание само по себе. Ведь единственная причина, по которой слово имеет то или иное значение, заключается в общепринятом понимании в широком сообществе. Развивая пример Сассюра о произвольности слова "дерево", или любого другого слова, можно заметить, что само по себе слово "дерево" может обозначать любой вертикальный кусок дерева с ветвями, будь то дерево с листьями или просто подставка для чашек или шляп. Таким образом, смысл формируется расширенной синтагматической цепочкой, которая и уточняет для читателя, о каком именно дереве идет речь. Это понимание открывает возможности для рассмотрения лингвистики текстов и языка в более широком контексте. Твейт, Дэвис и Мюлз определяют синтагму как "результат применения устоявшегося правила для объединения ряда элементов из различных парадигм". Исходя из этого понимания, можно анализировать структуру текстов, а кино и телевидение служат идеальным примером. Рассматривая мизансцену, различные знаки объединяются, чтобы дать зрителю более полное представление о происходящем. Синтагматическая цепочка выстроена таким образом, чтобы задавать атмосферу сцены, и это особенно заметно при анализе жанра. Например, вестерн может содержать множество парадигматических знаков, к которым зритель привык. То, что все элементы находятся на своих местах, соответствует правилам этой синтагматической цепочки. Если же лошадь скачет верхом на ковбое, это нарушает эти правила и превращает фильм в нечто совершенно иное.
Due to the abstract nature of the signifier/signified relationship, a free standing signifier is unable to convey knowledge or understanding by itself. After all, the only reason any word means what it means at all is due to a consensus of understanding by the wider community. Expanding on Saussure's own example of the arbitrariness of the word "tree", or any word for that matter, it can be seen that the word "tree" by itself could mean just about any upright bit of wood with branches, whether it grows leaves or provides a place to hang cups or hats. Meaning is therefore provided by an extended syntagmatic chain, which will identify for the reader of the text just what sort of tree is meant. This understanding leads to the opportunity to consider the linguistics of texts and language in a wider variety ways. Thwaite, Davis, and Mules identify a syntagm as "the result of using a conventional rule to combine a series of elements from various paradigms". From this understanding it is possible to consider the structure of textsfilm and television being an ideal example. Looking at the mise en scène of a set piece, the various signs combine to give the viewer a greater understanding of what they are viewing. The syntagmatic chain is constructed in such a way that it sets the feel of the scene and is particularly apparent when considering genre. A western for example may have many of the paradigmatic signs that the viewer has grown accustomed to. That everything is where they expect to see it is following the rules of this syntagmatic chain. If the horse is riding the cowboy, it breaks these rules and becomes a very different movie.