Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1833 жылғы Осман және Ресей империялары арасындағы шарт. Хүнкар Искелесі шарты (бұрын Ункиар Скелесси деп жиі жазылатын, мағынасы "Патшалық теңіз жағасы" немесе "Сұлтанның теңіз жағасы" шарты) 1833 жылдың 8 шілдесінде Ресей империясы мен Осман империясы арасында сол жылы Мехмет Әлиге қарсы Ресейдің әскери көмегінен кейін қол қойылды. Бұл шарт екі державаның одақтасуын қамтамасыз етті, сондай-ақ ресейліктер мұндай шара қабылдауды сұраса, Османлылар Дарданеллді кез келген шетелдік соғыс кемелерінен жабатын кепілдік берді. Шартының талаптары Еуропаның басқа да ірі державаларын алаңдатқандықтан, Осман империясының, әсіресе Ұлыбритания мен Ирландиямен сыртқы қатынастарына елеулі әсер етті.
1833 treaty between the Ottoman and Russian empiresThe Treaty of Hünkâr İskelesi (once commonly spelled Unkiar Skelessi, and translating to The Treaty of "the Royal Pier" or "the Sultan's Pier") was a treaty signed between the Russian Empire and the Ottoman Empire on July 8, 1833, following the military aid of Russia against Mehmed Ali that same year. The treaty brought about an alliance between the two powers, as well as a guarantee that the Ottomans would close the Dardanelles to any foreign warships if the Russians requested such action. The treaty would have significant consequences regarding the Ottoman Empire's foreign relations, especially with Great Britain and Ireland, as the terms of the treaty worried the other great powers of Europe.
Өмірбаян
Мехмед Әли, Осман империясының тек қарауындағы вассал ретінде ғана емес, жеке билігін арттырып, Палестина, Сирия және Арабияны бағындыруды көздеді. Иесіне шабуыл жасауын ақтау үшін ол Акра пашасымен жеке даудың себебін пайдаланды.
Mehmed Ali, ostensibly only a vassal of the Ottoman Empire, was seeking to increase his personal power and gain control over Palestine, Syria, and Arabia. In order to justify the assault on his liege, he used the pretext of a personal dispute with the pasha of Acre.
Мысырдың алға жылжуы
1831 жылдың соңында ол өзінің жаңадан реформаланған әскерін өзінің ұлы Ибрагим-пашаның басшылығымен Сирияға жіберді, нәтижесінде Осман сұлтаны Махмуд II-ге қарсы Египет-Осман соғысы (1831-1833) басталды. Ибрагимнің әскерлері тез арада Газа мен Иерусалимді басып алды, және Алеппо мен Дамаскқа қарай жорық жасаудан бұрын Акраны сәтті қоршап алды; 1832 жылдың 18 маусымына қарай Ибрагим бүкіл Сирияны бақылауға алды. Бір кезде Мысыр әскері тоқтап, Мехмед Әли Сұлтанмен келіссөздер жүргізуге тырысты. Бірақ дипломатия сәтсіз аяқталғаннан кейін, Ибрагим өз күштерін Анатолияға басты, онда Сұлтанның қарсыластарын біріктіріп, 21 қарашада Конья қаласын басып алды. Махмуд II Мысырдың шабуылын тоқтату үшін үлкен әскер жіберді, бірақ ол 21 желтоқсанда Конья шайқасында жеңіліске ұшырады және «бір соққымен Анатолияны толық жаулап алу жолы ашылды». Ибрагим Осман астанасы Стамбулға дейін жеткенше алға жылжуын жалғастырды.
In late 1831, he sent his newly reformed army towards Syria, under the command of his son Ibrahim Pasha, resulting in the Egyptian–Ottoman War (1831–1833) against the Ottoman sultan, Mahmud II. Ibrahim's forces quickly captured Gaza and Jerusalem, and successfully laid siege to Acre before marching on to Aleppo and Damascus, “winning successive battles against Mahmud’s new troops, which were not yet a match for so practiced an enemy”; by June 18, 1832, Ibrahim had managed to seize control of all of Syria. For a time, the Egyptian army halted while Mehmed Ali attempted to negotiate with the Sultan. However, once it became clear that diplomacy had failed, Ibrahim led his forces into Anatolia itself where he rallied opponents of the Sultan and captured the city of Konya on November 21. Mahmud II dispatched a large army to try to halt the Egyptian advance, but it was crushed in the Battle of Konya on December 21 and “in a single blow [opened] the way for a complete conquest of Anatolia.” Ibrahim continued his advance until he was within striking distance of Istanbul, the Ottoman capital.
Жауап
Мысыр әскері Осман билігінің орталығына жақындаған сайын, империялық қаланың бәріне үрей тарады. Махмуд II жедел түрде Британия мен Францияға көмек сұрады, бірақ ішкі мәселелерге және екі елдің де жақында аяқталған Бельгия революциясынан кейінгі жағдайды басқаруға қатысуына байланысты олар бас тартты. Лорд Кинросс бұл сұлтанға бұрынғы жауы Ресейден көмек сұраудан басқа жол қалдырмағанын айтады. Бейлидің сөзіне қарағанда, патшаның жауабы соншалықты оң және жылдам болды ki, Махмуд II оны тұзақ деп ойлап, қабылдауға асықты. Дегенмен, сұлтан кез келген көмекке риза болып, ресейлік ұсынысты қабылдады. Патша бірден мысырлықтардың Стамбулға шабуыл жасауына тосқауыл қою үшін үлкен әскер жіберді. Патша қанша әскер жібергені нақты белгісіз; Лорд Кинросс бұл шамамен 18 000 адамнан тұратын әскер болғанын ал, Бейли бұл күш 40 000 әскерден екі есе көп болуы мүмкін деп болжайды. Ресейлік әскердің нақты санына қарамастан, ол Ибрагимді орыстармен шайқасқа түсудің орнына сұлтанмен келіссөздер жүргізуге мәжбүр етті. Осылайша, ресейлік әскердің болуы ғана мысырлықтардың шабуылын тоқтатуға жеткілікті болды.
Panic spread through the imperial city as the Egyptian army pushed closer to the seat of Ottoman authority. Mahmud II urgently dispatched pleas for assistance to both Britain and France, but was turned down due to domestic concerns as well as the involvement of both nations in managing the state of affairs after the recently ended Belgian Revolution. Lord Kinross argues that this left the Sultan no choice but to call upon his former enemy, Russia, for assistance. According to Bailey, the response from the Tsar was so positive and swift, that Mahmud II hesitated in accepting, believing it might be a trap. Nevertheless, the Sultan was willing to welcome any help he could receive, and accepted the Russian offer. The Tsar immediately dispatched a sizeable force of troops to block the potential Egyptian advance on Istanbul. It is unclear exactly how many troops the Tsar sent; Lord Kinross claims it was an army of approximately 18,000 men in total while Bailey suggests it may have been a force more than twice that size of nearly 40,000 troops. Regardless of the exact size of the Russian host, it was formidable enough to cause Ibrahim to decide to begin negotiating with the Sultan rather than risk a battle with the Russians. Thus, the mere presence of Russian troops was enough to halt the Egyptian onslaught.
Еуропалық реакция
Орыс әскерлерінің Осман астанасына осыша жақын орналасуы Ұлыбритания мен Францияны да қатты алаңдатты. Осы ықтимал қауіпті көріп, екі ел де шара қабылдауға мәжбүр болды. Британ сыртқы істер министрі Лорд Палмерстон бұл іске жетекшілік етіп, Мехмед Алиге жеңілдіктер беріліп, оның одан әрі шабуылдарына қарсы ағылшын-француз кепілдігінің орнына, Ресейдің шығуына талап қою үшін Сұлтанға күшті дипломатиялық қысым жасады. Дегенмен, дипломатия ғана қолданылған құрал емес еді, британдықтар мен француздар Дарданеллге әскери кемелер жіберді. Бұл әрекет Сұлтанды олардың қатал талаптарын қабылдауға мәжбүрлеумен қатар, ресейліктерді қорқытып, олардың одан әрі әскери қимылдарын тоқтатуға бағытталды.
The presence of Russian troops so close to the Ottoman capital also worried Britain and France considerably. Seeing this potential threat forced the two nations into action. Lord Palmerston, the British Foreign Secretary, led the effort and brought strong diplomatic pressure “to bear upon the Sultan to insist on the Russian withdrawal, in return for concessions to Mehmed Ali and an Anglo French guarantee against his further invasion.” Diplomacy was not the only tool they employed however, as both the British and the French dispatched fleets to the Dardanelles. This action served the dual purpose of coercing the Sultan to accept their demanding proposal, while also threatening the Russians and checking any further military action they might take.
Даудың салдары мен араласу
Сұлтан ақыры мойынсұнды, бұл 1833 жылдың мамыр айында Күтахия шартына әкелді, ол Мехмед Алиге Сирия, Адана, Триполи, Крит және Египетті ресми түрде басқару құқығын берді, бірақ оның өлімінен кейін бұл құқықтар мұрагерлік болады деген кепілдік жоқ еді. Осы бейбітшілік орнаған соң, орыс әскерлері Осман империясының аумағынан шыға бастады. Бәрі ақыр соңында жақсы болғандай көрінді, бірақ ресейлік әскерлердің толыққанды шығуынан кейін британ үкіметі, эвакуация аяқталуға екі күн қалғанда, Сұлтан Махмұд II патша Николай I-мен Хункар Искелесі шартын қол қойғанын білді. Бұл жайт британдық басшыларды алаңдатты, себебі Ресейдің Осман империясы мен оның ішкі істеріне зор ықпалы бар екенін көрсетті.
The Sultan finally submitted, which led to the Convention of Kütahya in May 1833, which officially granted Mehmed Ali control of Syria, Adana, Tripoli, Crete, and Egypt, though these titles were not guaranteed to be hereditary upon his death. As soon as this peace was established, the Russians began the process of removing their troops from Ottoman territory. It seemed as though things had come to a reasonable end, but soon after the withdrawal of all Russian troops, the British government learned that two days prior to the completion of this evacuation, the Sultan Mahmud II had signed the Treaty of Hünkâr İskelesi with Tsar Nicholas I. This realization alarmed British leaders, as it seemed to indicate that Russia now held an enormous amount of influence over the Ottoman Empire and its affairs.
Келісім
1833 жылғы 8 шілдеде қол қойылған, жылдам келісілген шарт негізінен Ресей мен Осман империясы арасындағы қорғаныс одағынан тұратын, ол бастапқыда сегіз жылға есептелген және тараптардың бір-бірімен қауіпсіздік мәселелерін талқылауға міндеттемелерін қамтитын. Бұл екі империяны маңызды жайттар бойынша байланыстырып, орыстарға Осман империясына болашақта әскери араласу мүмкіндігін берді, тиімді түрде оны Ресей мемлекетінің қарауына алды. Шарттың осы бөлігінің өзі маңызды болғанымен, ең маңыздысы оның құпия бабы болды.
The quickly negotiated treaty, signed on July 8, 1833, consisted primarily of a defensive alliance between Russia and the Ottoman Empire which was to initially last for eight years, and included pledges to discuss matters of security with one another. This bound the two empires together in a significant way and seemed to give the Russians the opportunity for future military interventions in the Ottoman Empire, effectively making it a protectorate of the Russian state. While this portion of the treaty was itself important, the most significant feature was its secret article.
Құпия бап
Бұл мақалада келісім шарттарына сәйкес Осман әскери қолдауына қа alternativesтивті ұсынылды; Ресейлік одақтастарына әскер мен қару-жарақ жіберу орнына, Османдықтар Ресейдің бұйрығымен Дарданеллді барлық шетелдік соғыс кемелерінен жапқан болар еді. Құпия баптың толық мәтіні төменде келтірілген:
This article called for an alternative to Ottoman military support per the terms of the treaty; rather than sending troops and arms in support of their Russian allies, the Ottomans would close the Dardanelles to all foreign warships at Russia's command. Below is the full text of the secret article:
«Ресей империясының сарайы мен Жоғарғы Порта арасында жасалған қорғаныс одағы туралы патенттік шарттың I бабының бір тармағына сәйкес, екі Жоғары Келісуші Тарап өзара бір-біріне өздерінің тиесілі аумақтарының қауіпсіздігі үшін маңызды көмек және тиімді қолдау көрсетуге міндетті. Дегенмен, Ресейдің барлық императоры Ұлы Осман Портасына осындай маңызды көмек көрсету арқылы туындауы мүмкін шығындар мен ыңғайсыздықтардан құтылуын қалайды, егер жағдайлар Ұлы Портаны оны беруге міндеттендірсе, ол бұл көмекті сұрамайды. Жоғары Порта, патенттік шарттың өзаралық қағидасына сәйкес қажет болған жағдайда көмек көрсетуге міндетті болса, Ресей империясының сарайына қатысты әрекеттерін Дарданелл бұғазын жабумен, яғни қандай да бір сылтаумен шетелдік соғыс кемелерінің оған кіруіне жол бермеумен шектейді.»
“In virtue of one of the clauses of Article I of the Patent Treaty of Defensive Alliance concluded between the Imperial Court of Russia and the Sublime Porte, the two High Contracting Parties, are bound to afford to each other, mutually substantial aid, and the most efficacious assistance, for the safety of their respective dominions. Nevertheless, His Majesty the Emperor of all the Russias, wishing to spare the Sublime Ottoman Porte the expense and inconvenience which might be occasioned to it by affording such substantial aid, will not ask for that aid, if circumstances should place the Sublime Porte under the obligation of furnishing it. The Sublime Porte, in place of aid which it is bound to furnish in case of need according to the principal of reciprocity of the Patent Treaty, shall confine its action in favour of the Imperial Court of Russia to closing the Strait of the Dardanelles, that is to say, to not allowing any foreign vessel of war to enter therein, under any pretext whatsoever.”
Құпия баптың түсіндірмелері
Бұл мақала өте даулы болды және оның нағыз мағынасы әлі де талқыланып жатыр. Дарданеллді жабу шарттарының қандай болатыны туралы пікір келіспеушіліктер бар. Бір жағынан, орыс соғыс кемелері туралы ешқандай нақты мәлімдеме болмағанын, олардың кемелеріне Дарданеллден өтуге тыйым салынбағанын кейбіреулер түсіндіреді. Ал енді біреулері, орыс соғыс кемелеріне қатысты ешқандай арнайы ереже болмауы, оларға ешқандай ерекше құқық берілмегенін көрсетеді деп санайды. "Қажет болған жағдайда" деген сөз тіркесінің мағынасы да әртүрлі түсіндіріледі. Бір топ адамдар бұл тек Ресей соғыста болған кезде ғана қолданылатынын есептейді, ал енді біреулері Дарданеллдің әрқашан шетелдік соғыс кемелеріне жабық болатынын білдіреді деп түсіндіреді. Бұл болжамдар британдықтар келісімнің толық мазмұнын білгеннен кейін бастау алды. Құпия бап британ үкіметіне ресми түрде 1834 жылдың 16 қаңтарында жеткізілді, бірақ олар осы туралы бірнеше ай бұрын хабардар болған. Британдықтар келісімді және оның құпия шартын Ресеймен, Осман империясымен қарым-қатынастарына және орнаған күштер тепе-теңдігіне елеулі әсер ете алатынын түсіндірді. Хейл Лорд Палмерстонды әрекет етуге итермелегені, оның [келісімнің] құпия бабы ресейлік соғыс кемелеріне боғаздан еркін өтуге рұқсат бергенін қате түсінгенінен болды деп мәлімдейді. Сонымен қатар, Палмерстон мен британ үкіметінің қалған бөлігі келісімнің тікелей пайдасы шамалы болғанымен, Ресейге болашақта үлкен артықшылықтар туатынын, себебі Портаны вассалдыққа икемдеу арқылы Ресей 1833 жылғы экспедицияның қайталануына жағдай жасады деп санайды. Олар Ресейдің Осман империясына болашақта араласуы Британның Үндістанмен байланысына және жалпы Таяу Шығыстағы саудасына қауіп төндіретінінен қорқады, алайда Бейлидің айтуынша, Сыртқы істер министрінің ең маңызды мәселесі – бұғаз мәселесі болды. Осы келісімді түсіндіру британдықтардың Осман империясына қатысты сыртқы саясатын ондаған жылдар бойы анықтап келді.
This article was highly controversial and its true meaning is still a matter of debate. There is disagreement over what exactly the terms of the closing of the Dardanelles would be. Some interpret the lack of any specific mention of Russian warships to mean that their ships were not included with those to be barred passage through the Dardanelles. Others point out that this same lack of any specific provision for Russian warships indicates that the treaty did not grant them any special rights. There is also debate over what is meant by the phrase “in case of need.” Some believe this meant only while Russia was at war, while others interpreted it to mean that the Dardanelles would be closed to foreign warships at all times. These speculations began when the British discovered the full scope of the treaty. The secret article was not officially communicated to the British government until January 16, 1834, but they were aware of it several months before that point. The British interpreted the treaty and its secret clause to have a potentially great impact on their relations with Russia, the Ottoman Empire, and the established balance of power. Hale argues that Lord Palmerston was stung into action “since he mistakenly believed that [the treaty’s] secret clause had given Russian warships free passage through the straits.” Additionally, Palmerston and the rest of the British government saw that “while the immediate advantages of the treaty were slight, the ‘potential advantage to Russia’ was very great, in that ‘in accustoming the Porte to the position of vassal’ Russia had ‘prepared the way for a repetition of the 1833 expedition.’” They feared that this potential for future Russian intervention in the Ottoman Empire would threaten British connections with India and trade in the Near East as a whole, though as Bailey puts it, “The Foreign Secretary’s immediate concern, however, was the problem of the Straits.” This interpretation of the treaty was to shape British foreign policy towards the Ottoman Empire for decades to come.
Шарттың салдары
Бейлидің айтуынша, Хункар Искелесі шартының қол қойылуы Ұлыбританияны «Осман империясының Еуропадағы географиялық, саяси және экономикалық орнының маңыздылығына» толыққанды ояртты. Ұзақ мерзімде британдықтар шартқа наразылық білдіріп, ол 1809 жылғы ағылшын-осман шартын бұзғанын мәлімдеді. Олардың ресми наразылығында: «Егер осы шарттың (Ункиар-Скелесси) талаптары Ресейдің Түркияның ішкі істеріне қарулы түрде араласуына әкелсе, британ үкіметі мұндай жағдайда, қазіргі жағдайдың талаптарына қарай, кез келген әрекетке құқылы болады» делінген. Француздар да Ресейдің әскери араласу мүмкіндігіне қатысты ұқсас мәлімдеме жасады. Бұл екі мәлімдеме Батыс державаларының шарт шарттарына қаншалықты мән бергенін көрсетті. Ұзақ мерзімді перспективада британдықтар басқаша тәсіл қажеттігіне көз жеткізіп, «Осман империясын сақтап, қолдап, реформалап, нығайту» саясатын қабылдады. Осы сәттен бастап Палмерстон басшылығымен британдықтар Осман империясына қатысты жаңа саясатты іске асыру үшін бірқатар шаралар қолданды. Бұл Османмен сауданы ұлғайтудан бастап, Леванттағы британдық флотты күшейтуге және Махмуд II-ге әскери және теңіз миссияларын ұсынуға дейін болды. Бұл, Мехмед Әли одан әрі әскери қимылдар жасаса Сұлтанға көмектесу үшін, сондай-ақ «Ұлыбританияның бұрынғы бейжайлығын түзеу мақсатында» жасалды.
According to Bailey, the signing of the Treaty of Hünkâr İskelesi was what fully awakened Britain to “the importance of the Ottoman Empire’s geographical, political, and economic position in Europe.” In the short term, the British protested the treaty, claiming that it violated the Anglo Ottoman Treaty of 1809, which set forth terms that no foreign warship would be allowed to enter the straits. Their formal protest concluded “if the stipulations of that treaty (Unkiar Skelessi) should hereafter lead to the armed interference of Russia in the internal affairs of Turkey, the British government will hold itself at liberty to act upon such an occasion, in any manner which the circumstances of the moment may appear to require.” The French also issued a similar statement regarding their concerns about possible Russian military interference. These two statements were indicative of how seriously the terms of the treaty were taken by the Western powers. In the longer term, the British became convinced that a different approach was needed, and committed to a policy that “the Ottoman Empire was to be preserved, supported, reformed, and strengthened.” From that point forward, the British, under Palmerston's leadership, took a number of actions to enact this new policy towards the Ottoman Empire. These ranged from increased trade with the Ottomans to a strengthening of the British fleet in the Levant and offers of both military and naval missions to Mahmud II both to aid the Sultan should Mehmed Ali threaten further military action, and “as a gesture to redress Britain’s former neglect.”
Шартқа қол қойылғаннан кейін көп ұзамай Австрия мен Пруссия 1833 жылғы 18 қыркүйектегі Мюнхенграц конвенциясына Ресейге қосылды, бұл державаларды Мехмед Әлидің одан әрі кеңеюіне қарсы тұруға және «Осман империясының тұтастығын сақтауға» міндеттендірді. 1840 жылдың шілдесінде Ұлыбритания, Австрия, Пруссия және Ресейді қамтитын кеңірек коалиция құрылды, олар Мехмед Әлиге қарсы Сұлтан үкіметін қорғауға келісті. Бұл келісім, Лондон конвенциясы (1840) деп белгілі болды және Османның бұғаздарды бейбіт уақытта Осман емес барлық соғыс кемелері үшін жабу туралы жариялауын талап етті. Еуропалық қолдау, әсіресе британдықтардың көмегі Мехмед Әлидің толықтай бағынуына ықпал етті. 1841 жылдың маусымында қол қойылған келісімде ол, әскерін шектеуге өзінің отбасысына Египеттің мұрагерлік билігіне кепілдік беру шартымен келісті. Бұл «Ұлыбританияның Таяу Шығыс саясатындағы белсенді ойыншы ретінде пайда болуы» және Осман империясының келесі 37 жылға басты одақтасы болды. Осылайша, Хункар Искелесі шарты Осман империясының болашағына, әсіресе Еуропаның сол болашаққа деген көзқарасына ұзақ мерзімді әсер етті.
While Britain certainly took the most active role, it was not the only European power which took an interest in the Ottoman Empire as a result of this treaty. Not long after the signing of the treaty, Austria and Prussia joined Russia in the Münchengrätz Convention of September 18, 1833, which committed the powers to opposing further expansion by Mehmed Ali and to “maintain[ing] Ottoman integrity.” In July 1840, a broader coalition was formed including Britain, Austria, Prussia, and Russia, which agreed to protect the Sultan's government against Mehmed Ali; this agreement, known as the Convention of London (1840) also required that the Ottomans declare that the straits would be closed to all non Ottoman warships in peacetime. European support, specifically that of the British, also aided in the ultimate submission of Mehmet Ali; in an agreement signed in June 1841, he accepted the limitation of his army in exchange for guarantees of hereditary governorship of Egypt for his family. This marked “the emergence of Britain as a more active player in the Near Eastern power game, and the Ottoman Empire’s main ally for the next 37 years.” Thus, the Treaty of Hünkâr İskelesi had long lasting effects on the future of the Ottoman Empire, and especially on European outlooks towards that same future.
Шарттың аяқталуы
Келісімге қол қойылғаннан кейін көп ұзамай, оның шарттары басқа келісімдер мен мәмілелер арқылы біртіндеп әлсіретілді. Лондон конвенциясы (1840) Османлы империясын бейбіт уақытта бұғаздарды барлық бей-Османдық соғыс кемелерінен жабық ұстауға мәжбүрлеу арқылы маңызды қадам жасады. Бұл британдықтардың Хункар Искелеси келісімінің ресейлік флотқа бұғаздар арқылы Жерорта теңізіне еркін өтуге мүмкіндік бергеніне қатысты алаңдаушылығын басуға көмектесті. Келесі жылы жасалған Лондон бұғаздары конвенциясы келісімді күштен шығаруға тағы бір қадам болды. Бұл келісім бойынша, соғыс кезінде сұлтанның одақтастары болмаған барлық соғыс кемелеріне бұғаздарға кіруге тыйым салынды. Бұл келісім көп өзгеріс енгізбегендей көрінуі мүмкін, бірақ сол кезде Ұлыбритания сұлтанның одақтастарының бірі болғанын естен шығармау керек. Осылайша, бұл британдық флотқа соғыс кезінде бұғаздарға кіруге мүмкіндік беретін еді, бұл ресейліктердің осы құқығына деген эксклюзивті талабын жоятын еді. Осы кезде келісімнің ең маңызды бөлігі тиімсіз етілді. Орыс-Осман қарым-қатынастары келесі он жылда нашарлай берді, ал Хункар Искелеси келісімінің қашан толыққанды күшін жойғаны белгісіз болғанымен, Қырым соғысының басталуы келісімде қарастырылған орыс-осман одағының жалғасуына қатысты кез келген мүмкіндіктің аяқталуын білдірді деп сеніммен айтуға болады.
Not long after its signing, the terms of the treaty would be progressively weakened by other treaties and agreements. The Convention of London (1840) took the first big step by compelling the Ottomans to keep the straits closed to all non Ottoman warships in peacetime. This helped assuage the British fear that the Treaty of Hünkâr İskelesi had effectively granted the Russian fleet free passage through the straits and into the Mediterranean. Another step towards nullifying the treaty came in the form of the London Straits Convention the following year. This agreement barred all warships from entering the straits, save those of allies of the Sultan in wartime. While it may seem that this agreement does not change much, it is important to remember that at this point, Britain was one of the Sultan's allies. Thus, this would allow the British fleet to enter the straits in times of war, eliminating the perceived exclusive right of the Russians to do so. By this point, the most important aspect of the treaty had effectively been negated. Russo Ottoman relations continued to deteriorate in the following decade, and while it is unclear when the Treaty of Hünkâr İskelesi was entirely invalidated, it can be said with certainty that the coming of the Crimean War meant the end of any potential for the continuation of the Russo Ottoman alliance set out in the treaty.
Пайдаланылған әдебиеттер
Лорд Кинросс. Осман ғасырлары: Түрік империясының өрлеуі мен құлдырауы. Нью-Йорк: Уильям Морроу және компания, Inc., 1977. Шоу, Стэнфорд Дж., және Езель Курал Шоу. Осман империясы мен қазіргі Түркия тарихы, 2-том: Реформа, революция және республика: Қазіргі Түркияның қалыптасуы, 1808–1975 жылдар. Нью-Йорк: Кембридж университетінің баспасы, 1977. Бейли, Фрэнк Эдгар. Британ саясаты және түрік реформа қозғалысы: Англо-түрік қатынастары туралы зерттеу, 1826–1853 жылдар. Кембридж, Массачусетс: Гарвард университетінің баспаханасы, 1942 жыл. Аксан, Вирджиния Х. Осман соғыстары 1700–1870: Қоршаудағы империя. Лондон: Pearson Education Limited, 2007 жыл. Хейл, Уильям. Түрік сыртқы саясаты 1774–2000 жылдар. Лондон: Фрэнк Кэсс баспасы, 2000 жыл.
Lord Kinross. The Ottoman Centuries: The Rise and Fall of the Turkish Empire. New York: William Morrow and Company, Inc., 1977. Shaw, Stanford J., and Ezel Kural Shaw. History of the Ottoman Empire and Modern Turkey, Volume II: Reform, Revolution, and Republic: The Rise of Modern Turkey, 1808 1975. New York: Cambridge University Press, 1977. Bailey, Frank Edgar. British Policy and the Turkish Reform Movement: A Study in Anglo Turkish Relations, 1826 1853. Cambridge, MA: The Harvard University Printing Office, 1942. Aksan, Virginia H. Ottoman Wars 1700 1870: An Empire Besieged. London: Pearson Education Limited, 2007. Hale, William. Turkish Foreign Policy 1774 2000. London: Frank Cass Publishers, 2000.