Шешімді кейінге қалдыру: Ғылыми зерттеу және құқықтық тәжірибедегі маңызы
Suspension of judgment
Шешімді кейінге қалдыру – әділдік пен объективтілік үшін маңызды ойлау процесі. Предубеждениеден қалай ажыратуға болады, сот жүйесіндегі ролі туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Шешімді кейінге қалдыру – бұл танымдық процесс және рационалды ой-сана, онда адам әсіресе моральдық немесе этикалық тұжырымдар жасағанда, шешімдерді қабылдаудан аулақ тұрады. Шешімді кейінге қалдырудың қарама-қарсысы – алғашқы шешім, көбінесе ол преюдис деп аталады. Алғашқы шешім қабылдау дегеніміз, тиісті ақпаратты жинамай тұрып қорытынды жасау немесе үкім шығаруға тырысу, ал шешімді кейінге қалдыру барлық фактілерді күтіп, содан кейін шешім қабылдауды білдіреді.
Suspended judgment is a cognitive process and a rational state of mind in which one withholds judgments, particularly on the drawing of moral or ethical conclusions. The opposite of suspension of judgment is premature judgement, usually shortened to prejudice. While prejudgment involves drawing a conclusion or making a judgment before having the information relevant to such a judgment, suspension of judgment involves waiting for all the facts before making a decision.
Заң
Сот үкімінің күшін тоқтату азаматтық құқықта сот шешімін жою туралы шешімді білдіреді. АҚШ-тың аудандық соттарында азаматтық істер бойынша сот шешімдерін күшінен шығару туралы өтініштер Азаматтық іс жүргізудің федералды ережелерінің 60-бабымен реттеледі, ол былай деп басталады: "Тарап немесе оның заңды өкілі соңғы шешімнен, бұйрықтан немесе сот процесінен, өтініш бойынша және әділ шарттар сақталған жағдайда, босатылуы мүмкін". Бұл ереже өте түсінікті және сотта қолданылуы көбінесе осылай болады. "New York Law Journal" журналында Дэвид Бливен тоқтатылған үкімнің отбасылық құқық бұзушылықтарында (азаматтық іс түрі) балама шешім болуы керек деп мәлімдейді, әсіресе отбасылық шешімді тұтқындауға себеп ретінде емес, мінез-құлықты өзгерту үшін қолданған жағдайларда. Жалпы заң ғылымында, қазылар алқасы сотта қаралып жатқан адамның кінәсіздігін болжауға тиіс. Ал сотталған жағдайда, шартты жаза соттың таңдауына берілген жазалардың бірі болып табылады.
Suspension of judgment is used in civil law to indicate a court's decision to nullify a civil judgment. Motions to set aside judgments entered in civil cases in the United States district courts are governed by Rule 60 of the Federal Rules of Civil Procedure which opens with the statement, "On motion and just terms, the court may relieve a party or its legal representative from a final judgment, order, or proceeding ". The rule is quite straightforward and court room application is mostly as stated. In the New York Law Journal David Bliven argues that suspended judgement ought to be an alternative disposition in family offenses (a type of civil case), particularly in cases where a family judgement is being used as behavior modification rather than a reason to arrest. More generally in jurisprudence, the ideal juror is expected to presume innocence of the person tried in court. And in the case of conviction, a suspended sentence is one of the possible sentences available to the court.
Ғылым
Үкім шығаруды тоқтату – стандартты зерттеу әдістемесінің негізгі тасы. Ғылыми әдістің көп бөлігі бақылаулар жасалып, тексеріліп, пьерлік сараптама арқылы расталғанға дейін үкімдерді кейінге қалдыруға бағытталған. 1877 жылы Чарльз Сандерс Пирс (1839–1914) зерттеуді жалпы алғанда, шындықты табу емес, көңілді қоздыратын, қиындық тудыратын күмәндерден – мысалы, тосынсыздан туған келіспеушіліктерден арылып, берік сенімге жету үшін күрес ретінде сипаттады. Сенім – ол адамның іс-әрекетке дайын тұратын нәрсе. Ол ғылыми зерттеуді кең ауқымды спектрдің бір бөлігі ретінде қарастырды және жалпы зерттеулер сияқты, тек сөздік немесе гиперболалық емес, нақты күмәндермен ынталандырылады, оны жеміссіз деп санады. Ол ғылыми әдістің басқа да ойлау әдістерінен артықшылығы – ең сенімді сенімдерге жету үшін құрылғандығында деп есептеді. Әлеуметтік ғылымның дамуы көбінесе көптеген түрлері белгілі когнитивтік бұрмалауды жоюға байланысты.
Suspension of judgment is a cornerstone of standard research methodology. Much of the scientific method is designed to encourage the suspension of judgments until observations can be made, tested, and verified through peer review. In 1877, Charles Sanders Peirce (1839–1914) characterized inquiry in general not as the pursuit of truth per se but as the struggle to move from irritating, inhibitory doubts born of surprises, disagreements, and the like, and to reach a secure belief, belief being that on which one is prepared to act. He framed scientific inquiry as part of a broader spectrum and as spurred, like inquiry generally, by actual doubt, not mere verbal or hyperbolic doubt, which he held to be fruitless. He believed that the scientific method excels the other methods of reasoning by being designed to eventually arrive at the most secure beliefs. The advance of social science often depends on excluding cognitive bias, of which many forms are known.