Введение

Приостановленное суждение – это когнитивный процесс и рациональное состояние ума, в котором человек воздерживается от вынесения суждений, особенно при формулировании моральных или этических выводов. Противоположностью приостановленного суждения является преждевременное суждение, обычно называемое предубеждением. Предубеждение подразумевает формирование заключения или вынесение суждения до получения всей необходимой информации, в то время как приостановленное суждение предполагает ожидание всех фактов перед принятием решения.

Закон

Приостановление судебного решения используется в гражданском праве для обозначения решения суда об отмене гражданского судебного решения. Ходатайства об отмене решений, вынесенных по гражданским делам в окружных судах США, регулируются Правилом 60 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которое начинается со следующего утверждения: «По ходатайству и на справедливых условиях суд может освободить сторону или ее законного представителя от окончательного решения, постановления или судебного разбирательства». Правило достаточно прямолинейно, и его применение в зале суда в основном соответствует заявленному тексту. В «Нью-Йоркском юридическом журнале» Дэвид Бливен утверждает, что приостановленное решение следует рассматривать как альтернативный способ разрешения дел по семейным правонарушениям (тип гражданского дела), особенно в случаях, когда решение по семейному делу используется для изменения поведения, а не в качестве основания для ареста. В более широком смысле, в юриспруденции от идеального присяжного ожидается презумпция невиновности подсудимого. А в случае признания виновным, условный приговор является одним из возможных приговоров, доступных суду.

Наука

Приостановление суждения — краеугольный камень стандартной исследовательской методологии. Значительная часть научного метода направлена на то, чтобы стимулировать отказ от преждевременных суждений до тех пор, пока наблюдения не будут сделаны, проверены и подтверждены посредством экспертной оценки. В 1877 году Чарльз Сандерс Пирс (1839–1914) охарактеризовал исследование в целом не как стремление к истине как таковой, а как борьбу за переход от мучительных, сдерживающих сомнений, возникающих из-за неожиданностей, разногласий и подобного, к надёжной вере – вере, на основе которой человек готов действовать. Он рассматривал научное исследование как часть более широкого спектра, и как стимулируемое, подобно исследованию в целом, реальным сомнением, а не просто словесным или преувеличенным сомнением, которое, по его мнению, бесплодно. Он полагал, что научный метод превосходит другие методы рассуждения тем, что разработан для достижения наиболее надёжных убеждений. Развитие социальных наук часто зависит от исключения когнитивных искажений, множество форм которых известно.