Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Гипотетикалық еуропалық мәдени аймақ
Hypothetical European cultural region
Нордвестблок ("Солтүстік-батыс блогы") – қазіргі Нидерланды, Бельгия, Францияның шалғай солтүстігі және солтүстік-батыс Германиядағы Сомма, Уаз, Мёз және Эльба өзендерімен шамамен шектелген аймақта б.з.д. 3-1 мыңжылдықтар аралығындағы қола және темір дәуірінде болған тарихқа дейінгі мәдениет ретінде кейбір ғалымдар ұсынатын гипотетикалық Солтүстік-батыс Еуропа мәдени аймағы. Бұл теорияны тәуелсіз жұмыс істеген Ханс Кун және Мауриц Гисселинг есімді екі автор алғаш ұсынды. Олардың ұсынысына Бельгия аймағында герман және кельт тілдерінің арасында тағы бір тіл болған болуы мүмкін деген зерттеулер кірді. Нордвестблок терминін Ханс Кун енгізді, ол аймақ тұрғындарын не германдық, не кельт деп санады және осыған байланысты, темір дәуіріне дейін оларға ерекше этникалық немесе мәдениет тән деп есептеді. Қазірге дейін бұл теория нақтыланған да, жоққа шығарылған да емес.
The Nordwestblock (German, "Northwest Block") is a hypothetical Northwestern European cultural region that some scholars propose as a prehistoric culture in the present day Netherlands, Belgium, far northern France, and northwestern Germany, in an area approximately bounded by the Somme, Oise, Meuse and Elbe rivers, possibly extending to the eastern part of what is now England, during the Bronze and Iron Ages from the 3rd to the 1st millennia BCE, up to the onset of historical sources, in the 1st century BCE. The theory was first proposed by two authors working independently: Hans Kuhn and Maurits Gysseling, whose proposal included research indicating that another language may have existed somewhere in between Germanic and Celtic in the Belgian region. The term Nordwestblock itself was coined by Hans Kuhn, who considered the inhabitants of the area neither Germanic nor Celtic and so attributed to the people a distinct ethnicity or culture up to the Iron Age. So far, this has not been proven or disproven.
Тіл гипотезалары
Гипотетикалық тіл немесе тілдер, Темір дәуірі Солтүстік-Батыс блогының халқы қолданған, болжаулардың нысаны болып табылады, себебі мұндай тілдердің жазба мұралары жоқ, бірақ аймақта кейіннен пайда болған, негізінен Батыс герман тілдеріндегі субстраттық ерекшеліктерді талдау арқылы оларды анықтауға болады (мысалы, тегі белгісіз аймақтық сөздер мен кейбір екі дауысты әріптердің болуы). Бұл субстраттық аймақ кейде Солтүстік-Батыс Еуропа субстраты деп аталады. Кун бұл субстраттың венетик тілімен тілдік байланысын болжады, ал басқа гипотезалар Солтүстік-Батыс блогын раэтик («тирсен») немесе центумдық типтегі жалпы Үнді-Еуропа тілдерімен (Иллирий, «Ескі Еуропа») байланыстырады. Гисселинг герман және кельт тілдерінің арасында бельгиялық аралық тіл болғанын күдіктенді, ол итальян тіліне жақын болуы мүмкін. Белгиялық тіл білімі маманы Люк ван Дурме, Төмен елдердегі кельт тілінің бұрынғы болуының топонимикалық дәлелдері жоқ деседі. Кун атап көрсеткендей, Прото-үнді-Еуропа (PIE) тілінде * фонемасы өте сирек кездесетін, және PIE * фонемасы, Гримм заңы бойынша, герман тілдеріндегі сөздерде тұрақты түрде мұрагерлікке ие болған (фрикативтерден кейін, мысалы, PIE *(s)p-ден басталатын *sp), сондықтан көптеген сөздерде кездесетін * фонемасының басқа тілден келгендігін көрсетеді. Сол сияқты, кельт тілінде PIE * жойылды және тұрақты түрде мұрагерлік сөздерде кельт тілдерінде қайта пайда болмады, тек Прото-кельт *kw-сы *p-ға айналған жағдайларда ғана. Бәрі бірге алғанда, герман тілінде a әрпімен басталатын және латын немесе p-кельт тілінен (мысалы, галл тілінен) анық қарыз емес кез келген сөз басқа тілден алынған болуы керек. Кун осы сөздерді Солтүстік-Батыс блогының тіліне жатқызады. Тіл білімі маманы Питер Шрайвер археологиялық сызықтық керамика мәдениетімен және күрделі етістіктерге ие тілдер отбасымен байланысты, солтүстік-батыс Кавказ тілдерінің жалғыз тірі қалғандары болуы мүмкін, Прото-үнді-Еуропа тілдерінің бұрыннан бар екенін болжайды. Олардың басқа Үнді-Еуропа тілдерінде де іздер қалдырғаны болжанып отыр, бірақ белгісіз субстраттың әсері Альп тауларының солтүстігінде пайда болған кельт тілдеріне және Бельгия мен Рейнланд аймағына ерекше күшті болды. Герман тілінің бұл аймақта қашан орнығуын анықтау қиын. Рейннің солтүстігіндегі Солтүстік-Батыс блогы аймағы дәстүрлі түрде Солтүстік қола дәуірінің құрамына кіретін деп есептеледі, ал Харпштедт темір дәуірі Джасторф мәдениетінің батысындағы германдық бастауларды білдіреді деп саналады. Жалпы даму шығысқа қарай басқа бұрынғы Солтүстік қола дәуірі аймақтарында герман тілінің пайда болуымен сәйкес келді, сонымен қатар герман мәдениетінің таралуының белгілі бір деңгейін қамтыды. Біздің заманымыздың 1-ші ғасырынан бастап бұл аймақта Батыс герман диалектілерінің «Везер-Рейн» тобы дамыды, ол 4-ші ғасырдан бастап Ежелгі франк тіліне жол ашты. Бұл мәселе әлі де шешілмеген және осы уақытқа дейін ешқандай баламаны қолдауға арналған нақты дәлелдер ұсынылмаған. Мэллори бұл мәселені қазіргі классификацияға толық мойынсұнбайтын кейбір анонимді тілдік топтардың тарихи жазбалардың басына дейін сақталып қалғаны туралы еске салғыш деп санайды.
The hypothetical language or languages spoken by the Iron Age Nordwestblock population are a matter of speculation, as there are no written records of such languages as is the case with the Germanic language, but can be inferred based on analysis of substrate features in the primarily West Germanic languages that later came to be spoken in the region (for example, areal loanwords of unknown origin, and the presence of certain geminate consonants that cannot be explained by inheritance from Proto Indo European), or by analysis of place names (toponymy and hydronymy). Broadly, this substrate area is sometimes called the North West European substratum. Kuhn speculated on linguistic affinity of this substratum to the Venetic language, while other hypotheses connect the Northwestblock with the Raetic ("Tyrsenian") or generic Indo European languages of the centum type (Illyrian, "Old European"). Gysseling suspected an intermediate Belgian language between Germanic and Celtic, that might have been affiliated to Italic. According to Luc van Durme, a Belgian linguist, toponymic evidence of a former Celtic presence in the Low Countries is almost completely absent. Kuhn noted that since, in Proto Indo European (PIE), the phoneme * was very rare, and since PIE *, via Grimm's law, is the main source of regularly inherited in words in Germanic languages (except after fricatives, e. g. initial *sp from PIE *(s)p ), the many words in which occurs must have some other language as their source. Similarly, in Celtic, PIE * disappeared and in regularly inherited words did not reappear in p Celtic languages except as a result of Proto Celtic *kʷ becoming *p. All that taken together means that any word starting with a in a Germanic language that is not evidently borrowed from either Latin or a p Celtic language, such as Gaulish, must be a loan from another language. Kuhn ascribes those words to the Nordwestblock language. Linguist Peter Schrijver assumes the pre existence of pre Indo European languages linked to the archeological Linear Pottery culture and to a family of languages featuring complex verbs, of which the Northwest Caucasian languages might have been the sole survivors. Although assumed to have left traces within all other Indo European languages as well, the influence of an unknown substrate would have been especially strong on Celtic languages originating north of the Alps and on the region including Belgium and the Rhineland. It is uncertain when Germanic began to gain a foothold in the area. The Nordwestblock region north of the Rhine is traditionally conceived as belonging to the realms of the Northern Bronze Age, with the Harpstedt Iron Age generally assumed to represent the Germanic precedents west of the Jastorf culture. The general development converged with the emergence of Germanic within other previously Northern Bronze Age regions to the east, maybe also involving a certain degree of Germanic cultural diffusion. From about the 1st century CE, that region saw the development of the "Weser–Rhine" group of West Germanic dialects which gave rise to Old Frankish from the 4th century. The issue still remains unresolved and so far no conclusive evidence has been forwarded to support any alternative. Mallory considers the issue a salutary reminder that some anonymous linguistic groups that do not fully obey the current classification may have survived to the beginning of historical records.
Рим дәуірі
Тарихи жазбалардың басталуымен (Тацит, 1-ғасыр), бұл аймақ көбінесе кельт (галдық) және германдық әсерге ұшыраған шекаралық аймақ ретінде танылды. Аймақта орналасқан тайпалар: батавтар, белгдер, хаттилер, гермундурлар, херусктер, салийлер, сикамбрлер, тенктер және усипеттер немесе усипилер. Цезарь Рейн өзенінің бағытын галлдар мен германдықтардың (герман халқы) арасындағы шекара деп есептеді, бірақ белгдердің көп бөлігі Рейннің шығысынан шыққандығын және олардың бір бөлігі тіпті "Germani" (сондай аталған) ретінде белгілі болғандығын да айтты. Сондықтан белгдер Рейнге қатысты орналасқандықтан галлдықтар (усипеттер германдықтар және т.б.) деп есептелді, бірақ бұл терминдердің қазіргі тілдік мағынасында емес. Кейінірек осы тайпалардың бір бөлігі франктер конфедерациясына қосылды.
With the onset of historical records (Tacitus, 1st century), the area was generally called the border region between Celtic (Gaulish) and Germanic influence. Tribes located in the area include the Batavians, Belgae, Chatti, Hermunduri, Cheruscii, Salii, Sicambri, Tencteri and Usipetes or Usipii. Caesar took the course of the Rhine to be the boundary between Gauls and Germans (Germanic people) but also mentioned that a large part of the Belgae had ancestry from east of the Rhine and that one part were even known collectively as "Germani" (the so called "Germani cisrhenani"). The Belgae were therefore considered Gaulish (the Usipetes Germanic etc.) because of their position with respect to the Rhine, and not in the modern linguistic sense of the terms. Some of those tribes would later join the Frankish confederation.