Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Пікір – бұл нақты мәліметтер болып табылатын фактілер емес, шешім, көзқарас немесе нақты емес мәлімдеме.
Judgment, viewpoint, or statement that is not conclusive
An opinion is a judgment, viewpoint, or statement that is not conclusive, rather than facts, which are true statements.
Анықтама
Берілген пікірде нақты қорытындысы жоқ субъективті мәселелер талқылануы мүмкін, немесе оған логикалық қателік арқылы қарсыласуға тырысатын фактілер қатысты болуы мүмкін – әркімнің өз пікіріне құқығы бар деген сыңаймен. Фактілер мен пікірдің айырмашылығы – фактілерді тексеруге болады, яғни сарапшылардың пікір білдіруімен келісуге болады. Мысалы: "Америка Құрама Штаттары Вьетнам соғысына қатысты" дегенмен салыстырғанда, "Америка Құрама Штаттары Вьетнам соғысына қатысуы дұрыс болды" деген пікір. Пікір фактілер мен принциптермен негізделуі мүмкін, мұндай жағдайда ол аргументке айналады. Адамдар бір деректерге келіскеннің өзінде, қарама-қайшы қорытындыларға (пікірлерге) келуі мүмкін. Пікірлер көбінесе жаңа аргументтер ұсынылмаса, өзгермейді. Аргументтерді талдау арқылы бір пікірдің екіншісіне қарағанда фактілермен жақсы қолдалатынын дәлелдеуге болады. Күнделікті қолданыста, пікір дегеніміз адамның көзқарасы, түсінігі, ерекше сезімдері, сенімдері және тілектерінің нәтижесі болуы мүмкін. Нақты факті болмаса да, ұжымдық пікірлер немесе кәсіби пікірлер пікірді негіздеу үшін жоғары стандарттарға сай келеді деп есептеледі.
A given opinion may deal with subjective matters in which there is no conclusive finding, or it may deal with facts which are sought to be disputed by the logical fallacy that one is entitled to their opinions. Distinguishing fact from opinion is that facts are verifiable, i. e. can be agreed to by the consensus of experts. An example is: "United States of America was involved in the Vietnam War," versus "United States of America was right to get involved in the Vietnam War". An opinion may be supported by facts and principles, in which case it becomes an argument. Different people may draw opposing conclusions (opinions) even if they agree on the same set of facts. Opinions rarely change without new arguments being presented. It can be reasoned that one opinion is better supported by the facts than another, by analyzing the supporting arguments. In casual use, the term opinion may be the result of a person's perspective, understanding, particular feelings, beliefs, and desires. Though not hard fact, collective opinions or professional opinions are defined as meeting a higher standard to substantiate the opinion.
Қоғамдық пікір
Қазіргі қолданыста қоғамдық пікір – белгілі бір халықтың (мысалы, қала, штат немесе ел) жеке көзқарастары мен сенімдерінің жиынтығы, ал тұтынушы пікірі – маркетингтік зерттеулер аясында жиналған ұқсас жиынтық (мысалы, нақты бір өнім немесе қызметті пайдаланушылардың пікірлері). Көбінесе, барлық адамдардан пікір жинау процесі қиын, қымбат немесе мүмкін емес болғандықтан, қоғамдық пікір (немесе тұтынушы пікірі) сауалнамалар арқылы, яғни халықтың өкілдік үлгісін пайдалану арқылы бағаланады.
In contemporary usage, public opinion is the aggregate of individual attitudes or beliefs held by a population (e. g., a city, state, or country), while consumer opinion is the similar aggregate collected as part of marketing research (e. g., opinions of users of a particular product or service). Typically, because the process of gathering opinions from all individuals is difficult, expensive, or impossible to obtain, public opinion (or consumer opinion) is estimated using survey sampling (e. g., with a representative sample of a population).
Топтың пікірі
Кейбір әлеуметтік ғылымдарда, әсіресе саясаттану және психология салаларында, топтық пікір – қазылар алқасының, заң шығарушы органның, комитет немесе басқа да ұжымдық шешім қабылдау органының мүшелері сияқты адамдар тобынан алынған пікірлердің қорытылған нәтижесі. Осындай жағдайларда зерттеушілер әлеуметтік таңдау, сәйкестік және топтық поляризация мәселелеріне көбінесе қызығушылық танытады.
In some social sciences, especially political science and psychology, group opinion refers to the aggregation of opinions collected from a group of subjects, such as members of a jury, legislature, committee, or other collective decision making body. In these situations, researchers are often interested in questions related to social choice, conformity, and group polarization.
Ғылыми пікір
"Ғылыми пікір" бір немесе бірнеше ғалымның ғылыми мәселелер бойынша білдірген пікірлерін көрсете алады, олар ғылыми журналдарда немесе беделді оқулықтарда жарияланады, екеуі де пьерлік сараптамадан және қатаң кәсіби редакциялаудан өтеді. Бұл ғылыми жаңалықтар мен олардың ықтимал салдары туралы кәсіби, академиялық немесе үкіметтік ұйымдардың жариялаған пікірлерін де білдіруі мүмкін. Ғылыми консенсус – бұл ғылыми қоғамдастықтағы ғылыми тақырып бойынша басым көзқарас, мысалы, климаттың өзгеруі жөніндегі ғылыми пікір. Ғылыми пікірлер "толық емес, уақытша, келіспеушілікке толы және белгісіз" болуы мүмкін, сондықтан нақты жағдай үшін қабылданған консенсус болмауы мүмкін. Кейбір жағдайларда, нақты ғылыми пікір консенсусқа қарсы келуі мүмкін. Бұл халыққа ғылыми пікірден пайда алу үшін қажетті құралдарды ұсынуға бағытталған.
"Scientific opinion" may reflect opinions on scientific concerns as articulated by one or more scientists, published in scholarly journals or respected textbooks, both of which entail peer review and rigorous professional editing. It may also refer to opinions published by professional, academic, or governmental organizations about scientific findings and their possible implications. A related—but not identical—term, scientific consensus, is the prevailing view on a scientific topic within the scientific community, such as the scientific opinion on climate change. Scientific opinion(s) can be "partial, temporally contingent, conflicting, and uncertain" so that there may be no accepted consensus for a particular situation. In other circumstances, a particular scientific opinion may be at odds with consensus. concerned with providing the public with the necessary tools to benefit from scientific opinion.
Құқықтық пікір
"Құқықтық пікір" немесе "жабылу пікірі" – заңгердің клиентке немесе үшінші тарапқа берілген, әдетте ресми заңгерлік пікір хатында жазылған кәсіби пікірдің бір түрі. Көптеген құқықтық пікірлер коммерциялық мәмілелермен байланысты беріледі. Пікір мәміленің құқықтық аспектісі бойынша заңгердің кәсіби бағасын білдіреді. Пікір "таза" немесе "негізделген" болуы мүмкін. Құқықтық пікір соттың нақты бір шешімге келетініне кепілдік бермейді. Дегенмен, қате немесе толық емес құқықтық пікір заңгерге қатысты кәсіби кінәлік талапқа негіз болуы мүмкін, осыған сәйкес заңгер талапкерге осы қате пікірге сүйену салдарынан туындаған залапты өтеуге міндетті болуы мүмкін.
A "legal opinion" or "closing opinion" is a type of professional opinion, usually contained in a formal legal opinion letter, given by an attorney to a client or a third party. Most legal opinions are given in connection with business transactions. The opinion expresses the attorney's professional judgment regarding the legal aspect of the transaction. The opinion can be "clean" or "reasoned". A legal opinion is not a guarantee that a court will reach any particular result. However, a mistaken or incomplete legal opinion may be grounds for a professional malpractice claim against the attorney, pursuant to which the attorney may be required to pay the claimant damages incurred as a result of relying on the faulty opinion.
Соттың пікірі
"Соттық пікір" немесе "сот шешімі" – соттағы дауды қарағандағы бұйрық немесе қаулыны қоса жүретін және түсіндіретін судьяның немесе судьялар алқасының пікірі. Соттық пікірде әдетте сот анықтаған нақты мән-жайлар, сотты міндеттейтін құқықтық принциптер және осы принциптердің анықталған мән-жайларға қолданылуы баяндалады. Мақсаты – соттың қабылдаған шешімінің негіздемесін көрсету.
A "judicial opinion" or "opinion of the court" is an opinion of a judge or group of judges that accompanies and explains an order or ruling in a controversy before the court. A judicial opinion generally lays out the facts that the court recognized as being established, the legal principles the court is bound by, and the application of the relevant principles to the recognized facts. The goal is to demonstrate the rationale the court used in reaching its decision.
Негізделген пікір
Еуропалық Одақтың заң бұзушылық рәсімдерінің екінші қадамы ретінде, Еуропалық Комиссия, егер мүше мемлекет директиваны немесе басқа да Еуропалық Одақ заңдарын іске асырмағанын байқаса, "негізделген пікір" жариялайды. Еуропалық Одақтың жұмыс істеуі туралы шарттың 258-бабында қарастырылған негізделген пікір, тиісті мемлекетке белгілі бір шаралар қабылдау туралы ресми талап болып табылады, әдетте екі айлық мерзімде. Еуропалық Одақ заңнамасы бойынша, мүше мемлекеттер ұсынылып отырған Еуропалық Одақ заңнамасының Еуропалық Одақтың субсидиарлық принципін бұзатынына қатысты алаңдаса, "негізделген пікір" жариялауға құқылы. Лиссабон шартының (2007 ж., 2009 жылғы 1 желтоқсанда күшіне енді) 2-протоколының 6-бабы мүше мемлекеттерге заң жобасы туралы ресми хабарланғаннан кейін 8 апта ішінде негізделген пікір білдіруге мүмкіндік береді. 2019-20 жылдардан бастап Еуропалық Комиссия Рождество мен Жаңа жыл кезеңінде негізделген пікірлерді беру үшін ұзартылған мерзімді бекітті.
As the second step of the European Union's infringement procedure, the European Commission issues a "reasoned opinion" when it is concerned that a Member State has not implemented a Directive or other EU law. The reasoned opinion, provided for under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, constitutes a formal request to the state concerned for implementing action to be taken, usually within a two month deadline. Also under EU law, a "reasoned opinion" may be issued by a Member State in relation to proposed EU legislation, if the Member State is concerned that the proposal infringes the EU's subsidiarity principle. Article 6, Protocol 2 to the Treaty of Lisbon (2007, entered into force on 1 December 2009) allows Member States to issue a reasoned opinion within 8 weeks of their official notification of the draft legislation. As from 2019 20 the European Commission has allowed a longer period for reasoned opinions to be issued over the Christmas and New Year period.