Кіріспе

Сөздің риторикалық дұрыс емес қолданылуы

Катакрезис (грекше κατάχρησις, "шабуыл") бастапқыда семантикалық дұрыс емес қолдану немесе қателік дегенді білдіретін – мысалы, "militate" сөзін "азайту" мағынасында, "chronic" сөзін "ауыр" мағынасында, "travesty" сөзін "трагедия" мағынасында, "anachronism" сөзін "аномалия" мағынасында, "alibi" сөзін "ақталу" мағынасында қолдану сияқты – сөз немесе сөз тіркесінің қалыпты (немесе дәстүрлі) қолданысынан едәуір алшақтаумен қолданылатын түрлі сөздік тәсілдерге берілген атау болып табылады.

Түрлі анықтамалар

Катакрезаның әдебиетте кездесетін әртүрлі сипаттамалары бар. Анықтамасы: Сәйкес сөз болмаған жағдайда, сөздер арқылы санаттардың шекарасын бұзу. Мысалы, орындықтың тіреуін "аяқ" деп атау. Күтілетін сөзді мағынасы мүлдем басқа, жартылай рифмалы (немесе дыбыстас) сөзбен алмастыру (малапропизм, шпунризм, афазия қараңыз). "Мен тойдым!" дегеннің орнына "Мен ашпын!" немесе "Мен аштықтан қиналып тұрмын!" деу. "Олар үй салады" орнына "Олар ат салады" деу. Бұрыннан бар сөздің немесе тіркестің күшпен қолданылуы. "Лорд Тимонның қалтасындағы ең суық қыс" – Шекспир, "Тимон Афиналық". Сөзді мағынасы белгісіз синониммен алмастыру (эвфемизммен салыстыру). "Жұмыссыз" дегеннің орнына "жұмыс іздеуші" деп айту.

Әдебиеттегі қолданысы

Катакрезис көбінесе шектен тыс эмоцияны немесе жаттандыруды жеткізу үшін қолданылады. Ол барокко әдебиетінде және соңғы кезде дадаизм мен сюрреализм әдебиетінде ерекше көзге түседі.

Философия мен сындағы қолданысы

Жак Дерриданың деконструкция идеяларында катакрезис – барлық мағына жүйелеріне ішкі қасиет болып табылатын бастапқы толық еместікті білдіреді. Оның пікірінше, метафора және катакрезис – философиялық дискурстың негізін құрайтын троптар. Постколониалдық теоретик Гайатри Спивак бұл терминді "әйелдер" немесе "пролетариат" сияқты топты бейнелеуді талап ететін "үлгі сөздерге" қатысты қолданады, бірақ "әйел" немесе "пролетариат" дегенге "нағыз" мысалдар жоқ. Сол сияқты, адамдарға таңылған және дұрыс емес деп танылған сөздер катакрезис болып табылады, яғни мағынасына кездейсоқ байланысы бар сөз. Кальвин Уорреннің "Онтологиялық террор: қаралық, нигилизм және эмансипация" еңбегінде катакрезис – Уорреннің қара дене фигурасын қиял-ойындарды жобалауға болатын ыдыс немесе құрал ретінде түсіндіру жолдарын көрсетеді. Негізінен, Франц Фаноның "Қара тері, ақ маска" кітабының 5-таравындағы "Қаралықтың фактісі" деген бөлімінен, "қара дене – метафизика талмай жоюға тырысатын бірде-бір нәрсеге форма береді" деген тұжырымнан шығады, онда "қара дене – формасыздыққа форма беретін құты сияқты". Катакрезис бейнелеуге келмейтін нәрсені (яғни, қаралықты ешнәрсе ретінде) орналастыру үшін фантастикалық кеңістік жасайды. 20 ғасырда басқа философтар да метафоралық "санаттық қателіктер" немесе "түрлердің қиылысуы" сияқты катакрезистің де эпистемология саласында ойды шатастыруға әкелуі мүмкін деген пікірді қабылдады. Олардың қатарында австралиялық философ Колин Мюррей Турбайн де бар. "Метафораның мифы" атты кітабында Турбайн метафораның қолданылуын байлық пен терең түсінікті білдіретін кез келген тіл жүйесі үшін маңызды деп санайды. Сонымен қатар, ол Батыс әлемінің қазіргі заманғы ғылыми материализміне тән бірнеше метафоралық конструкцияларды сөзбе-сөз түсіндірумен байланысты қауіптерді көрсетеді, соның ішінде: ғаламның механикалық Картезиандық және Ньютондық бейнелері – "машинадан" аспайтын нәрсе және "зат" пен "субстрат" ұғымдары.