Ұл немесе қызды таңдау: себептері мен салдары

Кіріспе

Ұрпақтың жынысын қолдан таңдау
Ұрпақтың жынысын қолдан таңдау
Жыныстық таңдау – нәрестенің жынысын бақылап, қалаған жынысқа қол жеткізуге жасалған әрекет. Бұл, эмбрионды жатынға салудан бұрын да, кейін де, тіпті бала туған кезде де бірнеше тәсілмен жүзеге асырылуы мүмкін. Ол «отбасылық тепе-теңдік» деп сатылады. Біріккен Ұлттар Ұйымының Халық қоры мәліметінше, жыныстық таңдаудың себептері үш факторға байланысты және жыныстық қатынас арақатынасының бұзылуын түсінуге, сондай-ақ болашақ тенденцияларды болжауға көмектеседі. Бұл факторлар:

Ұлдарға басымдық беру, себебі «қыз балалар мен әйелдердің әлеуметтік, экономикалық және символдық тұрғыдан маргиналды жағдайда болуы, нәтижесінде олардың құқықтары шектеулі». Мұндай отбасылық құрылымдарда қауіпсіздік маңызды, онда ұлдар өмір бойы ата-аналарына көмектеседі деп күтіледі;
Жатыр ішіндегі диагностиканың технологиялық дамуы, ата-аналарға туылмаған баланың жынысын білуге мүмкіндік береді; және
Төменгі туылу деңгейі, бұл шағын отбасыларда қыз бала туу мүмкіндігін азайту арқылы жыныстық таңдау қажеттілігін арттырады. Біріккен Ұлттар Ұйымының Халық қоры былай деп мәлімдейді: «Жергілікті туылу шектеулері және туылу деңгейінің ауыспалы құлдырауы, ұл бала мен шағын отбасыны қалайтын ата-аналарды жыныстық таңдауға жүгінуге итермелейді». 2018 жылғы Gallup сауалнамасы бойынша, американдық ата-аналар ұлдарды қыздардан 36%-ға 28% артық жақсы көреді. Бұл нәтижелер 1941 жылғы сауалнамаға ұқсас, онда американдықтар ұлдарды қыздардан 38%-ға 24% артық бағалаған. Жалпы басымдық ерлерге тән, олардың 43%-ы ұлға, ал 24%-ы қызға басымдық берген. 18-ден 29 жасқа дейінгі ерлер ұлдарды көбірек жақсы көреді. Ал әйелдер ешқандай жынысты таңдамаған, 31%-ы қызды, 30%-ы жігітті таңдағанын айтқан. 2009 жылы Ольстер университетінде жүргізілген зерттеулер көрсеткендей, ағалармен салыстырғанда, әпкелердің болуы ересек адамның өмір сапасын жақсартады.

Мәдени ұлы басымдық

Көптеген елдерде ата-аналар ұл балаға қыз баладан артықшылық береді. Бұл түрлі елдердегі балалардың жыныс арақатынасы арқылы көрініс табады. Дегенмен, Оңтүстік Азия, Шығыс Азия және Кавказ аймағындағы бірқатар елдерде балалардың жыныс арақатынасы күрт бұрмаланған. Бұл мәселе әсіресе Қытай мен Үндістанда ауыр. Ұл балаға деген артықшылықтың бірнеше себебі болуы мүмкін. Бұл елдерде ұл балаға деген қалау экономикалық, діни және мәдени факторлармен байланысты екені айтылады. Сондай-ақ, ата-аналар қыздарының өмірінде туындауы мүмкін қиындықтарды біліп, олардың сол қиындықтарды бастан кешіргенін көрмеу үшін ұл балаға ие болуды қалайды. Көп жағдайда мұндай ұл балаға деген артықшылық әйелдердің ішекте өлтірілуіне және туа алдындағы жыныс таңдауына әкеп соғады.

Имплантацияға дейінгі кезең

Әлеуметтік жынысты таңдау үшін имплантация алдында қолданылатын екі негізгі әдіс бар. Екеуі де екінші жыныс хромосомасын белсенді түрде Y хромосомасына (ұл тудыруға) немесе X хромосомасына (қыз тудыруға) айналдыруға негізделген.

Эрикссон әдісі

Эриксон әдісін алғаш рет 1970 жылдары доктор Рональд Дж. Эриксон клиникалық жағдайда қолданды. Бұл әдіс қажетті жыныстың сперматозоидтарының жоғары концентрациясын пайдаланып, сол жынысты ұрықтану мүмкіндігін арттырады. Қыз бала туу ықтималдығын арттыру мақсатында жүргізілген зерттеулер 70-80% қыз бала туу мүмкіндігін көрсетсе, ал ер бала туу көрсеткіші 75% құрады. Қазіргі уақытта АҚШ-та шамамен 50 жынысты таңдау орталығы жасанды жынысты таңдау үшін Эриксон әдісін қолданады. Эриксон әдісінде еркек және әйел сперматозоидтары қан ақуызы – адам сарысуы альбуминімен толтырылған бағана арқылы бөлінеді. Сперматозоидтар адам сарысуы альбумініне енген кезде, X және Y хромосомалары арасындағы масса айырмашылығы байқалады. X хромосомасының қосымша "аяғының" салмағы салдарынан әйел сперматозоидтары еркек сперматозоидтарына қарағанда ақуызға кем тереңдеп еніп, осылайша айырмашылық тудырады. Бұл шағын айырмашылық еркек және әйел сперматозоидтарының жеке қабаттарын құрайды. Жынысы таңдалған сперматозоидтардың қабаттары жоғары концентрациялы, бірақ таза емес. Осы тазалықтың жетіспеуі Эриксон әдісінің жынысты таңдауда 30% сәтсіздікке ұшырау мүмкіндігін түсіндіреді.

ЭКО/ПГД әдісі

Жұмыртқалық стимуляциядан кейін анадан бірнеше жұмыртқа алынады. Жұмыртқалар әкесінің спермасын қолдана отырып, «in vitro» деп аталатын сынақ құбыршасында ұрықтандырылады. «In vitro» латын тілінде «шыны ішінде» дегенді білдіреді. Ұрықтандырылған жұмыртқалар эмбриондар деп аталады. Эмбриондар митоз арқылы дамығанда, олар жыныс бойынша бөлінеді. Көзге көрінетін жыныстың эмбриондары ананың жатырына қайта имплантацияланады. «In vitro» әдісімен ұрықтандыру алдында, ұрықтандырылған жұмыртқалар ұрықтандыру сәттілігін арттыру үшін преимплантациялық генетикалық диагностика (PGD) арқылы генетикалық биопсиядан өтуі мүмкін. Эмбрион 6-8 жасушаға жеткенде, жұмыртқа қабығында (зона пеллюцида) жасалған кішкентай лазерлік тілік бір жасушаны қауіпсіз түрде алып тастауға мүмкіндік береді. Эмбрионның әрбір жасушасы адамның геномының толық көшірмесін қамтиды. Осы жасушалардың біреуін алып тастау дамитын эмбрионға зиян келтірмейді. Генетик алынған жасушалардағы хромосомаларды генетикалық ақауларды анықтау және эмбрионның жынысын нақты анықтау үшін зерттейді. Көзге көрінетін жынысты және қанағаттанарлық генетикалық көрсеткіштері бар эмбриондар анаға қайта имплантацияланады. Эрикссон әдісіне қарағанда, ЭКО/ПГД әдісі нәрестенің жынысын зертханада қатаң бақылауға мүмкіндік беретіндіктен артықшылыққа ие. ЭКО/ПГД тек қажетті жыныстың эмбриондарын имплантациялайтындықтан, Эрикссон әдісіндегі қажетсіз сперманың жұмыртқаны ұрықтандыру мүмкіндігін болдырмайды. ЭКО/ПГД үшін жынысты таңдаудың сәттілік деңгейі өте жоғары. Бұл әдіс, баланың жынысын қабылдамайтын жұптарға ұсынылады.

Уақыт әдістері

Уақытты белгілеу әдістері, овуляцияға қатысты белгілі бір уақытта жыныстық қатынас жасау арқылы туатын балалардың жынысын анықтауға бағытталған. Зерттеулер уақытты белгілеу әдістерінің нәрестенің жынысына қандай да бір әсер ететіні туралы тұрақты нәтижелер көрсетпеген, кейбіреулері ешқандай байланыс жоқ екенін, ал басқалары керісінше нәтиже берген. Шеттлз әдісі, алғаш рет 1960 жылдары Ландрум Б. Шеттлз тарапынан теориялық тұрғыда ұсынылған, X (қыз) хромосомасын қамтитын сперматозоидтардың Y (ұл) хромосомасын қамтитын сперматозоидтарға қарағанда төзімдірек екенін айтады. Бұл әдіс овуляцияға 2-4 күн бұрын жыныстық қатынас жасауды ұсынады. Овуляция кезінде жатыр мойнында әлі ұрықтандыруға қабілетті әйел сперматозоидтарының жоғары концентрациясы болуы керек (ұл сперматозоидтарының көп бөлігі бұл кезде өліп қалған болады). Ал овуляцияға жақын жыныстық қатынас жасағанда ұл балаға ие болу мүмкіндігі артады, себебі менструалдық циклдің шарықталу кезінде Y сперматозоидтарының концентрациясы жоғары болады. Уилан әдісі – Шеттлз әдісіне қарама-қарсы келетін «жыныстық қатынас уақытын анықтау» әдісі. Уилан әдісі ұрықтану мүмкіндігін арттыру үшін овуляцияға 4-6 күн бұрын жыныстық қатынас жасауды ұсынады.

Спермаларды сұрыптау

Сперманы сұрыптау – бұл ағыс цитометриясы арқылы “in vitro” жағдайында жүзеге асырылатын, жоғары дәлдікті технология. Бұл технология сперматозоидтарға лазер сәулесін бағыттап, X және Y хромосомаларын ажыратады және сперматозоидтарды автоматты түрде әртүрлі сынамаларға бөліп алады. 1980 жылдардың басында доктор Гленн Сполдинг ағыс цитометрін пайдаланып, тірі, толыққанды адам және жануар сперматозоидтарын сұрыптап, сұрыпталған, қозғалмалы қоян спермасын жасанды ұрықтандыру үшін қолданды. Кейіннен, “x немесе y сперматозоидтарына қатысты байытылған екі тірі субпопуляцияны” сұрыптау әдісін ашатын алғашқы патенттік өтінім 1987 жылдың сәуір айында АҚШ-тың 35 986 сериялық нөмірімен тіркелді, және бұл өтінім ары қарай АҚШ-тың 5 021 244 патентінің бір бөлігіне айналды. Патент гаплоидты экспрессияны (жынысқа байланысты мембраналық ақуыздар немесе SAM ақуыздары) анықтауды және осы ақуыздарға моноклоналды антиденелерді әзірлеуді қамтыды. 1987 жылдан 1997 жылға дейін қосымша қолданыстар мен әдістер, соның ішінде антиденелер де қосылды. Патентке өтінім берілген кезде, Лоуренс Ливермор Ұлттық зертханасы және USDA тек бекітілген сперматозоид ядроларын ғана сұрыптады. Алайда, 35 986 сериялық нөмірімен тіркелген патенттен кейін USDA жаңа әдіс қолданды, онда “сперматозоидтардың құйрықтарын жою үшін қысқа уақытқа сонокацияланды”. USDA, Лоуренс Ливермор Ұлттық зертханасымен бірлесіп, ‘Beltsfield Sperm Sexing Technology’ технологиясы Х және Y хромосомалары арасындағы ДНК айырмашылығына негізделген. Ағыс цитометриялық сұрыптаудан бұрын сперма Hoechst 33342 деп аталатын флуоресцентті бояумен белгіленеді, ол әрбір сперматозоидтың ДНК-сына байланысады. Х хромосомасы Y хромосомасына қарағанда үлкен болғандықтан (яғни, ДНК-сы көбірек), “әйел” (Х хромосомасын алып жүретін) сперматозоидтар “еркек” (Y хромосомасын алып жүретін) сперматозоидтарға қарағанда бояудың көбірек мөлшерін сіңіреді. Осының салдарынан, ағыс цитометриясы кезінде ультракүлгін сәулеге ұшырағанда, X сперматозоидтары Y сперматозоидтарына қарағанда жарқырап көрінеді. Сперматозоидтар ағыс цитометрі арқылы бір қатарда өтетін кезде, әрбір сперматозоид сұйықтық тамшысымен қапталды және оның хромосомалық статусына сәйкес электр зарядымен жабдырылады (мысалы, X – оң заряд, Y – теріс заряд). X және Y тамшыларының ағыны электростатикалық бұрылу арқылы бөлініп, кейіннен өңдеу үшін бөлек жинағыш түтіктерге жиналады. Қазіргі уақытта АҚШ-та MicroSort тауарлық белгісімен адамдарға сынақтан өтілуде; бұл технология 90% сәттілік деңгейін меңзейді, бірақ FDA оны әлі де тәжірибелік деп санайды.

Sperm sorting is an advanced technique that sorts sperm "in vitro" by flow cytometry. This shines a laser at the sperm to distinguish X and Y chromosomes, and can automatically separate the sperm out into different samples. During the early to mid 1980s, Dr. Glenn Spaulding was the first to sort viable whole human and animal spermatozoa using a flow cytometer, and utilized the sorted motile rabbit sperm for artificial insemination. Subsequently, the first patent application disclosing the method to sort "two viable subpopulations enriched for x or y sperm" was filed in April 1987 as US Application Serial Number 35,986 and later became part of US Patent 5,021,244; and the patent included the discovery of haploid expression (sex associated membrane proteins, or SAM proteins) and the development of monoclonal antibodies to those proteins. Additional applications and methods were added, including antibodies, from 1987 through 1997. At the time of the patent filing, both Lawrence Livermore National Laboratories and the USDA were only sorting fixed sperm nuclei, after the Application Serial Number 35,986 patent filing a new technique was utilized by the USDA where "sperm were briefly sonicated to remove tails". USDA in conjunction with Lawrence Livermore National Laboratories, 'Beltsfield Sperm Sexing Technology' relies on the DNA difference between the X and Y chromosomes. Prior to flow cytometric sorting, semen is labeled with a fluorescent dye called Hoechst 33342 which binds to the DNA of each spermatozoon. As the X chromosome is larger (i. e. has more DNA) than the Y chromosome, the "female" (X chromosome bearing) spermatozoa will absorb a greater amount of dye than its male (Y chromosome bearing) counterpart. As a consequence, when exposed to UV light during flow cytometry, X spermatozoa fluoresce brighter than Y spermatozoa. As the spermatozoa pass through the flow cytometer in single file, each spermatozoon is encased by a single droplet of fluid and assigned an electric charge corresponding to its chromosome status (e. g. X positive charge, Y negative charge). The stream of X and Y droplets is then separated by means of electrostatic deflection and collected into separate collection tubes for subsequent processing. It is currently being trialed on humans in the US under the trademark MicroSort; it claims a 90% success rate but is still considered experimental by the FDA.

Имплантациядан кейінгі кезең

Имплантациядан кейінгі жынысты таңдау, жүктілік кезінде баланың жынысын анықтау арқылы, содан кейін қаланбаған жыныстағы баланың жыныстық аборты арқылы жасалуы мүмкін. Жүктілік кезінде баланың жынысын анықтау үшін анасынан қан алынып, ондағы ұрықтың ДНК-сының шағын мөлшері тексеріледі. Егер үлгілер жүктіліктің жетінші аптасынан кейін алынса, бұл әдіс 98%-дан астам жағдайда сенімді деп есептеледі.

Бала туғаннан кейін

Жыныстық таңдаулы нәресте өлтіру – қаланбаған жынысты балаларды өлтіру. Әлемнің көп бөлігінде заңсыз болғанымен, осы құбылыс әлі де кездеседі. Жыныстық таңдаулы бала тастау – қаланбаған жынысты балаларды тастау. Әлемнің көп бөлігінде заңсыз болғанымен, осы құбылыс әлі де кездеседі. Жыныстық таңдаулы асырап алу – қаланбаған жынысты балаларды асырап алуға беру. Бұл әлеуметтік жыныстық таңдаудың әдісі ретінде жиі қарастырылмаса да, жыныстық қалауы бар отбасыларға белгілі бір жынысты бала иеленудің заңды мүмкіндігін береді.

Этикалық мәселелер

Кейбір адамдар үшін осы техникаларды қолдану моральдық және этикалық мәселелерді тудырады, ал басқалары таңдалған технологияларды ұсынысты түрде пайдаланудың артықшылықтарын жақтайды. Алайда, сұхбаттасу зерттеуінде жынысты таңдау технологиясын ұсынатын мамандар, жынысты таңдаудың репродуктивтік құқықтың көрінісі екенін, оны әйелдер бастап, жүзеге асырғанын, сондай-ақ жұбайларға отбасылық жоспарлау бойынша дұрыс шешімдер қабылдауға мүмкіндік беретін әйелдердің мүмкіндіктерін арттыратынын, қаламаған жүктілік пен абортты болдырмай, отбасылық зорлық-зомбылықты және/немесе балаларға немқұрайлы қарауды азайтатынын айтты. Американдық репродуктивті медицина қоғамының этикалық комитеті осы жаңа репродуктивтік технологияларды X-хромосомасына байланысты генетикалық аурулары бар балалардың дүниеге келуін болдырмау үшін қолданудың этикалық тұрғыдан дұрыс екеніне келісім берді. Дегенмен, комитет медициналық емес себептермен преимплантациялық генетикалық диагностика мен жынысты таңдауды моральдық тұрғыдан қабылдамайды. Сондай-ақ, жедел медициналық көмек көрсететін дәрігерлер әйелдердің отбасы мен қоғамның қысымымен еркіндік таңдау жасай алатынына күмәнданды. Жынысты таңдау Албания және Әзірбайжан сияқты Шығыс Еуропаның бірнеше елінде де анықталды. 2012 жылғы БҰҰ Халық қорының есебінде жүктілікке дейін және жүктілік кезінде гендерлік кемсітушілікке байланысты гендерлік алшақтықтың 117 миллион әйелге жететіні есептелді. Қытайдағы гендерлік теңгерімсіздік "бір бала" саясатының салдарынан одан әрі күшейді, бірақ бұл саясат көбінесе қала тұрғындарына ғана қатысты. Бұл елдерде көптеген ер адамдардың үйлену мүмкіндігінің болмауы қылмыстың өсуіне, секс-индустрияға сұраныстың артуына, жаппай эмиграцияға және келіндерді сатуға әкеліп соқтырады деп саналады. Қытайдың "бір балалы отбасы" саясаты жыныстық қатынастың айтарлықтай тепе-теңсіздігіне жауапты деп есептеледі. Қытай үкіметінің мәліметтері бойынша, жаңа туған нәрестелердің жыныстық қатынасы 118:100 (ұлдар: қыздар) құрайды, бұл Гуандун және Хайнань сияқты ауылдық аймақтарда (130:100) дамыған елдердегі орташа көрсеткіш 104:100-ге қарағанда жоғары. Бұл көрсеткіш 2020 жылға қарай некеге жасқа толған ерлер жұбай таппайтындай деңгейге жетеді деп күтілуде, бұл үлкен әлеуметтік проблемаларға әкелуі мүмкін. Үндістан сияқты кейбір елдер осы гендерлік теңгерімсіздікті қылмыстық заңдармен шектеуге тырысты. Алайда, Нью-Йорк университетінің биоэтика ғылымы бойынша профессоры Джейкоб Аппель үкіметтердің әйелдер бала туғызса, оларға ақша төлеуі керек деп санайды. Профессор Аппельдің пікірінше, "егер қыз балалардың құны рупия мен юаньмен өлшенсе, қыздар үшін экономикалық және білім беру мүмкіндіктері де тез пайда болар еді". Батыс елдеріндегі тәжірибе көрсеткендей, ұзақ жылдар бойы қолданылып келе жатқан және заңды болып табылатын технологиялар, мысалы, іріктеп аборт жасау немесе преимплантациялық эмбриондық тестілеу гендерлік теңгерімсіздікке әкелмейді. АҚШ сияқты елдерде отбасылық теңгерімді қамтамасыз ету мақсатында жынысты таңдау кеңінен қолданылады, бірақ ер балаларды таңдауға ешқандай артықшылық берілмейді. 1993 жылы Ұлыбританияда 2300-ден астам жүкті әйелдерді зерттеу нәтижесінде ешқандай жыныстық басымдық байқалмады. Бұл нәтижелер АҚШ-та жүргізілген басқа зерттеулермен де сәйкес келеді. Тиімділігі дәлелденбеген жынысты таңдау әдістерінің көптеген түрлері бар. Тіпті, тиімді емес әдістердің 50% сәттілікке ие болғандықтан, олар ауызша ұсыныла береді. Гректер мен римдіктер жынысты қалай анықтауға болатыны туралы тұжырымдама жасаған жоқ. Плиний Үлкеннің айтуынша, қошқардың оң жауындысын байлау оның тек әйелдерді тудыруына себеп болады, бірақ басқа жануарлар туралы мұны айтпайды. Псевдо Плутарх жынысты анықтаудың грек теорияларын, соның ішінде ыстық пен суық, сол және оң жауынды, дененің сол және оң жақтары, сперма жатырдың бір жағынан екінші жағына өтуі немесе өтпеуі, әртүрлі дене мүшелерінің күші немесе үстемдігі туралы тізімдейді. XVIII ғасырдағы француз кітабы "Жігіттер өнері" деп аталады. Онда балалардың бір жынысты болуын қамтамасыз етудің өте күрделі әдісі ұсынылған. Автор әр жынысқа бір жауындық және бір жұмыртқалық жатыр берілгенін болжайды. Жауындықты немесе жұмыртқалық жатырды алып тастау арқылы баланың екінші жынысты болуына кепілдік беруге болады. Ежелгі Қытайдан бері қытай халқы баланың жынысын болжау және таңдау үшін Қытайдың гендерлік кестесін пайдаланып келеді. Қытайдың гендерлік күнтізбесі 300 жылдан астам тарихы бар императорлық мазарда жерленген. Ол ежелгі қытайлықтардың Инь-Ян, Бес Элемент, Сегіз Диаграмма және уақыт негізінде есептелген және шығарылған. Бұл күнтізбе болашақ баланың ұрықтану күнін анасының ұрықтанған күніндегі жасымен сәйкестендіретін қарапайым кесте. Бұл кесте ұл бала туу мүмкіндігін арттырады. Бұл қазіргі әйелдер/ерлер арақатынасын көрсетеді. Үндістаннан алынған халық санау мәліметтерінде ХХ ғасырдың басында балалар арасындағы жыныстық қатынастың теңгерімсіздігі байқалады, мұндай айырмашылықтар көбінесе ұл балаға деген қалауды көрсетеді. 1994 жылы Ұлыбританияда Софи Мэй Кларк жынысты таңдау арқылы дүниеге келген алғашқы бала болып туды. Жақында, 2006 жылы жарияланған зерттеуде токсоплазмозбен ауырған аналардың ұл бала тууы қыздарға қарағанда әлдеқайда жоғары екені көрсетілді. Бұл паразиттің манипуляциялық гипотезасымен байланысты талқыланды. Тағы бір зерттеу ананың диетасы мен жынысы арасындағы байланысты анықтады, бірақ бұл статистикалық қате болуы мүмкін және әлі расталмады.

The application of these techniques to humans creates moral and ethical concerns in the opinion of some, while the advantages of sensible use of selected technologies is favored by others. In contrast, in an interview study, sex selection technology providers generally argued that sex selection is an expression of reproductive rights, was initiated and pursued by women, and was a sign of female empowerment that allowed couples to make well informed family planning decisions, prevented occurrences of unintended pregnancy and abortion, and minimized intimate partner violence and/or child neglect. The Ethics Committee of the American Society of Reproductive Medicine concluded that it is ethically appropriate to employ these new reproductive technologies to avoid the birth of children with X linked genetic disorders. However, to use preimplantation genetic diagnosis and sex selection solely for non medical reasons, the Committee claims, is morally inappropriate. Also, primary care physicians questioned whether women could truly express free choice under pressure from family and community. Sex selection has also been detected in several countries of Eastern Europe such as Albania or Azerbaijan. A 2012 report by UNFPA estimates that the total gender gap due to prenatal and postnatal gender discrimination amounts to 117 million women. China's gender imbalance is further increased by the One Child Policy, although applicable only in most urban populations. In these nations, a lack of opportunity for many men to marry is believed to be producing increases in crime, demand for prostitution, mass emigration, and the selling of brides. China's 'one child family' policy is considered largely responsible for the substantial imbalance of the sex ratio. Chinese government reports show that the sex ratio for newborns is 118:100 (boys: girls), higher in rural areas such as Guangdong and Hainan (130:100) compared to the average of 104:100 in developed countries. It is believed that the ratio would increase further to the point that, by 2020, men of marriageable age would be unable to find mates, resulting in large social problems. Some nations, such as India, have attempted to curtail these gender imbalances with criminal statutes. In contrast, bioethicist Jacob Appel of New York University has argued that governments should pay couples to choose to have female children. According to Professor Appel, "if female babies [were] worth their weight in rupees and yuan, economic and educational opportunities for girls would soon follow." In contrast, actual experience in Western cultures provides no evidence for any degree of gender imbalance from technologies which have long been available and legal – such as selective abortion or preimplantation embryo testing. When used for family balancing indications in such countries as the United States, pre conceptual sex selection is widely sought without any preferential selection of males. A 1993 survey of more than 2300 pregnant women in the British population found no overall preference for either sex. These findings are largely consistent with other surveys conducted in the US. There are a wide variety of social sex selections methods which have not been demonstrated to be effective. Because even implausible and ineffective methods have a success rate of 50%, many continued to be recommended by word of mouth. The Greeks and Romans did not have a consistent theory of how sex was determined. Pliny the Elder claims that tying the right testicle of a ram will cause him to produce only females, but does not claim this about other creatures. Pseudo Plutarch lists many Greek theories of sex determination, including heat and cold, left and right testicles, left and right sides of the body, sperm crossing or not crossing from one side of the womb to the other, and the strength or dominance of various body parts. An 18th century French book called The art of boys suggested an extreme method of ensuring children of one sex. The author suggests that one testicle and one ovary are intended for each sex. By removing a testicle or ovary, children of the other sex can be guaranteed. Since the ancient China, Chinese people use Chinese Gender Chart to predict and select baby's gender. Chinese Gender Calendar was buried in an imperial mausoleum with a history of over 300 years. It was calculated and deduced by the ancient Chinese based on Yin Yang, Five Elements, Eight Diagrams and time. This calendar is a simple chart who matches the day of conception of the future child with the age of the mother at the day of conception. This table contains one more chance to conceive a boy. This may reflect the current female / male ratio. Census data from India show an imbalance in sex ratios among children in the early 20th century, such disparities almost always reflect a preference for sons. In 1994, the first British baby was born through gender selection Sophie May Clark. Recently, a study published in 2006 indicated that mothers with toxoplasmosis have a significantly higher sex ratio of boys to girls. This has been discussed in connection with the manipulation hypothesis of parasites. Another study found a link between sex and the diet of the mother, but this may be due to statistical chance, and has yet to be confirmed.

Заңдық

Жынысты таңдау әлемнің көп бөлігінде заңсыз. Ұлыбритания, Австралия және Канададан фертильділік туризмі дамыған.

Үндістанда да жынысты таңдау заңсыз. Үндістанда ультрадыбыс арқылы жүктілік кезеңінде баланың жынысын анықтау да заңсыз. 1994 жылы қабылданған «Тұқымдану және жүктілікке дейінгі диагностикалық техникалар туралы» заң жүктілікке дейінгі жынысты анықтауды тыйым салды және 2003 жылы түзетулермен күшейтілді. Бұл заңдар жынысты таңдап түсік жасаудың кең таралған әдетімен күресу мақсатында қабылданды. Жыныстық кеңес беру орталықтары, генетикалық зертханалар немесе генетикалық клиникалар, егер олар кеңес берумен немесе жүктілікке дейінгі диагностикалық техникаларды жүргізумен айналысса, мысалы, жынысты таңдау мүмкіндігі бар экстракорпоралды ұрықтандыру (ЭКО) (имплантацияға дейінгі генетикалық диагностика) жүктілікке дейін және кейін, «Тұқымдану және жүктілікке дейінгі диагностикалық техникалар туралы» заңның қолданыс аясына кіреді және тыйым салынған. Дегенмен, бұл заңдар көбінесе ауылдық жерлерде тиімді болмады және білім беру жұмыстарына қарамастан, Үндістанның шағын бөліктерінде жынысты таңдап түсік жасау әлі де жалғасуда.