Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Шынайы Линкольн: Абрахам Линкольнға жаңа көзқарас, оның жоспарлары және қажетсіз соғыс – 2002 жылы Мэриленд университетіндегі Лойола университетінің бұрынғы экономика профессоры Томас Дж. ДиЛоренцо жазған Абрахам Линкольнның өмірбаяны. Ол Линкольннің АҚШ президенттігін қатаң сынады.
The Real Lincoln: A New Look at Abraham Lincoln, His Agenda, and an Unnecessary War is a biography of Abraham Lincoln written by Thomas J. DiLorenzo, a former professor of economics at Loyola University Maryland, in 2002. He was severely critical of Lincoln's United States presidency.
Қорытынды
ДиЛоренцо Линкольнді Habeas Corpus-ты тоқтата тұруы, Бірінші түзетуді бұзуы, Америка Азамат соғысындағы генералдар жасаған соғыс қылмыстары және үкіметтік билікті кеңейтуі үшін сынға алады. Ол Линкольннің нәсілге қатысты көзқарастарының бүгінде көбінесе назардан тыс қалатын түрлерін атап көрсетеді, мысалы, ақ нәсілдің басымдығына сенуі, нәсілдік араласуға қарсылығы және тіпті қара нәсілді еркектердің қазылар құрамына кіруіне қарсылығы. Ол Линкольн Америка Азамат соғысын құлдық мәселесі үшін емес, билікті орталықтандыру және күшті протекционистік Моррилл тарифін енгізу үшін бастағанын айтады; сондай-ақ, Линкольн Генри Клейдің «Америка жүйесі» экономикалық жоспарын қатты қолдағаны үшін де сынға алады. ДиЛоренцо Линкольнді Александр Гамильтонның саяси және идеологиялық ізбасары деп есептейді және Линкольн қарулы күш қолдану арқылы Гамильтонның АҚШ құрылған алғашқы жылдары құра алмаған орталықтандырылған мемлекетке қол жеткізді деп мәлімдейді. ДиЛоренцоның Линкольнге қатысты теріс пікірі оның анархо-капиталистік көзқарастарынан туындайды. Ол Линкольн американдық экономикаға үкіметтің араласуының кейінгі жағдайларына, мысалы, Франклин Рузвельттің «Жаңа саясатына» (ДиЛоренцо оған қатты қарсы) жол ашқанын санайды. ДиЛоренцо Линкольнді «капиталистік революция» жасаған деп сипаттаған тарихшыларға қарсы шығады, себебі ДиЛоренцоның пікірінше, Линкольн қолдаған және іске асырған протекционистік саясат «шын капитализм емес». ДиЛоренцоның пікірінше, тек еркін сауда саясаты ғана нағыз капиталистік болып табылады – бұл пікірді көптеген экономистер мен саясаттанушылар бөліспейді. ДиЛоренцо протекционизм мен меркантилизмді бірдей деп жариялайды, оларды бірін-бірі алмастыра қолданып, жиі «Линкольннің меркантилистік саясаты» туралы сөйлейді. Әдетте, ғалымдар протекционизм мен меркантилизмді толыққанды бірдей деп санамайды, көбінесе олардың кейбір ортақ ерекшеліктері бар екенін мойындайды. ДиЛоренцоның кітабына жазған алғы сөзінде Джордж Мейсон университетінің экономика профессоры Уолтер Э. Уильямс «Абрахам Линкольннің тікелей мәлімдемелері оның құлдықты қолдағанын көрсетті» дейді және ол 1850 жылғы «Қашқан құлдар туралы» заңды қолдау арқылы «құл иелерінің өз мүліктеріне иелік ету құқығын қорғағанын» қосады.
DiLorenzo criticizes Lincoln for the suspension of habeas corpus, violations of the First Amendment, war crimes committed by generals in the American Civil War, and the expansion of government power. He argues that Lincoln's views on race exhibited forms of bigotry that are commonly overlooked today, such as belief in white racial superiority, against miscegenation, and even against black men being jurors. He says that Lincoln instigated the American Civil War not over slavery but rather to centralize power and to enforce the strongly protectionist Morrill Tariff; similarly, he criticizes Lincoln for his strong support of Henry Clay's American System economic plan. DiLorenzo regards Lincoln as the political and ideological heir of Alexander Hamilton, and contends that Lincoln achieved by the use of armed force the centralized state which Hamilton failed to create in the early years of the United States. DiLorenzo's negative view of Lincoln is explicitly derived from his anarcho capitalist views. He considers Lincoln to have opened the way to later instances of government involvement in the American economy, for example Franklin Roosevelt's New Deal, of which DiLorenzo strongly disapproves. DiLorenzo objects to historians who described Lincoln as having carried out "a capitalist revolution", since in DiLorenzo's view protectionist policies such as Lincoln strongly advocated and implemented "are not true Capitalism." In DiLorenzo's explicitly expressed view, only free trade policies are truly capitalist –a distinction not shared by most economists and political scientists. DiLorenzo declares protectionism and mercantilism to be one the same, using the two as interchangeable and frequently talking of "Lincoln's Mercantilist policies". In general, academics do not regard protectionism and mercantilism as being identical, at most regarding the two as having some common features. In the foreword to DiLorenzo's book, Walter E. Williams, a professor of economics at George Mason University, says that "Abraham Lincoln's direct statements indicated his support for slavery," and adds that he "defended slave owners' right to own their property" by supporting the Fugitive Slave Act of 1850.