Тілдегі жосықсыздық белгілері: түрлері мен Ұралық тілдердегі ерекшеліктері
Negative verb
Тілдегі жосықсыздық белгілері: бөлшектер, жұлақалар және жосықсыз етістер. Жосықсыз етістер сөйлемді жосықсыз етуге және грамматикалық мағынаны білдіреді.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Драйер тілде үш түрлі теріс белгіні анықтады. Теріс бөлшектер мен теріс жұрнақтардан басқа, теріс етістіктер түрлі тілдерде маңызды рөл атқарады. Теріс етістік сөйлемді теріске шығару үшін қолданылады. Теріс предикат семантикалық функция болып саналады және әртүрлі тілдерде орналасады, соның салдарынан грамматикалық түріне енеді. Негациялық етістіктер көбінесе φ ерекшелігін беретін көмекші етістік ретінде қолданылады. Бұл, мысалы, терістеу етістігінің негізгі етістікпен біріктірілгендегі өзгерімділігі арқылы көрініс табуы мүмкін. Драйер шекті етістіктің алдына терістеу етістігін қоюға бейімділік байқады. Миестамо төрт түрлі терістеуді зерттеді және теріс белгі қосылатын симметриялық терістеу мен, теріс белгіге қоса, құрылымдық өзгерістер болатын асимметриялық терістеуді ажыратуды ұсынды.
Dryer defined three different types of negative markers in language. Beside negative particles and negative affixes, negative verbs play a role in various languages. The negative verb is used to implement a clausal negation. The negative predicate counts as a semantic function and is localized and therefore grammaticalized in different languages. Negation verbs are often used as an auxiliary type which also carries φ feature content. This could be visualized for example in the inflectional character of the negation verb while combined with the main verb. Dryer observes a tendency to place the negation verb before the finite verb. Miestamo researched four different types of negations and proposed a distinction between symmetric negation in which a negative marker is added and asymmetric negation in which, beside the added negation marker, other structural changes appear.
Орал тілдері
Орал тілдері жорамалдарды қолдану ерекшеліктерімен бір-бірінен өзгешеленеді, бірақ белгілі бір ортақтықтарын сақтайды. Жорамал предикаттарының әртүрлі үлгілерін анықтау үшін лексикалық етістік (LV) және шекті форма (FE) туралы білу қажет. Миестамо жорамал етістіктеріндегі асимметрияның төрт түрін анықтады. Бірінші тип орал тілдерінде ерекше көзге түседі. Ол A/Fin (A = асимметрия, Fin = шектілік) деп анықталады және жорамал етістігінің ықпалымен LV-нің шектілігі төмендейді немесе жоғалады. Мысалы, LV шектілігін жоғалтады, себебі сөйлем жорамал білдіретін сөзден тыс морфемамен белгіленген. Сондықтан, копула шекті мәртебесін сақтайтын тип ретінде қосылады (FE). Кейбір орал тілдерінде сөйлеушілер жорамал сөйлемдерде қолданылатын синтаксистік тұрғыдан дұрыс сөз формасын жасау үшін коннегативтер қолданады.
Uralic languages differ from each other in the particulars of negation predicate use but continue to show specific similarities. For defining different patterns of negation predicates it is necessary to know about the lexical verb (LV) and the finite form (FE). Miestamo defined four types of asymmetry in negation verbs. The first type shows a prominent appearance in Uralic languages. It is defined as A/Fin (A = asymmetry | Fin = finiteness) and describes that influenced by the negation verb, the finiteness of the LV is reduced or lost. For example, the LV loses the finiteness because the clause is marked by the de verbalizing negative morpheme. Therefore, the copula is added as a type that holds the finite status (FE). In some Uralic languages, speakers produce connegatives to construct the syntactically acceptable word form used in negative clauses.
Фин тілі
Фин тіліндегі стандартты жоққа шығару (SN) етістік тіркесі арқылы іске асырылады. Біріншіде, шешілмеген белгісі бар LV құралады, одан кейін шешілген элементтері теріс көмекші етіс ретінде беріледі. Көмекші етістіктің түбірі – 'e'. Жұрнағы тұлға және сан туралы ақпарат береді. Көмекші етісте уақыт көрсеткіші болмайды және ол тек сөйлемнің контекстіне байланысты. Сондықтан, уақыт LV-де көмекші етістен бөлек белгіленеді және қазіргі уақытта теріс пішінде, ал өткен уақытта өткен шақ есімде көрінеді.
The standard negation (SN) in the Finnish language is realized by a verbal complex. First the LV with a non finite character is formed followed by the finite element which is presented as the negative auxiliary. The root of the auxiliary is 'e '. The ending gives information about person and number. The marker for tense is not presented on the auxiliary and is only dependent on the clausal context. Therefore, tense is marked on the LV separated from the auxiliary and appears as connegative form in present tense and past participle in past tense.
Эстон тілінде
Эстон тілінде сөз алдындағы орынға иерархиялық түрде орналасқан, инфлекциялық емес теріс көмекші бөлшектер қолданылады. Бұл көмекші "ei" түрінде көрінеді. Арнайы түрі, қазіргі, өткен шақтарда немесе белсенді өткен жатырлықта теріс конструкцияны жасағанда SN-нен өзгешеленеді. Эстон тілінде теріс көмекшінің флекциялық сипаты міндетті емес сияқты, бұл басқа урал тілдерінен айырмашылығын көрсетеді. Бұл маңызды, себебі көмекшінің, егер LV флекциялық маркерді көрсетпесе де, флекциялық маркерді көрсетуі керек пе деген сұрақ туындайды.
The Estonian language uses a particle like non inflectional negative auxiliary which is hierarchically presented on a pre verbal slot. The auxiliary is realized as 'ei'. A special form differs from the SN while forming the connegative in the present tense, in the past form, or in the active past participle. In the Estonian language, the flectional character doesn't seem to be a necessary feature for the negative auxiliary, which differs from other Uralic languages. This is important because the question appears, if the auxiliary has to show a flectional marker even if the LV is not showing any flectional marker without using the negation modus.
Скот саами
Skolt Saami тілінде SN, шексіз LV-мен салыстырғанда, қарсы көмекші етістікті көрсетеді. Бұйрық сөйлемдер үшін ерекше жағдай қарастырылған.
In Skolt Saami the SN shows a negative auxiliary compared with a non finite LV. For imperative a special case is provided.
Оңтүстік саамдар
Оңтүстік саам тілінде SN теріс көмекші сөз арқылы білдіріледі. Бұл форма қазіргі және өткен шақтарда қолданылады. LV теріс түрінде келеді. Бұйрық сөз жасағанда ерекше жағдай туындайды. Онда теріс көмекші сөз үшінші жақ "жұптық" санын қоспағанда, толық жеке түбірленімді (парадигманы) иеленеді. Теріс көмекші сөздің қазіргі шақтағы жеке түбірленімнің үшінші жағы теріс жауап ретінде қолданылуына рұқсат етілмейді.
In South Saami, the SN is realized by a negative auxiliary. This form is used in present tense and the preterite. The LV is presented as a connegative form. A special case is presented while creating the imperative. In this case the negative auxiliary gets a full personal paradigm except for the third person 'dual'. The third person in singular in present tense of the negative auxiliary is prohibited as a negative reply.
Венгрия тілі
Венгр тілінде теріс етістіктің көп бөлігі жоғалған, бірақ теріс түйіршігі 'nem' жұмсау/бұйрық етістіктерінің алдында 'ne' болады (кейде шартты рай немесе J рай деп те аталады). Сонымен қатар, 'lenni' етістігінің 3-ші жақ, қазіргі уақыт түрінде 'nincs(en)' және 'nincsenek' деген ерекше теріс формалары бар, бірақ тек түйіршік пен етістік тікелей қатар келгенде ғана. Қалған жағдайларда, байланыс етістігі қалыпты жұмыс істейді. Бұл формалар сонымен қатар "бар (жоқ)" және "бар (жоқ)" деген мағынада, яғни барлықтық рөл атқарады. Қазіргі уақыттың 3-ші жағында байланыс етістіктері қолданылмайды; керісінше, етістіктің жоқтығы (теріс түйіршікпен немесе онсыз) байланысты білдіреді.
Hungarian has lost most evidence of a negative verb, but the negation particle 'nem' becomes 'ne' before verbs in the jussive/imperative (also sometimes called the conditional mood or J mood). Furthermore, the 3rd person present indicative of the copular verb ('lenni') has unique negative forms 'nincs(en)' and 'nincsenek' as opposed to 'nem van' and 'nem vannak', but only when the particle and verb would occur adjacently. In all other instances, the copular verb acts regularly. These forms are also unique in that they have an existential role "there is (not)" and "there are (not)". In the present indicative 3rd person, copular verbs are not used; rather the absence of a verb (with or without a negation particle) implies the copula.
Коми
Коми тілінде теріс маркер және теріс конструкцияның түрі, сөйлемнің уақытына байланысты өзгереді. Егер сәйкес келетін жағымды предикат етістік формаға негізделген болса, теріс көмекші етістік қолданылады. Бұл жағымды етістіктердің есімдік формалары үшін дұрыс емес. Теріс көмекші етістік қазіргі уақытта, болашақ уақытта, индикативтің бірінші өткен шағында, сондай-ақ бұйрық және тілек күйінде қолданылады.
In the Komi language, the negative marker and the form of the negative construction are dependent on the clausal tense. If the corresponding affirmative predicate is based on a verbal form, a negative auxiliary is used. This is not convertible for affirmative verbs with nominal forms. The negative auxiliary is used in present tense, future tense, 1st past tense of indicative, and in the imperative and optative mood.