Кіріспе
Уильям Л. Сандерс (26 сәуір 1942 – 16 наурыз 2017) – американдық статистик, Солтүстік Каролина Университетінің Чэпел-Хиллдегі аға ғылыми қызметкері. Ол Теннессидегі білім беруге қосылған құндылықты бағалау жүйесін (TVAAS), сондай-ақ Білім берудің қосылған құндылығын бағалау жүйесін (EVAAS) жасады. Бұл жүйе оқушының оқу карьерасы бойындағы прогресін оның түрлі мұғалімдерге тапсырылған сыныптарымен салыстыру арқылы мұғалімнің оқушылардың үлгеріміне тигізетін әсерін өлшеуге арналған.
William L. Sanders (26 April 1942 – 16 March 2017) was an American statistician, a senior research fellow with the University of North Carolina at Chapel Hill. He developed the Tennessee Value Added Assessment System (TVAAS), also known as the Educational Value Added Assessment System (EVAAS), a method for measuring a teacher's effect on student performance by tracking the progress of students against themselves over the course of their school career with their assignment to various teachers' classes.
Өмір
Сандерс 1942 жылы Теннесси штатының Шелбивилл қаласында дүниеге келді. Теннесси университетінен жануарлар ғылымы бойынша бакалавр (1964) және статистика мен сандық генетика бойынша докторлық (1968) дәрежелерін алды. 1972 жылдан 2000 жылға дейін Сандерс UT жүйесінің құрамындағы Ауыл шаруашылығы зерттеу институтында статистикалық кеңесші болып жұмыс істеді; сонымен қатар ол оқу орнының Бизнес колледжінде адъюнкт-профессор болды. Сандерс университетті тастап, SAS институтына қосылды. 2015 жылы Сандерс Джеймс Брайант Конант сыйлығымен марапатталды. 2017 жылдың 16 наурызында 74 жасында дүние салды.
Қосылған құнның бағалауы
Сандерстің ең маңызды үлесі білім беру саласында болды. 1982 жылы Сандерс сол кездегі губернатор Ламар Александрдың мұғалімдердің еңбекақысын олардың еңбегіне байланысты төлеуді енгізу туралы газет мақаласына кез болып, еңбекақыға қойылатын талаптар туралы сұрақтар тудырды. Ол губернаторға хат жолдап, мүмкін болатын әдісті түсіндірді, бірақ ол қолданылмады, алайда сегіз жылдан кейін Нед МакВертер бұл идеяны қайта жаңғыртты. Жүйе студенттердің стандартты емтихандардағы күтілетін және нақты өсім көрсеткіштерін есептеуге негізделген; бұл "қосылған құн" көрсеткіштері қоңырау қисығына сәйкес келеді. Теннесси штаты 1993 жылы бұл жүйені пайдалана бастады, содан бері АҚШ-тың көптеген мектеп округтері оны қабылдады. Сандерстің тәсілі мұғалімдердің сапасы білім берудегі жетістіктердің кілті деген теорияны қолдау үшін пайдаланылды. Пенсильвания және Нью-Гэмпшир білім беру департаменттері пилоттық жобаларды демелесе, Айова мектеп кеңесінің қауымдастығы оның осы штаттағы қосылған құн жұмыстарын қолдайды. Battelle for Kids Огайо штатының қатысушы округтері үшін SAS EVAAS қызметтерін түсіндіру және пайдалану бойынша оқытулар ұсынады. "Аралас модель теңдеулерін қолдана отырып, TVAAS бұл көпөлшемді, ұзақ мерзімді деректер жиынтығының ковариациялық матрицасын пайдаланып, білім беру жүйесінің студенттердің үлгеріміне ұлттық нормалармен салыстырғандағы әсерін бағалайды, бұл туралы округ, мектеп және мұғалім деңгейінде мәліметтер ұсынылады". Бұл модель абсолютті үлгерім көрсеткіштеріне емес, оқу үлгеріміне назар аударады.
Сын
Д. Баллу, Лиссицте (ред.), 2005 ж., "Білім берудегі қосылған құн модельдері: теория және қолдану" еңбегінде TVAAS-ты талдап, мұғалімдердің қосылған құнын бағалаудың мұғалімдердің оқушылардың оқу үлгеріміне тигізген үлесін қате бағалайтын шама екенін анықтады, сондай-ақ қосылған құн бағалауларының стандартты қателіктері жоғары екенін көрсетті. Автор қосылған құн модельдерінің бағалаудың кешенді жүйесіндегі көптеген бағалаулардың бірі ретінде қолданылатын пайдалы құрал екенін санайды. RAND корпорациясының зерттеушілері доктор Сандерстің әдісін зерттеді және оның әдісінің бұрмалауды толыққанды ескере алмайтынын анықтады, сондай-ақ білім берумен байланысы жоқ факторлардың мұғалімдерге қателікпен жатқызылуы мүмкін екенін, ал қателіктің шамасын анықтаудың тиімді жолы жоқ екенін ескертті. Ballou (2002) және Kupermintz (2003) бұл тұжырымды қолдайды, білім беруден тыс факторлардың модельде ескерілгеніне қарамастан, мұғалімдерді бағалауға елеулі әсер ететінін мәлімдейді. VAM негізіндегі сыйақы төлеу жүйесі Дан Пинктың мақалаларында және жалпы алғанда Гарвард Бизнес Шығармаларында (Harvard Business Review) тиімсіз деп танылды. Экономикалық саясат институты және математик Джон Юинг жеке мұғалімдерді бағалаудағы VAM-нің дәлдігіне қосымша күмәндік тудырды.