Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Катуллдың латын поэмасы. Катулл 49 – римдік ақын Гай Валериус Катуллдың (шамамен б.з.б. 84 – шамамен б.з.б. 54 ж.) Маркус Туллий Цицеронға сырттай мақтау ретінде жіберілген өлеңі. Катуллдың көптеген өлеңдері сияқты, осы өлеңнің де ырғағы он бір буынды. Бұл сонымен қатар Цицеронның Катулл өлеңдерінде есімдерін табатын жалғыз жағдай.
Latin poem by Catullus
Catullus 49 is a poem by the Roman poet Gaius Valerius Catullus (c. 84–c. 54 BC) sent to Marcus Tullius Cicero as a superficially laudatory poem. Like the majority of Catullus' poems, the meter of this poem is hendecasyllabic. This is also the only time Cicero is ever mentioned in any of Catullus' poems.
Поэманың тоны туралы пікірталас
Бұл өлең Катуллдың Цицеронды мақтап тұр ма, әлде оны әжуалай ма деген мәселе үнемі талқыланып жүреді. Шындығында, Цицерон сол заманғы ең шешен сөйлеушілердің бірі болған. Ол оны барлық римдіктердің ішіндегі "ең білімдісі" деп мақтап бастайды. Бірақ оқыған сайын, maximas, pessimus, optimus сияқты көптеген аса жоғары бағалауларды көреміз, тіпті omnium да асыра айтылған болып көрінеді. Әдетте, аса жоғары бағалауларды жиі қолдану сарказм ретінде қабылданады, бұл жағдайда да солай болуы мүмкін. Соңғы жол да Катуллдың нағыз ниеті туралы көбірек ақпарат береді. Егер Катулл шын ниетімен айтса, онда ол Цицеронды барлық "патронус"тың ең жақсысы деп білдіреді; алайда, ол өзін бәрінен нашар ақын деп атауы керек, "pessimus omnium poeta", бұл Катуллға тән емес. Екінші жағынан, егер ол сарказммен айтса, онда ол өзін ең нашар ақын деп атамайды, сонымен қатар Цицеронға қарсы айтқан сөзінің мәні де артады: ол Цицеронның жақсылары мен жамандарын араластыра, ақша үшін ең жақсы "патронус" екенін айтқандай, бұл аса жақсы мақтау емес. Д. Е. В. Вормуэллдің айтқан бір сөзі де бұл мәселеге жарық түсіреді: шынайы алғыс немесе мақтау мүлдем басқаша естіледі. 4-ші және 5-ші жолдарда Катулл өзін үшінші тұлғада көрсетеді, оны біршама бейтарап және табиғи емес етеді. Иә, Катулл өзін үшінші тұлғада атауға бейім, бірақ әдетте Catullo, Catulle және Catullum деп атайды, сирек Катулл деп атайды. Үшінші тұлғадағы "Катулл" сезімі алыс, тіпті суық. Үшінші тұлғадағы "Катулл" қолданылған тағы бір мысал – 8-ші өлеңнің 12-ші жолы: vale puella. iam Catullus obdurat. Бұл өте жылы және жағымды емес, керісінше, Катулл өзінің сүйіктісі Лесбиямен өте суықтап қоштасып жатыр. Осылайша Вормуэлл Катуллдың шынымен Цицеронды мақтамағанын, оны әжуалағанын анықтайды.
It is a constant debate whether this poem is Catullus praising Cicero, who indeed was one of the best speakers of the time, or actually mocking him. He begins by praising him "as the most learned" of all the Romans ever. But as we keep reading, we keep seeing many more superlatives – maximas, pessimus, optimus – even the omnium could be considered as exaggerated. Usually, the frequent use of exaggeration can be discerned as sarcasm, which might be the case here. The last line also reveals more of Catullus' real intent. If Catullus is indeed being sincere, then he just simply means that Cicero was the best "patronus" of all; however, he would also be calling himself the worst poet of all, "pessimus omnium poeta", which doesn't seem much like Catullus. On the other hand, if he is being sarcastic, not only does he not call himself the worst poet of all, the claim against Cicero makes more sense: it would be saying that Cicero is the best "patronus" of all the people, the good and the bad, for money, which isn't really much of a compliment. A point made by D. E. W. Wormwell also brings some light to the subject: a sincere thanks or praise would sound much different. In lines 4 and 5, Catullus places himself in the third person, making it impersonal in a way and less natural. Yes, Catullus is fond of addressing himself by the third person, but it is usually Catullo, Catulle, and Catullum, rarely Catullus. The feeling of third person 'Catullus' is aloof, almost cold. Another instance where the third person 'Catullus' is used is in poem 8, line 12 – vale puella. iam Catullus obdurat – and this is clearly not a very warm and pleasing tone; rather Catullus is saying goodbye to his love and passion, Lesbia, very coldly. Thus Wormwell determines Catullus wasn't really praising Cicero, but actually mocking him.
Классикалық дәстүр
Генри Филддинг «Том Джонс» романында (1749, VIII кітап, V тарау) Партридж Джонстан Сквайр Оллуорти туралы сұрағанда, өлеңнің соңғы жолын бейімдеп: «Ең жақсысы, барлығының қамқоршысы қалай?» дейді.
Henry Fielding in Tom Jones (1749, Book VIII, ch. V) adapts the last line of the poem when he has Partridge ask Jones about Squire Allworthy, “How doth ille optimus omnium patronus?”