Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Латинское стихотворение Катулла. «Катулл 49» – стихотворение римского поэта Гая Валерия Катулла (ок. 84 – ок. 54 гг. до н.э.), отправленное Марку Туллию Цицерону как внешне похвальная поэма. Как и большинство стихотворений Катулла, размер этой поэмы – хендекасиллабический стих. Это также единственный раз, когда Цицерон упоминается в поэзии Катулла.
Latin poem by Catullus
Catullus 49 is a poem by the Roman poet Gaius Valerius Catullus (c. 84–c. 54 BC) sent to Marcus Tullius Cicero as a superficially laudatory poem. Like the majority of Catullus' poems, the meter of this poem is hendecasyllabic. This is also the only time Cicero is ever mentioned in any of Catullus' poems.
Споры о тоне стихотворения
Постоянно спорят, является ли это стихотворение похвалой Катулла Цицерону, который действительно был одним из лучших ораторов того времени, или же насмешкой над ним. Он начинает с похвалы ему как "самого ученого" из всех римлян, когда-либо живших. Но по мере чтения мы встречаем всё больше превосходных степеней – *maximas*, *pessimus*, *optimus* – даже *omnium* можно считать преувеличением. Обычно частое употребление преувеличений можно распознать как сарказм, что вполне возможно и здесь. Последняя строка также проливает свет на истинные намерения Катулла. Если Катулл действительно искренен, то он просто имеет в виду, что Цицерон был лучшим "патроном" из всех; однако, в таком случае он также называл бы себя худшим поэтом из всех, "*pessimus omnium poeta*", что не очень похоже на Катулла. С другой стороны, если он саркастичен, то он не только не называет себя худшим поэтом из всех, но и критика в адрес Цицерона приобретает смысл: это означало бы, что Цицерон – лучший "патрон" для всех людей, хороших и плохих, за деньги, что едва ли можно считать комплиментом. Замечание Д. Э. У. Вормуэлла также проясняет ситуацию: искренная благодарность или похвала звучали бы иначе. В строках 4 и 5 Катулл упоминает себя в третьем лице, что делает высказывание безличным и менее естественным. Да, Катулл любил обращаться к себе в третьем лице, но обычно использовал формы *Catullo*, *Catulle* и *Catullum*, редко – *Catullus*. Употребление третьего лица "Катулл" создает ощущение отстраненности, почти холода. Другой пример использования третьего лица "Катулл" встречается в стихотворении 8, строке 12 – *vale puella. iam Catullus obdurat* – и это явно не теплый и приятный тон; скорее Катулл очень холодно прощается со своей любовью и страстью, Лесбией. Таким образом, Вормуэлл приходит к выводу, что Катулл на самом деле не хвалил Цицерона, а высмеивал его.
It is a constant debate whether this poem is Catullus praising Cicero, who indeed was one of the best speakers of the time, or actually mocking him. He begins by praising him "as the most learned" of all the Romans ever. But as we keep reading, we keep seeing many more superlatives – maximas, pessimus, optimus – even the omnium could be considered as exaggerated. Usually, the frequent use of exaggeration can be discerned as sarcasm, which might be the case here. The last line also reveals more of Catullus' real intent. If Catullus is indeed being sincere, then he just simply means that Cicero was the best "patronus" of all; however, he would also be calling himself the worst poet of all, "pessimus omnium poeta", which doesn't seem much like Catullus. On the other hand, if he is being sarcastic, not only does he not call himself the worst poet of all, the claim against Cicero makes more sense: it would be saying that Cicero is the best "patronus" of all the people, the good and the bad, for money, which isn't really much of a compliment. A point made by D. E. W. Wormwell also brings some light to the subject: a sincere thanks or praise would sound much different. In lines 4 and 5, Catullus places himself in the third person, making it impersonal in a way and less natural. Yes, Catullus is fond of addressing himself by the third person, but it is usually Catullo, Catulle, and Catullum, rarely Catullus. The feeling of third person 'Catullus' is aloof, almost cold. Another instance where the third person 'Catullus' is used is in poem 8, line 12 – vale puella. iam Catullus obdurat – and this is clearly not a very warm and pleasing tone; rather Catullus is saying goodbye to his love and passion, Lesbia, very coldly. Thus Wormwell determines Catullus wasn't really praising Cicero, but actually mocking him.
Классическая традиция
Генри Филдинг в «Томе Джонсе» (1749, книга VIII, глава V) адаптирует последнюю строку поэмы, когда заставляет Партриджа спросить Джонса о сквайре Олворти: «Как поживает ille optimus omnium patronus?»
Henry Fielding in Tom Jones (1749, Book VIII, ch. V) adapts the last line of the poem when he has Partridge ask Jones about Squire Allworthy, “How doth ille optimus omnium patronus?”