Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
"Қонақ" – француз жазушысы Альбер Камюдің қысқа әңгімесі. Ол алғаш рет 1957 жылы "Шеттегілік және Патшалық" (L'exil et le royaume) жинағының бір бөлігі ретінде жарық көрді. Французша "L'Hôte" атауы "қонақ" және "үй иесі" деп аударылады, бұл әңгіменің басты кейіпкерлері арасындағы қарым-қатынасты көрсетеді. Камю осы қысқа әңгімені француз Солтүстік Африкасындағы саяси жағдайдан туындаған мәселелерді зерделеу үшін пайдаланады. Ол әсіресе Алжирдегі отаршылдық қақтығыста тарап таңдаудан бас тарту мәселесін зерттейді, бұл Камюдың Нобель сыйлығын қабылдау сөйлегенде айтқан бейтарап позициясын көрсетеді.
"The Guest" is a short story by the French writer Albert Camus. It was first published in 1957 as part of a collection entitled Exile and the Kingdom (L'exil et le royaume). The French title "L'Hôte" translates into both "the guest" and "the host" which ties back to the relationship between the main characters of the story. Camus employs this short tale to reflect upon issues raised by the political situation in French North Africa. In particular, he explores the problem of refusing to take sides in the colonial conflict in Algeria, something that mirrors Camus' own non aligned stance which he had set out in his Nobel Prize acceptance speech.
Сюжет
Бұл оқиға Алжирде өтеді және екі адам жартасты беткейге көтеріліп бара жатқанда басталады. Олардың бірі – жандарм Балдуччи, ат үстінде, екіншісі – араб тұтқыны, жаяу. Тау басында Дару есімді мұғалім олардың көтерілуін қадағалайды. Қазіргі уақытта мектепте оқушылар жоқ, себебі олар қарлы боран кезінде үйде қалды. Екі адам таудың басына жетіп, Дарумен кездеседі. Дарудың танысы Балдуччи, үкіметтің бұйрығымен тұтқынды Тингуиттегі полиция штабына жеткізуді тапсырғанын айтады. Дару арабтың қандай қылмыс жасағанын сұрайды, ал Балдуччи ол астық үшін болған дау кезінде өз туысының тамағын кесіп тастағанын, сондай-ақ тұтқынның көтерілісші емес екенін айтады. Балдуччи кетіп бара жатқанда Дару оған арабты Тингуитке алып бармайтынын мәлімдейді. Балдуччи бұған ашуланып, Даруға тұтқынның Дарудың қамағында екенін куәландыратын қағазға қол қойғызады, сосын оларды тастап кетеді. Дару арабты тамақтандырып, түнде ұйықтау үшін кереует береді. Таңертең Дару тұтқынды таудан сәл төмен түсіріп, босатады. Ол тұтқынға мың франк және азық-түлік береді, сондай-ақ егер ол шығысқа кетсе, Тингуиттегі полицияға өзі тапсыра алатынын айтады. Егер оңтүстікке кетсе, көшпелілердің арасында жасырына алады. Содан кейін Дару мектепке қайта оралады, тұтқынның өзі шешім қабылдауына мүмкіндік береді. Бір уақыттан кейін Дару артына қарап, тұтқынның шығысқа қарай Тингуитке бет алғанын көреді, көбінесе өзі тапсыру үшін. Дару сыныптағы тақтаға қарағанда, онда «Сіз біздің бауырымызды саттыңыз. Сіз төлейсіз» деген жазуды көреді.
The story takes place in Algeria and begins with two men climbing a rocky slope. One of them, the gendarme Balducci, is on horseback and the other, an Arab prisoner, is on foot. At the summit of the hill, a school teacher named Daru watches them climb their way up. There are no students at the school at this time because they stayed home during the blizzard. The two men reach the top of the slope and come to meet Daru. Balducci, an acquaintance of Daru, tells Daru he is ordered by the government to take the prisoner to the police headquarters in Tinguit as a service to his fellow officers. Daru inquires about the crime the Arab committed and Balducci says that he slit his cousin's throat in a fight for some grain, and adds that the prisoner is probably not a rebel. As Balducci is leaving, Daru tells him that he will not take the Arab to Tinguit. Balducci is angered by this and makes Daru sign a paper that states the prisoner is in Daru's custody, then he leaves them. Daru feeds the Arab and gives him a cot to sleep on for the night. In the morning, Daru takes his captive slightly down the mountain and sets him free. He supplies the prisoner with a thousand francs and some food and tells him if he goes east, he can turn himself in to the police in Tinguit. If he goes south, he can hide with the nomads. Daru then goes back to the school, leaving the prisoner to make his decision. A while later, Daru looks back and sees the prisoner heading east to Tinguit, most likely to turn himself in. When Daru looks back at the blackboard in his classroom, there is a message written on it that says, "Tu as livré notre frère. Tu paieras." (You have turned in our brother, you will pay).
Тарихи контекст
Камудың "Қонақ" повесінің негізі болып табылатын туған жерімен ешқашан өшпес байланысы болғандықтан, бұл әңгіме көбінесе Камудың өзі жазған кезеңдегі революциялық тәжірибесін көрсетеді деп саналады. 1956 жылы, алжирліктердің француз колониалды үстемдігіне қарсы күресі күшейген кезде, Камю он төрт жылдан кейін алғаш рет Алжирге оралып, өзі үй деп санаған екі елдің арасында бейбітшілік орнатуға тырысты. Ол жерде оңшыл француз қоныс аударушылары оның өлтірілуін қаласа, ал көрінбейтін алжир революционерлері оның күнделікті қимылдарына бақылау жасады. Осы оқиғалар арқылы, осы екі күш арасындағы күшейе түскен зорлық-зомбылық, азаматтық халықтың қаза болуы жиі кездесетін жағдайға айналған, Камудың жеке бастың бостандығына деген сезімін қалай бейнелегенін қарастыруға болады, бұл оның шығармаларында көрініс береді. "Қонақта" Дару сондай-ақ ұзаққа созылған құрғақшылықтың салдарына куә болады және француздықтардың немқұрайлылығының қандай нәтижелерге әкелетінін түсінеді.
Because of Camus' indelible connection to his homeland, which serves as the foundations of "The Guest," the short story is often thought to reflect Camus' own revolutionary experiences during the period in which it was written. In 1956, during a time in which the Algerians were increasing their struggle against French colonialism, Camus, for the first time in fourteen years, returned to Algeria in an attempt to broker peace between the two places that he called home. There, fragments of right wing French settlers called for his assassination, while unseen Algerian revolutionaries spied on his daily movements. Through these experiences, one can examine how the escalating violence between these two forces, with civilian casualties becoming the most common occurrence, displayed Camus' sense of individual freedom that is ultimately reflected in his work. In "The Guest," Daru is also witness to the effects of a lengthy drought and seems to understand the consequences of the indifference shown by the French.
Алжир соғысы
Камюдың аяқталған соңғы шығармаларының бірі – "Қонақ" Алжирдің тәуелсіздік соғысы кезінде, 1954-1962 жылдар аралығында, оның өлімінен екі жыл өткен соң жазылған. Бұл туынды, Дару сияқты, Камюдың өзінің соғысқа қатысты қайшылықты сезімдерін бейнелейді, оны оқшауланған және бөтен сезінуге алып келді. Камю алжирлік халыққа көңіл бөліп, жанашырлық танытса да, бұл қақтығыс арабтар мен жұмысшы табының еуропалықтары арасындағы айырмашылықты күшейтеді деп ойлады. "Алжирлік хроникалар" сияқты саяси жазбаларында Камю Франция мен оның бұрынғы колонияларынан құралған конфедерацияның идеалды түрі боларын, Алжирдің толығымен тәуелсіздік алуына жол бермеуді қалаған. Себебі, ол төменгі топқа жататын қоныс аударушылардың осы өзгерістен зардап шегуінен қорқыды. Оның аласы болғандай, Алжир 1962 жылы тәуелсіздік алғаннан кейін, миллионнан астам "пие-нуар" Францияға қашуға мәжбүр болды. Алайда, француз әскерінің құлдырап бара жатқан империяны бақылауда ұстау үшін көрсеткен жазалау мен зорлық-зомбылық Камюды қатты мазалады және оған француз жағына қосылуға мүмкіндік бермеді. Дегенмен, осы әңгімеден тағы бір маңызды ойды айтуға болады: толық бейтараптыққа қол жеткізу мүмкін емес. Бұл Дарудың шешім қабылдаудан қашу әрекетінен көрінеді. Ақырында, араб оның орнына шешім қабылдайды, ал ол бейтараптығынан айырылады.
Among the last of Camus' finished works, "The Guest" was written during the Algerian War of Independence, which lasted between 1954 and 1962, a full two years after his death, and, much like Daru, encapsulates Camus' own conflicted feelings toward the conflict itself, which left him feeling isolated and detached. Although Camus sympathized with the indigenous Algerians, he also believed that the conflict was increasing the divide between the Arabs and working class Europeans. In his own political writings, such as his Algerian Chronicles, Camus even seems to suggest that a confederation made up of France and its former colonies would be the ideal, rather than letting Algeria go entirely independent, largely because he feared that the lower class settlers would suffer as a result of this change. His fears were not entirely unfounded, as over one million pieds noirs were forced to flee Algeria for France after Algeria was ultimately granted its independence in 1962. However, the willingness for torture and violence shown by the French military in their efforts to maintain control over a rapidly destabilizing empire unnerved and horrified Camus to the point that he could not bring himself to side with French either. Yet another theme can be extracted from this short story, however: complete neutrality is unattainable. This is evidenced by Daru's attempt to avoid making a decision; in the end, the Arab makes the decision for him, and he loses his neutrality.
Әдеби құралдар
Символизм: Дарудың үйінің нақты орналасқан жері Алжирдегі отаршылдық қақтығыстың символы болып табылады. Ол шөл және қараңғы үстірт арасындағы төбеге орналасуды сұрады. Бірақ, ол мектеп мұғалімі ретінде үстіртке орналастырылды. Осы символизмде шөл – арабтарды, ал үстірт – француздерді білдіреді. Ол үстіртке орналастырылды, яғни француздерге қосылуға мәжбүр болды (оның мінезі бейтарап болуға ұмтылғанмен). Ирония: Балдуччи осы оқиғадағы "жаман жігіт" рөлінде болды. Араб тұтқынына қатыгездік танытқанмен, соңында ол өз қызметіне оралып, қалыпты өмірге қайтады. Ал Дару арабқа мейіріммен қараған жалғыз адам болды, бірақ ол "оны тапсырғаны" үшін өлуі мүмкін. Дару тұтқынды босатып, оны сол қоғамды қолдауға қайтаруға мүмкіндік берді, содан қашуға тырысқан еді. Алдын ала сезу: Әңгіме бойында оқырманға Даруға келуі мүмкін қиындықтар туралы жиі меңзеулер жасалады. Автор ауылдың қозғалысқа келіп, тұтқынды тасымалдауға себеп болғанын айтады. Сондай-ақ, Дару мектеп ғимаратының маңынан қадам дыбыстарын естиді, бірақ ешкім де, ештеңе де көрінбейді.
Symbolism: The specific location of Daru's home is symbolic of the colonial conflict in Algeria. He requested to be placed at the foothills, between the desert and the dark plateau. However, he was placed upon the plateau where he would be—a schoolmaster. In this symbol, the desert represents the Arabs and the plateau represents the French. He was placed upon the plateau, or in other words, he was forced to join up with the French (though he wanted to remain neutral, as was his character). Irony: Balducci was the "bad guy" character in this story. Though he was callous and rude to the Arab prisoner, in the end he will just return to his post and live a normal life. On the other hand, Daru was the only person to treat the Arab kindly, and yet he will most likely die for "handing him over." Daru, who frees the prisoner, only frees the prisoner to go back to supporting a society similar to the one that Daru is trying to disassociate himself from. Foreshadowing: Frequently throughout the short story, the reader is given hints about that trouble which might come to Daru. The author says that the village was beginning to stir, and that was the reason for the transportation of the prisoner. Also, Daru hears sounds of footsteps around the schoolhouse, but nothing or no one materializes.
Атауының маңызы
Француз тіліндегі "L'Hôte" атауын "үй иесі" немесе "қонақ" деп аударуға болады, сондықтан ол жалпы тақырыпқа маңызды әсер ететін қасақана әдеби тәсіл ретінде жұмыс істейді. Оқиға бойында Дару үй иесі де, қонақ та болып көрінеді. Камуды зерткен ғалым және оның өмірбаясын жазған Филип Тодидің сөзінше, осы әңгімеге "Үй иесі" деген атау беру арқылы Даруға, яғни еуропалық отарлаушыға назар аударылады. Ол тұтқынға ғана емес, онымен бірге тамақ ішуді де жөн көреді. Ол тұтқыннан қорқа қоймайды, себебі өзін қорғау қажеттігін сезінбейді және тіпті тұтқынның қашуын қалайды. Дегенмен, "Қонақ" деп атау берілсе, мағынасы күрт өзгеріп, Дару көрінбейтін жаудың қадағалауындағы еуропалық қонақ ретінде түсініледі, ол оны сырттан келген адам деп санайды.
Because the French title "L'Hôte" can be translated as meaning either host or guest, it works as an intentional pun that has a significant effect on the overall theme. Throughout the story, Daru acts as both the host and the guest. According to Camus scholar and biographer, Philip Thody, by giving the story the title of "The Host," emphasis is placed on Daru, as the European coloniser. He not only feeds the prisoner, but chooses to eat with him as well. He doesn't fear the prisoner, as he doesn't feel the need to protect himself and actually wants the prisoner to escape. However, by giving it the title of "The Guest," the meaning changes dramatically, as Daru is merely understood to be a European guest under the watchful gaze of an unseen enemy who views him as an outsider.