АҚШ Жоғарғы Сотының 1957 жылғы Yates v. United States ісі, бірінші түзету еркі радикалдық сөзді қорғайтынын, егер «нақты және жақын қауіп» болмаса, анықтады. Коммунистер ісі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
2015 жылы осы атпен танымал болған іс.
the 2015 case of the same name
Ятс АҚШ-қа қарсы, 354 U.S. 298 (1957) – АҚШ Жоғарғы Сотының бірінші түзету радикалдық және реакциялық сөзді қорғайтыны, егер ол "нақты және жақын қауіп" тудырмаса, деген шешім қабылдаған ісі.
Yates v. United States, 354 U. S. 298 (1957), was a case decided by the Supreme Court of the United States that held that the First Amendment protected radical and reactionary speech, unless it posed a "clear and present danger".
Өмірбаян
АҚШ Коммунистік партиясының (CPUSA) төменгі дәрежедегі он төрт лауазым иесі Калифорния штатында CPUSA мүшесі болғандары үшін Смит заңының бұзылуына қатысты айыптама алды. Смит заңы АҚШ-тағы кез келген үкіметті күш қолданып жоюға немесе құлатуға бағытталған әрекеттерді ұйымдастыруды қылмыс деп есептеді. Апелляциялық шағымданушылар коммунистік партияның пассивті саяси қызметпен айналысқанын және Смит заңының бұзылуы үкіметті құлатуға белсенді әрекет жасауды қамтитынын мәлімдеді.
Fourteen lower echelon officials of the Communist Party USA (CPUSA) were charged with violating the Smith Act by being members of the CPUSA in California. The Smith Act made it unlawful to advocate or organize the destruction or overthrow of any government in the United States by force. The appellants claimed that the Communist Party was engaged in passive political activities and that any violation of the Smith Act must involve active attempts to overthrow the government.
Реакция
Шешім коммунистер жеңіске жеткен бірнеше істермен бірге, соның ішінде Уоткинс АҚШ-қа қарсы және Суизи Нью-Гэмпширге қарсы (бірдей көпшілік дауысымен және қарсы пікірлермен) жарияланған күні шығарылды. Кейбір антикоммунистер бұл күнді шешіммен келіспегендіктен "Қызыл дүйсенбі" деп атады. ФБР директоры Дж. Эдгар Гувер бұл шешімдерді "Америкадағы Коммунистік партияның ең үлкен жеңісі" деп мәлімдеді. Президент Эйзенхауэр баспасөз мәслихатында шешімдер туралы сұрақтардан қашқанмен, оларға "аса қатты ашуланғаны" туралы хабарлар тарағаннан кейін Бас судьяға хат жолдады. Бұл күн жаңа Бас судьяның басшылығымен Соттың белсенділігінің көрінісі ретінде қарастырылды, ал Time журналы "АҚШ Жоғарғы Соты: Жаңа бағыт" деген тақырыппен жарияланды. Журналист И. Ф. Стоун бұл күнді "Жоғарғы Сот қудалауды тоқтатуға келтірген күн ретінде тарихқа енетін болады" деді.
The decision was announced on the same day as several other decisions in which communists were on the winning side, including Watkins v. United States and Sweezy v. New Hampshire (with the same majority and dissent). The day was called "Red Monday" by some anti communists who disagreed with the decision. FBI Director J. Edgar Hoover called the decisions "the greatest victory the Communist Party in America ever received". President Eisenhower evaded questions about the decisions at a press conference, but wrote a letter to the Chief Justice after reports that he was "mad as hell" about them. The day was viewed as an indication of the Court's assertiveness under its new Chief Justice, with Time magazine headlining its coverage "U. S. Supreme Court: New Direction". Journalist I. F. Stone said the day "will go down in the history books as the day on which the Supreme Court irreparably crippled the witch hunt".