Саяси партиялардың толық тізім ұсынуының маңыздылығы, үміткерлерді тарту қабілеті, партия ішіндегі сенім және сайлау округтеріндегі өкілдік туралы ақпарат.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Кез келген саяси партия немесе фракция парламентте немесе директорлар кеңесінде немесе басқа да жауапты органда көпшілікті құруға тырысса, әдетте толық тізім ұсынуы керек. Бұл олардың әрбір лауазымды толтыру үшін таланттарды тарта білу қабілетін көрсету үшін ғана емес, тіпті бұл адамдар жұмысқа толыққанды жарамды болмаса да, олардың бар екенін көрсету үшін қажет. Мұндай тізімді ұсынбау, әдетте, фракцияның немесе партияның басшылығына сенімсіздік белгісі ретінде қарастырылады, өйткені жақсы басқарылатын ұйымда, орындауға лайықсыз жұмысқа үміткер болуға дайын адамды табу мүмкін, осылайша бірлік танытуға болады. Ірі саяси партиялар, әдетте, толық тізімді ұсынуды өздеріне берілгендей қабылдайды: олар үміткер болып қойған әрбір лауазымда жеңіске жету мүмкіндігі бар, партия жақсы қаржыландырылған, ал адамдар осы партиядан үміткер болу арқылы байланыстар мен беделге ие болады. Сондай-ақ, партияның ішкі лауазымдарын толтыруда да қиындықтар туындамайды. Кіші саяси партия өздерінің басшылық лауазымдарын немесе Көлеңке Кабинетін толтыруда көп қиындық көрмесе де, бұл олардың бар күштерін жұмылдыру арқылы іске асырылады, бірақ әр сайлау округіндегі әрбір заңнамалық лауазымға үміткерлер ұсынуда көп қиындықтарға тап болады. Өздері тұрмайтын және жақын байланыстары жоқ округте сайлауға түсетін, «парашютпен түскен үміткерлер» деп аталатын адамдар, толық немесе оған жақын тізімді құрудың бір жолы болып табылады. Бұл бірлік танытуға және адамдарға партияға дауыс беруге мүмкіндік береді, бірақ әдетте бұл адамның жұмысты қабылдауына бағытталған нақты ұсыныс ретінде қарастырылмайды. Сайлау реформасын жақтаушылардың көпшілігі үшін бұл өте күмәнді практика болып саналады, себебі олар мұндай амалдарға түсу қажеттілігін жоюға тырысады. Кейбір елдерде, штаттарда, провинцияларда немесе аумақтарда толық тізіммен жұмыс істеу, БАҚ-та жариялану немесе АҚШ президенттік сайлауларындағы теледебаттарға қатысу үшін алғышарт болып табылады. Президенттік жүйеде, АҚШ сияқты, басқа да үміткерлерді тіркеу ережелері, дауыс беру құқығы және БАҚ-қа қол жеткізу мәселелері бар, бірақ АҚШ-тың әрбір сайлау округінде үміткер болу және әр штаттың бюллетенінде болу, «ірі» партияның белгілерінің бірі болып табылады.
Any political party or faction that seeks to form a majority in a parliament or on a board of directors or other responsible body typically must run a full slate if only to demonstrate that they have the capacity to attract the talent to fill every position with some person, even if that person is not ideal for the job. Failure to do so is normally taken as a signal of a lack of confidence in the leadership of the faction or party, since it should be possible in a well run organization to find someone willing to at least run for a job they are not fit to perform, to show solidarity. Major political parties tend to be able to take a full slate for granted: all the positions they run for, they have some chance of winning, and the party is well funded, and people can gain contacts and prestige from running for that party. It will likewise have even less of a problem filling its internal roles. While a minor political party may have little trouble filling its own officer positions or Shadow Cabinet, these deploying the little power it has, it will likely have much more trouble offering candidates for every legislative position in every electoral district. The so called "parachute candidates" who run for election in a district that is not their own home nor where they necessarily have close ties, are always a means to achieve a full slate or close to it. This demonstrates solidarity and allows people to vote for a party but is not typically understood as a serious offering for the person to take the job. It is considered to be a highly questionable practice by most who advocate electoral reform, in part to get rid of any necessity to engage in such tricks. In some countries, states, provinces or territories, running a full slate seems to be a pre requisite for media coverage or participation in a televised leaders' debate such as the United States presidential election debates. In a presidential system like the United States there are other nomination rules, ballot access and media access issues but being able to run in every U. S. electoral district and "on the ballot" in every state, is certainly one of the signs of being a "major" party.