Кіріспе

2 және 3 ғасырлардағы гностицизм діні

Сетиандар (грекше: Σηθιανοί) Валентиандық және Базилидейлік сияқты, 2 және 3 ғасырларда гностицизмнің маңызды бағыттарының бірі болды. Джон Д. Тернердің сөзіне сәйкес, ол 2-ші ғасырда екі түрлі грек-яһуди философиясының қосылуынан пайда болды және христиандық пен орта платонизмнің әсеріне тап болды. Дегенмен, сетиандық діннің нақты тегі толыққанды түсініксіз болып қалады.

Атаулары

Сетиандықтар (лат. Sethoitae) алғаш рет 2-ғасырда Офиттермен бірге Ириней (гностицизмге қарсы болған) және Псевдо Тертуллианның (30-тарау) еңбектерінде айтылады. Фредерик Виссенің сөзіне сәйкес, барлық келесі мағлұматтар негізінен Иринейге қадаулы. Гипполит Иринейден алынған мәліметтерді қайталайды. Шамамен 375 жылы Саламис қалалық Эпифанийдің мәлімдемесіне қарағанда, оның заманында сетиандар тек Мысыр мен Палестинада ғана кездесетін, бірақ елу жыл бұрын олар Ұлы Арменияға дейін жеткен. Филастердің (4-ғасыр) ерестер тізімінде офиттер, каиниттер және сетиандар христиандыққа дейінгі яһуди секталары ретінде көрсетілген. Дегенмен, сетиандар Сетті Мәсіхпен (Ұлы Сеттің екінші Логосы) теңестіргендіктен, Филастердің сетиандардың христиандыққа дейінгі тамырлары бар деген пікірі, яһуди және грек мәдениеттерінің араласуынан өзге, кейінгі зерттеулерде қолдау таппады.

Шығуы мен дамуы

Ханс Мартин Шенке Наг-Хаммади кітапханасындағы бірнеше мәтіндерді сетиандық деп жіктеген алғашқы ғалымдардың бірі болды. Джон Д. Тернердің сөзіне қарағанда, британдық және француздық ғалымдар сетиандықты «әртүрлі христиандық болжамның бір түрі» деп қарастырады, ал неміс және американдық ғалымдар оны «ішкі, бірақ синкретистік және гетеродокстық еврей құбылысы» деп есептейді. Роэлоф ван ден Брук «сетиандық» ешқашан жеке діни қозғалыс болмаған болуы мүмкін, дегенмен бұл термин әртүрлі мәтіндерде кездесетін мифологиялық тақырыптар жиынтығын білдіреді деп атап өтеді. Тернердің пікірінше, сетиандыққа христиандық және орта платонизм әсер еткен, ал сетиандық пен христиандық және платонизмнің өзара әрекеттесуінде алты кезеңді ажыратуға болады. Бірінші кезең. Тернердің сөзінше, біздің заманымыздың II ғасырына дейін болған екі топ сетиандардың негізін құрады: діни шенділер тобы, Барбелоиттер деп аталатын, Барбелоның атымен аталған, ең жоғарғы Құдайдың бірінші шығарылысы, және Библияны түсіндірушілер тобы, сетиттер, «Сеттің ұрпақтары». Екінші кезең. Барбелоиттер – II ғасырдың ортасында христиандық крещениелік топтармен біріккен крещениелік топ. Олар бұрыннан бар Мәсіхті «Барбелоның өзінен туған (Автогендік) Ұлы» деп қарастыра бастады, ол «көрінбейтін Рухтың «Христос»пен майланған». Тернердің айтуынша, «барбелоиттер де осы майлау рәсімін крещение кезінде орындап, Адам Ұлының түпкі бейнесіне теңестірілді». Жердегі Иса Барбелоның кейпі ретінде қарастырылды, ол Құдайдың Логосы ретінде пайда болды және крещение алғанда Христостық мәртебеге ие болды. Үшінші кезең. II ғасырдың соңында христиандыққа өткен Барбелоиттер сетиттермен бірігіп, гностикалық сетиандарды құрды. Сет және Мәсіх «жақында ғана әлемге келіп, Исаны айқышқа шегеленгеннен құтқару үшін Логос ретінде келген Құдайдың нағыз бейнесі» ретінде танылды. Төртінші кезең. II ғасырдың соңында сетиандық дамитын христиандық ортодоксиядан ажырады, ол сетиандардың Мәсіх туралы докетикалық көзқарасын қабылдамады. Бесінші кезең. III ғасырдың басында сетиандық христиандық ересиологтары тарапынан толығымен қабылданбады, ал сетиандық өз шығу тегіне деген қызығушылығын жоғалтып, платонизмнің ойшылдық тәжірибелеріне бет бұрды. Алтыншы кезең. III ғасырдың соңында сетиандыққа Плотин сияқты неоплатонистер шабуыл жасады, нәтижесінде сетиандық платонизмнен алшақтады. IV ғасырдың басы мен ортасында сетиандық әртүрлі секталық гностикалық топтарға бөлінді, мысалы, Архонттар, Аудиандар, Борбориттер және Фибиониттер. Олардың кейбіреулері орта ғасырларға дейін өмір сүрді.

Мандайлықпен қарым-қатынасы

Әр түрлі ғалымдар мандайлық және сетиандық діндерінің арасында көптеген ұқсастықтарды атап көрсеткен. Курт Рудольф (1975) Мандейлік мәтіндер мен Наг-Хаммади кітапханасынан табылған сетиандық гностикалық мәтіндер арасындағы көптеген параллельдерді байқады. Біргер А. Пирсон да сетиандықтардың "Бес мөрін", оның пікірінше, суға бес рет ритуалдық шомылуға сілтеме жасайды, Мандейлік масбутамен салыстырады. Баклидің (2010) сөзіне сәйкес, "Сетян гностикалық әдебиеті, болмаса Мандейлік шомылдыру идеологиясымен туысқандай байланысты".

Мифология

Сетиандықтар өз гнозисін Хауа мен Адамның үшінші ұлы Сетке және Нойдың әйелі Нореяға жатқызды, ол мандеизм мен манихейшілдікте де маңызды рөл атқарады. Сеттік космогоникалық миф Жаратылыс кітабына және Бес кітаптың қалған бөліміне кіріспе болып табылады, соның арқасында ортодоксалды еврейлердің жаратылыс туралы түсінігі мен Құдайдың шындықпен байланысы түбегейлі түрде қайта қарастырылады. Сеттік космогония ең әйгілісі Иоаннның Апокрифінде кездеседі, онда белгісіз Құдай сипатталады. Сеттік концепциялардың көптегені Платондық немесе неоплатондық идеялардың Ескі өсиетпен қосылуынан туындаған, бұл эллинистік иудаизмде кең таралған, мысалы, Филон (б.з.д. 20 – б.з. 40 ж.) сияқты философтардың еңбектерінде көрінеді.

Жасау

"Белгісіз Құдайдан" ғасырлар пайда болады, ер және әйел жұптарының тізбегі. Олардың біріншісі – Барбело, ол келесі эманациялардың қозғаушы күші. Бұл ғасырлар Құдайдың әр түрлі сипаттарын көрсетеді, олар бастауынан бөлінгенде айқындалмайды. Құдай мен ғасырлар – Плерома деп аталатын рухани әлемнің толық жиынтығы. Мифтің кейбір нұсқаларында, Эон София Құдайдың іс-әрекеттерін еліктейді, Плеромадағы басқа ғасырлардың алдын ала келісімінсіз өзінің эманациясын жасайды. Бұл Плерома ішінде дағдарыс тудырады, нәтижесінде "арыстан басы бар жылан" – Ялдабаот пайда болады. Бұл бейне Платонның "Тимей» еңбегіндегі сурет бойынша «шебер» немесе «қолөнерші» деп белгілі. Бұл тұлға бастапқыда Софиямен жасырылады, бірақ кейін қашып, одан құдайлық күштің бір бөлігін ұрлайды. Осы ұрланған күшті пайдаланып, Ялдабаот құдайлық Плеромаға еліктеп, материалдық әлемді жасайды. Бұл міндетті орындау үшін ол Архонттар деп аталатын тұлғалар тобын жаратады, «кіші билеушілер» және физикалық әлемнің шеберлері. Олар да, оның сияқты, жануарлардың басын бейнелейтін зооморфты бейнеленеді. Кейбір мәтіндер Архонттарды яһуди апокрифтеріндегі Енох дәстүрінде сипатталған құлаған періштелермен тікелей байланыстырады. Осы кезде Сеттілік оқиғалар Жаратылыс кітабындағы оқиғалармен үйлесе бастайды, демиург және оның архонттық тобы жаратушының рөлін атқарады. Жаратылыс кітабындағыдай, демиург өзін жалғыз Құдай деп жариялайды және одан жоғары ешкім жоқ деп мәлімдейді. Алайда, көрерменнің бұрынғы оқиғалар туралы білімі осы мәлімдемені және оның авторының мәнін түбірінен өзгеше жарықтан көрсетеді. Демиург Адамды жасайды, осы процесте Софиядан ұрланған күштің бір бөлігін алғашқы адам денесіне ауыстырады. Содан кейін ол Адамның қабырғасынан Хауаны жасайды, жоғалтқан күшін қайтаруға тырысады. Осы арқылы ол Еваға зорлық жасауға тырысады, ол қазір Софияның құдайлық күшін қамтиды; бірнеше мәтіндер Софияның рухы Білім ағашына көшкенде, ол сәтсіздікке ұшырайды деп сипаттайды. Содан кейін екеуі жыланмен «әлдесуге» түседі, тыйым салынған жемісті жеп, демиург ұрлаған күшті қайтадан иеленеді.

Теологиялық мәні

Алғашқы сөздің қосылуы Эдемдегі оқиғалардың мағынасын түбегейлі өзгертеді. Құдайдың бұйрығын бұзудағы адамның әлсіздігі мен құлдырауын баса көрсетудің орнына, сетиандар (және олардың ізбасарлары) София туралы әңгімелерде бейнеленгендей, материяның білмеушілігімен кездескендегі Құдайдың толықтығының дағдарысын баса көрсетеді. Хауа мен Адамның Архонттар жұмағынан қуылғандығы Архонттардан босануға жасалған қадам ретінде қарастырылады. Сондықтан, Едем бағындағы жылан адамзаттың жауы немесе "алғашқы шайтан" емес, қайта құтқарушы, батыр тұлға болып көрінеді. Білім жемісін жеу – адамзатты қатыгез, зорлықпен үстемдік құрушы күштерден құтқарудың алғашқы амалы.