Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Тори Кокранға қарсы, 544 U.S. 734 (2005) – АҚШ Жоғарғы Сотының қорлауға қатысты ісі.
Tory v. Cochran, 544 U. S. 734 (2005), is a United States Supreme Court case involving libel.
Өмірбаян
Бұл іс Калифорнияда О.Дж. Симпсонды қорғаған әйгілі адвокат Джонни Кокранның бұрынғы клиенті Улисс Ториге қарсы қудалаумен басталды, Кокран оны артық айыптау және жеке өміріне қол сұғу үшін сотқа берді. Кокран жиырма жыл бұрын азаматтық құқықтар жөніндегі сот ісінде Торидің адвокаты қызметінен бас тарған еді, ал 1990-шы жылдардың соңында Тори Кокранның кеңсесі алдында пикетке шығып, оны ұрылық жасады және пара алды деп жазылған плакаттарды көрсетті. Сот судьясы Торидің Кокран туралы жалған және артық айыптаушылық мәлімдемелер жасағанын анықтады және оған өтемақы төлеудің орнына, Ториге ешқашан плакат көрсетуге немесе Кокран туралы сөйлеуге тыйым салды. Тори бұл шешімнің оның сөз бостандығына қатысты Бірінші түзетуді бұзатын алдын ала шектеу екенін айтып, апелляция жасады. Калифорния апелляциялық соты жарияланбаған қаулысында бұл шешімнің конституциялық екендігін мәлімдеді. Калифорния Жоғарғы Соты істі қараудан бас тартты, ал 2004 жылдың 24 сәуірінде Тори АҚШ Жоғарғы Сотына куәлік беру туралы өтініш берді. Өтініш қабылданды, жазбаша материалдар ұсынылып, 2005 жылдың 22 наурызында ауызша жарыссөз өтті. Кокран жеті күннен кейін қайтыс болды, содан кейін сот қосымша жазбаша материалдарды ұсынуды сұрады.
The case began in California with Johnnie Cochran, the famed attorney who represented O. J. Simpson, suing his former client Ulysses Tory for libel and invasion of privacy. Cochran had withdrawn as Tory's lawyer in a civil rights suit nearly twenty years earlier, and in the late 1990s Tory began picketing Cochran's office, carrying signs that accused him of being a thief and of accepting bribes. A trial judge ruled that Tory had made false and defamatory statements about Cochran, and instead of awarding him damages, issued an injunction ordering Tory to never again display a sign or speak about Cochran. Tory appealed, arguing that the order was a prior restraint that violated his First Amendment right to free speech. In an unpublished opinion, the California Court of Appeals ruled that the order was constitutional. The California Supreme Court declined to review the case, and on April 24, 2004, Tory filed a petition for a writ of certiorari with the U. S. Supreme Court. The petition was granted, briefing followed, and the oral argument took place on March 22, 2005. Cochran died seven days later and the court asked for further briefing.
Соттың пікірі
2005 жылдың 31 мамырында сот 7–2 дауыспен Кокранның қазасына байланысты, Улисс Торидің демонстрацияларын шектеуге қатысты бұйрық "сөз бостандығына тым кең алдын ала шектеу саясатын білдіреді" деген шешім шығарды. Екі судья – Антонин Скалия және Кларенс Томас Кокранның қазасы соттың шешім қабылдауын қажетсіз етеді деді.
On May 31, 2005, the court ruled 7–2 that in light of Cochran's death, the injunction limiting the demonstrations of Ulysses Tory "amounts to an overly broad prior restraint upon speech". Two justices, Antonin Scalia and Clarence Thomas, said that Cochran's death made it unnecessary for the court to rule.