Мүліктік талаптар бойынша сот шешіміне алдын ала келісімшарттар
Confession of judgment
Жарлық мойындауы – қарсы тарапқа сот шешімі шығаруға рұқсат беретін келісім. Тәуекелді, сот процесінен айырылуға алып келуі мүмкін. АҚШ штаттарында қолданылады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Сот үкімін мойындау – бұл тараптардың бірі екінші тарапқа қарсы сот үкімін шығаруға келісім беретін шарт түрі (немесе мұндай ережесі бар шарт). Мұндай шарттар өте күмәнді және соттар тарапынан заңды процедураны бұзу ретінде жарамсыз деп танылуы мүмкін, себебі міндетті тарап әділетті қорғаныс құқығынан өзі бас тартады.
Confession of judgment is a legal term that refers to a type of contract (or a clause with such a provision) in which a party agrees to let the other party enter a judgment against them. Such contracts are highly controversial and may be invalidated as a violation of due process by courts, since the obligor is essentially contracting away his right to raise any legitimate defenses.
Америка Құрама Штаттары
Көптеген штаттарда сот шешімін мойындауға рұқсат беріледі. Нью-Джерси және Пенсильвания, соның ішінде, оларға рұқсат береді. Кейбір штаттар, Мичиган сияқты, оларды арнайы белгілеуді немесе басқа процедуралық талаптарды талап етеді. Дегенмен, Аляска штатының заң шығару комитеті алдындағы куәліктерге сәйкес, "Аляскада сот шешімін мойындау заңсыз, Пенсильванияда тұтынушылық мәмілелерде заңсыз, бірақ коммерциялық мәмілелерде рұқсат етіледі". Law Review журналындағы мақала штат заңдарын үш топқа бөледі, олардың бірінде он жеті штат сот процесі басталмас бұрын жасалған сот шешімін мойындау туралы келісімді жарамсыз деп жариялайды. Типтік сот шешімін мойындауда мынадай сөздер кездеседі: "Төмен қол қойған адам кез келген адвокатты тиісті сотқа жүгінуге және кредитордың пайдасына сот процесінсіз сот шешімін мойындауға, сондай-ақ осы уақытта төленбеген сомаға қатысты дереу атқаруға келіседі". Мұндай ережелерді борышкерге қарсы міндетті сот шешімдерін тудырмайтын, белгілі бір сомадағы залапты өтеу туралы шарттардан ажырату керек. Сот шешімін мойындау когновит нотасы деп те аталуы мүмкін.
Confessions of judgment are permitted in many states. New Jersey and Pennsylvania permit them, among others. Some states, including Michigan, require they be specially labelled or have other procedural requirements. However, according to testimony before an Alaska State Legislature committee, "Confession of Judgment is illegal in Alaska, it's illegal in Pennsylvania in consumer transactions, but not in commercial transactions." A Law Review article distinguishes three groups of state laws, one group comprising seventeen states that make void any agreement to confess judgment entered into before commencement of a suit. A typical confession of judgment reads, "The undersigned irrevocably authorizes any attorney to appear in any court of competent jurisdiction and confess a judgment without process in favor of the creditor for such amount as may then appear unpaid hereon, and to consent to immediate execution upon such judgment." Such clauses should be distinguished from liquidated damages clauses, which do not result in binding judgments against the obligor. A confession of judgment may also be called a cognovit note.
Қауіптері
Мысалы: "Төмен қол қойған адам кез келген адвокатты тиісті сотқа жүгінуге және кредитордың пайдасына сот процесінсіз сот шешімін қабылдауға, сол кезде осы құжат бойынша төленбеген сомаға және осы шешімді дереу орындауға келісім беруге толық уәкілеттік береді." Егер "төленбеген сома" сияқты сомалар шартта нақты анықталмаса немесе белгілі бір шекке дейін қамаланбаса, шексіз тәуекел туындайды, себебі өндіріп алу, өңдеу, шарт немесе әкімшілік төлемдер кез келген ерікті сомада белгіленуі мүмкін. Сонымен қатар, "уәкілеттік беру" үшін ешқандай шарттар қойылмаған, мысалы, шарттарды бұзу, төлемді кешіктіру немесе төлемді тоқтату, ал өндіріп алу ешбір хабарламасыз жүзеге асырылуы мүмкін. "Төмен қол қойған" адам алғаш рет қандай да бір мәселе туғанын активтерінің қауіпсіздігіне қол сұғылғанда, ақша қаражаты алынғанда немесе банк шоттары тоқтап қалғанда біледі. Бұл көптеген штаттарда заңсыз болуы мүмкін, бірақ егер сот шешімі заңды болып табылса, онда бұл шешім АҚШ-тың кез келген штатында немесе Пуэрто-Рико сияқты АҚШ сот шешімдерін мойындайтын елдерде қолданылуы мүмкін. Сот шешімін мойындау сот жүйесіндегі заңды процеске қатысу құқығынан толық бас тартуды білдіреді.
In the example: "The undersigned irrevocably authorizes any attorney to appear in any court of competent jurisdiction and confess a judgment without process in favor of the creditor for such amount as may then appear unpaid hereon, and to consent to immediate execution upon such judgment. ", there is an unlimited risk if the amounts, such as "amount as may then appear unpaid", are not exactly defined or capped in the contract, as collection, processing, contract or administrative fees can be set to any arbitrary amount. Additionally, no conditions are set for "authorization" such as a breach of terms, a late payment or a default in payment, and collection can occur without notice. The first the "undersigned" will know anything is awry is that assets have already been seized, cash funds already withdrawn or bank accounts sequestered. This may not be legal in many states, but if a judgment is passed in a state where it is legal, then the judgment can be applied in any US state or country that honor US court judgments such as Puerto Rico. The Confession of Judgment waives all legal rights to due process in the court system.
Канада
Когновит акциемін қолдану 1857 жылы Үсті Канадада шектеле бастады, осыған байланысты мұндай құжаттарды қазіргі Онтарио Жоғары сотының алдыңғысы – Округ сотында отыз күн ішінде тіркеу талабы енгізілді. Келесі жылы, егер мұндай мойындауды мүсірлікке ұшыраған адам кредиторларын жеңу немесе кешіктіру, немесе алаяқтық артықшылық алу үшін жасаса, оны жою туралы қосымша ереже қабылданды. Когновит акциемі уақыт өте қолданыстан тоқтатылып, 1913 жылы азаматтық іс жүргізу ережелері реформаланған нәтижесінде жойылды. Бұл рәсім Британдық Колумбияда да жойылған.
The use of the cognovit actionem began to be restricted in Upper Canada in 1857, with passage of a requirement that such instruments be registered within thirty days at the County Court (a predecessor of the present Ontario Superior Court of Justice). Further provision was made the following year to void any such confession entered into by an insolvent person to either defeat or delay his creditors or to give a fraudulent preference. Cognovit actionem eventually fell into disuse, and was abolished in 1913 as a result of the reform of the civil procedure rules that year. The procedure has also been abolished in British Columbia.