Қашықтықтан іздеу құралдарының алаяқтығы және ғылыми негізсіздігі
Long-range locator
Алысқа іздеу құрылғылары – алтын, есірткі, жарылғыш заттарды табуға арналған, бірақ ғылыми дәлелсіз алаяқтық құралдар. Құрылғылардың жұмыс істеу принципі миф.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ұзақ қашықтықтан іздеу құрылғылары – бұл металл іздегіштердің бір түрі деп көрсетілетін, алдын ала салынған алаяқтық құрылғылардың бір класы. Олар алтын, есірткі заттар және жарылғыш заттар сияқты әртүрлі заттарды анықтауға арналған деп мәлімдейді; көбінесе олар ізделіп отырған материалмен резонанс принципі бойынша жұмыс істейді деп айтылады.
A long range locator is a class of fraudulent devices purported to be a type of metal detector, supposedly able to detect a variety of substances, including gold, drugs and explosives; most are said to operate on a principle of resonance with the material being detected.
Жұмыс істеу теориясы
Скептиктер мұндай көптеген құрылғылардың ішкі құрылымын зерттеп, тексерілгендерінің жарнамаланғандай жұмыс істемейтінін анықтады және оларды тым қымбат жебелер немесе ұқсас пайдасыз құрылғылар деп есептеді. Мұндай құрылғылардың көбі резонанстық жиілік принципі бойынша жұмыс істейді деп мәлімдейді, онда құрылғы антенна немесе зерттеуіш арқылы алтын, күміс немесе кейде тіпті қағаз ақша сияқты белгілі бір затқа жауап беретін электромагниттік сигнал шығарады және операторға қатысты бағыттың өзгеруін көрсете отырып, осындай материалдың бар екенін көрсетеді. Бұл жұмыс істеу теориясы ғылыми теориямен қолдау таппайды; құрылғылардың жұмыс істеуі соқыр сынақтарда дәлелденбеген, ал қолданылатын резонанс принципі зертханаларда жұмыс істегені көрсетілмеген (және LRL өндірушілері оны тұрақты түрде қолданбайды). Сонымен қатар, кері квадрат заңы кез келген болжамды LRL-дің тиімді сигнал күшінің шегін анықтайды; бұл әлсіреу LRL құрылғыларынан шығарылатын сигналдарға ғана емес, сонымен қатар ізделіп отырған нысандардан келетін сигналдарға да қатысты. Бұл LRL құрылғыларының көпшілігі AA, AAA немесе 9V батареяларымен қуаттандырылатындықтан, эмиссияға қол жетімді қуат ең жақсы жағдайда өте аз болады, ал кері сигнал одан да көп әлсірейді. Ішкі қуат көзі жоқ LRL құрылғыларының мысалдары да бар, олар өздігінен қуатталатынын немесе қоршаған ортадағы статикалық электрмен қуатталатынын жарнамалайды; олар жебелерден ешқандай айырмашылығы жоқ.
Skeptics have examined the internals of many such devices and found those that have been examined to be incapable of operating as advertised, and have dismissed them as overpriced dowsing rods or similarly useless devices. Virtually all such devices claim to operate on a resonant frequency principle where the device is said to emit an electromagnetic signal, either through an antenna or a probe, that will respond to a specific substance such as gold, silver, or sometimes even paper money, and that the device will indicate the presence of such material by indicating a change in direction relative to the operator. This theory of operation is not supported by scientific theory; the devices have not been shown to work in blind testing, and the resonance principle invoked has not been shown to work in laboratories (and is not consistently employed by LRL manufacturers). In addition, the Inverse Square Law limits the effective possible signal strength of any putative LRL; moreover, not only does this attenuation apply to the supposed emissions from the LRL devices, but the return signals from the sought after targets are further attenuated by the same constraints. Since most of these LRL devices are powered by low voltage, low current AA, AAA or 9v cells, the resultant power available for emissions is quite minuscule at best, and the return signal would suffer even greater attenuation. Examples exist of LRL devices having no internal power source at all, and these are advertised as being self powered or powered by ambient static electricity; these are indistinguishable from dowsing rods.
Ғылыми бағалау
Көптеген мұндай құрылғылар жұмыс істемейтін схемаларды немесе радио таратушыларының қарапайым имитацияларын қамтиды. Аз ғана құрылғыда функционалды схемалар бар, олар функция генераторымен немесе қарапайым таймерлік схемамен әлсіз сигнал шығарады, бірақ олар катушкаға негізделген металл іздегішпен салыстырғанда көбінесе пайдасыз болып табылады. Ал кейбіреулерінде қасақана жасырылған немесе мүлдем керексіз компоненттер табылған (жеке компоненттер, мысалы, индукторлар немесе ленталық кабельдер, тіпті кейбір жағдайларда – қалта калькуляторлары), бұл дизайнердің қасақана алаяқтығын, біліктіліксіздігін немесе екеуін де көрсетеді. Мұндай құрылғылардағы жұмыс істейтін схемалардың құрылғыдағы кез келген айналмалы біліктікке (мотор, соленоид т.б.) тікелей қосылу мүмкіндігі әдетте болмайды, яғни құрылғылардың жұмыс істеуі көбінесе идеомоторлық эффектке тәуелді.
Many such devices contain non functional circuitry or naively constructed approximations of radio transmitters. A few do have functional circuitry, putting out a weak signal with a function generator or a simple timer circuit, but are still largely useless in comparison with a coil based metal detector; others have been found to contain intentionally obfuscated or completely superfluous components (from individual components such as inductors or ribbon cables up to, in some cases, pocket calculators), often indicative of intentional fraud, incompetence, or both, by the designer. Such functioning circuitry as exists in such devices usually has no obvious way (motor, solenoid, etc.) to connect to any rotating joint in the device either, meaning the devices are often entirely dependent on the ideomotor effect to function.
БАҚ-та жариялану және дау-дамайлар
Автор Том Клэнси өзінің "Радуга-6" романындағы маңызды бөлімдерде адамдарды табуға көмектесетін, алысқа жетуге арналған деп мәлімделген DKL Lifeguard құрылғысын пайдаланғаны үшін сынға ұшырады. Sandia Ұлттық зертханасының зерттеуі Lifeguard құрылғысының мүлдем пайдасыз екенін көрсетті, ал Lifeguard құрылғысын жасаған Томас Афиланидің басқа да жобаларында қандай да бір мақсаты жоқ көптеген жалған компоненттер табылған. Өндірушілерді алдаумен айыптап, Ұлыбритания 2010 жылдың қаңтар айында Таиланд үкіметі қолданатын GT 200 және Ирак үкіметі қолданатын ADE 651 құрылғыларын экспорттауға тыйым салды.
Author Tom Clancy came under fire for including the DKL Lifeguard, a long range locator purported to be useful for detecting people, in critical passages of his novel Rainbow Six. A study by Sandia National Laboratories proved the Lifeguard to be completely useless, and other designs by the Lifeguard's creator Thomas Afilani have been shown to contain numerous dummy components with no clear function. Accusing the manufacturers of fraud, the UK banned export of the GT 200, used by the government of Thailand, and the ADE 651, used by the government of Iraq, in January 2010.