Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Эклектикалық стенография (кейде «Кросс стенографиясы» немесе «Эклектикалық Кросс стенографиясы» деп аталады) – 19 ғасырдағы ағылшын стенографиясы жүйесі. Қолданыстан шыққанмен, ол ең ықшам (және күрделі) жазу жүйелерінің бірі ретінде ерекшеленеді.
Eclectic shorthand (sometimes called "Cross shorthand" or "Eclectic Cross shorthand" after its founder, J. G. Cross) is an English shorthand system of the 19th century. Although it has fallen into disuse, it is nonetheless noteworthy as one of the most compact (and complex) systems of writing ever devised.
Шолу
Питманның тақырыптық жазуына кейінгі жауаптардың көпшілігі үлкен қарапайымдылықты және көлеңкелеу мен орналасу арқылы жазу сияқты ерекшеліктерді жоюға бағытталған болса, Крос өзінің жүйесін кері бағытта дамытты. Ағылшын тіліндегі көптеген дауысты дыбыстарды тек бес дауысты әрпімен көрсетуге болатынын байқаған Крос, өз жүйесінде дауыстыларды көрсету үшін бес позициялық жүйені қабылдады (Питман үш позицияны қолданады). Одан әрі ол бес позицияны тура жазу белгілеріне де қолданды және жазуды ағылшын тіліндегі жазуға жақындату үшін тік сызықтарды жойды. Символдық жүйе үшін ерекше жайт, жазу фонетикаға емес, ағылшын тілінің орфографиясына негізделген – мысалы, q және c әрпіне арналған белгілер бар, сондай-ақ w (немесе h) әрпінен өзгеше wh белгісі де бар. Жазуды ықшамдау үшін көптеген тәсілдер қолданылады: әріп басындағы дауыстының көлеңкесі оның алдында r бар екенін көрсетеді; әріптің толық көлеңкесі дифтонгты көрсетеді, ал әріп соңының көлеңкесі келесі r-ді көрсетеді. Алдыңғы әріптің контурын кішірейте отырып, l әрпін көрсетуге болады, ал келесі w әрпін көрсету үшін алдыңғы әріптің қисығын тереңдетуге болады. Барлықтарын есептегенде, бұл жүйе ағылшын тіліндегі кең таралған тақырыптық жазу жүйелерінен әлдеқайда көп ережелерді қамтиды, ал нәтижесінде алынған жазбалар өте қысқа болады. Дегенмен, диктант жазу кезінде осы техникалардың барлығын ойланбастан қолдану үшін қажетті жаттығу көлемі, сөзсіз, өте қиын болды. Сонымен қатар, 19 ғасырдағы жүйелерде кең таралған көлеңкелеуді қолдану, онда қаламдар әдеттегі жазу құралы болған және жұқа және қалың сызықтар сол кездегі каллиграфиялық жазуға үйренгендерге таныс болған, 20 ғасырда қиын және түсініксіз болды. Қорытындылай айтқанда, жүйенің күрделілігі және оны меңгеруге жұмсалатын үлкен уақыт оның сәтсіздігіне себеп болды. Крос қолданған қызықты тәжірибе – жазбалар жасау үшін сәл қисық сызықтары бар қағазды пайдалану, себебі қол бет арқылы тік сызыққа қарағанда доға бойынша табиғирақ қозғалады, бұл жылдамдықты арттыруға көмектеседі.
While most later responses to Pitman shorthand aimed for greater simplicity and an elimination of such characteristics as shading and positional writing (cf Gregg shorthand), Cross took his system in the opposite direction. Noting that English spelling is able to express all its many vowel sounds using only five vowel symbols, Cross adopted a five position system for expressing vowels in his system (Pitman uses three). From there he went on to apply the five positions to consonant symbols as well, and to eliminate perpendicular strokes to make the writing more cursive. Curiously for a symbol system, the writing is based on English spelling rather than phonetics — there are symbols for q and c, for instance, and a wh symbol which is different from w (or h). Many tricks are employed to make writing more compact: shading a vowel at the beginning of the stroke denotes that it is preceded by an r; shading the whole stroke denotes a diphthong, while shading the end of the stroke denotes a following r. An l can be indicated by making the outline of the preceding letter smaller, and a following w by deepening the curve of the preceding stroke. All in all, the system contains far more rules than any other widespread system of English shorthand, and the resulting notes are incredibly concise. However, the amount of practice required to make use of all these techniques without hesitation while taking dictation was undoubtedly quite burdensome. In addition, the heavy use of shading, common in nineteenth century systems when ink pens were the normal instrument of writing and the notion of thin and thick strokes was familiar to those accustomed to the copperplate script of the time, became difficult and counterintuitive in the 20th century. In sum, the system's complexity and the great investment of time that would have been needed to master it were most likely the causes for its downfall. An interesting experiment used by Cross was to use paper with slightly curved lines for note taking, on the assertion that as the hand could move more naturally in an arc across the page than in a straight line; this would improve speed.