Қосалқы шарттар: Негізгі шартқа қосымша келісімдер
Collateral contract
Қосалқы шарттар: негізгі келісімге байланысты қосымша міндеттемелер, өтеу шарты, сапа кепілдігі сияқты жағдайларды қамтиды. Құқықтық аспектілерді біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Кепілдік шарт әдетте бір шартты келісім болып табылады, ол негізгі шартқа кіруге келісетін тараптың мүддесін ескере отырып жасалады. Бұл шарт негізгі шарттың тақырыбына қатысты қосымша шарттарды белгілейді. Мысалы, бір тарап екінші тарапқа басқа шартқа кіру үшін белгілі бір сома төлеген жағдайда кепілдік шарт жасалады. Кепілдік шарт тараптардың бірі мен үшінші тарап арасында да болуы мүмкін. Оны былай түсіндіруге болады: кепілдік шарт – адамды жеке «негізгі» шартқа кіруге ынталандыратын шарт. Мысалы, егер X, Y-ден тауар сатып алуға келіссе, ал оны Z өндіретін болса, және Z тауардың жоғары сапасы туралы сендіргендіктен, X пен Z арасында Z-нің сапаға берген уәдесі және X-тің негізгі шартқа кіруге берген уәдесі негізінде кепілдік шарт жасалған деп есептелуі мүмкін.
A collateral contract is usually a single term contract, made in consideration of the party for whose benefit the contract operates agreeing to enter into the principal or main contract, which sets out additional terms relating to the same subject matter as the main contract. For example, a collateral contract is formed when one party pays the other party a certain sum for entry into another contract. A collateral contract may be between one of the parties and a third party. It can also be epitomized as follows: a collateral contract is one that induces a person to enter into a separate "primary" contract. For example, if X agrees to buy goods from Y that will, accordingly, be manufactured by Z, and does so on the strength of Z's assurance as to the high quality of the goods, X and Z may be held to have made a collateral contract consisting of Z's promise of quality given in consideration of X's promise to enter into the main contract with Y.
Қолданыстағы кепілдік беру шартының элементтері
Қолданыстағы келісімшарттың бір тарапы, егер олардың келісімшарт бұзылғаны туралы талабы қабылданбаса, олар сенген мәлімдеме негізгі келісімшарттың шарты деп танылмаған жағдайда, қосымша келісімшарттың бар екенін көрсетуге тырысуы мүмкін. Мұндай талаптың қанағаттандырылуы үшін мәлімдеме міндеттеме беру сипатында болуы керек деп шешілген. Қосымша келісімшарт бұзылған жағдайда, залапты өтеу қарастырылуы мүмкін.
A party to an existing contract may attempt to show that a collateral contract exists if their claim for a breach of contract fails because the statement they relied upon was not held to be a term of the main contract. It has been held that for this to be successful, the statement must have been promissory in nature. Remedies may be awarded for breach of a collateral contract.
Табиғаты бойынша вексель
Кепілдік шарт – бір шарттың тараптары екінші шартқа түсуге немесе түсуге уәде беруге келісетін шарт. Осылайша, екі шарт байланысты болады және ол бастапқы шарттың ажырамас бөлігі болмаса да, күшіне енгізілуі мүмкін.
A collateral contract is one where the parties to one contract enter into or promise to enter into another contract. Thus, the two contracts are connected and it may be enforced even though it forms no constructive part of the original contract.
Іске асыру ниеті
Уәде беруші негізгі шарт туралы нақты немесе жанама түрде сұраған болуы керек, ал оның уәдесі екінші тараптың негізгі шартқа кіруіне ықпал ету мақсатында болуы тиіс. Лорд Деннинг МР-дің пікірінше, қосымша шарт "бір адам екінші адамға уәде бергенде немесе сендіргенде, оның осы уәдеге сүйеніп келісім-шартқа кіруіне ниеттенгенде" міндетті болып есептеледі.
The promisor must have expressly or impliedly requested about the main contract and his promissory statement must have intended to induce the entry of the other party into the main contract. According to Lord Denning MR, a collateral contract is held binding "when a person gives a promise, or an assurance to another, intending that he should act on it by entering into a contract'.
Бірқалыптылық
Егер қосымша шарт негізгі шарт жасасқан тараптардың өзі арасында жасалса, онда негізгі шартқа қайшы келмеуі керек. Яғни, егер шарт ресми шарт аяқталуына дейін келісілген болса (бірақ шарттың бір бөлігі ретінде сақталған және екінші шарт аяқталғанға дейін орындалмаған болса), онда алғашқы шартқа рұқсат етіледі. Қосымша шарттар негізгі шарттың ешбір тармағына немесе оның құқықтарына қайшы болмауы тиіс.
A collateral contract, if forged between the same parties as the main contract, must not contradict the main contract. That is, if the term was agreed upon prior to the completion of the formal contract (but was still included as a term, and could not be executed until completion of the second term), the first term will still be allowed. Essentially the collateral contracts cannot contradict any element of the main contract nor the rights created by it.
Келісімнің құпиялылығы
Кепілдік шарттар, шарт жасасу еркіндігі туралы қағиданың ерекшелігі болып табылады, ол шарттың шартқа қатыспаған тарапқа міндеттемелерді жүктемейтінін немесе құқықтар бермейтінін көздейді. Дегенмен, егер үшінші тарап пен шарт жасасқан тараптардың бірі арасында кепілдік шарт жасалса, сот шартқа қатыспаған тарапқа құқықтар беруге немесе міндеттемелер жүктеуге құқылы, бұл "Донахьюға қарсы Стивенсон" ісінде көрсетілген.
Collateral contracts are an exception to the privity of contract doctrine, which provides that a contract cannot impose obligations or confer rights on a non contracting party. However, in circumstances where a collateral contract is established between a third party and one of the contracting parties, the Court may allow rights or impose obligations on the non contracting party, as illustrated in the earlier tortious case of Donoghue v Stevenson.
Шартты түрде босату туралы дәлелдеме ережесі
Жалпы құқық, параграфилік дәлелдеу ережесінен туындайтын қосымша шартты ерекше жағдай ретінде мойындайды, яғни қосымша шарт бойынша қабылданған дәлелдер параграфилік дәлелдеу ережесінің қолданылуын тоқтату үшін пайдаланылуы мүмкін. Бірақ, іс жүзінде мұндай қосымша шартты ерекше жағдай ретінде табу сирек, себебі оны қатаң түрде дәлелдеу қажет; ал дәлелдеу міндеті тек негізгі шарттың тақырыбы ерекше жағдайларда ғана жеңілдетіледі.
Common law recognises collateral contract as an exception to parol evidence rule, meaning that admissible evidence of a collateral contract can be used to exclude the operation of the parol evidence rule. Practically, it is rare to find collateral contract as an exception as it must be strictly proved; and the burden of proof is only eased if the subject matter with which the main contract deals is more unusual.
Атақты істер
Англиядағы Барри мен Дэвис ісі бойынша аукционшы және сатып алушы арасында қосымша шарт жасалған деп шешілді. Негізгі шартта аукционшы қатыспаса да, ұсыныстың бағасын арттыру үшін аукционшыға берілген үстеме ақы жарамды сыйақы болып есептеледі. Hoyt's Pty Ltd v Spencer ісінде үй иесі жалға алушы келісімшартқа қол қойса, негізгі шартты бұзу құқығын пайдаланбайтынына ауызша уәде берген; алайда үй иесі негізгі шартты бұзды, ал жалға алушының апелляциясы сотта қабылданбады.
In the English case of Barry v Davies, it was held that an auctioneer and a buyer had formed a collateral contract. It was held that even though the main contract does not involve the auctioneer, benefits given to the auctioneer for increasing the price of a bid constitutes a good consideration. In Hoyt's Pty Ltd v Spencer, a landlord has promised orally not to exercise the right to termination in the principal contract if tenant signed the contract; landlord ended up terminating the main contract, whereas tenant's appeal was dismissed by the Court.