Кіріспе
Италиялық теолог Сильвестр Маццолини, итальян тілінде Silvestro Mazzolini da Prierio, латын тілінде Sylvester Prierias (1456/1457–1527), Пьемонт аймағындағы Приеро қаласында туған және Римде қайтыс болған теолог. Приерия Рим қаласына император әскерлерінің күштеп кіруі салдарынан, Римнің тонау кезінде қаза тапты.
Sylvester Mazzolini, in Italian Silvestro Mazzolini da Prierio, in Latin Sylvester Prierias (1456/1457–1527), was a theologian born at Priero, Piedmont; he died at Rome. Prierias perished when the imperial troops forced their way into the city, leading to the Sack of Rome.
Өмірбаян
1456 және 1457 жылдар аралығында Савой герцогтігіндегі Приеро қаласында дүниеге келген Сильвестр Маццолини он бес жасында Доминикан орденіне қосылды. Ол білім алу жолын сәтті аяқтап, Болоньяда, Павияда (Венеция сенатының шақыруымен) және 1511 жылы Юлий II Римге шақырған кезде сабақ берді. 1515 жылы ол Киелі сарайдың магистрі болып тағайындалды және өмірінің соңына дейін осы лауазымда қызмет етті. Оның еңбектері өте кең ауқымды, олар планеталар туралы трактаттар, демонның күші, тарих, уағыз, Әулие Томас Аквиннің еңбектері және папалардың үстемдігін қамтиды. Оның Томас ілімін түсіндіруі, оның қатарласы Доминикан Томас де Вио Каетан ұсынған түсіндірулерді сынады. Приериас Мартин Лютердің доктринасына алғаш рет жазбалары арқылы ашық түрде қарсыласқан теолог деп есептеледі. Жак Эшар Иоганн Тетцельдің реформаторға қарсы жарияланымдарын шашыраңқы беттер (folia voliantia) деп сипаттайды, ал Маццолини Лютерге қарсы Рим папаларының бірінші жақтасы ретінде танылды. Лютер Маццолинидің аргументтеріне жауап берді, ал Маццолини кері жауап жариялады, олардың арасында үнемі пікір талас болды. Д. Кеннедидің «Католик энциклопедиясындағы» мақаласында айтылғандай, «шабуыл мен қорғаныстың жылдамдығы оның кейбір еңбектерінде стильдік кемшіліктерге себеп болады». Морган Коуи Лютермен болған дау-дамайдағы оның өнімділігін ашық сынады: «Ол осылай нашар жетістікке жетті, сондықтан Папа оған талқыланған мәселелер туралы жазуға тыйым салды». Ол сондай-ақ 18 ғасырдың иезуит әдеби сыншысы Жироламо Тирабоскинің «Эразм авторды даулы деп айтқанына ашуланғанын, бірақ оның рас екенін мойындауға мәжбүр болғанын» атап өтеді. 16 ғасырдың францискан теологы Альфонсо де Кастро, мысалы, оның айыптау туралы аргументінің негізсіз екенін анықтады.