Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Александр Гамильтонның «Федералист» еңбегі
Federalist Paper by Alexander Hamilton
«Федералист» № 59 – Александр Гамильтонның «Федералист» еңбектері жинағының елу тоғызыншы мақаласы. Ол алғаш рет 1788 жылдың 22 ақпанында «The New York Packet» газетінде «Publius» псевдонимімен жарияланды, осы атпен «Федералист» еңбектерінің барлығы жарық көрді. Бұл Конгрестің өз мүшелерін сайлау құқығын талқылайтын үш мақаланың біріншісі, осы сериядағы қалған екі мақала – «Федералист» № 60 және «Федералист» № 61. Мақаланың тақырыбы – «Конгресс мүшелерін сайлауды реттеу туралы». Осы мақалада Гамильтон федералдық үкіметтің жалғыз құзыретті орган болуы керек деп тұжырымдайды, ол өз сайлауын өзі реттеуге құқылы, ал штаттар немесе басқа да органдарға мұндай құқық берілмеуі тиіс. Штаттарга федералдық үкіметтің сайлауын реттеуге рұқсат беру, федеративтік одақтың болашағын толығымен олардың ықтиярына қалдырумен тең.
Federalist No. 59 is an essay by Alexander Hamilton, the fifty ninth of The Federalist Papers. It was first published by The New York Packet on February 22, 1788, under the pseudonym Publius, the name under which all The Federalist Papers were published. This is the first of three papers discussing the power of Congress over the election of its own members, the other two papers in this series being Federalist No. 60 and Federalist No. 61. The title of the paper is "Concerning the Power of Congress to Regulate the Election of Members". In this paper, Hamilton argues that the federal government should be the only entity within the government as a whole that can regulate its own elections, rather than the states or any other entity being able to regulate those elections. Allowing the states to regulate the elections of the federal government would leave existence of a federalist Union entirely at the mercy of those states.
VII Католикалық
Като No VII-нің анонимді авторы Конституцияның 1-бабының 4-тармағын жою қажет деп талас етеді. Конгресске сайлауларды реттеу құқығын беру арқылы, олар қалағандай әрекет етуге мүмкіндік алады. Автордың айтуынша:
The anonymous author of Cato No. VII argues that Article 1 Section 4 of the constitution should be removed. By giving congressional power over the regulation of elections they can choose to do anything thing they desire. As stated by the author:
Конгресс штаттардың шеткі, орталық немесе сыртқы бөліктерінде орын немесе орындарды белгілеуі мүмкін; сондай-ақ қатысуға өте қолайсыз уақыт пен мезгілді де таңдай алады; осылайша сайлау құқығын жояды. Автордың төмендегі пікірінше, штаттар сенаторларды таңдаса да, Өкілдер палатасы сенаторлардың таңдалатын уақытын және орнын анықтайды. Мысал ретінде, штаттар президентті сайлау үшін сенаторлар мен сайлаушыларды тағайындайды, бірақ уақытты белгілеу Конгресске жүктеледі. Егер олар сенаторлар мен сайлаушыларды тағайындауды қалдырса, бірақ Конгресс уақытты белгілесе, бұл Өкілдер палатасының мүшелерін сайлау ережелерін қалдырумен тең болуы мүмкін, егер оларға мұндай құқық берілген болса; немесе егер олар мүлдем жиналмаса: онда үкімет жұмысын жалғастыра алмайды. Автордың пікірінше, егер Палата өз сайлауын реттей алса, олар кез келген жерде сайлау өткізуді таңдай алады. Олар сайлау учаскелерін оларға дауыс беретін адамдардың өте аз немесе мүлдем болмауы мүмкін аймақтарға көшіріп, іс жүзінде өкілдерге өз сайлаушыларын таңдауға мүмкіндік береді. Шарт жасасу кезінде, жасалуы мүмкін нәрсе жасалады деген қағида бар; сондықтан осы мәселені қарастырғанда, осы үкіметтің іс-қимылы кезінде Конгресс Пакипсиде, Нью-Йоркте немесе, мүмкін, Форт Стэнвиксте бүкіл штат үшін сайлау өткізу туралы ереже шығаруы мүмкін деп есептеуіңіз керек: онда Өкілдер палатасын сайлайтын нақты сайлаушылар кім болады? Осы орындарға жақын тұратын адамдардан басқа, өте аз ғана адам болады.
Congress may establish a place, or places, at either the extremes, center or outer parts of the states; at a time and season too, when it may be very inconvenient to attend; and by these means destroy the rights of election. As argued below by the author, although the states choose the senators, the House of Representatives chooses the time and place that the senators are chosen. To exemplify this the states are to appoint senators and electors for choosing a president, but the time is to be under the direction of congress. Now, suppose they were to omit the appointment of senators and electors, though congress was to appoint the time, which might [as] well be apprehended as the omission of regulations for the election of members of the house of representatives, provided they had that power; or suppose they were not to meet at all: of course, the government cannot proceed in its exercise. As argued below, if the House would be able to regulate its own elections, they could choose to have elections anywhere they wanted to. They could move voting precincts into areas where there would be almost no one the vote for them, basically allowing the representatives to choose their voters. It is a good rule, in the construction of a contract, to support, that what may be done will be; therefore, in considering this subject, you are to suppose, that in the exercise of this government, regulation of congress will be made, for holding an election for the whole state at Poughkeepsie, at New York, or, perhaps, at Fort Stanwix: who will then be the actual electors for the house of representatives? Very few more than those who may live in the vicinity of these places.