Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Заңгерлік кәсіпте кешірім (немесе кешірім) - кейде айыпталушы бұрын кешірген немесе қазір заң жүзінде шағымданатын әрекетті елемеуді таңдаған кезде жасалатын қорғаныс аргументі. Кейбір заңдық салаларда және белгілі бір мінез-құлық үшін айыптаушының үстем болуына кедергі болуы мүмкін. Бұл шешім ажырасу кезінде жиі қолданылады, бірақ басқа да құқықтық жағдайларда қолданылады. Кейбір әрекеттерге кешірім жасаудың қатысы жоқ. Мысалы, кейбір юрисдикциялар келісім бойынша жекпе-жекке тыйым салады (осы спорт түрлерінен басқа, мысалы, бокстан басқа). Мұндай заңдылықта, ұрыс-керіс үшін ұсталған адамдар бір-бірінің шабуылдарын түзеп, сотталудан құтыла алмайды.
Within the legal profession, condonation (or a condonance) is a defence argument sometimes made when an accuser has previously forgiven or chosen to ignore an act about which they are now legally complaining. In some legal jurisdictions, and for certain behaviors, it may prevent the accuser from prevailing. It is most frequently presented during divorce proceedings, though it is also used in other legal contexts. Condonation is irrelevant to some acts. For example, some jurisdictions prohibit consensual combat (other than in specially sanctioned sports, such as boxing). In such a jurisdiction, the people arrested for brawling cannot avoid prosecution by condoning one another's assaults.
Жалпы құқық
Жалпы құқық құқықтық жүйелерінің азаматтық құқығында егер несие беруші белгілі бір борышты кешіремін десе, оларды кейіннен сол борышты өндіріп алуға тырысудан бөлуі мүмкін. Алайда, кешірім жасау несие берушіге кез келген кейінгі немесе басқа да қарыздарды өндіріп алуға кедергі келтірмейді.
In the civil law of the common law legal systems, if a creditor states that they forgive a certain debt, they might be blocked (or estopped) from attempting to collect that same debt at a later date. Condonation would not prevent the creditor from collecting any subsequent or other debts, however.
Ажырасу туралы заң
Ажырасу туралы заңдар пайда болғанға дейін, кешірімділік жиі ажырасуды қорғау ретінде мәлімделген. Тіпті бір жұбай ажырасуға негіз болатын бір әрекет жасаса да, екіншісі оны кешірген деп саналып, ажырасу туралы талап қою құқығынан айырылған. Ең көп тараған жағдай - егер кінәлі жұбайы, күнә жасағанын біліп, күнәкармен жыныстық қатынасқа түсіп кетсе. Бұл ілімді сынға алғандар, бұл ерлі-зайыптыларды татуласуға тырысудан бас тартады, өйткені бір жыныстық қатынас, егер ерлі-зайыптылар өздерінің келіспеушіліктерін шеше алмаса, қателескен жұбайынан кез-келген жеңілдеуді алып тастайды.
Prior to the advent of no fault divorce statutes, condonation was frequently asserted as a defense to divorce. Although one spouse may have committed an act that justified the other in obtaining a divorce, the other spouse might be deemed to have forgiven the conduct and thus waived the right to sue for divorce. The most typical way in which condonation occurred is if the wronged spouse, with knowledge of the act, voluntarily engaged in sexual relations with the wrongdoer. Critics of the doctrine contended that it discouraged spouses from attempting reconciliation, as one act of sexual intercourse would deprive the wronged spouse of any relief if the spouses were unable to resolve their differences.