Сингапурдың Жоғарғы Соты: апелляциялық және жоғары соттардан тұрады. Азаматтық және қылмыстық істерді қарастырады, $250,000-нан асатын талаптарды қабылдайды.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ұлттық жоғарғы сот
National supreme court
Сингапур Жоғарғы соты – Сингапурдағы апелляциялық сот және жоғары соттан тұратын соттар жүйесі. Ол азаматтық және қылмыстық істерді қарастырады. Апелляциялық сот жоғары соттың азаматтық және қылмыстық шағымдарын қарастырады. Апелляциялық сот сондай-ақ жоғары сот шешім шығаруға қалдырған құқықтық мәселені, сондай-ақ жоғары сотқа бағынышты соттан түскен апелляция барысында туындаған, қоғамдық мүддеге қатысты кез келген құқықтық мәселені де шеше алады, егер бұл мәселе жоғары сот тарапынан апелляциялық сот шешіміне қалдырылған болса. Жоғары соттың құзыреті мынадай: әдетте, егер талаптың нысаны 250 000 S$ асып кетсе, азаматтық іс жоғары сотта басталады. Мұрагерлік мәселелер жоғары сотта қарастырылады, егер мұраның құны 3 миллион S$ асып кетсе немесе іс шетелдік шешімді қайта бекітуді қамтитын болса. Сонымен қатар, 1,5 миллион S$ және одан жоғары активтерге қатысты отбасылық даулардағы қосымша мәселелер жоғары сотта қарастырылады. Өлім жазасын көздейтін қылмыстар және, әдетте, он жылдан астам мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы қарастырылған қылмыстар бойынша қылмыстық істер жоғары сотта қаралады. Кепілге алуға жатпайтын қылмыстар, әдетте, жоғары сотта қаралады. Жалпы алғанда, Сингапурдегі жоғары сот Сингапур аумағындағы барлық мәселелерді қарауға құқылы.
The Supreme Court of Singapore is a set of courts in Singapore, comprising the Court of Appeal and the High Court. It hears both civil and criminal matters. The Court of Appeal hears both civil and criminal appeals from the High Court. The Court of Appeal may also decide a point of law reserved for its decision by the High Court, as well as any point of law of public interest arising in the course of an appeal from a court subordinate to the High Court, which has been reserved by the High Court for decision of the Court of Appeal. The High Court's jurisdiction is as follows: generally, a civil case is commenced in the High Court if the subject matter of the claim exceeds S$250,000. Probate matters are dealt with in the High Court if the value of the estate exceeds S$3 million or if the case involves the resealing of a foreign grant. In addition, ancillary matters in family proceedings involving assets of S$1.5 million or above are heard in the High Court. Criminal cases involving offences which carry the death penalty and generally those punishable with imprisonment for a term exceeding ten years, are prosecuted in the High Court. Non bailable offences are generally tried in the High Court. As a rule of thumb, the High Court in Singapore has inherent jurisdiction to try all matters within Singapore.
Тарих
Жоғарғы соттың ең алғашқы алдыңғысы Уэльс Принці аралы (қазіргі Пенанг), Сингапур және Малакка соттары болды, ол 1826 жылғы 27 қарашада патшалық патент хаттары ретінде шығарылған Екінші Әділет жарғысымен құрылды. Сотты Пролицовый елді мекендерінің губернаторы және сот өткізілетін елді мекеннің тұрғылықты кеңесшісі басқарды, сондай-ақ тағы бір судья – тіркеуші болды. 1855 жылғы 12 тамыздағы Үшінші Әділет жарғысы сотты қайта ұйымдастырды, Пролицовый елді мекендеріне екі тіркеуші берді: біреуі Уэльс Принці аралы үшін, екіншісі Сингапур мен Малакка үшін. 1867 жылғы 1 сәуірден бастап, Пролицовый елді мекендерінің Корольдік колония ретінде қайта құрылуынан кейін, Әділет соты Пролицовый елді мекендерінің Жоғарғы сотымен алмастырылды. Губернатор мен тұрғылықты кеңесшілер сот судьясы болудан бас тартты. 1873 жылы соттың құрылымына қосымша өзгерістер енгізілді. Ол енді екі бөлімнен тұрды: Бас судья мен аға судьялар Сингапур мен Малакка бөлімін құрады, ал Пенанг судьясы мен кіші судьялар Пенанг бөлімін құрады. Жоғарғы сотқа азаматтық істер бойынша апелляциялық сот ретінде отыру құқығы берілді. 1878 жылы судьялардың құзыреті мен тұрақты жері икемделіп, Жоғарғы соттың географиялық бөлінісі жойылды. Жоғарғы сот шешімдеріне шағымдар алдымен Апелляциялық сотқа, содан кейін Король Кеңесіне берілді, соңғы шағымдар Құпия Кеңестің Сот комитетімен қарастырылды. 1885 жылы қабылданған заңның нәтижесінде Жоғарғы сот Бас судья мен үш судьядан тұрды. 1907 жылы сот едәуір өзгертілді. Ол енді екі бөлімнен тұрды: біреуі азаматтық және қылмыстық істер бойынша алғашқы сот құзыретін жүзеге асырды, ал екіншісі апелляциялық азаматтық және қылмыстық сот құзыретін жүзеге асырды. Сингапурдың жапондық оккупациясы кезінде (1942–1945), британдықтардың басқаруындағы барлық соттар жапон әскери әкімшілігі құрған жаңа соттармен алмастырылды. 1942 жылғы 29 мамырда Сион Кото Хоин (Жоғарғы Сот) құрылды; сондай-ақ Апелляциялық сот та болды, бірақ ол ешқашан отырыс өткізбеді. Екінші дүниежүзілік соғыс аяқталғаннан кейін соғысқа дейінгі соттар қалпына келтірілді. 1946 жылы Пролицовый елді мекендері таратылып, Сингапур өздігінен колония болған кезде сот жүйесінде ешқандай өзгеріс болған жоқ, тек Пролицовый елді мекендерінің Жоғарғы соты Сингапур Жоғарғы соты деп аталды. Сингапур 1963 жылы Малайзиямен бірігу арқылы Ұлыбританиядан тәуелсіздік алды. Малайзияның сот билігі Федералды сотқа, Малайзияның Жоғарғы сотына, Борнеодағы Жоғарғы сотқа (қазіргі Сабах және Саравак Жоғарғы соты) және Сингапурдағы Жоғарғы сотқа (Сингапур колониясының Жоғарғы сотының орнын басты) берілді. Сингапурдағы Жоғарғы соттан Куала-Лумпурдағы Федералды сотқа, содан кейін Құпия Кеңеске шағымдануға болады. Бірлесу ұзаққа созылмады: 1965 жылы Сингапур Малайзия Федерациясынан шығып, тәуелсіз республика болды. Алайда, Жоғарғы сот 1969 жылға дейін, Сингапур сот жүйесін реттеу үшін Жоғарғы Сот туралы заң қабылдағанға дейін Федералды сот құрылымының бір бөлігі болып қала берді. 1970 жылғы 9 қаңтарда күшіне енген заң бойынша Сингапурдың Жоғарғы соты Апелляциялық соттан, Қылмыстық апелляциялық соттан және Жоғарғы соттан тұрады. Құпия Кеңестің Сот комитеті азаматтық және қылмыстық шағымдар бойынша тұрақты Апелляциялық сот құрылғанға дейін Сингапурдың ең жоғары апелляциялық соты болып қала берді. 1994 жылы Құпия Кеңеске шағымдану толығымен жойылды. Жоғарғы сот судьясы болып қызмет еткен алғашқы әйел – Лай Сиу Чиу, ол 1994 жылғы 30 сәуірде қызметке кірісті.
The earliest predecessor of the Supreme Court was the Court of Judicature of Prince of Wales' Island (now Penang), Singapore and Malacca, which was established by the Second Charter of Justice, issued by the Crown as letters patent dated 27 November 1826. The Court was presided over by the Governor of the Straits Settlements and Resident Councillor of the settlement where the court was to be held, and another judge called the Recorder. The Third Charter of Justice of 12 August 1855 reorganised the Court, providing the Straits Settlements with two Recorders, one for Prince of Wales' Island and the other for Singapore and Malacca. Following the reconstitution of the Straits Settlements as a Crown colony with effect from 1 April 1867, the Court of Judicature was replaced by the Supreme Court of the Straits Settlements. The Governor and Resident Councillors ceased to be judges of the Court. Further changes to the Court's constitution were made in 1873. It now consisted of two divisions – the Chief Justice and the Senior Puisne Judge formed the Singapore and Malacca division of the Court, while the Judge of Penang and the Junior Puisne Judge formed the Penang division. The Supreme Court also received jurisdiction to sit as a Court of Appeal in civil matters. In 1878 the jurisdiction and residence of judges was made more flexible, thus impliedly abolishing the geographical division of the Supreme Court. Appeals from decisions of the Supreme Court lay first to the Court of Appeal and then to the Queen in Council, the latter appeals being heard by the Judicial Committee of the Privy Council. As a result of legislation passed in 1885, the Supreme Court consisted of the Chief Justice and three puisne judges. The Court was significantly altered in 1907. It now had two divisions, one exercising original civil and criminal jurisdiction and the other appellate civil and criminal jurisdiction. During the Japanese occupation of Singapore (1942–1945), all the courts that had operated under the British were replaced by new courts established by the Japanese Military Administration. The Syonan Koto Hoin (Supreme Court) was formed on 29 May 1942; there was also a Court of Appeal, but it was never convened. Following the end of World War II, the courts that had existed before the war were restored. There was no change in the judicial system when the Straits Settlements were dissolved in 1946, and Singapore became a crown colony in its own right, except that the Supreme Court of the Straits Settlements became known as the Supreme Court of Singapore. Singapore gained independence from the United Kingdom through merger with Malaysia in 1963. The judicial power of Malaysia was vested in a Federal Court, a High Court in Malaya, a High Court in Borneo (now the High Court in Sabah and Sarawak), and a High Court in Singapore (which replaced the Supreme Court of the Colony of Singapore). Appeals lay from the High Court in Singapore to the Federal Court in Kuala Lumpur, and then to the Privy Council. The merger did not last: in 1965 Singapore left the Federation of Malaysia and became an independent republic. However, the High Court remained part of the Federal Court structure until 1969, when Singapore enacted the Supreme Court of Judicature Act to regularise the judicial system. Coming into force on 9 January 1970, the Act declared that the Supreme Court of Singapore now consisted of the Court of Appeal, the Court of Criminal Appeal and the High Court. The Judicial Committee of the Privy Council remained Singapore's highest appellate court until a permanent Court of Appeal for both civil and criminal appeals was established. Appeals to the Privy Council were completely abolished in 1994. The first woman to serve as a supreme court justice is Lai Siu Chiu, who was sworn in on 30 April 1994.
Соттың құрылуы
Сингапур Республикасы Конституциясының 93-бабы Сингапурдың сот билігін Жоғарғы Сот пен Төменгі Соттарға жүктеді. Бас судья – сот жүйесінің басшысы. Жоғарғы Сот – жоғары тұрған сот. Ол азаматтық және қылмыстық істерді қарау құзыреті бойынша Төменгі Соттардан басым, және олардың шешімдеріне шағымдарды қарауға құқылы. Соттың іс қағаздарын жүргізуші орган ретінде, ол өзінің іс жүргізуінің толық тізімін сақтайды. Апелляциялық сот – Жоғарғы Соттың жоғарғы бөлімшесі, ал төменгі бөлімшесі – Жоғары сот. Жоғарғы Соттың құрамына Бас судья, Апелляциялық сот судьялары, Жоғары сот судьялары және сот комиссарлары кіреді. Сот құрамының барлық мүшелерін Сингапур Президенті тағайындайды, егер ол Премьер-Министрдің кеңесімен келісіп, өз дискрециясымен әрекет етсе. Апелляциялық сот судьяларын, Жоғары сот судьяларын және сот комиссарларын тағайындамас бұрын, Премьер-Министр міндетті түрде Бас судьямен кеңеседі, содан кейін Президентке кеңес береді. Судья тағайындалуы үшін кем дегенде он жыл заңгерлік тәжірибесі болуы керек, я болмаса Сингапур Заң қызметінің қызметкері болуы тиіс, немесе екеуі де болуы мүмкін. Апелляциялық сот Бас судьядан, ол Соттың төрағасы болып табылады, және Апелляциялық сот судьяларынан тұрады. Бас судья белгілі бір шағымдарды қарау үшін Жоғары сот судьяларын Апелляциялық сот судьялары ретінде тартуға құқылы. Бас судьяның Апелляциялық сот судьяларын Сот вице-президенттері етіп тағайындау өкілеттігіне сәйкес, Апелляциялық сот судьясы Чао Хик Тин 2008 жылдың 18 сәуірінен бастап Сот вице-президенті болып табылады. Жоғары сот Бас судьядан және Жоғары сот судьяларынан, сондай-ақ Жоғары сот судьяларымен бірдей өкілеттіктер мен иммунитеттерге ие сот комиссарларынан тұрады. Апелляциялық сот әдетте үш Апелляциялық сот судьясынан тұратын құрамда апелляциялық шағымды қарастырады, олардың бірі – Бас судья. Бірақ қажет болған жағдайларда, мысалы, ерекше қиындықтар туындаған немесе маңызды мәселелерді қарағанда, құрам бес немесе одан да көп судьялардан тұруы мүмкін. Кейбір шағымдар, соның ішінде аралық шешімдерге қатысты шағымдар, тек екі судьямен қаралуы мүмкін. Сотқа қаралатын мәселелер сот мүшелерінің көпшілігінің пікірі бойынша шешіледі. Егер апелляциялық шағымды қарағанда тек екі судья болса және олар келіспесе, апелляциялық шағым қабылданбайды және шағымданушының шешімі күшінде қалады. Жоғары соттағы іс жүргізу, егер заңда басқаша көзделмесе, бір судьяның алдында жүргізіледі. Апелляциялық сот судьясы Жоғары сотта судья ретінде де қызмет ете алады. 2022 жылдың мамыр айына қарай Жоғарғы Сот 28 судьядан тұрады, оның ішінде Бас судья, төрт Апелляциялық сот судьясы, үш аға судья және 17 халықаралық судья.
Article 93 of the Constitution of the Republic of Singapore vests the judicial power of Singapore in the Supreme Court and the Subordinate Courts. The Chief Justice is the head of the judiciary. The Supreme Court is a superior court of record. It is superior in the sense that its jurisdiction to hear civil and criminal cases is unlimited compared to the Subordinate Courts, and it hears appeals from these courts. As a court of record, it keeps a perpetual record of its proceedings. The Court of Appeal is the upper division of the Supreme Court, the lower one being the High Court. The Supreme Court Bench consists of the Chief Justice, the Judges of Appeal, and Judges and Judicial Commissioners of the High Court. All members of the Bench are appointed by the President of Singapore if he, acting in his discretion, concurs with the advice of the Prime Minister. Before Judges of Appeal, High Court Judges and Judicial Commissioners are appointed, the Prime Minister must also consult the Chief Justice before tendering advice on the matter to the President. A judge, for at least ten years, must meet the qualifications of the Legal Profession Act before being appointed. or a member of the Singapore Legal Service, or both. The Court of Appeal is made up of the Chief Justice, who is the President of the Court, and the Judges of Appeal. The Chief Justice may ask High Court judges to sit as judges of the Court of Appeal to hear specific appeals. Pursuant to the Chief Justice's power to appoint Judges of Appeal as vice presidents of the Court, Justice of Appeal Chao Hick Tin has been Vice President of the Court since 18 April 2008. The High Court consists of the Chief Justice and the Judges of the High Court, together with Judicial Commissioners who have the same powers and immunities as High Court Judges. When hearing an appeal, the Court of Appeal normally sits with a bench of three Judges of Appeal, one of whom is the Chief Justice. If necessary though, such as in cases of unusual difficulty or importance, the bench may comprise five or any greater uneven number of judges. Certain appeals, including those against interlocutory orders, may be heard by only two judges. Matters before the Court are decided according to the opinion of the majority of the members of the Court hearing the case. If there are only two judges hearing an appeal and they disagree, the appeal is dismissed and the decision appealed against stands. Proceedings in the High Court are heard before a single judge, unless otherwise provided by any written law. A Judge of Appeal may also sit in the High Court as a Judge. As of May 2022, the Supreme Court comprise 28 judges including the chief justice and four judges of appeal three senior judges and 17 international judges.
Әкімшілік
Жоғарғы Соттың әкімшілігі оның тіркемесі арқылы басқарылады, ол сотқа ұсынылған сот құжаттарын қабылдау және сақтау, сондай-ақ оларды сот отырыстары кезінде пайдалану үшін судьяларға жеткізу сияқты мәселелермен айналысады. Тіркемені тіркемеші басқарады, оған тіркемешінің орынбасары, аға тіркемешінің көмекшісі және тіркемешінің көмекшісі көмек көрсетеді. Осы лауазымдарға Президент Бас судьяның ұсынысы бойынша тағайындайды және олар Сингапур сот жүйесінің қызметкерлері болып табылады. Тіркемешілер сот палаталарындағы белгілі бір сот процестерін жүргізеді, мысалы, залапты өтеу мөлшерін анықтау, банкроттық шақыруларды және өтініштерді қарау, процеске дейінгі мәселелер және сотқа дейінгі кеңестер. Тіркемешілер сондай-ақ аудандық судьялар немесе әділеттер болып тағайындалады, бұл оларға қылмыстық құқық бұзушылықтары бойынша айыпталушыларды Жоғарғы сотта соттау үшін жеткілікті негіз бар-жоғын анықтау үшін алдын ала тергеу жүргізуге мүмкіндік береді. Тіркемеде ант беру комиссарлары, аудармашылар, кеңсе қызметкерлері және сот хабаршылары да жұмыс істейді. Бас судьяның тікелей басшылығында жұмыс істейтін судьялардың заң кеңесшілері судьялар мен сот комиссарларына заңдық зерттеулерде көмектеседі, әсіресе апелляциялық сот мәселелерінде. Сот әкімшілігі және операциялары бойынша бас атқарушы лауазымы 2013 жылдың 1 ақпанында құрылды. Бас атқарушының негізгі міндеттері Жоғарғы Соттың әкімшілік және жұмысын бақылауды қамтиды. Сот әкімшілері осы міндеттерді орындауда Бас атқарушыға көмек көрсетеді.
Administration of the Supreme Court is managed by its registry, which handles matters such as receiving and storing court documents filed in the court, and ensuring they are transmitted to judges for use during hearings. The Registry is headed by the Registrar who is assisted by the Deputy Registrar, Senior Assistant Registrars and Assistant Registrars. These officers are appointed by the President on the Chief Justice's recommendation, and are members of the Singapore Judicial Service. Registrars deal with certain types of court proceedings in chambers, such as the assessment of damages, hearings of bankruptcy petitions and applications, interlocutory matters and pre trial conferences. Registrars are also appointed as district judges or magistrates, which enables them to conduct preliminary inquiries to determine whether there are enough grounds for trying accused persons for criminal offences in the High Court. The Registry is also staffed by commissioners for oaths, interpreters, clerks and process servers. Justices' law clerks, who work directly under the Chief Justice's charge, assist Judges and Judicial Commissioners with legal research, particularly for Court of Appeal matters. A Chief Executive of Judiciary Administration and Operations position was established on 1 February 2013. The Chief Executive's main responsibilities include overseeing the administration and operations of the Supreme Court. Court Administrators assist the Chief Executive in carrying out these duties.
Күнтізбе
Бас судьяға Жоғары соттың және Апелляциялық соттың отырыс уақытын анықтауға, істерді судьялар арасында бөлуге және Жоғарғы соттың әр күнтізбелік жылда екі айдан аспайтын демалысын белгілеуге өкілеттік беріледі. Жалпы алғанда, Жоғары сот және Апелляциялық сот жыл бойы жұмыс істейді, жылдың ортасы мен соңындағы сот демалыстарынан (әдетте мамырдың соңы – маусымның соңы және желтоқсанның басы – қаңтардың басы) басқа. Әр заңгерлік жылдың ашылуы қаңтар айының бірінші сенбісінде өтетін салтанатты шарамен белгіленеді, бірақ 2011 жылы ол бірінші жұма күні өтті. Формасы бойынша бұл сот отырысы, бірақ адвокаттар сот киімін киюге міндетті емес. Салтанат барысында Бас прокурор және Сингапур заңгерлер қоғамының президенті сөз сөйлейді. Бас судья оларға жауап ретінде өз сөзін айтады және аға кеңесшілер ретінде тағайындалған адвокаттар мен сословие өкілдерінің есімдерін жариялайды. Сөздер әдетте өткен жылғы құқықтық жаңалықтарды қорытындылап, болашаққа үміт білдіреді. Бас прокурор мен Заңгерлер қоғамының президенті заң қызметкерлері мен заңгерлер сот жүйесін қолдауға және бір-бірімен ынтымақтастыққа әрқашан дайын екенін дәстүрлі түрде уәделейді. Заңгерлік жылдың ашылу салтанатының тарихы 19 ғасырда, Сингапурды Шығыс Үндістан компаниясы басқарған кездегі жылдың алғашқы сот отырыстарының салтанатты ашылуына дейін жетеді. Бұл отырыстар Сингапурда мерзімді түрде өткізілетін қылмыстық соттар еді. Салтанат бірнеше жылға тоқтатылып, 1923 жылы қайта жаңғыртылды. Сол жылы салтанатта Бас судья Жоғарғы соттың алдында субедар басқарған сикх сақшыларын қарап тексерді, содан кейін тіркеуші, орынбасары және шерифпен кездесті. Төрт мырза сот ғимаратындағы Бас судьяның кабинетіне бет алды, ал жол бойында полиция қызметкерлері мен адвокаттар тұрды. 1955 жылы Рим-католик судьялары мен заңгерлері үшін Қамқоршы шіркеуінде де діни қызмет өткізілді. 1963 жылы Сингапур Малайзия Федерациясына қосылғаннан кейін шіркеу қызметтері салтанаттың ресми бөлігі болмай қалды, бірақ заңгерлер арнайы қызметтерге ресми емес түрде қатысуды жалғастырды. 1965 жылы Сингапур толық тәуелсіздік алғаннан кейін, бұл шара Заңгерлік жылдың ашылуы деп аталатын болды. Салтанат әдетте жыл соңындағы сот демалысынан кейін қаңтар айының бірінші дүйсенбісінде өтетін, бірақ 1971 жылы алғаш рет Сингапурда өткен Ұлттар Достастығы басшыларының алғашқы кездесуіне орай қаңтар айының бірінші сенбісінде өтті. Бұл келесі жылдардағы үрдісті белгіледі. Полиция қызметкерлерінің шеруі кезінде Бас судья сақшыларды қарап тексеру рәсімі 1960 жылдардың соңында немесе 1970 жылдардың басында жойылған сияқты.
The Chief Justice is empowered to determine the sitting times of the High Court and the Court of Appeal and the distribution of business among judges, and to schedule vacations of the Supreme Court not exceeding two months in each calendar year. In general, the High Court and Court of Appeal sits throughout the year except during the mid year and end year court vacations (usually end of May to end of June, and the beginning of December to the beginning of January respectively). The opening of each legal year is marked with a ceremony usually held on the first Saturday of January, though in 2011 it took place on the first Friday. In form it is a court hearing, though lawyers are not required to dress in court robes. During the ceremony, the Attorney General and the President of the Law Society of Singapore deliver speeches. The Chief Justice then responds with his own speech, and also announces the names of advocates and solicitors appointed as Senior Counsel. The speeches generally summarise legal developments over the past year and look forward to the future, and the Attorney General and Law Society President traditionally pledge that legal officers and legal practitioners will continue to support the judiciary and co operate with each other. The Opening of the Legal Year ceremony can be traced back to the ceremonial opening of the first assizes of the year which was held in the 19th century when Singapore was managed by the East India Company. The assizes were periodic criminal courts held in Singapore. The ceremony ceased for some years but was revived in 1923. In that year the ceremony involved the Chief Justice inspecting a Sikh guard of honour commanded by a subedar outside the Supreme Court, then being met by the Registrar, Deputy Registrar and Sheriff. The four gentlemen made their way to the Chief Justice's chambers in the courthouse, the route lined by police officers and members of the Bar. and in 1955 it was reported that a service was also held at the Cathedral of the Good Shepherd for Roman Catholic judges and lawyers. Church services ceased to be an official part of the ceremony when Singapore joined the Federation of Malaysia in 1963, though members of the legal profession continued to attend special services in an unofficial capacity. Following Singapore's full independence in 1965, the ceremony became known as the Opening of the Legal Year. The ceremony was generally held on the first Monday in January following the end of year court vacation, but in 1971 for the first time it was held on the first Saturday in January to coincide with the inaugural Commonwealth Heads of Government Meeting in Singapore. This set the trend for subsequent years. It appears that the parade by police officers during which Chief Justice inspected a guard of honour was abolished in the late 1960s or early 1970s.
Апелляциялық сот
Апелляциялық сот азаматтық және қылмыстық істер бойынша тек апелляциялық юрисдикцияны жүзеге асырады. Яғни, ол бастапқы юрисдикцияға ие емес – сотқа алғаш рет келіп түскен істерді қарамайды. Жалпы алғанда, Сот Жоғары Соттың бастапқы және апелляциялық юрисдикциясын жүзеге асыру барысында шығарылған шешімдер бойынша азаматтық шағымдарды қарайды, атап айтқанда, Жоғары Сотта басталган істер бойынша шешімдерді, сондай-ақ Төменгі Соттардан Жоғары Сотқа шағымданылған шешімдерді. Дегенмен, бұл ережеге түрлі шектеулер қолданылады. Жоғары Соттың кейбір шешімдеріне Апелляциялық сотқа шағымдану мүмкін емес, ал кейбіреулеріне тек соттың қаулысы (рұқсаты) болған жағдайда ғана шағымдануға болады. Қылмыстық істерге қатысты Сот тек Жоғары Соттан түскен істер бойынша шағымдарды қарайды. Жоғары Сотқа шағымданылған істер Апелляциялық сотқа қайта шағымдануға жатпайды, бірақ заң мәселелері сотқа қарау үшін жіберуге болады. Төменгі Соттағы сот процесінде, сот төрешісінен Жоғары Соттың пікірін білу үшін істі қарауға ұсынудың орнына, тараптар сотқа тікелей істі қарауға қаулы (рұқсат) беруді сұрауға құқылы.
The Court of Appeal exercises only appellate jurisdiction in civil and criminal matters. In other words, it possesses no original jurisdiction – it does not deal with trials of matters coming before the court for the first time. In general, the Court hears civil appeals from decisions of the High Court made in the exercise of the latter's original and appellate jurisdiction, that is, decisions on cases that started in the High Court as well as decisions that were appealed from the Subordinate Courts to the High Court. However, this rule is subject to various restrictions. Some types of High Court decisions are not appealable to the Court of Appeal, while others are only appealable if the Court grants leave (permission). Where criminal matters are concerned, the Court only hears appeals from cases originating in the High Court. Matters heard by the High Court on appeal from the Subordinate Courts cannot be further appealed to the Court of Appeal, though questions of law may be submitted to the Court for determination. During a Subordinate Court trial, instead of applying for the trial judge to state a case for the High Court's opinion, a party to the proceedings may apply to the Court of Appeal for leave for a case to be stated directly to that Court.
Жоғары Сот
Жоғары сот қылмыстық және азаматтық істерді бірінші сатыдағы сот ретінде қарайды – сотқа алғаш рет келіп түскен мәселелерді қарауға құзыретті. Соттың бастапқы құзыретінің ерекше жағы – сот төрелігін қайта қарау құзыреті. Сот Конституцияға сәйкес сот төрелігі және әкімшілік актілерді сот төрелігі сияқты екі түрлі сот төрелігін жүзеге асырады. Бірнеше шектеулі ерекшеліктерден басқа, Жоғары сот жауапкерге Сингапурда немесе одан тыс жерде шақыру қағазы немесе басқа бастапқы процестік құжат жіберілген кезде, немесе жауапкер соттың құзыретіне бағынған кезде, оған қатысты (яғни, нақты бір тұлғаға бағытталған) кез келген іс-әрекетті қарау және соттау құқығына ие. Теориялық тұрғыдан алғанда, Соттың бастапқы құзыреті шексіз – ол кез келген мән-жайлы, қаншалықты маңызды немесе ауыр болса да, кез келген істі қарауға құзыретті. Бірақ іс жүзінде, тараптар азаматтық істі Жоғары сотқа беруді таңдаса, төменгі соттармен қарауға орындырақ болған жағдайда, олар жоғары сот шығындарына (заңгерлік қызмет ақысы) тартылуы мүмкін. Жалпы, мұрагерлік мәселелерден басқа, талап сомасы 250 000 доллардан асса, азаматтық іс Жоғары сотта басталуы тиіс. Өкілеттік мәселелері тек қана қайтыс болған адамның мүлкінің құны 3 миллион доллардан асып кеткенде немесе іс шетелдік өкілеттік немесе басқару хаттарын қайта бекітуді қамтитын болса ғана Жоғары сотта қаралады. Адмиралтействолық істер, банкроттық рәсімдері және компанияларды тарату рәсімдері тек Жоғары соттың қарауына жатады. Сот ажырасу және отбасылық мәселелерді, сондай-ақ кәмелетке толмағандар мен психикалық аурулары бар адамдардың заңды қамқоршыларын тағайындау және бақылау, олардың жеке басы мен мүлкіне қатысты шешімдер қабылдау құзыретіне де ие. Дегенмен, отбасылық және қамқоршылық істер аудандық сотқа берілді, бірақ 1,5 миллион доллардан жоғары құны бар некелік мүлікті бөлу туралы даулы өтініштер әлі де Жоғары сотта қаралады. 2010 жылдың 1 наурызынан бастап Жоғары сотта басталған психикалық қабілетсіздік туралы заң бойынша іс-қимылдар да аудандық соттарда қаралады. Жоғары сот Сингапурда жасалған барлық қылмыстарды соттай алады және белгілі жағдайларда Сингапурдан тыс жерде жасалған қылмыстарды да соттай алады. Қылмыстық істерде Жоғары сот көбінесе өлім жазасы немесе он жылдан астам мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы көзделген қылмыстарды қараумен айналысады. Жоғары сот сонымен қатар азаматтық және қылмыстық істер бойынша аудандық соттар мен әкімшілік соттардың шешімдеріне шағымдарды қарап, аудандық немесе әкімшілік соттар ұсынған ерекше істердегі құқықтық мәселелерді шешеді. Бұдан өзге, Жоғары Сот барлық төменгі соттардың азаматтық немесе қылмыстық істер бойынша жалпы қадағалау және қайта қарау құзыретына ие.
The High Court hears both criminal and civil cases as a court of first instance – it can deal with trials of matters coming before the courts for the first time. A special aspect of the Court's original jurisdiction is its judicial review jurisdiction. The Court exercises two types of judicial review: judicial review under the Constitution of Singapore, and judicial review of administrative acts. With a few limited exceptions, the High Court has the jurisdiction to hear and try any action in personam (that is, directed towards a particular person) where the defendant is served with a writ of summons or other originating process in or outside Singapore, or where the defendant submits to the Court's jurisdiction. In theory, the Court has unlimited original jurisdiction – it can hear any type of case no matter how trivial or serious. In practice, though, parties may be penalised by having to pay higher costs (legal fees) if they choose to bring a civil case before the High Court when it is more appropriately dealt with by a subordinate court. Generally, except in probate matters, a civil case must be commenced in the High Court if the value of the claim exceeds S$250,000. Probate matters are commenced in the High Court only if the value of the deceased's estate exceeds $3 million, or if the case involves the resealing of a foreign grant of probate or letters of administration. Admiralty matters, bankruptcy proceedings and company winding up proceedings are exclusively heard by the High Court. The Court also exercises jurisdiction relating to divorce and matrimonial matters; and to appoint and control the legal guardians of infants (minors) and mentally disordered persons, and make orders concerning their persons and property. However, matrimonial and guardianship proceedings have been transferred to the District Court, except for contested applications for the division of matrimonial assets worth $1.5 million or more which are still heard in the High Court. Proceedings under the Mental Capacity Act begun in the High Court on or after 1 March 2010 are also dealt with by district courts. The High Court has jurisdiction to try all offences committed in Singapore and may also try offences committed outside Singapore in certain circumstances. In criminal cases, the High Court generally tries cases where the offences are punishable with death or imprisonment for a term which exceeds ten years. The High Court also hears appeals from the decisions of District Courts and Magistrates' Courts in civil and criminal cases, and decides points of law reserved in special cases submitted by a District Court or a Magistrate's Court. In addition, the High Court has general supervisory and revisionary jurisdiction over all subordinate courts in any civil or criminal matter.
Жалпы
Жоғары сотқа жазбаша заңмен берілген өкілеттіктерді жүзеге асыру құқығы бар. Ол, мысалы, іс қозғалғанға дейін де, кейін де, дәлелдерді алып қою, ұстау, тексеру, фотоға түсіру, сынама алу, тәжірибе жүргізу немесе кез келген тәсілмен сақтау туралы бұйыруға болады; кез келген сот ісін басқа сотқа немесе кез келген бағынышты сотқа ауыстыруға, сондай-ақ одан басқа сотқа беруге болады; және сот ісіне қатысушы адамның физикалық немесе психикалық жағдайы іс бойынша маңызды мәселеге қатысты болған жағдайда, оның медициналық сараптамасын тағайындауға болады. Апелляциялық сот апелляцияны қарағанда Жоғары соттың барлық өкілеттіктері мен міндеттерін иеленеді және "Сотқа түскен кез келген іс бойынша әділдік орнату үшін қажетті кез келген мәселені шешуге толық құқық береді". Жоғары сот өз рұқсатынсыз сот процесін бастауға немесе жалғастыруға құқығы жоқ адамдарға тыйым сала алады. Бас прокурор мұндай бұйрық беру үшін сотқа өтініш жасауы керек, және сот адамның "кез келген сотта немесе бағынышты сотта, бір адамға немесе әртүрлі адамдарға қарсы, ешқандай негізсіз, әдетте және үнемі сот процесін қозғағаны" туралы толық сенімге ие болуы керек.
The High Court exercises powers that are vested in it by written law. It may, for instance, order that evidence be preserved by seizure, detention, inspection, photographing, the taking of samples, the conduct of experiments or in any manner, both before and after proceedings are commenced; transfer any proceedings to any other court, or to or from any subordinate court; and order the medical examination of a person who is a party to any proceedings where his or her physical or mental condition is relevant to any matter in question in the proceedings. When hearing an appeal, the Court of Appeal possesses all the powers and duties of the High Court, and has "full power to determine any question necessary to be determined for the purpose of doing justice in any case before the Court". The High Court has power to prohibit vexatious litigants from bringing or continuing legal proceedings without its permission. The Attorney General must apply to the Court for such an order, and the Court must be satisfied that the person has "habitually and persistently and without any reasonable ground instituted vexatious legal proceedings, in any court or subordinate court, whether against the same person or against different persons".
Адвокаттардың қызметін реттеу
Барлық адвокаттар мен сорильторлар, адвокаттыққа қабылданғандар және Сингапур заң қызметінің қызметкерлері – Жоғарғы соттың қызметкерлері болып табылады. Сондықтан Сот адвокаттардың адвокаттық алқаға қабылдануы және олардың кәсіби тәртібін сақтауында маңызды рөл атқарады. Адвокат және сорильтор болуға ниеттенгендер Жоғарғы Сотқа өтініш беруі керек. Адвокат – клиентінің мүддесін қорғайтын, сотта сөз сөйлейтін заңгер, ал сорильторлар дәстүрлі түрде сотқа жүгінуді қажет етпейтін, даусыз құқықтық мәселелермен айналысады. Сингапурдың заңгерлік жүйесі біріктірілгендіктен, өтініш берушілер адвокат және сорильтор ретінде адвокаттыққа қабылданады және олардың екеуінің де қызметін атқаруға құқылы. Адвокаттыққа қабылдау – Соттың қалауына байланысты және Заң мамандығы туралы заңда белгіленген талаптарға сәйкес жүзеге асырылады. Заңда жынысына байланысты адвокаттыққа қабылдаудан және тіркеуден бас тартуға болмайтыны нақты көрсетілген. Бас судья басқаша шешпесе, адвокат және сорильтор ретінде қабылдау туралы өтініштер әр айдың екінші сәрсенбісінде, сот демалысында болмаған жағдайда қарастырылады. Сот әдетте мамыр айының соңғы сенбісінде адвокаттар мен сорильторлардың «жалпы жиналысын» ұйымдастырады, бұл Сингапур Ұлттық университетінің Заң факультеті мен Сингапур басқару университетінің Заң мектебінен бітірген көптеген түлектерге осы жылы кәсіби біліктілігін аяқтап, адвокаттыққа қабылдануға мүмкіндік береді. Егер іс қиын және күрделі болса, Сот Сингапур немесе Малайзияда тұрақты түрде тұрмайтын, бірақ осы іс үшін адвокат және сорильтор ретінде жұмыс істеуге арнайы білімі немесе тәжірибесі бар Король кеңесшісін уақытша қабылдауы мүмкін. Король кеңесшісінен басқа адвокаттық қызметін жүзеге асыратын адвокаттар мен сорильторлар жыл сайын Жоғарғы Соттың хатшысына практикалық куәлік алу үшін өтініш беруі керек. Адвокаттар мен сорильторлардың қызметіне қатысты шағымдар Сингапур заңгерлер қоғамының кеңесі тарапынан Бас судья тағайындаған тергеу комиссиясына жіберуге болады. Тергеу комиссиясы шағымды зерттейді және оның нәтижелерін кеңеске ұсынады. Кеңес есепті қарастырып, ресми тергеудің қажеті жоқ деп шеше алады, тиісті адвокатқа жаза тағайындауы мүмкін немесе шағымды ресми тергеу үшін тәртіптік сот тағайындалуын Бас судьядан сұрауы мүмкін. Егер тәртіптік сот отырыс өткізетін болса, ол мәселені тыңдап, тергейді және адвокатқа қатысты тәртіптік шаралар қажеттігін анықтайды. Егер қажеттілік болмаса, ол мәселені жаба алады немесе жасалған бұзушылыққа сәйкес жаза тағайындай алады. Алайда, тәртіптік шаралар қажет деп шешілсе, Заң қоғамы Жоғарғы Сотқа мәселені үш судьядан тұратын сот қарауы үшін өтініш беруі керек, ол адвокатты адвокаттар мен сорильторлар тізімінен шығаруға, бес жылдан аспайтын мерзімге практикалық қызметтен шеттетуге, 100 000 долларға дейін айыппұл салуға немесе сөгіс беруге құқылы.
All advocates and solicitors admitted to the bar and all officers of the Singapore Legal Service are officers of the Supreme Court. The Court therefore plays important roles in the admission of lawyers to the bar and their professional discipline. Persons seeking to become advocates and solicitors must apply to the Supreme Court. An advocate is a lawyer who appears in court on behalf of his or her client, while solicitors traditionally deal with non contentious legal matters that do not require court appearances. As the legal profession in Singapore is fused, applicants are admitted to the bar as both advocates and solicitors, and may practise as either or both. Admission is in the discretion of the Court and subject to the requirements specified in the Legal Profession Act. The Act specifically provides that no person is disqualified by sex from being admitted and enrolled as an advocate and solicitor. Unless the Chief Justice orders otherwise, applications for admission as an advocate and solicitor are heard on the second Wednesday of each month except during court vacations. The Court generally arranges a "mass call" of advocates and solicitors on the last Saturday of May to cater to the large number of graduates from the Faculty of Law of the National University of Singapore and the School of Law of the Singapore Management University completing their professional training and seeking admission to the bar at this time of year. Where a case is difficult and complex, the Court may admit on an ad hoc basis a Queen's Counsel who does not ordinarily reside in Singapore or Malaysia and who has special qualifications or experience to practise as an advocate and solicitor for the purpose of the case. Lawyers practising as advocates and solicitors, other than Queen's Counsel admitted ad hoc, are required to apply annually to the Registrar of the Supreme Court for a practising certificate. Complaints about the conduct of advocates and solicitors may be referred by the Council of the Law Society of Singapore to an inquiry panel appointed by the Chief Justice. The inquiry panel investigates the complaint and reports on the matter to the council. The council, on considering the report, may decide that no formal investigation is necessary, impose a penalty on the lawyer concerned, or apply to the Chief Justice for a disciplinary tribunal to be appointed to formally investigate the complaint. If a disciplinary tribunal is convened, it hears and investigates the matter and decides whether any disciplinary action against the lawyer is warranted. If not, it may dismiss the matter or impose a penalty appropriate to the misconduct. However, if it determines that disciplinary action is necessary, the Law Society must apply to the Supreme Court for the matter to be heard by a Court of Three Judges, which has power to order that a lawyer be struck off the roll of advocates and solicitors, suspended from practice for not more than five years, fined up to $100,000, or censured.
Сот прецеденті
Сингапурдың жоғарғы соты және соңғы апелляциялық соты ретінде Апелляциялық соттың шешімдері Жоғарғы сот пен төменгі соттар үшін міндетті болып табылады. Егер осы соттардың судьялары Апелляциялық соттың нақты жағдайлардағы негіздемесімен келіспесе де, олар сол жағдайларда белгіленген құқықтық принциптерді қолдануға міндетті. Апелляциялық сот 8 сәуір 1994 жылдан бастап Приви кеңесіне (Privy Council) шағымдар жойылғаннан кейін Сингапурдың соңғы апелляциялық соты болды. Сол жылдың 11 шілдесінде Сот өзінің және Приви кеңесінің бұрынғы шешімдерінен ауытқуға құқылы екенін жариялаған практикалық мәлімдеме жасады.
As the highest court of Singapore and its final appellate court, under the principles of stare decisis (judicial precedent) decisions of the Court of Appeal are binding on the High Court and Subordinate Courts. Even if judges in these courts disagree with the reasoning given by the Court of Appeal in particular cases, they are required to apply the legal principles laid down in those cases. The Court of Appeal became Singapore's final appellate court following the abolition of all appeals to the Privy Council with effect from 8 April 1994. On 11 July that year, the Court handed down a practice statement declaring that it would regard itself free to depart from previous decisions of its own or of the Privy Council
Сот бұл жаңа принципті «Сингапур тәуелсіз және егеменді республика болғаннан бері саяси, әлеуметтік және экономикалық жағдайлар күрт өзгерді. Біздің заңның дамуы осы өзгерістерді және Сингапур қоғамының негізгі құндылықтарын көрсетуі керек» деп түсіндірді. Жоғарғы соттың шешімдері аудандық соттар мен әкімшілік соттар үшін міндетті. Егер Президент Сингапур Республикасының Конституциялық трибуналына заң жобасына Конституцияның қатысы туралы мәселені жіберсе, онда Апелляциялық сотты қоса алғанда, ешбір сот трибуналдың заң жобасы бойынша пікірін немесе егер заң жобасы конституциялық деп табылса, оған негізделген кез келген заңның заңдылығын күдікке түсіре алмайды.
The Court justified this new principle on the basis that "the political, social and economic circumstances of Singapore have changed enormously since Singapore became an independent and sovereign republic. The development of our law should reflect these changes and the fundamental values of Singapore society." Decisions of the High Court are binding on District Courts and Magistrates' Courts. Where the President has referred to the Constitution of the Republic of Singapore Tribunal a question concerning the Constitution's effect on a bill, no court – including the Court of Appeal – may subsequently question the Tribunal's opinion on the bill or, assuming the bill is found to be constitutional, the validity of any law based on the bill.
Перукалар
ХХ ғасырдың басына дейін Сингапурдағы судьялар сотқа келгенде тұрақты түрде перука кимейтін, мұның себебі ыстық климат болған. 1934 жылғы 13 ақпанда The Straits Times газетіне жазған хатында бір жазушы жеті жыл бұрын Малайяға келгенде судьялар мен адвокаттар перука кимейтініне "таңырқанғанын" айтқан, өйткені ол перуканың "сот киімінің маңызды немесе қажет бөлігі" екенін сезінген. Дегенмен, толық түбі бар (ұзын) жылқы шашынан жасалған перукалар салтанатты шараларда, мысалы, сот отырыстарын ашу кезінде киілген. Екі судья перука киюмен әдетте көзге түскен: толық түбі бар перука киген Эрншоу судьясы; және 1921 мен 1925 жылдар аралығында бас судья болған Уолтер Сидни Шоу, ол қысқа боб перука киген. 1934 жылдың қаңтарынан бастап судьялар сотқа перука киюді тұрақты түрде бастады, ал көптеген адвокаттар олардың үлгісін алды. Алайда, бұл практикаға кейде сын айтылған. Адвокаттардың қысқа перука киюі міндетті емес, көбінесе тәжірибелі заңгерлер оған бейім болған. 1991 жылғы 5 қаңтарда Заң жылының ашылуында бас судья Йонг Пунг Хоу Судьялар кеңесінің барлық судьялар мен адвокаттар үшін, соның ішінде Сингапур соттарында Корольдік кеңесшілер үшін қысқа перуканы сот киімінің бір бөлігі деп санамайтындығы туралы бірауыздан шешім қабылдағанын мәлімдеді. Алайда, судьялар салтанатты шараларда толық түбі бар перука киюді жалғастырды. Екі жыл өткен соң, 1993 жылы соңғы практика да жойылды, Бас судья судьялардың салтанатты қызыл халаттары мен толық түбі бар перукаларының "қазір тәуелсіз және егемен Сингапурдағы судьялар мен сот комиссарлары үшін сот киімі ретінде орынсыз деп көптеген адамдар санайтынын" айтты. Шындығында, олардың айналасында одан асып-түсуге болатын қысым көбейді.
Up to the early 20th century wigs were not consistently worn in court by judges in Singapore, apparently due to the hot climate – in a letter of 13 February 1934 to The Straits Times the writer said that when he first arrived in Malaya seven years earlier he had been "astonished" to discover that judges and barristers did not don wigs, which he felt were "an important or necessary part of Court attire". Full bottomed (long) horsehair wigs were, however, worn on ceremonial occasions such as the opening of the assizes. Two judges were notable for habitually wearing wigs: Justice Earnshaw, who wore a full bottomed one; and Walter Sidney Shaw, Chief Justice between 1921 and 1925, who wore a short bob wig. From January 1934, judges began consistently wearing wigs in court, and most lawyers followed suit. There was, however, occasional criticism of the practice. The wearing of short wigs by lawyers was optional, and tended to be favoured by more senior lawyers. At the Opening of the Legal Year on 5 January 1991, the Chief Justice Yong Pung How announced that the Council of Judges had unanimously decided that the short wig would cease to be part of court dress for all judges and lawyers, including Queen's Counsel appearing in Singapore courts. However, judges would continue to wear full bottomed wigs on ceremonial occasions. Two years later in 1993 the latter practice was itself done away with, the Chief Justice commenting that the judges' ceremonial red robes and full bottomed wigs were "now considered by many to be inappropriate as court dress for Judges and Judicial Commissioners in an independent sovereign Singapore. These have in fact been the butt of more and more derisory comment."
Киімдер
Колониялық дәуірде Сингапурдағы судья Ұлыбританиядағы әріптестеріне ұқсас киінген. Ол ұзын қызыл шапанды, қоңыр түсті плащ немесе мантиямен, иығына қара шарф, ақ жағалы көйлек және мойнына екі тікбұрышты бөліктен байланған зығыр жаға киіп жүрген. Кейіннен судьялардың әдеттегі және салтанатты киімдері ағылшын соттарының әртүрлі киім үлгілерінен бейімделді. 1993 жылдың 9 қаңтарында Заң жылының ашылуында Бас судья судьялар енді қара жамылғыны ақ көйлек пен галстукпен киетінін жариялады. Бұл өзгеріске қанатты жағалы көйлектерді алудың қиындығы және тәуелсіз республиканың сот жүйесі үшін дәстүрлі киімнің қолайсыздығы себеп болды. Тоқалдар мен қанатты жағалы көйлектердің қажеті болдырылмады. Ашық сот отырыстарында ер адамдардан "ұзын жеңді ақ көйлек, төмен қарай бұрылған жаға, қараңғы немесе қарапайым түсті галстук, қара жакет, қара шалбар және қара немесе қарапайым түсті аяқ киіммен киетін жамылғы" кию талап етіледі. Әйел заңгерлердің киім талаптары да ұқсас, бірақ олар "мойнына дейін жабық ұзын жеңді ақ блузка" киюі керек және "көрнекті әшекейлер мен зергерлік бұйымдардан" аулақ болуы керек. Олар юбка немесе шалбар кие алады. Сот отырысында және сот хатшылары алдында жамылғы кию міндетті емес. Жоғары кеңесшілер "Англия мен Уэльс патшайымының кеңесшілері киетін үлгідегі" жібек, жібек және жүн қоспасынан немесе жасанды жібектен жасалған жамылғы кие алады.
In colonial times, a judge in Singapore dressed in a manner similar to some of his counterparts in the United Kingdom. He wore a long scarlet robe with a grey cape or mantle and a black scarf around his shoulders, a white wing collared shirt, and bands (a linen collar made of two rectangular pieces tied at the throat). Subsequently, the ordinary and ceremonial dress worn by judges was adapted from two of the various forms of court dress of English courts. On 9 January 1993, at the Opening of the Legal Year, the Chief Justice announced that judges would henceforth wear a lightweight black robe over an ordinary white shirt with a turn down collar and a tie. The difficulty of obtaining shirts with wing collars and the growing sense that the traditional gown was inappropriate for the judiciary of an independent republic were cited as reasons for this change. the need for bands and wing collared shirts was done away with. In open court, male lawyers are required to dress in "the existing gown worn over an ordinary long sleeved white shirt with a turn down collar, a tie of a subdued or sober colour, a dark jacket, dark trousers and black or plain coloured shoes". The instructions for the attire of female lawyers is similar, except that they must wear "a long sleeved white blouse high to the neck" and must avoid "[c]onspicuous jewellery or ornaments". They may either wear a skirt or trousers. Gowns need not be worn when appearing before judges and registrars in chambers. Senior counsel may wear "a gown in the design of those worn by Queen's Counsel of England and Wales" made of silk, a silk and wool mix, or artificial silk.
Жоғарғы Сот ғимараты
Сингапурдағы алғашқы сот ғимараты бұрын Максвелл үйі деп белгілі болған, ал қазір Ескі Парламенттегі Өнер үйі деп аталады. Ол 1827 жылы Джон Аргайл Максвелл атты саудагер үшін тұрғын үй ретінде салынған, бірақ ол оны 15 жылға айына 500 үнді рупиясы төлемақымен колониялық үкіметке жалға беруді жөн көрді. Үстіңгі қабаттағы орталық бөлме, Хай-стритке қарап тұрған, Принц Уэльс аралы, Сингапур және Малакканың сот палатасының жұмысына пайдаланылды, ал қалған бөлмелер үкіметтік кеңселер ретінде қолданылды. 1839 жылы сот Максвелл үйіне іргелес жаңадан салынған бір қабатты қосымшаға көшірілді, осылайша соңғысы колониялық үкімет тарапынан толыққанды пайдалануға мүмкіндік алды. Максвелл ғимаратты 1842 жылдың 10 қазанында Стрейтс поселендерінің губернаторы сэр Джордж Бонхам мен Шығыс Үндістан компаниясына 15 600 испан долларына сатты. Жаңа сот ғимаратының құрылысы 1937 жылы Падангқа қарама-қарсы Сент-Эндрю жолындағы Grand Hotel de L'Europe орнында басталды. 1937 жылдың 1 сәуірінде губернатор сэр Шентон Томас Малайядағы ең ірісі саналған ғимараттың іргетасын қалады. Тас астына 1937 жылдың 31 наурызында шыққан алты сингапурлық газет және бірнеше Стрейтс поселендерінің монеталары салынды; осы уақыт капсуласын 3000 жылы алу жоспарлануда. Жоғарғы сот ғимараты 1939 жылдың 3 тамызында губернатор тарапынан ресми түрде ашылды және бас судья сэр Перси МакЭлвайнге тапсырылды. Қазіргі Жоғарғы сот ғимараты, бұрынғы Коломбо соты деп белгілі 1 Жоғарғы сот жолында, ескі ғимараттың артында 2002-2005 жылдар аралығында салынды. Ол британдық Foster and Partners архитектуралық фирмасы және жергілікті CPG Corporation архитектуралық кеңесшілерімен бірлесіп жобаланды. Ғимарат португалдық "Роза аурора" мәрмәрінен жасалған мөлдір панельдермен қапталған. Атриумдарда, люктерде және лифт шахталарында шынының кең қолданылуы және ғимараттың ашық жоспары заңдағы ашықтық идеалын көрсетеді деп есептеледі. Ғимараттағы жұмыс 2005 жылдың 20 маусымында басталды, алғашқы сот отырыстары 27 маусымда өтті, ал ғимарат 2006 жылдың 7 қаңтарында Президент С. Р. Натанның Заңгерлер күнінің ашылу салтанатында ресми түрде ашылды. Мұнда 12 азаматтық сот, 8 қылмыстық сот және 3 апелляциялық сот бар. Жоғарғы соттың отырыстары екінші қабаттан бастап алтыншы қабатқа дейінгі сот залдарында өтеді, ал Апелляциялық сот тоғызыншы қабатта, ең жоғарғы деңгейде, Диск пішіндес құрылымда орналасқан, ол Ескі Жоғарғы сот ғимаратының күмбезінің заманауи интерпретациясы болып табылады және әділдіктің бейтараптығын көрсетеді.
The first courthouse in Singapore was the building known previously as Maxwell House and today as the Arts House at the Old Parliament. It was built in 1827 as a residence for a merchant named John Argyle Maxwell, but he opted to rent it to the colonial government for a rent of 500 Indian rupees a month for 15 years. A central room on the upper floor facing High Street was used by the Court of Judicature of Prince of Wales' Island, Singapore, and Malacca, while other rooms were used as government offices. In 1839, the court moved to a newly built one storey annexe adjacent to Maxwell House so that the latter could be used entirely by the colonial government. Maxwell eventually sold the building to Sir George Bonham, Governor of the Straits Settlements, and the East India Company on 10 October 1842 for 15,600 Spanish dollars. Construction on a new courthouse, now called the Old Supreme Court Building, began in 1937 on the site of the Grand Hotel de L'Europe on Saint Andrew's Road opposite the Padang. On 1 April 1937 the building's foundation stone – then the largest in Malaya – was laid by the Governor, Sir Shenton Thomas. Beneath the stone were placed six Singapore newspapers dated 31 March 1937 and some Straits Settlements coins; this time capsule is due to be retrieved in the year 3000. The Supreme Court Building was declared open by the Governor on 3 August 1939 and handed over to the Chief Justice Sir Percy McElwaine. The present Supreme Court Building at 1 Supreme Court Lane (formerly Colombo Court) behind the old building was constructed between 2002 and 2005. Occupying , it was designed by British architectural firm Foster and Partners and local architectural consultants CPG Corporation. The building is clad in translucent sheets of Portuguese rosa aurora marble. The liberal use of glass in atria, skylights and lift shafts, and the open layout of the building, are said to signify the ideal of transparency in the law. Operations in the building started on 20 June 2005, the first hearings took place on 27 June, and the building was officially opened by President S. R. Nathan at the Opening of the Legal Year ceremony on 7 January 2006. There are 12 civil courts, eight criminal courts and three appellate courts. High Court hearings take place in courtrooms on the second through sixth storeys, while the Court of Appeal is on the ninth storey, the highest level, in a disc shaped structure that is a modern interpretation of the Old Supreme Court Building's dome and is intended to represent the impartiality of justice.
Заңнама
. ("LPA") деп аталады. ("SCA") деп аталады. ("SCJA") деп аталады.
. ("LPA"). ("SCA"). ("SCJA").
Басқа жұмыстар
Please provide the English text you want me to translate. I need the content of the "English text" section to be able to fulfill your request. I will then use the "Existing translation reference" only as a guide for terminology, prioritizing accuracy to the original English meaning.
.
.
.
.
Мақалалар
Please provide the English text you want me to translate. I need the content of the "English text" section to be able to fulfill your request. I will then use the "Existing translation reference" only as a guide for terminology, prioritizing accuracy to the original English meaning.
.
.
.
.
Сериялық
Please provide the English text you want me to translate. I need the content of the "English text" section to be able to fulfill your request. I will then use the "Existing translation reference" only as a guide for terminology, prioritizing accuracy to the original English meaning.