Кіріспе
Халықаралық құқық сарапшысы Ляль С. Сунга – халықаралық адам құқығы, халықаралық гуманитарлық құқық және халықаралық қылмыстық құқық бойынша белгілі маман.
Lyal S. Sunga is a well known specialist on international human rights law, international humanitarian law and international criminal law.
Мансап
Сунга – Римдегі Америка университетінде Бейбітшілік зерттеулері, халықаралық қатынастар және жаһандық саясат бойынша қонақ профессор, Швециядағы Лунд университетіндегі Рауль Валленбергтің Адам құқықтары және гуманитарлық құқық институтында қонақ профессор, Кенияның Найробидегі Стратмор университетінің Заң мектебінде қонақ профессор және Эфиопиядағы Аддис-Абеба университетінде RWI қонақ профессоры. Ол сонымен қатар Римдегі Джон Кэбот университетінде Халықаралық қылмыстық құқық, Адам құқықтары, Терроризм және терроризмге қарсы күрес, Халықаралық қоғамдық құқық және Геноцид пәндерін оқытады. Бұрын Нидерландыдағы Гаагалық жаһандық әділдік институтында Заң үстемдігі бағдарламасын басқарған және Италияның Римдегі Халықаралық даму заң ұйымында Адам құқықтары және гуманитарлық құқық жөніндегі арнайы кеңесші болған. 1994 жылы ол БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің Руандадағы геноцидті тергеуін қолдауға жауапты болды және 1994–2001 жылдары Біріккен Ұлттар Ұйымында Адам құқықтары жөніндегі қызметкер ретінде жұмыс істеді, негізінен Адам құқықтары мен гуманитарлық құқық бұзушылықтарына қатысты мәселелер, соның ішінде терроризм және терроризмге қарсы күрес, соғыс және соғыстан кейінгі жағдайларды қалпына келтіру, сондай-ақ фактілерді анықтау, бақылау, тергеу және есеп беру салаларында қызмет етті. Ол сонымен қатар БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі Жоғарғы комиссарының кеңсесі, Біріккен Ұлттар Ұйымы университеті, Біріккен Ұлттар Ұйымының Даму бағдарламасы, Халықаралық Еңбек ұйымы, Біріккен Ұлттар Ұйымының Босқындар жөніндегі Жоғарғы комиссары, Біріккен Ұлттар Ұйымының Есірткі және қылмыс жөніндегі кеңсесі, Еуропалық Одақ, Еуропа Кеңесі, Халықаралық даму заң ұйымы және Бангладеш, Эфиопия, Непал, Нигерия, Ресей, Түркия және Угандадағы Ұлттық Адам құқықтары комиссиялары үшін сарапшы-консультант болды. 2012 жылдың мамырында ол Ресей Федерациясының 60-тан астам Ұлттық Адам құқықтары институтының өкілдерімен өткен конференцияда Мәскеудегі БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі Жоғарғы комиссарының кеңсесі үшін дайындаған федеративтік мемлекеттердегі Ұлттық Адам құқықтары институттарының рөлі туралы ауқымды зерттеуді бастады. Сунга Макгилл университеті, Карлтон университеті, Хельсинки университеті, Паджаджаран университеті, Женева университеті, Гонконг университеті, Пекин университеті, Лунд университеті, Римдегі Америка университеті, Стратмор университеті, Аддис-Абеба университеті және Джон Кэбот университетінің Заң факультеттерінде оқытушы, аға оқытушы немесе қонақ профессор болып Адам құқықтары, гуманитарлық құқық, халықаралық қылмыстық құқық және терроризм мен терроризмге қарсы күрес пәндерін оқытқан. Сунга Карлтон университетінің бакалавры, Озгуд Холл заң мектебінің заң бакалавры, Эссекс университетінің Халықаралық Адам құқықтары саласындағы заң магистрі және Халықаралық құқық бойынша филология ғылымдарының докторын қорғады. Рауль Валленберг институтына қосылмас бұрын ол Гонконг университетінде оқытушы болып жұмыс істеді, онда ол заң пәндерін оқытып, Адам құқықтары саласындағы заң магистрі бағдарламасының директоры болып қызмет етті (2001–2005). Ол шамамен 55 елде университет курстарын, дәрістерді, оқу тренингтерін немесе конференциялық баяндамаларын оқыды. Сунганың еңбектері көптеген ғылыми журналдарда жарияланған және ол халықаралық қылмыстық құқық бойынша екі ықпалды кітаптың авторы. Ол БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі Жоғарғы комиссарының кеңсесінде, Руанда үшін Халықаралық қылмыстық трибуналда, Халықаралық қылмыстық сотта, Т. М. С. Ассер институтында, Халықаралық және даму зерттеулерінің аспирантуралық институтында және Гаагалық жаһандық әділдік институтында және басқа да орындарда дәрістер оқыды және панельдік талқылауларды модерациялады. 1994 жылдан 2001 жылға дейін Сунга БҰҰ-ның Женевадағы Адам құқықтары жөніндегі Жоғарғы комиссарының кеңсесінде жұмыс істеді, алдымен 1994 жылғы Руандадағы геноцидке қатысты фактілерді және жауапкершілікті тергеуге көмектесті, БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің Руанда жөніндегі сарапшылар комиссиясы үшін есеп дайындады, ол Руанда үшін Халықаралық қылмыстық трибунал құруды ұсынды, содан кейін Руандадағы БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі далалық операциясын құру және жұмыс істеуге қатысты. Ол сонымен қатар Халықаралық қылмыстық соттың Рим статутын қабылдаған Халықаралық қылмыстық сотты құру жөніндегі өкілетті өкілдердің Біріккен Ұлттар Ұйымының Дипломатиялық конференциясында ХАҚК өкілі ретінде қызмет еткен, терроризм, халықаралық Адам құқықтары мен гуманитарлық құқық бұзушылықтары үшін өтемақы, жазасыздық, өлім жазасы, Адам құқықтарын қорғаушылар, сот төрелігі, фактілерді анықтаудағы Адам құқықтары ұйымдарының рөлі және Ұлттық шындықты және кешірім комиссиялары мен қылмыстық қудалау арасындағы қатынас туралы тәжірибелік білімі мен тәжірибесі бар. 2007 жылдың қыркүйегінен желтоқсанына дейін Сунга Рауль Валленберг институтынан демалыс алып, БҰҰ Адам құқықтары кеңесінің Дарфур жөніндегі сарапшылар тобының Женевадағы үйлестірушісі болып жұмыс істеді, оған Судан үкіметінің Дарфурдағы соғыс кезінде Адам құқықтары мен гуманитарлық құқық бұзушылықтарына қатысты БҰҰ ұсынымдарын іске асыруын бағалау міндеті жүктелді. Сунга Voice of America, CNN-нің Сараеводағы N1 филиалы, PBS, China Global Television Network, The Guardian, Indus News, Metro International, Legal Talk Network, Australian Broadcasting Corporation, New Delhi TV, South China Morning Post, RT, Agence France Presse, TV5 Monde, O Estado de S. Paulo, Estado de Minas, Business Standard, El Periódico de Catalunya және басқа да ақпарат құралдарында соңғы жаңалықтар туралы пікір білдірді. Ол сонымен қатар Ноам Хомский және Давор Джалто өңдеген «Югославия: бейбітшілік, соғыс және тарап кету» кітабына шолу жасай отырып, Сребреница сойылына қатысты ICTY шешімдерін талқылауға қатысты.
Кітап бөлімдері
Террористік актілердің құрбандарына өтемақы төлеу, нашарлап бара жатқан халықаралық саяси ахуалда, Илария Ботиглиеромен бірге жазылған, «Халықаралық құқық және терроризм» зерттеу жинағында (ред. Бен Саул), Elgar Publishers (2020) 479–491 беттерде жарияланған. Давор Джалто (ред.) «Югославия: Бейбітшілік, соғыс және ыдырау» (PM Press, Oakland, 2018) кітабына шолу, «Философия және қоғам» (Filozofija i Društvo) журналының 30(3) санында (2019) 433–442 беттерде жарияланған. Біріккен Ұлттар Ұйымы мен халықаралық қылмыстық сот институттарының дәліздерінде адам құқықтары жөніндегі ҮЕҰ-ға сенім артуға бола ма?, «Халықаралық саясатты жасаудағы серіктестіктер» (Palgrave, 2017) 107–129 беттерде жарияланған. Африканы ҚХС әділетсіз мақсат етті ме, әлде Африка ҚХС-ді әділетсіз мақсат етті ме?, «The ICC in Search of Its Purpose and Identity» (Routledge, 2015) 147–173 беттерде жарияланған. Терроризмнің өзгеретін тактикасы мен стратегиялары аясында құрбандарға өтемақы төлеу, «Терроризм және халықаралық құқық» зерттеу жинағы, Elgar Publications (Илария Ботиглиеромен бірге, 2014) 538–552 беттерде жарияланған. Халықаралық қылмыстық тергеушілер мен прокурорлар БҰҰ адам құқықтары көздерінен алынған ақпаратты елемеуге бола ма?, Бергсмо (ред.), «Халықаралық фактілерді анықтаудағы сапаны бақылау» (2013) 359–401 беттерде жарияланған. Адам құқықтары жөніндегі кеңес, «Қорғау жауапкершілігіне институционалдық көзқарас» (Кембридж, 2013) 156–178 беттерде жарияланған. «Араб көктеміндегі гуманитарлық кеңістік», «Гуманитарлық кеңістік» (Вебстер университеті, 2011) 282–320 беттерде жарияланған. БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі кеңесі геноцидті, соғыс қылмыстарын және адамзатқа қарсы қылмыстарды тергеуде қандай рөл атқаруы керек?, «БҰҰ адам құқықтары механизмінің жаңа сынқаттары» (2011) 319–349 беттерде жарияланған. «Демократияны не жақсы етеді?», «Халықтарды тыңдауға шақыру» (Martinus Nijhoff Publishers, 2011) 81–98 беттерде жарияланған. «Адамның қауіпсіздігі» ұғымы халықаралық құқықтық теорияға немесе тәжірибеге қандай құндылық қосады?, «Халықаралық қатынастардағы билік пен әділдік» (Ashgate, 2009) 131–146 беттерде жарияланған. БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі кеңесі арнайы процедураларға қандай әсер етеді?, «Халықаралық адам құқықтары мониторингілік тетіктері» (2-ші басылым, 2009) 169–183 беттерде жарияланған. Ақиқат комиссиясы мен қылмыстық қудалауды үйлестірудің он қағидасы, «ҚХС-нің құқықтық режимі» (Brill, 2009) 1071–1104 беттерде жарияланған. «Гуманитарлық интервенция заңды ма?», «Халықаралық қатынастар» сайтында 2008 жылдың 13 қазанында жарияланған. «Коалициялық оккупацияланған Ирактағы ҮЕҰ-лардың қатысуының қиындықтары», «Этика іс-әрекетінде: халықаралық адам құқықтары жөніндегі үкіметтік емес ұйымдардың этикалық мәселелері» (Белл және Коикод, Біріккен Ұлттар Ұйымы Университеті, 2007) 99–116 беттерде жарияланған. «Халықаралық бейбітшілік пен қауіпсіздікте гуманитарлық интервенцияның рөлі: кепілдік пе, әлде қауіп пе?», Int’l Progress Organization & Google Books (2006) 41–79 беттерде жарияланған. «Халықаралық адам құқықтары мониторингіне ҮЕҰ-лардың қатысуы», «Халықаралық адам құқықтары заңнамасы және үкіметтік емес ұйымдар» (Bruylant, 2005) 41–69 беттерде жарияланған. «Халықаралық қылмыстық құқықпен азшылықтардың құқықтарын қорғау», Skurbaty (ред.), «Бір өлшемді мемлекеттен тыс: автономияға жаңадан пайда болған құқық?» (Brill, 2004). «Халықаралық қылмыстық соттың тәуелсіздігі мен әділдігі», «Халықаралық қылмыстық сотқа қатысты негізгі мәселелер бойынша зерттеу» (Халық сотының баспасөз қызметі, 2003) 24–30 беттерде (Путунхуа тілінде) жарияланған. «АҚШ-тың терроризмге қарсы саясаты және Азияның мүмкіндіктері», Johannen, Smith and Gomez (ред.), «11 қыркүйек және саяси бостандықтар: Азиялық перспективалар» (Select, 2002) 242–264 беттерде жарияланған. «Күдіктілердің, айыпталушылардың және сотталғандардың құқықтарын толық сақтау: Нюрнберг пен Токиодан бастап ҚХС-ге дейін», Henzelin және Roth (ред.), «Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation» (Bruylant, 2002) 217–239 беттерде жарияланған. «Біріккен Ұлттар Ұйымының Адам құқықтары жөніндегі комиссиясының арнайы процедуралары: оларды жою керек пе?», Alfredsson (ред.), «Халықаралық адам құқықтары мониторингілік тетіктері» (Kluwer, 2001) 231–275 беттерде жарияланған. «Халықаралық қылмыстық соттың материалдық құзыреті: Өнер. 5 a 10 Do Estatuto de Roma», Ambos және Choukr (ред.), «Tribunal Penal Internacional» (Editora RT, 2000) 191–219 беттерде (португал тілінде) жарияланған. «Халықаралық қылмыстық соттың материалдық құзыреті (II бөлім, баптар. 5° және 10°), Ambos (ред.), «El Estatuto de Roma: de la Corte Penal Internacional» (Universidad externado de Colombia, 1999) 233–268 беттерде (испан тілінде) жарияланған.
Review of Noam Chomsky, Yugoslavia: Peace, War & Dissolution, Davor Džalto (ed. ), PM Press, Oakland, (2018)in 30(3) Philosophy & Society (Filozofija i Društvo) (2019):433 442. Can Human Rights NGOs Be Trusted in the Corridors of the United Nations and International Criminal Justice Institutions?, in Partnerships in International Policy Making, Palgrave (2017) 107 129. Has the ICC Unfairly Targeted Africa or Has Africa Unfairly Targeted the ICC?, in The ICC in Search of Its Purpose and Identity, Routledge (2015) 147 173. Victims' Redress amidst Terrorism’s Changing Tactics and Strategies, in Research Handbook on Terrorism and International Law, Elgar Publications, (co authored with Ilaria Bottigliero) (2014) 538 552. Can international criminal investigators and prosecutors afford to ignore information from UN human rights sources? in Bergsmo (ed.) Quality Control in International Fact Finding (2013) 359 401. The Human Rights Council, in An Institutional Approach to Responsibility to Protect: Cambridge (2013) 156 178. Humanitarian Space in the Arab Spring, in Humanitarian Space: Webster University (2011) 282 320. What Should Be the UN Human Rights Council’s Role in Investigating Genocide, War Crimes and Crimes against Humanity? in New Challenges for the UN Human Rights Machinery (2011) 319 349. What Makes Democracy Good? in "Making Peoples Heard", Martinus Nijhoff Publishers (2011) 81 98. Does the Concept of 'Human Security' Add Anything of Value to International Legal Theory or Practice? in “Power and Justice in International Relations” Ashgate (2009) 131–146. What Effect If Any Will the UN Human Rights Council Have on Special Procedures? in International Human Rights Monitoring Mechanisms (2nd ed.)(2009)169–183. Ten Principles for Reconciling Truth Commissions and Criminal Prosecutions, in The Legal Regime of the ICC, Brill (2009) 1071–1104. Is Humanitarian Intervention Legal?, on“e international relations website” 13 October 2008. Dilemmas of NGO Involvement in Coalition Occupied Iraq, in Bell and Coicaud, Ethics in Action: The Ethical Challenges of International Human Rights Nongovernmental Organizations, United Nations University (2007) 99–116. The Role of Humanitarian Intervention in International Peace and Security: Guarantee or Threat? Int’l Progress Organization & Google Books (2006) 41–79. NGO Involvement in International Human Rights Monitoring, in International Human Rights Law and Non Governmental Organizations, Bruylant (2005) 41–69. International Criminal Law Protection of Minority Rights, in Skurbaty (ed), Beyond a One Dimensional State: An Emerging Right to Autonomy? Brill (2004). Independence and Fairness of the ICC, in Study on Major Issues Relating to the International Criminal Court (People's Court Press) (2003) 24–30 (in Putonghua). US Anti Terrorism Policy and Asia's Options, in Johannen, Smith and Gomez, (eds.) September 11 & Political Freedoms: Asian Perspectives (Select) (2002) 242–264. Full Respect for the Rights of Suspect, Accused and Convict: from Nuremberg and Tokyo to the ICC, in Henzelin and Roth (eds), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, (Bruylant) (2002) 217–239. The Special Procedures of the United Nations Commission on Human Rights: Should They Be Scrapped?, in Alfredsson (ed), International Human Rights Monitoring Mechanisms (Kluwer) (2001) 231–275. A Competência Ratione Materiae da Corte Internacional Criminal: Arts. 5 a 10 Do Estatuto de Roma, in Ambos and Choukr (eds.) Tribunal Penal Internacional (Editora RT) (2000) 191 – 219 (in Portuguese). La Jurisdicción ratione materiae de la Corte Penal Internacional (parte II, arts. 5° a 10°), in Ambos (eds.) El Estatuto de Roma: de la Corte Penal Internacional (Universidad externado de Colombia) (1999) 233–268 (in Spanish).
Заң журналдарындағы мақалалар
Екі жылдан кейін, неге 2021 жылдың 6 қаңтарында Капитолийге жасалған шабуыл үшін ешкімге ішкі терроризм үшін айып тағылмады? Халықаралық істер форумы (2023) 50 60. Чи вбʼє війна Росії верховенство права в Україні та Європі?, Verfassungsblog (Dec 2022) (украин тілінде). Ресейдің соғысы Украина мен Еуропада заң үстемдігін жоя ма?, Verfassungsblog (2022 ж. желтоқсан). Швеция мен Финляндияның НАТО-ға қосылуы неге дұрыс, Австралияның радио хабар тарату корпорациясы (2022 жылдың шілдесі). Украинадағы соғыс қылмыстары туралы сот орыстарды соғысты тоқтатуға итермелей ала ма? Opinio Juris (2022 жылдың маусымы). БҰҰ стандарттары халықаралық сот кадрларын соғыстан кейінгі жағдайларда қалай оқыту керек? Руандадағы геноцидтен кейін жиырма жыл өткенде, 2 Int’l Org. for Judicial Training (2014). Климаттың өзгеруі ресурстардың жетіспеушілігін күшейтеді және зорлықты этникалық қақтығыстарға себеп бола ма? 21 International Journal of Minority and Group Rights (2014) 1 24. Прокурор Зигираньяризоға қарсы іс бойынша ХҚС төрелігінің шешімі туралы түсініктеме, 32 Annotated Leading Cases of International Criminal Tribunals (2011) 240 258. Дафурда климаттың өзгеруі адамдарды өлтіре ме? 2(1) Journal of Human Rights and the Environment (2011 наурыз) 64 85. БҰҰ-ның адам құқықтары жөніндегі арнайы процедуралары ХҚС фактілерін анықтауды қалай күшейте алады? 15(2) The International Journal of Human Rights (2011) 187 204. Адам құқықтары жөніндегі арнайы рәсімдер туралы Біріккен Ұлттар Ұйымының Адам құқықтары жөніндегі кеңесіне берілген Лунд мәлімдемесіне кіріспе, 76 Nordic Journal of International Law (2007) 1–20. Кордик пен Серкез ісі бойынша сот палатасының шешімі: негізгі құқықтық мәселелер туралы түсініктеме, 7 Series of Annotated Leading Cases of International Criminal Tribunals (2004) 490–511. Халықаралық қауымдастықтың кейбір әрекеттерді «Халықаралық құқық бойынша қылмыстар» деп тануы, International Review of Penal Law (Erès) Proceedings of the International Conference held in Siracusa, Italy, 28 қараша – 3 желтоқсан 2002 ж., ISISC-нің 30 жылдығына арналған (2004) 303–315. Халықаралық гуманитарлық құқық оккупацияланған Иракта тиімді рөл атқара ала ма? 3 Indian Society of International Law Yearbook of International Humanitarian and Refugee Law (2003) 1–21. «Халықаралық қылмыстық сот төрелігінің болашағы» туралы ойлар (Шолу мақаласы), 11(2) Asia Pacific Law Review (2003) 217–232. Халықаралық қылмыстық сот әділ және бейтарап бола ма?, 2 (1) Article 2 (2003 ақпан) 9–20. Халықаралық қылмыстық сотқа қатысты Азия елдерінің ұстанымы, 2 Indian Society of International Law Yearbook of International Humanitarian and Refugee Law (2002) 18–57. Адам құқықтарын ілгерілету және қорғау жөніндегі БҰҰ жүйесі, Оңтүстік Корея және Адам құқықтары жөніндегі жаңа ұлттық комиссияға ерекше назар аудара отырып, 4 Sang Saeng (2002 жылғы жаз) 45–50. Celebici ісі: ХҚС-нің Сот алқасының шешіміндегі негізгі құқықтық мәселелер туралы түсініктеме, 13 Leiden Journal of International Law (2000) 105–138. Халықаралық қылмыстық соттың құзыретіне кіретін қылмыстар: (II бөлім, 5–10 баптар), 6/4 European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice (1998) 377–399. ХҚС-нің алғашқы айыптаулары, 18 Human Rights Law Journal (1997) 329–340. Руанда жөніндегі сарапшылар комиссиясы және ХҚС құруы, 16 Human Rights Law Journal (1995) 121–124.
Біріккен Ұлттар Ұйымы мен Еуропалық Одаққа арналған есептер
COVID-19 пандемиясы: Тынық мұхиты арал елдерінде адам құқықтары мен тұрақты дамуға жемқорлықтың қауіп-қатерінің күшеюі (жетекші сарапшы), 2021, 56 б.
Бангладеште жыныстық қылмыстарға қатысты заңдарды сын тұрғысынан қарау (Каузер Ахмедпен бірге), 2015, 48 б.
Бангладештегі Ұлттық Адам Құқықтары Комиссиясының (ҰАҚК) Азаптауға қарсы БҰҰ комитеті мен Балалар құқықтары жөніндегі БҰҰ комитетіне баяндамалары (Каузер Ахмедпен бірге), 2013-2015 жж. Бангладеш ҰАҚК-нің 2015 жылғы Үкіметтік есепке CEDAW-ға баяндамасы, 2015, 39 б.
БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі ұсынымдарын және Жалпы мерзімді шолуды (UPR) іске асыру бойынша құралдар жинағы, БҰҰДБ Анкара, Түркия, 2014, 119 б.
Федеративтік мемлекеттердегі Ұлттық Адам Құқықтары Институциялары, БҰҰ Адам құқықтары Жоғары комиссарының кеңсесі үшін, Женева, 2011 жылғы мамыр-шілде, 85 б.
Халықаралық қылмыстық әділеттілігін оқыту және құқық үстемдігін нығайту жөніндегі семинарға арналған сарапшылық материалдар, Біріккен Ұлттар Ұйымының қылмыстың алдын алу және қылмыстық сот төрелігі жөніндегі 12-ші Конгресінде, 2010 жылғы 12-19 сәуір, Сальвадор, Бразилия – БҰҰ құжаты A/CONF.213/12, 2010 жылғы 5 ақпан. Біріккен Ұлттар Ұйымының Даму бағдарламасы үшін сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрес пен адам құқықтары арасындағы байланыс туралы терең зерттеу, соның ішінде «Концепциялық ескерту» және қосымша (2007, 79 б.). «Жазасыздық демократияға, адам құқықтарына және құқық үстемдігіне қауіп төндіреді» атты сарапшылық материал, БҰҰ Адам құқықтары Жоғары комиссарының кеңсесінде өткен демократия мен адам құқықтары арасындағы өзара байланыс жөніндегі сарапшылар семинарында ұсынылды, 2005 жылғы 28 ақпан – 2 наурыз, Женева, Швейцария. «Демократия және құқықтық мемлекет» тақырыбындағы екінші сарапшылар семинарының есебі (Женева, 2005 жылғы 28 ақпан – 2 наурыз); БҰҰ құжаты E/CN.4/2005/58, 2005 жылғы 18 наурыз.
A Critical Appraisal of Laws relating to Sexual Offences in Bangladesh (with Kawser Ahmed) 2015, 48 p.
Bangladesh NHRC reports UN Committee against Torture and UN Committee on the Rights of the Child (with Kawser Ahmed) 2013 2015. Report of Bangladesh NHRC to CEDAW on the Government's 2015 State Report 2015, 39 p.
Toolkit on Implementing UN Human Rights Recommendations and UPR, UNDP Ankara, Turkey 2014. 119 p.
National Human Rights Institutions in Federal States for UNOHCHR, Geneva, May–July 2011, 85 p.
Expert Background Papers for the 12th European Union NGO Human Rights Forum, 12–13 July 2010 in Brussels, Belgium. Expert Background Paper for Workshop on International Criminal Justice Education for the Rule of Law at the 12th United Nations Congress on Crime Prevention and Criminal Justice, 12–19 April 2010 in Salvador, Brazil — UN Doc. A/CONF.213/12 of 5 February 2010. In Depth Study on the Linkages between Anti Corruption and Human Rights for the United Nations Development Program Including ‘Concept Note’ and Appendix (2007, pp 79). Expert Background Paper "Impunity as a Threat to Democracy, Human Rights and the Rule of Law", presented at the UN Office of the High Commissioner for Human Rights Expert Seminar on the interdependence between democracy and human rights, 28 February – 2 March 2005 in Geneva, Switzerland. Report of the Second Expert Seminar on "Democracy and the Rule of Law" (Geneva, 28 February – 2 March 2005); UN Doc. E/CN.4/2005/58 of 18 March 2005.