Мысық пен тышқан: Данциг трилогиясының екінші кітабы
Cat and Mouse (novella)
Гүнтер Грасс жазған «Мысық пен тышқан» (1961) повесі, «Данциг трилогиясының» бөлігі. Соғыс тұсындағы Данцигтегі Мальке туралы әңгіме. Кітаптар, тарих, әдебиет.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Мысық пен тышқан (Katz und Maus) – 1961 жылы неміс жазушысы Гюнтер Грасстың жазған шағын повесі, Данциг трилогиясының екінші кітабы және «Қыстақ барабан» романының жалғасы. Ол әкесіз өскен, жалғыз бала Жоахим Махке туралы. Баяндаушы Пиленцтің айтуынша, "Махкемен дос болу мүмкін болса, оны жалғыз өзінің досы деп атауға болады" (78-бет); Пиленцтің көп бөлігі баяндауды екінші жаққа тікелей жүгініп жүргізеді. Оқиға Екінші дүниежүзілік соғыс және нацистік үкімділік кезінде Данциг (Гданьск) қаласында өрбуімен байланысты.
Cat and Mouse (Katz und Maus) is a 1961 novella by German writer Günter Grass, the second book of the Danzig Trilogy, and the sequel to The Tin Drum. It is about Joachim Mahlke, an alienated only child without a father. The narrator Pilenz "alone could be termed his friend, if it were possible to be friends with Mahlke" (p. 78); much of Pilenz's narration addresses Mahlke directly by means of second person narration. The story is set in Danzig (Gdańsk) around the time of the Second World War and Nazi rule.
Сюжеттің қысқаша мазмұны
Баяндаушы "Ұлы Махке" кейіпкерін олардың бірге өткен жастығынан бастап, Екінші дүниежүзілік соғыстың соңында Махке жоғалып кеткенге дейін суреттейді. Оқиғаның көп бөлігі Польша Әскери-теңіз күштерінің жартылай суға батқан мина тазартқыш кемесінде өтеді, онда баяндаушы, Махке және олардың достары әр жазда жиналады. Махке кемеге апатты зерттеу үшін люк арқылы суға түседі және әрдайым өзімен бірге алып жүретін бұрандасымен түрлі заттарды (ақпараттық тақталар, экипаж қалдырған бұйымдар, тіпті граммофон) сатуға немесе өзіне жинауға алып шығады. Повесть барысында Махке келіп тұрған қайық командирінен рыцарь кресін ұрлап, мектептен қуылды. Ол танк дивизиясына қосылып, шайқастағы табыстары үшін рыцарь кресімен марапатталады. Бірақ, мектеп директоры оның бұрынғы жаман әрекеттеріне байланысты оқушыларға сөз сөйлеуіне тыйым салады. Оқиғаның баяндалуы көбінесе дәйді келмейді. Мысалы, баяндаушының уақыт желісі жиі икемді болып келеді, оқиғалардың есте сақталуындағы әртүрлі сәттерге көтеріліп, баяндаушының көзқарасымен өрбиді. Сондай-ақ, Махкеге екінші немесе үшінші жақта сөйлене ме, жоқ па деген сұрақ туады, және Грасс кейде бір ғана сөйлемде сөйлеу нысанын өзгертеді, бұл баяндаушының Махке туралы объективті баяндаудан өзінің эмоцияларын және кінә сезімін алып тастай алмайтынын көрсетеді. Махке, баяндаушының көмегімен, кемеге қайта оралады. Махкені соғысқа түсуге итермелеген басты себеп – кейін мектепте сөз сөйлеу мүмкіндігі еді. Осы тілегі орындалмағандықтан, Махке өзінің қызметін тастап кетеді, өйткені соғысуға басқа себеп көре алмайды. Дезертирлік – сатқындық және оның салдарынан өлімге алып келеді. Махкемен қарым-қатынасы күдікке толы бола бастаған Пиленц жағдайды пайдаланып, денсаулығы нашарлаған Махкені тағы бір рет жасыру үшін кемеге суға түсуге мәжбүрлейді, Махке суға батып қалмайтынын біле отырып. Пиленц енді Махкені көрмейді.
The narrator describes the character "The Great Mahlke" from their youth together through to Mahlke's disappearance near the end of the Second World War. Much of the action of the story is on a half submerged sunken minesweeper of the Polish Navy, on which the narrator, Mahlke and their friends meet each summer. Mahlke explores the shipwreck by diving through a hatch, and with his ever present screwdriver salvages various items (information plaques, objects left behind by the crew, and even a gramophone) to sell or collect for himself. Over the course of the novella Mahlke steals a Knight's Cross from a visiting U boat captain and is expelled from school. He joins a Panzer division and receives a Knight's Cross thanks to his successes in battle. Returning to the school from which he was expelled, however, the principal forbids him from making a speech to the students, on the grounds of his former disgrace. The narrative in the story is often fairly incoherent. For instance, the timeline of the narration is often treated flexibly, moving from the narrator's perspective to different points within his memory of the events. There is also disunity about whether Mahlke is addressed in the second or third person, with Grass sometimes changing the form of address within a single sentence, possibly indicating the narrator's inability to remove his own emotions and feelings of guilt from an objective account of Mahlke. Mahlke, with the help of the narrator, returns to the shipwreck. Mahlke's main reason for entering the war in the first place was to make a speech at his school afterwards. Since he is denied that wish, Mahlke deserts his post, seeing no other reason to fight. Desertion implies treason and in consequence death. Pilenz, whose relationship to Mahlke becomes increasingly ambivalent, takes advantage of the situation and pressures an unwell Mahlke to dive into the wreck once more to hide, aware that Mahlke might not survive the dive. Pilenz never sees Mahlke again.
Түсіндірме
Атауы орталық метафорамен байланысты, онда Мальке – тышқан, ал қоғам – мысық. Малькенің үлкен көмекейі – бұл лейтмотив:
The title relates to the central metaphor, in which Mahlke is the mouse and society is the cat. Mahlke's large larynx is the leitmotif:
Малькенің Адам алмасы мысықтың жемтігіне айналды. Мысық тым жас еді, ал Малькедегі ол нәрсе тым белсенді болды – демек, мысық Малькенің тамағына секірді; немесе біздің біреуіміз мысықты ұстап, Малькенің мойнына ұстады; немесе мен мысықты ұстап, оған Малькенің тышқанын көрсеттім, ал Жоахим Мальке дауыс көтеріп, бірақ жеңіл сызаттар алды. (6-бет)
Mahlke's Adam's apple had become the cat's mouse. It was so young a cat, and Mahlke's whatsis was so active — in any case the cat leapt at Mahlke's throat; or one of us caught the cat and held it up to Mahlke's neck; or I seized the cat and showed it Mahlke's mouse; and Joachim Mahlke let out a yell, but suffered only slight scratches. (p. 6)
Грасстың шығармаларында антропоморфизм және ірі әлеуметтік күштердің метафоралық бейнеленуі жиі кездеседі; Мұнда «Бұл жас мысық, бірақ мысық емес» деген сөйлем 1940 жылдардағы Германия мемлекетін сипаттайды – жас болғанымен, әсте де кінәсіз емес (5-бет). Әңгімелеу стилі – жалтару, өзін-өзі ақтау және соңында шындықты ашық айту – де сонымен қатар ерекше.
The anthropomorphism and metaphorical embodiment of gross social forces is common in Grass's work; here the sentence "It was a young cat, but no kitten" describes the German state in the 1940s — young but by no means innocent (p. 5). The narrative style — the evasion, self justification, and eventual, chatty disclosure of the truth — is also characteristic.