Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
"Қиялға толы әңгімелер" – Уолтер Савидж Лэндордың ең белгілі прозалық туындысы. 1823 жылы жазыла бастаған, бөлімдері үнемі өңделіп, нәтижесінде бес томдық серияда жарияланды. Бұл әңгімелер өлістермен болған әңгімелер дәстүрінде жазылған, бұл жанр антикалық дәуірде пайда болды және 17-шы ғасырда және одан кейін Еуропада жаңадан өркендеді. Олардың тақырыптары философиялық, саяси және моральдық мәселелерді қамтиды, сонымен қатар қатысушылардың контрастты мінездері мен көзқарастарын көрнекті түрде бейнелеуге бағытталған.
Imaginary Conversations is Walter Savage Landor's most celebrated prose work. Begun in 1823, sections were constantly revised and were ultimately published in a series of five volumes. The conversations were in the tradition of dialogues with the dead, a genre begun in Classical times that had a popular European revival in the 17th century and after. Their subjects range over philosophical, political and moral themes, and are designed to give a dramatic sense of the contrasting personalities and attitudes involved.
Жұмыс
"Қиял әңгімелері" Ландор Флоренцияда тұрғанда басталды және 1824-1829 жылдар аралығында аяқталған соң, бастапқыда жарияланды, сол кезде олар үш томға толыпты. Әлі тақырыптарға бөлінбеген диалогтарға бастапқыда "Әдебиетшілер мен мемлекет қайраткерлерінің әңгімелері" деген атау берілді. Олардың сәттілігінен кейін Ландор одан да көп жазуды, сондай-ақ жарық көргендерін өңдеуді және толықтыруды жалғастырды. Кейбіреулері алғаш рет әдеби шолуларда пайда болды, мысалы, 1823 жылы Уильям Вордсворттың поэзиясы туралы "Саути мен Порсонның" арасындағы әңгіме, келесі жылы жарияланған әңгімелердің бірінші сериясынан бұрын. Әртүрлі толықтырылған басылымдар бірінен кейін бірі жарық көрді, нәтижесінде бес томдық жинақ құралып, онда шамамен 150 әңгіме болды. Оның барлық туындыларының аясында әңгімелерді қарастырған "Афина" журналының рецензенты: "Оның прозалық стилі ақындық тұжырымдамаға және драмалық айтылуға ие; оның әңгімелері, айтқандай, бір актілі драмалар, ал драмалары – өлеңдегі диалогтар ғана" деп атап өтті. Оның өмірбаяушысы Сидни Колвин де "Ландордың ағылшын тілінің шеберлігін, проза стилінің күшін, қадір-қасиетін және үйлесімділігін, оның тірі әрі теңдессіз қасиеттерін" көрді. Дегенмен, ондағы аргументтерді қабылдауға қарсы автордың көзқарасының айқын бірбеткейлігін қою керек, бұл тенденция сол кездегі пародиада сатиралық түрде бейнеленді және кейінгі сын-пікірлермен расталды.
The Imaginary Conversations were begun when Landor was living in Florence and were initially published as they were completed between 1824 and 1829, by which time they filled three volumes. The dialogues, not yet divided into categories, were initially given the composite title Conversations of Literary Men and Statesmen. With their success Landor continued to write more, as well as to polish and add to those already published. Some appeared first in literary reviews, as for example the conversation between "Southey and Porson" on William Wordsworth's poetry in 1823, predating the first published series of conversations in the following year. Various supplemented editions followed each other until there were five volumes containing nearly 150 conversations. Placing the conversations in the context of his complete works, the reviewer of The Athenaeum commented that "his prose style is poetical in conception and dramatic in utterance; his conversations are, as has been said, one act dramas, and his dramas are but dialogues in verse." His biographer Sidney Colvin, too, saw in "the excellence of Landor's English, the strength, dignity, and harmony of his prose style, qualities in which he was obviously without a living rival." Against acceptance of the arguments there, however, must be set the evident bias of the author's viewpoint, a tendency satirised in a parody of the time and confirmed by subsequent criticism.
Өмірбаян
Ландордың биографиялық тұрғыдан сөйлегендігі айтылған, ол кейіннен бір еңбегінде Петраркаға: «Өмірімнің басты қуаныштары мен ең көп кездесетін шаруам – менің алдыма ежелгі батырларды, ақындарды, даналарды, сәтті де бақытсыз болғандарды, маған қызықтыларын әкелу еді» деп сипаттады, оларды қиялмен әңгімелесуге тарту. Бұл туралы «Қиялға салынған әңгімелер» басталғанға дейін екі он жыл бұрын Ландор Уильям Гренвилл мен Эдмунд Берк арасындағы диалогты «Таңғы жылнамаға» (The Morning Chronicle) жібергені куәландырады. Дегенмен, мұндай диалогтар екі ғасыр бұрыннан Еуропа жанрында қалыптасқан, классикалық үлгілері бар еді. Ол оларды жазғанда, досы Роберт Саути өзінің «Колоквилер» (1829) жұмысын аяқтауда болды, бұл Ландордың хат алмасуында айтқан жайлы кездейсоқтық. Классицист ретінде Ландор Люцианның «Өлілермен әңгімелер» және оның Еуропа әдебиетіне қайта әсер еткенін білген болар. Шындығында, Уильям Туктың грек еңбегінің жаңа аудармасы 1820 жылы жарық көрді, ал Ландор кейіннен күмәнді Лукианды догматикалық христиан Тимофеймен пікірлестірді. Бұл қарызды мойындаған Генри Дафф Трейлл Платон мен Ландордың арасындағы диалогты өзінің «Жаңа Лукиан» (1884) еңбегіне қосты. Лукианның жұмысы – грек Адесінің тұрғындары мен қызметкерлері арасында болған деп есептелетін Сократ диалогтарының көңілді және сатиралық бейнесі. Жаңа өркендеу дәуірінде ол Джованни Боккаччо үшін үлгі болды, оның «Танымал адамдардың құлдырауы» (De casibus virorum illustrium) шығармасында бірінші ғасырдың римдік императорлық кланының мүшелері кімнің мінез-құлқы ең жаман болғаны үшін дауласты. Кейін Францияда Бернард Ле Бовье де Фонтенель «Өлілермен жаңа әңгімелер» (Nouveaux dialogues des morts, 1683) құрастырды, онда классикалық және кейінгі тұлғалардың арасындағы идеялар алмасуы Люцианға қарағанда Сократтық формада олардың уақыт өте келе салыстырмалылығын көрсетті. Одан кейін Франсуа Фенелон келді, оның «Өлілермен әңгімелер» (1712) саяси тақырыптарды да қарастырды. Олардың арқасында өлгендермен әңгімелесу жанры Еуропаға тарады. Англияда 1703 жылы «Англиялық Лукиан» атты заманауи диалогтар жинағы пайда болды, бұл Фонтенель мен Фенелонның ағылшын тіліндегі аудармаларынан және Джордж Литтлтонның олардың «Өлілермен әңгімелер» (1760) еңбегінің көркем имитациясынан бұрын болды. Бірақ Ландордың «Әртүрлі әңгімелердегі» Азиялық үлесі пайда болған кезде, басқа үлгілер де ұсынылды. «Қытай императоры мен Цин ти» сегіз бөлімінде, басқа мәдениеттен келген сырттан қараған адамның көзқарасынан қарағанда, сол заманның ерекшеліктері туралы әзілді пікірлерде, олар Литтлтонның Англиядағы парсыдан досына хаттары (1735), Оливер Голдсмиттің шығысқа жолдаған достарына хаттары (1760) сияқты еңбектерді қамтыды, олардың өзі бұрынғы француз үлгілерін ұстанды. Сондықтан Ландордың еңбегін формалды эсседен гөрі идеялар мен тұлғаларды тікелей салыстыру тәсілдерін ұзарту және жетілдіру ретінде қарастыруға болады.
The possibility has been mentioned that Landor was speaking biographically when, in the course of a later work, he has Petrarch describe how, "among the chief pleasures of my life, and among the commonest of my occupations, was the bringing before me such heroes and heroines of antiquity, such poets and sages, such of the prosperous and unfortunate as most interested me" to engage them in imaginary conversation. This is further suggested by the fact that two decades before the commencement of Imaginary Conversations, Landor had unsuccessfully submitted a dialogue between William Grenville and Edmund Burke to The Morning Chronicle. However, such dialogues had been an established European genre with Classical precedents for some two centuries before he came to write his. Even as he wrote them, his friend Robert Southey was working on his own Colloquies (1829), a coincidence on which Landor remarked during the course of their correspondence. As a keen Classicist, Landor would have been aware of the prior example of Lucian's Dialogues of the Dead and its revived influence on European literature. In fact, a new translation of the Greek work by William Tooke had appeared in 1820 and Landor was later to include a sceptical Lucian in debate with the dogmatic Christian Timotheus in his own Conversations. Recognising the debt, Henry Duff Traill later included a dialogue between Plato and Landor himself (who had no great opinion of the philosopher) in his The New Lucian (1884). Lucian's work had been a cheerful and satirical deformation of Socratic dialogue, imagined as taking place among the inhabitants and personnel of the Greek Hades. Revived in the Renaissance, it served as the model for Giovanni Boccaccio, in whose De casibus virorum illustrium (The Downfall of the Famous), members of the 1st century Roman imperial clan quarrel over whose behaviour among them had been the most infamous. Later in France, Bernard Le Bovier de Fontenelle composed New Dialogues of the Dead (Nouveaux dialogues des morts, 1683) in which the exchange of ideas between a range of Classical and later personalities illustrate their relativity over time in a more concentrated Socratic form than Lucian's. He was followed by François Fénelon, whose Dialogues des Morts (1712) included a consideration of political themes as well. In their wake, dialogues of the dead spread as a genre across Europe. In England there appeared a set of contemporary dialogues titled English Lucian in 1703, well before English translations of Fontenelle and Fénelon and George Lyttelton's elegant imitation of them in his own Dialogues of the Dead (1760). But by the time of the Asian contributions among the "Miscellaneous Conversations" in Landor's work, other models had offered themselves. In the case of the eight sections of "The Emperor of China and Tsing ti", with their humorous comments on the idiosyncrasies of the time as viewed from the point of view of an outsider from another culture, they included such works as Lyttleton's Letters from a Persian in England, to his Friend at Ispahan (1735) and Oliver Goldsmith's Letters from a Citizen of the World to his Friends in the East (1760), themselves following previous French models. Landor's work, therefore, can be perceived as a prolongation and bringing to perfection of already established modes of contrasting ideas and personalities in a more immediate way than the formal essay.
Әдебиет аралық атаулар
Альгернон Чарльз Суинберн 1882 жылғы «Британ энциклопедиясы» томында автор туралы эссесін мына сөздермен аяқтады: «Оның диалогтарының ең көркем гүлі, әдетте, «Гректер мен римдіктердің қиял әңгімелері» атты бір томдық шығармасында кездеседі; оның құмарлық пен қайғыны бейнелеу шеберлігі Тиберий мен Випсанияның шоғырланған және терең трагедиясындағы жетістігімен өлшенуі мүмкін, онда ол романтикалық, емес классикалық қиялға тән қасиетті көрсетеді: алаңдатудың қараңғы дәлізіне енудің нәзік, ұлы және қорқынышты күші, оның қиялының бар күшін, рухының бар отын, бірте-бірте жақындап келе жатқан (Шекспир айтқандай) құмарлықтың көлеңкесіне салу. Дегенмен, егер осы және ежелгі тарих немесе аңызға қатысты барлық зерттеулер оның еңбектерінен алынып тасталса, уақыттың ықпалына төтеп бере алатын даңқ үшін жеткілікті негіз қалады». Фридрих Ницше 1882 жылғы «Веселі ғылым» еңбегінің 92-бөлімінде: «Мен тек Джакомо Леопарди, Проспер Мериме, Ральф Уолдо Эмерсон және «Қиял әңгімелерінің» авторы Уолтер Савидж Ландорды ғана проза шеберлері деп санаимын» деді. «Ховардс-Энд» (1910) романының 2-тарауында Маргарет Шлегел науқас ағасы Тиббиді жұбатуға асығады: «Өмірді сүруге тұрарлық жалғыз нәрсе – Уолтер Савидж Ландор туралы ой болды, ол сол күні белгілі интервалмен оқып беруге уәде берген «Қиял әңгімелерінен». Рэдъярд Киплингтің «Ағылшын мектебі» (1923) атты естелігінде ол кітапханада «түсініксіз болған, бірақ жақсы үлгі алуға болатын «Қиял әңгімелері» деп аталатын кітапты тапқан бір бала туралы айтады.
Algernon Charles Swinburne concluded his essay on the author in the 1882 volume of the Encyclopaedia Britannica with the opinion that "the very finest flower of his dialogues is probably to be found in the single volume Imaginary Conversations of Greeks and Romans; his command of passion and pathos may be tested by its success in the distilled and concentrated tragedy of Tiberius and Vipsania, where for once he shows a quality more proper to romantic than classical imagination: the subtle and sublime and terrible power to enter the dark vestibule of distraction, to throw the whole force of his fancy, the whole fire of his spirit, into the shadowing passion (as Shakespeare calls it) of gradually imminent insanity. Yet, if this and all other studies from ancient history or legend could be subtracted from the volume of his work, enough would be left whereon to rest the foundation of a fame which time could not sensibly impair." In section 92 of "The Gay Science" (1882), Friedrich Nietzsche declared that "I look only on Giacomo Leopardi, Prosper Merimée, Ralph Waldo Emerson and Walter Savage Landor, the author of Imaginary Conversations, as worthy to be called masters of prose." In chapter 2 of Howards End (1910), Margaret Schlegel runs to comfort her brother Tibby, who is ill in bed with hay fever: "The only thing that made life worth living was the thought of Walter Savage Landor, from whose Imaginary Conversations she had promised to read at frequent intervals during that day.”
In Rudyard Kipling's account of "An English School" (1923), he mentions one boy who found in the library "a book called Imaginary Conversations which he did not understand, but it seemed to be a good thing to imitate."