Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Құстардың жойылған кіші туысы
Extinct subfamily of birds
Рафиналар – бұрын дидиндер немесе дидин құстары деп аталған, қанаттарын қағу арқылы ұша алмайтын құстардың кладасы. Олар Маврикий және Родригес Маскарин аралдарында мекендеген, бірақ 17 ғасырда адамдардың аң аулауы және жаңадан әкелінген, жергілікті емес сүтқоректілердің жыртқыштығы салдарынан жойылып кетті. Тарихи тұрғыдан алғанда, додо мен Родригес солитарі үшін көптеген түрлі топтар аталған, олардың барлығы бірге топтастырылмаған. Соңғы кезде екі құстың да Columbidae тұқымдасына, көбінесе Raphinae кіші туысына жатқызылуы мүмкін. Дәл осы құстардың көгершіндерге жақын екенін алғаш айтқан Иоганн Теодор Рейнхардт болды, оның пікірін Хью Эдвин Стрикленд және Александр Гордон Мелвилл қолдады. Жақында додо мен Родригес солитарінен, сондай-ақ 37 түрлі көгершіндерден алынған ДНК рафиналарды Columbidae тұқымдастығында қай жерге орналастыру керектігін анықтады. Рафиналар ең алғашқы колумбидтер емес, керісінше олар Никобар көгершінімен ең жақын туыс ретінде топтастырылған, ал басқа да жақын туысқандары – тәжді көгершіндер мен тісті мүңкілді көгершіндер. Үшінші рафина, Raphus solitarius, енді Threskiornis туысына жататын ибис деп есептеледі. Родригес солитарі де, додо да қазір жойылған. Додоның жойылуының белгілі бір мерзімі 1662 жыл, бірақ 1688 жылға дейін оны көру туралы хабарлар болған. Соңғы рет сипаттамасымен 1662 жылы байқалған, бірақ Робертс пен Солоудың статистикалық талдауы додоның 1693 жылы жойылғанын көрсетті. Родригес солитарі дододан кейін жойылды. IUCN солитар үшін 1778 жылғы жойылу күнін пайдаланады, бірақ ықтималрақ мерзім 1750 немесе 1760 жылдар. Екі құстың да жойылуына адамдардың аң аулауы және құстар мен олардың жұмыртқаларын жейтін сүтқоректілердің әкелінуі себеп болды.
The Raphinae are a clade of extinct flightless birds formerly called didines or didine birds. They inhabited the Mascarene Islands of Mauritius and Rodrigues, but became extinct through hunting by humans and predation by introduced non native mammals following human colonisation in the 17th century. Historically, many different groups have been named for both the dodo and the Rodrigues solitaire, not all grouping them together. Most recently, it is considered that the two birds can be classified in Columbidae, often under the subfamily Raphinae. The first person to suggest a close affinity to the doves was Johannes Theodor Reinhardt, whose opinions were then supported by Hugh Edwin Strickland and Alexander Gordon Melville. Recent extractions of DNA from the dodo and Rodrigues solitaire, as well as 37 species of doves, has found where in Columbidae the raphines should be placed. Raphines are not the most primitive columbid, instead they are grouped with the Nicobar pigeon as their closest relative, with other closely related birds being the crowned pigeons and tooth billed pigeon. A third raphine, Raphus solitarius, is now considered to be an ibis in the genus Threskiornis. Both the Rodrigues solitaire and the dodo are now extinct. A common threshold of the extinction of the dodo is 1662, but some possible sightings had been made as late as 1688. The last sighting with a description was in 1662, but a statistical analysis by Roberts and Solow found that the extinction of the dodo was in 1693. The Rodrigues solitaire was killed off later than the dodo. The IUCN uses an extinction date of 1778 for the solitaire, although a more probable date would be in the 1750s or 1760s. Both birds became extinct as a consequence of human hunting and the introduction of mammals that ate the birds and their eggs.
Жіктеу
Бұл клад Columbiformes қатарының бір бөлігі болып табылады және Pezophaps және Raphus монотиптік туыстарын қамтиды. Біріншісінде Rodrigues solitaria (Родригес солитари) түрі, ал екіншісінде додо, Raphus cucullatus түрі бар. Бұл құстар жыртқыштар жоқ аралдардағы оқшаулану салдарынан Foster ережесіне сәйкес едәуір үлкен мөлшерге жеткен.
This clade is part of the order Columbiformes and contains the monotypic genera Pezophaps and Raphus. The former contains the species Pezophaps solitaria (the Rodrigues solitaire), the latter the dodo, Raphus cucullatus. These birds reached an impressive size as a result of isolation on islands free of predators, in accordance with Foster's rule.
Сыныптастыру тарихы
Тарихи тұрғыдан алғанда, додо Didus туысына жатқызылды, бірақ қазір ол Raphus туысының кіші синонимі болып саналады. 1848 жылы Хью Эдвин Стрикленд пен Александр Гордон Мелвилл қазір жойылған Didus туысының ішінде D. nazarenus деген жаңа түрді ашты. Олар өздерінің жаңа түрлерін және сол кездегі басқа белгілі түрлерді орналастыру үшін Strickland және Melville Didinae деген субтұқымдастықты атады. 1893 жылы үш түр – Pezophaps solitarius, Didus ineptus және мүмкін Didus borbonicus түрлеріне жіктелді. Бүгінде рафин түрлерінің тек екі ғана түрі белгілі: Didus ineptus – Raphus cucullatus-тың кіші субъективті синониміне айналды; Didus borbonicus қазір Threskiornis solitarius (ibis) деп жіктеледі; ал Didus nazarenus Pezophaps solitarius-пен синоним екені анықталды. 1893 жылы Шарппен аталған Didi субтартыбы Маврикий, Реюньон және Родригес аралдарындағы Колумбидтерге жақын, ірі құстардың тобын қамтиды. Didi-ді Колумбидтермен байланыстыратын ерекшеліктер – төменгі жақ сүйегінің бұрышы және мүсік ұшындағы икем. 1811 жылы Иоганн Карл Вильгельм Ильлигер Didus туысы үшін жаңа тұқым құрды. Ол тұқымды Inepti деп атады және оған тек Didus ineptus кірді, ол қазір Raphus cucullatus-тың синонимі. Ильлигер додоның страустар мен реастармен туыс екенін болжады және Inepti тұқымын Rasores қатарына, Gallinacei, Epollicati (жойылған топ, Turnix және Syrrhaptes-ті қамтиды), Columbini және Crypturi тұқымдастықтарының жанына орналастырды. 1842 жылы Иоганн Теодор Рейнхардт Копенгагендегі Дания королінің коллекциясынан қайта табылған додоның бас сүйегін зерттеу нәтижесінде олардың жер көгершіндері екенін ұсынды. Бұл пікір қысымға ұшырады, бірақ кейін Стрикленд пен Мелвилл қолдады. Олар 1848 жылы Родригес солярисі мен додоның ортақ тегінен шыққандығын айтты, бұл олар жұмсақ тіндері сақталған жалғыз додоның үлгісін зерттегеннен кейін және сол кездегі соляристің қалдықтарымен салыстырғаннан кейін болды. Стрикленд бұл құстар толықтай бірдей болмаса да, аяқ сүйектерінде көптеген ортақ белгілері бар екенін, ал мұндай белгілер көгершінде ғана кездесетінін мәлімдеді. Рафин түрлері кейде жеке Raphidae тұқымдастығы ретінде жіктеледі, ал олардың туыстық байланысы ұзақ уақыт белгісіз болды. Олардың ерекше ұшпау қабілетіне байланысты аморфиялары болғандықтан бастапқыда ратиттерге жатқызылды, сондай-ақ Rallidae тұқымдастығымен байланысы да қарастырылды. Алайда, остеологиялық және молекулалық деректер Колумбидтер тұқымдастығына жатқызудың дұрыс екенін көрсетеді. Тарихи тұрғыда додоның көптеген туыстық байланыстары болған, оның ішінде кішкентай страус, рельс, альбатрос немесе бүркіт болуы мүмкін деген пікірлер айтылды.
Historically, the dodo was assigned the genus Didus, now a junior synonym of Raphus. In 1848, a new species within the now defunct genus Didus, D. nazarenus, was named by Hugh Edwin Strickland and Alexander Gordon Melville. To house their new species, as well as the other species known at the time, Strickland and Melville named the subfamily Didinae. In 1893 three species were assigned to the group Pezophaps solitarius, Didus ineptus, and the possible species Didus borbonicus. Today, only two raphine species are known, with Didus ineptus becoming a junior subjective synonym of Raphus cucullatus; Didus? borbonicus now classified as the ibis Threskiornis solitarius; and Didus nazarenus being identified as synonymous with Pezophaps solitarius. A suborder named in 1893 by Sharpe, Didi was defined as a group including only the massive birds, that were sister to Columbidae, from the Mascarene Islands of Mauritius, Réunion, and Rodrigues. Features grouping Didi with Columbidae were the angle of the mandible and the hook at the end of the beak. In 1811, Johann Karl Wilhelm Illiger created a new family for the genus Didus. He named the family Inepti, and in it included only Didus ineptus, now a synonym of Raphus cucullatus. Illiger concluded that the dodo was related to ostriches and rheas, and so placed Inepti in the order Rasores, as the sister family to Gallinacei, Epollicati (a defunct group including Turnix and Syrrhaptes), Columbini , and Crypturi. In 1842, Johannes Theodor Reinhardt proposed they were ground doves, based on studies of a dodo skull he had rediscovered in the royal Danish collection of Copenhagen. This view was met with ridicule, but later supported by Strickland and Melville, who suggested the common descent of the Rodrigues solitaire and the dodo in 1848, after dissecting the only known dodo specimen with soft tissue and comparing it with the few solitaire remains then available. Strickland stated that although not identical, these birds shared many distinguishing features in the leg bones, features which were otherwise known only in pigeons. The raphines are sometimes separated as a distinct family Raphidae, and their affinities were for long uncertain. They were initially placed in the ratites due to their peculiar, flightlessness related apomorphies, and a relationship to the Rallidae has also been suggested. Osteological and molecular data, however, agrees that placement in the Columbidae is more appropriate. Many different affinities have historically been suggested for the dodo, including that it was a small ostrich, a rail, an albatross, or a vulture.
Филогения
Митохондриялық цитохром b және 12S рРНК тізбектерін салыстыру, додоның табан сүйегі мен Родригес соляриінің сан сүйегінен алынған материалдардың тығыз қарым-қатынасын және оларды көгершіндер мен нақты көгершіндер (Columbidae) отбасының құрамына жатқызуын растады. Генетикалық деректер, 35 түрлі көгершін мен нақты көгершіннің ішінде Оңтүстік-Шығыс Азиядағы Никобар көгершінінің (Caloenas nicobarica) оларға ең жақын туыс екенін көрсетті, одан кейін Жаңа Гвинеяның тәжді көгершіндері (Goura туысы) және Самоадан табылған, додоға ұқсас тісті көгершін келді. Соңғысының туысы – Didunculus («кішкентай додо»), оны Ричард Оуэн «додо» деп атаған. Шапиро және әріптестерінің (2002) төмендегі кладограммасы көгершін мен нақты көгершін отбасындағы додо мен соляриінің орнын көрсетеді. 2007 жылы ұқсас кладограмма жарияланды, онда Goura мен Didunculus орналасуы кері өзгертілді және кладаның негізінде фазан көгершін мен қалың тұмсықты жер көгершін қосылды. Мінез-құлқы мен морфологиялық деректерге сүйене отырып, Жолион К. Париш додо мен Родригес соляриісін генетикалық деректермен сәйкес, Гоура көгершіндерімен және басқаларымен бірге Gourinae қосалқы отбасына жатқызуды ұсынды. 2014 жылы жақында жойылған жасыл көгершіннің (Caloenas maculata) жалғыз белгілі үлгісінің ДНК-сы талданды, ол Никобар көгершінінің жақын туысы екені және осылайша додо мен Родригес соляриісіне де жақын екені анықталды. Көп жылдар бойы додо мен Родригес соляриісі өздерінің отбасына, Raphidae (бұрын Dididae) орналастырылды, себебі олардың басқа көгершіндермен нақты қарым-қатынасы анықталмаған еді. Әрқайсысы өздерінің монотиптік туыстарына (сәйкесінше Raphidae және Pezophapidae) орналастырылды, өйткені олар ұқсас белгілерін өздігінен дамытқан деп есептелді. Остеологиялық және молекулалық деректер Raphidae отбасының тарауына әкелді, ал додо мен соляриі қазір өздерінің қосалқы отбасына, Raphinae, Columbidae отбасының құрамына енгізілді. Ұзақ уақыт бойы үшінші жойылған дидин құсы деп саналған «Реюньон соляриі» ибис екені анықталды; қазір ол Threskiornis solitarius деп аталады.
Comparison of mitochondrial cytochrome b and 12S rRNA sequences isolated from a dodo tarsal and a Rodrigues solitaire femur supported their close relationship and their placement within the family of pigeons and doves Columbidae. The genetic evidence was interpreted as suggesting the Southeast Asian Nicobar pigeon (Caloenas nicobarica) to be their closest living relative among 35 analyzed species of pigeons and doves, followed by the crowned pigeons (genus Goura) of New Guinea and the superficially dodo like tooth billed pigeon from Samoa. The genus of the latter is Didunculus ("little dodo"), and it was called "dodlet" by Richard Owen. The following cladogram, from Shapiro and colleagues (2002), shows the position of the dodo and solitaire within the pigeon and dove family. A similar cladogram was published in 2007, inverting the placement of Goura and Didunculus and including the pheasant pigeon and the thick billed ground pigeon at the base of the clade. Based on behavioural and morphological evidence, Jolyon C. Parish proposed that the dodo and Rodrigues solitaire should be placed in the Gourinae subfamily along with the Goura pigeons and others, in agreement with the genetic evidence. In 2014, DNA of the only known specimen of the recently extinct spotted green pigeon (Caloenas maculata) was analysed, and it was found to be a close relative of the Nicobar pigeon, and thus also the dodo and Rodrigues solitaire. For many years the dodo and the Rodrigues solitaire were placed in a family of their own, the Raphidae (formerly Dididae), because their exact relationships with other pigeons were unresolved. Each was placed in its own monotypic family (Raphidae and Pezophapidae, respectively), as it was thought that they had evolved their similar features independently. Osteological and molecular data has since led to the dissolution of the family Raphidae, and the dodo and solitaire are now placed in their own subfamily, Raphinae, in the family Columbidae. The "Réunion solitaire", long considered a third extinct didine bird, has turned out to be an ibis; it is now known as Threskiornis solitarius.
Бөліну
2002 жылғы зерттеу Родригес солитарийі мен додоның ата-тегі палеоген мен неоген шекарасында айырылғанын көрсетті. Маскарен аралдары (Маврикий, Реюньон және Родригес) жанартаулық текті және 10 миллион жылдан кем ғасырлық. Сондықтан екі құстың да ата-тегі өз тармақтарының айырылғаннан кейін ұзақ уақыт бойы ұшу қабілетін сақтап қалған болуы мүмкін. Бұл аралдарда ресурстар үшін бәсекелес сүтқоректі шөп жеушілердің болмауы солитарий мен додоның өте ірі денеге ие болуына жағдай жасады. Оксфордтан алынған ДНК зақымдалған, ал субфоссильді қалдықтардан қолдануға жарамды ДНК алынбады, сондықтан топтардың басқа көгершіндерден бөліну мерзімі әлі де тәуелсіз растауды қажет етеді. Додо Маврикийде сүтқоректі жыртқыштардың болмауына байланысты ұшу қабілетін жоғалтты. 2001 жылы Фиджиден табылған субфоссильді материалдан тағы бір ірі, ұшпайтын көгершін – Вити-Леву алып көгершіні (Natunaornis gigoura) сипатталды. Бұл құс додо мен Родригес солитарийінен сәл кішірек болды және ол да тәжді көгершіндермен байланысты деп есептеледі. Додо мен Родригес солитарийін қамтитын топтың Гоура сияқты туыстардан шамамен 1,5 миллион жыл бұрын айырылғаны болжанып жүр. Алайда, бұл бағалау өте күмәнді көрінеді. Екі түрдің туыстары шамамен 35 миллион жыл бұрын, Назарет (Родригес) немесе Сент-Брандон аралдары мен Маврикий арасындағы құрлық көпірі пайда болған кезде аралға қоныс аударған деп есептеледі.
The 2002 study indicated that the ancestors of the Rodrigues solitaire and the dodo diverged around the Paleogene Neogene boundary. The Mascarene Islands (Mauritius, Réunion, and Rodrigues), are of volcanic origin and are less than 10 million years old. Therefore, the ancestors of both birds probably remained capable of flight for a considerable time after the separation of their lineage. The lack of mammalian herbivores competing for resources on these islands allowed the solitaire and the dodo to attain very large sizes. The DNA obtained from the Oxford specimen is degraded, and no usable DNA has been extracted from subfossil remains, so the age of the groups divergence from other pigeons still needs to be independently verified. The dodo lost the ability to fly owing to the lack of mammalian predators on Mauritius. Another large, flightless pigeon, the Viti Levu giant pigeon (Natunaornis gigoura), was described in 2001 from subfossil material from Fiji. It was only slightly smaller than the dodo and the Rodrigues solitaire, and it too is thought to have been related to the crowned pigeons. It has been estimated that the group containing the dodo and the Rodrigues solitaire diverged from genera like Goura about 1.5 million years ago. However, that estimate appears highly unlikely. It was estimated that the relatives of the two species moved to the island about 35 million years ago, when a land bridge between Nazareth (Rodrigues) or St. Brandon banks and Mauritius formed.
Сипаттама
Додо мен оның жақын туысы Родригес солитерінің көгершіндерден ерекшеленетін көптеген қаңқалық ерекшеліктері олардың ұшу қабілетсіздігіне байланысты туындаған. Жазғы сүйек элементтері ұшатын көгершіндерге қарағанда қалыңдау болды, бұл олардың салмағын көтеруге мүмкіндік берді, ал кеуде аймағы мен кішкентай қанаттары педоморфтық сипатқа ие болды, яғни олар жетілмеген және жас ерекшеліктерін сақтап қалды. Бас сүйегі, мойын және жамбас мүшелері пероморфтық болды, яғни жас өсуімен бірге айтарлықтай өзгерді. Додо Родригес солитерімен бас сүйегі, жамбас және кеуде сүйегі сияқты бірнеше белгілерді бөлісті, сондай-ақ олардың үлкен дене мөлшері де ортақ еді. Сонымен қатар, додо солиттерге қарағанда мықтырақ және кішкентай болды, бас сүйегі мен тұмсығы үлкен болды, бас сүйегінің жоғарғы бөлігі дөңгелек және көз ұялары кішкентай болды. Додоның мойны мен аяқтары пропорционалды түрде қысқа болды және солиттердің білегіндегі түймеге ұқсас нәрсесі болған жоқ. Толық додо қаңқасы табылмағандықтан, оның сыртқы түрі, мысалы, қауырсыны мен түсін анықтау қиын. Додоны танысудан бастап жойылуға дейін (1598–1662) жасалған суреттер мен жазбаша есептер оның сыртқы түрі туралы негізгі мәліметтерді ұсынады. Көптеген бейнелерде додоның сұр немесе қоңыр қауырсыны, ашық түсті бас қауырсыны және артқы жағында иілген ақ қауырсын шоғыры болған. Басы сұр және терісі ашық болған, тұмсығы жасыл, қара және сары түсті, ал аяқтары қалың және сары, қара тырнақтарымен. 17 ғасырда Еуропаға әкелінген құстардың қазба қалдықтары және қалдықтары олардың өте үлкен, биік және салмағы 400 кг-ға дейін жететінін көрсетеді. Салмақ маусымға байланысты өзгеретіні болжанады, салқын маусымда құстар семіз, ал ыстық маусымда арық болған. Құс жыныстық диморфизм көрсетті: аталықтары аналықтарынан ірілеу және тұмсығы ұзынырақ болды. Тұмсығының ұзындығы 60 см-ге дейін жететін, иілген ұшы бар еді. Оксфордтағы үлгінің басында қалған қауырсындарды зерттеу олардың қауырсынды (қосқырлы және қауырсынды) емес, қауырсынды (жұмсақ) және басқа көгершіндерге ұқсас екенін көрсетті. Солиттердің тұмсығы сәл иілген, мойны мен аяқтары ұзын болды. Бір бақылаушы оны аққудың мөлшерімен теңеді. Бас сүйегі 50 см-ге дейін созылған, жоғарғы жағы жалпақ, алдыңғы және артқы бөліктері екі сүйекті қырға дейін көтерілген. Басында қара жолақ (сол кездегі сипаттамада "көк бет") тұмсықтың табанының артында пайда болды. Родригес солиттерінің қауырсыны сұр және қоңыр түсті деп сипатталған. Аналықтары аталықтарынан ақшыл болды және мойнының төменгі жағында ақшыл көтеріңкіліктер болды. Солиттердегі жыныстық диморфизм, бәлкім, кез келген неогнаттағы ең жоғары деңгейде боларлық. Бір топ, ықтималда аталықтары, екінші топтан айтарлықтай ірілеу болды, ұзындығы 150 см-ге дейін жетеді және салмағы 40 кг-ға дейін болды, ал кіші топ, ықтималда аналықтары, ұзындығы 100 см және салмағы 60 кг болды. Бұл үлкен дарақтардың салмағынан 60%-ға төмен. Олардың салмағы май циклдарына байланысты айтарлықтай өзгеруі мүмкін, яғни құстар салқын маусымда семіз, ал ыстық маусымда арық болды, үлкен жыныстағылар үшін 30 кг-ға дейін, кіші жыныстағылар үшін 20 кг-ға дейін төмендеді. Ер көгершіндер әдетте аналықтарынан ірі болса да, ең үлкен үлгілердің шын мәнінде түрдің аталықтары екендігіне тікелей дәлел жоқ, бұл тек ерте жұмыстарға негізделген. Еркек ең үлкен болса да, бұл тек молекулалық жыныстық анықтау әдістерімен расталады, қаңқа морфологиясымен ғана емес.
Many of the skeletal features that distinguish the dodo and the Rodrigues solitaire, its closest relative, from pigeons have been attributed to their flightlessness. The pelvic elements were thicker than those of flighted pigeons to support the higher weight, and the pectoral region and the small wings were paedomorphic, meaning that they were underdeveloped and retained juvenile features. The skull, trunk and pelvic limbs were peramorphic, meaning that they changed considerably with age. The dodo shared several other traits with the Rodrigues solitaire, such as features of the skull, pelvis, and sternum, as well as their large size. It differed in other aspects, such as being more robust and shorter than the solitaire, having a larger skull and beak, a rounded skull roof, and smaller orbits. The dodo's neck and legs were proportionally shorter, and it did not possess an equivalent to the knob present on the solitaire's wrists. As no complete dodo specimens exist, its external appearance, such as plumage and colouration, is hard to determine. Illustrations and written accounts of encounters with the dodo between its discovery and its extinction (1598–1662) are the primary evidence for its external appearance. According to most representations, the dodo had greyish or brownish plumage, with lighter primary feathers and a tuft of curly light feathers high on its rear end. The head was grey and naked, the beak green, black and yellow, and the legs were stout and yellowish, with black claws. Subfossil remains and remnants of the birds that were brought to Europe in the 17th century show that they were very large birds, tall, and possibly weighing up to The higher weights have been attributed to birds in captivity; weights in the wild were estimated to have been in the range A later estimate gives an average weight as low as This has been questioned, and there is still some controversy. It has been suggested that the weight depended on the season, and that individuals were fat during cool seasons, but less so during hot. The bird was sexually dimorphic: males were larger and had proportionally longer beaks. The beak was up to in length and had a hooked point. A study of the few remaining feathers on the Oxford specimen head showed that they were pennaceous (vaned feathers with barbs and quills) rather than plumaceous (downy) and most similar to those of other pigeons. The beak of the solitaire was slightly hooked, and its neck and legs were long. One observer described it as the size of a swan. The skull was long, flattened at the top with the fore and hind parts elevated into two bony ridges structured with cancellous. A black band (a contemporary description described it as a "frontlet") appeared on its head just behind the base of the beak. The plumage of the Rodrigues solitaire was described as grey and brown. Females were paler than males and had light coloured elevations on the lower neck. Sexual size dimorphism in the solitaire is perhaps the greatest in any neognath. One group, probably the males, were considerably larger than the other, measuring in length and weighing up to , whereas the smaller group, probably females, were only and weighed This is only 60% of the weight of a larger individual. Their weight may have varied substantially due to fat cycles, meaning that individuals were fat during cool seasons, but slim during hot seasons, and may have been as low as in the larger gender and in the smaller. Though male pigeons are usually larger than females, there is no direct evidence for the largest specimens actually being the males of the species, and this has only been assumed based on early works. Though the male was probably largest, this can only be confirmed by molecular sexing techniques, and not skeletal morphology alone.
Мінез-құлық
Додоның мінез-құлқы туралы көп мәлімет жоқ, себебі заманауи сипаттамалардың көпшілігі өте қысқа. Салмағы бойынша ерекшегі 21 жасқа, ал аналығы 17 жасқа дейін өмір сүруі мүмкін деген болжам бар. Оның аяқ сүйектерінің мықтылығын зерттеу оның шапшаң жүгіре алатынын көрсетеді. Родригес солитерінен айырмашылығы, додоның түр ішіндегі жекпе-жектерде қанаттарын қолданғанына ешқандай дәлел жоқ. Додо сүйектерінің кейбіреулерінде жазылған сынықтар табылғанымен, оның кеуде бұлшық еттері нашар және қанаттары салыстырмалы түрде кішкентай болған. Оның орнына, додо аумақтық таластарда үлкен, иілген мүсігін пайдаланған болуы мүмкін. Маврикийде Родригеске қарағанда көбірек жаңбыр жауып, тұрақты климат болғандықтан, еркек додолардың аумақ үшін күресу қажеттілігі азайған болуы мүмкін. Сондықтан, солитер екеуінің арасында көбірек агрессивті болған. Родригес солитерінің тірі кездегі байқаулары олардың жоғары деңгейде аумақтық екенін көрсетеді. Олар дауларды қанаттарымен ұру арқылы шешкен болуы мүмкін; осы мақсатқа көмектесу үшін олар білектеріндегі түймешіктерді пайдаланған. Қанат сүйектеріндегі сынықтар оларды жауынгерлік мақсатта қолданғандарын көрсетеді. Алайда, бұл сынықтар шайқаста алған жарақаттардың салдары емес, тұқым қуалайтын сүйек ауруынан туындаған болуы мүмкін деген пікір де бар. Бірақ, барлық қазіргі құстарда, егер карпаль шпильдері мен түймешіктері болса, олар ешқандай ерекшеліксіз қару ретінде қолданылады. Додо сүйектерінің кейбіреулерінде жазылған сынықтар табылғанымен, оның кеуде бұлшық еттері нашар және қанаттары Родригес солитеріне қарағанда кішкентай болды. Родригесте жауын-шашын аз жауып, Маврикийге қарағанда маусымдық өзгерістер көп болғандықтан, бұл аралдағы ресурстардың қолжетімділігіне әсер ететін, сол себепті солитерде агрессивті аумақтық мінез-құлықты дамытуға көбірек себеп болған. Көптеген жазбаларда олардың күшті тістеу арқылы өздерін қорғағандары айтылған.
Little is known of the behaviour of the dodo, as most contemporary descriptions are very brief. Based on weight estimates, it has been suggested the male could reach the age of 21, and the female 17. Studies of the cantilever strength of its leg bones indicate that it could run quite fast. Unlike the Rodrigues solitaire, there is no evidence that the dodo used its wings in intraspecific combat. Though some dodo bones have been found with healed fractures, it had weak pectoral muscles and more reduced wings in comparison. The dodo may instead have used its large, hooked beak in territorial disputes. Since Mauritius received more rain and had a more stable climate than Rodrigues, there was probably less need for male dodos to fight over territory. The solitaire was therefore probably the more aggressive of the two. Observations of the Rodrigues solitaire in life indicate that they were highly territorial. They presumably settled disputes by striking each other with their wings; to aid this purpose, they used the knobs on their wrists. Fractures in their wing bones also indicate that they were used in combat. It has also been suggested that these fractures may instead have been the result of a hereditary bone disease rather than battle injuries. But in all extant birds where carpal spurs and knobs are present, these are used as weapons without exceptions. Though some dodo bones have been found with healed fractures, it had weak pectoral muscles and more reduced wings in comparison with the Rodrigues solitaire. Since Rodrigues receives less rainfall and has more seasonal variation than Mauritius, which would have affected the availability of resources on the island, the solitaire would have more reason to evolve aggressive territorial behaviour. Several accounts state that they also defended themselves with a powerful bite.
Құрып кету
Соңғы тірі қалған рафин түрі – Родригес солитариі, шамамен 1778 жылға дейін жойылып кеткен болуы мүмкін. Додо 1662 немесе 1690 жылға дейін сақталды. Родригес солитариінің жойылуына жабайы мысықтардың қосылуы және адамдардың қарқынды аң аулауы себеп болды. Додо одан бұрын жойылып кеткенімен, жойылу себептері байланысты және жануарларды әкелу мен аң аулауды қамтиды.
The last surviving raphine species, the Rodrigues solitaire, probably became extinct before 1778. The dodo survived until 1662 or 1690. The Rodrigues solitaire became extinct because of the introduction of feral cats and heavy hunting by the human population. Although the dodo became extinct earlier, the causes of extinction are related and involve the introduction of animals and hunting.
Додоның құрып кетуі
Көптеген жануарлар сияқты, додо да маңызды жыртқыштардан оқшауланған жерде дамыды, сондықтан ол адамдардан мүлдем қорқы немесе сескенбеді. Осы қорқынышсыздығы мен ұшу қабілетінің болмауы додоны теңізшілер үшін оңай олжаға айналдырды. Маврикийдегі (аймағы) адам саны 17 ғасырда 50 адамнан аспады, бірақ олар басқа жануарларды әкелді, оның ішінде иттерді, шошқаларды, мысықтарды, тышқандарды және краб жейтін макактарды. Олар додоның ұяларын тонады және шектеулі тамақ ресурстары үшін бәсекелесті. Сонымен қатар, адамдар додоның орманды мекенін жойды. Қазіргі уақытта, әкелінген жануарлардың, әсіресе шошқалар мен макактардың, додо популяциясына тигізген әсері аң аулаудан да ауыр деп есептеледі. Тышқандар додо үшін үлкен мәселе тудырмас еді, өйткені олар жергілікті жердегі крабтармен күресуге үйренген болар еді. 1662 жылы Амбер аралындағы додоны соңғы рет көру, бұл түрдің соңғы өкілдері болғанын білдірмейді. Додоны соңғы рет көру туралы мәлімдеме 1688 жылы Айзек Йоханнес Ламотиус аң аулау туралы жазбаларында тіркелген. Робертс пен Солоудың осы жазбаларды статистикалық талдауы нәтижесінде жоғалу күні 1693 жыл деп есептелді, ал сенімділік интервалы 1688–1715 жылдарды құрады. Авторлар сондай-ақ, 1662 жылға дейінгі соңғы байқау 1638 жылы болғандықтан, 1660 жылдары додоның өте сирек кездесетінін және 1674 жылы қашқан құлдың күмәнді есебін бірден жоққа шығаруға болмайтынын атап өтті.
Like many animals that evolved in isolation from significant predators, the dodo was entirely fearless of humans. This fearlessness and its inability to fly made the dodo easy prey for sailors. The human population on Mauritius (an area of ) never exceeded 50 people in the 17th century, but they introduced other animals, including dogs, pigs, cats, rats, and crab eating macaques, which plundered dodo nests and competed for the limited food resources. At the same time, humans destroyed the dodo's forest habitat. The impact of these introduced animals, especially the pigs and macaques, on the dodo population is currently considered more severe than that of hunting. Rats would not have caused such a problem for the dodo, as they would have been used to dealing with local land crabs. The latest definite sighting of dodos, on Amber Island in 1662, may not necessarily have been the last members of the species. The last claimed sighting of a dodo was reported in the hunting records of Isaac Johannes Lamotius in 1688. Statistical analysis of these records by Roberts and Solow gives a new estimated extinction date of 1693, with a 95% confidence interval of 1688–1715. The authors also pointed out that because the last sighting before 1662 was in 1638, the dodo was probably already quite rare by the 1660s, and thus a disputed report from 1674 by an escaped slave cannot be dismissed out of hand.
Родригес солиаресінің жойылуы
IUCN Родригес солитаресінің 1778 жылы жойылып кеткенін көрсетсе де, бұл түр 1730-шы жылдар мен 1760-шы жылдар аралығында жойылып кеткен болуы мүмкін; нақты күні белгісіз. Оның жоғалуы 1730-1750 жылдар аралығындағы тасбақа саудасымен бірге орын алды, сол кезде саудагерлер өсімдіктерді өртеп, солитарларды аулап, жұмыртқалары мен балапандарымен қоректенетін мысықтар мен шошқаларды босатып жіберді. 1755 жылы Жозеф Франсуа Шарпентье де Коссиньи тірі мысалды алуға тырысты, себебі Родригес солитаресінің аралдың шалғай аймақтарында әлі де сақталғанына сендірілген. Ол 18 ай іздеп, үлкен сыйлықтар ұсынғанына қарамастан, ештеңе таба алмады. Ол мысықтардың түрді қырып салуда кінәлі екенін айтты, бірақ бұл іске адамдардың аң аулауы себеп болғанын күдіктенді. 1761 жылы Венераның транзитін бақылау үшін Родригеске келген Александр Гай Пингре ешқандай солитарды кездестірмеді, бірақ олардың әлі де тірі қалғанына сендірілген.
Although the IUCN lists the Rodrigues solitaire as going extinct by 1778, the species probably became extinct some time between the 1730s and 1760s; the exact date is unknown. Its disappearance coincided with the tortoise trade between 1730 and 1750, when traders burnt off vegetation, hunted solitaires, and released cats and pigs that preyed on eggs and chicks. In 1755, Joseph François Charpentier de Cossigny attempted to obtain a live specimen, as he had been assured the Rodrigues solitaire still survived in remote areas of the island. After searching for 18 months and offering large rewards, he could find none. He noted that cats were blamed for decimating the species, but suspected that it was really due to hunting by humans. When he visited Rodrigues to observe the 1761 transit of Venus, Alexandre Guy Pingré encountered no solitaires, although he had been assured that they survived.