Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Пол А. Нельсон (1958 жылы туған) – американдық философ, жас Жерді жаратушылық және интеллектуалды дизайн псевдонаукаларын қолдауымен белгілі.
Paul A. Nelson (born 1958) is an American philosopher, noted for his advocacy of the pseudosciences of young earth creationism and intelligent design.
Өмірбаян
Нельсон – креационист жазушы және лютерандық пастор Байрон Кристофер Нельсонның (1894–1972) немересі, сонымен қатар оның атасының еңбектерінен құралған кітапты редакциялаған. Ол Солтүстік-Батыс университетінде педиатрияның қатар профессоры Сюзанн Нельсонға үйленген. 1998 жылы Нельсон Чикаго университетінен философия ғылымдарының докторы дәрежесін алды. Нельсон Discovery институтының Ғылым және мәдениет орталығының және Күрделілік, ақпарат және дизайн халықаралық қоғамының мүшесі.
Nelson is the grandson of the creationist author and Lutheran minister Byron Christopher Nelson (1894–1972) and edited a book of his grandfather's writings. He is married to Suzanne Nelson, an assistant professor of pediatrics at Northwestern University. In 1998, Nelson gained a PhD in philosophy from the University of Chicago. Nelson is a fellow of the Discovery Institute's Center for Science and Culture and of the International Society for Complexity, Information and Design.
Даулар
Discovery Institute’s Wedge Document және басқа да көздер Нельсонның «Ортақ шығу тегі, генеративтік бекінісі және эволюциялық қорытындыдағы эпистемология» атты диссертациясынан туындаған еңбектерін жариялайтынын мәлімдейді, онда ол Эволюциялық монографиялар сериясында баяндалған ортақ шығу принципін сынап көрсетеді. Ақылды дизайнға қарсы тұратындар Нельсонды «ИД-нің» «үлкен шатыр» стратегиясының іс жүзіндегі мысалы ретінде жиі келтіреді. Ол «Christian Research Journal» журналында «Үлкен шатырдағы өмір» туралы жазған. Touchstone журналына берген сұхбатында Нельсон ИД қауымдастығының алдындағы ең басты мәселе – «биологиялық дизайнның толыққанды теориясын жасау» екенін, ал мұндай теорияның болмауы – «шын мәніндегі проблема» екенін айтты. Пибоди сыйлығына ие болған «Nova: Intelligent Design on Trial» деректі фильмінде көрсетілгендей, Китцмиллер Доверге қарсы сотта Барбара Форрест Нельсонның сөзін келтіріп, Интеллектуалды дизайнның жақтаушыларының ғылыми мағынадағы теория емес екенін білетінін көрсетті:
The Discovery Institute's Wedge Document, and other sources have said that Nelson publishes works derived from his dissertation, "Common Descent, Generative Entrenchment, and the Epistemology in Evolutionary Inference", in which he criticizes the principle of common descent as it is expounded in the Evolutionary Monographs series. Nelson is frequently cited by opponents of intelligent design as an example of ID's "big tent" strategy in action. He has written about "Life in the Big Tent" in the Christian Research Journal. In an interview for Touchstone Magazine Nelson said that the main challenge facing the ID community was to "develop a full fledged theory of biological design", and that the lack of such a theory was a "real problem". As shown in the Peabody Award winning documentary Nova: Intelligent Design on Trial, in the Kitzmiller v. Dover trial, Barbara Forrest presented a quote from Nelson to demonstrate that Intelligent Design proponents know that it is not a theory in the scientific sense:
Жас Жер туралы көзқарастар
Нельсон Ж. П. Морланд пен Джон Марк Рейнольдс редакциялаған «Жаратылыс және эволюция туралы үш көзқарас» кітабына үлес қосты, онда ол Рейнольдспен бірге жас Жер креационизмінің тұжырымдамасын ұсынды. Осы кітапта Рейнольдспен бірге олар «қазіргі таңдағы табиғат ғылымы ғаламның ескі екенін анық көрсетеді» деп мойындады. Қазіргі кездегі жас Жер креационизміне сай келетін идеялар 19 ғасырдың басында қабылданбады. Бүгінде ғылыми қауым мұндай ұсыныстарды мойындамайды, ал соттар жас Жер креационизмін діни сенім деп шешті. Ғылым тарихшысы Рональд Немберспен болған әңгімесінде Нельсон Жер тарихына қатысты теологиялық түсінігін, яғни Жаратылыс кітабында баяндалғандай, Киелі кітаптағы оқиғаларға негіделгенін және интеллектуалды дизайнды қолдауын ажыратты. Нельсон өзінің жас Жерге қатысты көзқарасының көптеген интеллектуалды дизайн жақтастары үшін бөгде екенін мойындады. Нельсон 2017 жылы түсірілген «Жаратылыс тарихы бар ма?» атты креационисттік деректік фильмде түсті. Фильм шыққаннан кейін ол фильмнің өзінің аргументтерін бұрмалап, басқа көзқарастарды жойған кезде, натуралистік эволюция мен жас Жер креационизмінің арасында «жалған дихотомияны» көрсеткенін айтқан мақала жариялады. Режиссер және продюсер Томас Пурифой «Екі дихотомияның әңгімесі» деген жауап хат жазды, онда ол Нельсонмен түсірілген толық фильмдік сұхбатты дәлел ретінде келтіріп, «философ ретінде Пол нәрселерге философиялық тұрғыдан қарауға қайта оралған сияқты. Бірақ бұл фильм екі түрлі философияны емес, екі түрлі тарихты салыстыру туралы» деді.
Nelson was a contributor to the book Three Views on Creation and Evolution, edited by J. P. Moreland and John Mark Reynolds, in which he, along with Reynolds, represented the young Earth creationist position. In their discussion in that book he and Reynolds acknowledged that "natural science at the moment seems to overwhelmingly point to an old cosmos." Ideas consistent with present day Young Earth creationism were abandoned around the start of the 19th century. Today, such proposals are rejected by the scientific community, and the courts have ruled Young Earth creationism to be a religious belief. In a discussion with historian of science Ronald Numbers, Nelson made a distinction between his theological understanding of Earth history, which is informed by the biblical account as presented in the book of Genesis, and his advocacy for intelligent design. Nelson acknowledged that his young Earth views are unpopular with many other intelligent design advocates. Nelson was a cast member in the 2017 creationist documentary film Is Genesis History?. After the film's release, he published an article stating that the film distorted his arguments and presented "a false dichotomy" between naturalistic evolution and young Earth creationism while omitting other viewpoints. Director and Producer Thomas Purifoy wrote a response entitled A Tale of Two Dichotomies in which he presented the full film interview with Nelson as evidence and stated that "as a philosopher, Paul seemed to be shifting back to viewing things from a philosophical perspective. The film, however, was not about comparing two different philosophies, but two different histories."