Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Израиль үкіметінің мақалалар сериясының бір бөлігі
Part of the article of the series of government of Israel
Израильдің сот жүйесі діни емес және діни соттардан тұрады. Соттар Израиль Әділет министрлігінің жеке және тәуелсіз бөлімін құрайды. Жүйені Жоғарғы Сот төрағасы және Әділет министрі басқарады. Діни соттарға еврей батей-диндері, мұсылман және друздар соттары, сондай-ақ мойындалған он христиан қауымының соттары жатады. Барлық басқа азаматтық және әскери соттар бойынша соңғы апелляциялық юрисдикцияға ие, ал кейбір жағдайларда қылмыстық және азаматтық істер бойынша бастапқы юрисдикцияға ие. Апелляциялық сот ретінде ол аудандық соттардың үкімдері мен басқа да шешімдері бойынша шағымдарды қарастырады, ал сирек жағдайларда еңбек және әскери сот жүйелерінен шағымдарды қабылдайды. Бұған қоса, ол әртүрлі сот және сотқа ұқсас істер бойынша шағымдарды қарастырады, мысалы, Кнессет сайлауларының заңдылығына және Адвокаттар алқасының тәртіптік шешімдеріне қатысты мәселелер. Жоғары сот ретінде ол бірінші инстанциядағы сот ретінде әрекет етеді, көбінесе мемлекеттік органдардың шешімдерінің заңдылығына қатысты мәселелер бойынша. Жоғары сот немесе Израильдің Жоғарғы соты кейде аудандық сотқа апелляциялық орган ретінде емес, төменгі соттардың әділеттілігін қадағалаушы ретінде әрекет етеді.
The judicial system of Israel consists of secular courts and religious courts. The law courts constitute a separate and independent unit of Israel's Ministry of Justice. The system is headed by the President of the Supreme Court and the Minister of Justice. Religious courts include Jewish batei din, Muslim and Druze courts, and courts for ten recognized Christian communities. has ultimate appellate jurisdiction over all other civil and military courts, and in some cases original jurisdiction in criminal and civil cases. As an appellate court, it considers appeals on judgement and other decisions by the district courts, and in rare cases it takes appeals from the labor and military court systems. It also considers appeals on a judicial and quasi judicial cases of various kinds, such as matters relating to the legality of Knesset elections and disciplinary rulings of the Bar Association. Sitting as the High Court of Justice, it acts as a court of first instance, often in matters concerning the legality of decisions regarding state authorities. The High Court of Justice or otherwise the Israeli Supreme Court acts sometimes not as an appellate body to the district court but as an overseer of justice against the lower courts.
Аудандық соттар
Аудандық соттар сот жүйесінің орта буынындағы соттар болып табылады және басқа соттың толық құзыретіне кірмейтін кез келген мәселе бойынша сот өкілеттігіне ие. Қылмыстық істерде, сотталған адамға кем дегенде жеті жылға бас бостандығынан айыру жазасы көзделген жағдайларда сот өкілеттігіне ие. Азаматтық істерде, екі жарым миллион шекелден асатын даулы мәселелер бойынша сот төрелігіне құқығы бар. Аудандық соттар сонымен қатар, әкімшілік соттардың шешімдеріне, компаниялар мен серіктестіктерге қатысты істерге, арбитражға, сотталушылардың өтініштеріне, сондай-ақ салық мәселелері бойынша шағымдарды қарап шығарады. Әкімшілік мәселелер жөніндегі сот ретінде, үкімет органдарына қарсы шағымдарды тыңдай алады. Сонымен қатар, теңіз саудасы, теңіздегі апаттар және осыған ұқсас істерді қарауға құзыретті адмиралтейство соты ретінде де жұмыс істейді. Көптеген істерді бір судья қараса, сот төрағасы үш судьядан тұратын алқа құруға құқылы. Кем дегенде он жылға бас бостандығынан айыру жазасы көзделген қылмыстық істер және әкімшілік соттардан келіп түскен шағымдар үш судьядан тұратын алқада қаралады. Израильде әр округте бір-бірден алты мұндай сот бар.
The district courts constitute the middle level courts of the judicial system, and have jurisdiction in any matter not within the sole jurisdiction of another court. In criminal matters, the courts have jurisdiction over cases where the accused faces a penalty of at least seven years imprisonment. In civil cases, they have jurisdiction over cases in which more than two and a half million shekels are in dispute. District courts also hear appeals of judgments of the magistrate courts, as well as cases involving companies and partnership, arbitration, prisoners petitions, and appeals on tax matters. Sitting as courts for administrative matters, they can hear petitions against arms of the government. One also sits as the court of admiralty, hearing all cases involving shipping commerce, accidents on the sea and the like. Most cases are heard by a single judge, though the court president can choose to appoint a three judge panel. Cases where the accused is charged with an offense punishable by at least ten years in prison and appeals from magistrate courts are heard by three judge panels. There are six such courts, one in each district of Israel.
Магистратуралық соттар
Магистратура соттары негізгі соттар болып табылады. Қылмыстық істер бойынша олар айыпталушыға жеті жылға дейінгі мерзімге бас бостандығынан айыру шарасы көзделген істерді қарастырады, ал азаматтық істер бойынша екі жарым миллион шекелге дейінгі сомадағы дауларды қарау құзыретіне ие. Олар жылжымайтын мүлікті пайдалану және меншік құқығын жүзеге асыру мәселелері бойынша да құзыретті. Бұдан өзге, бұл соттар жол қозғалысы, қалалық және отбасылық соттардың функцияларын да атқарады. Сирек жағдайларда, Ұлттық Еңбек сотының қаулысына Жоғарғы Сотқа шағымдануға болады. Олар жұмыс беруші мен жұмыскер арасындағы қатынастарға, жұмысқа қабылдауға дейінгі және кейінгі кезеңдердегі ереуілдерге, еңбек ұйымдарының дауларына, сондай-ақ Ұлттық әлеуметтік қорғау институтына қарсы еңбек құқығына қатысты шағымдарға және Ұлттық денсаулық сақтау заңы бойынша талаптарға қатысты істерді қарауға ерекше құзыретті. Еңбек соттары туралы заңда Еңбек сотының қарауына жататын мәселелер тізбесі келтірілген. Жұмыс беруші мен жұмыскер арасындағы қатынастардан туындаған барлық талаптар соттың қарауына жатады.
The Magistrate courts serve as basic trial courts. In criminal matters, they hear cases where the accused faces up to seven years imprisonment, and in civil cases, have jurisdiction over matters up to two and a half million shekels. They have jurisdiction over the use and possession of real property. The courts also act as traffic courts, municipal courts and family courts. In rare instances, a ruling from the National Labor Court can be further appealed to the Supreme Court. They are vested with exclusive jurisdiction over cases involving employer employee relationship, pre employment, post employment strikes and labor union disputes, as well as labor related complaints against the National Insurance Institute, and claims under the National Health Insurance Law. The Labor Courts Law sets forth those matters within the jurisdiction of the Labor Court. Substantially all causes of action arising from the employer employee relationship are within the court's jurisdiction.
Әскери соттар
Израиль қорғаныс күштерінде азаматтық құқықтық жүйеден бөлек құқықтық жүйе сақталады. Оған әскери бас прокурор басшылық етеді, және әскерилерді қылмыстық құқық бұзушылықтар үшін соттайтын, сондай-ақ Израильдің оккупацияланған аумақтарындағы қылмыстық және қауіпсіздік істерін қарастыратын әскери соттар жүйесі бар. Израильдің үш әскери округі, әскери күштердің құрлық, әуе және теңіз күштері, Ішкі фронт басқармасы және Бас штабтың барлығында әскери соттар бар. Сонымен қатар, арнайы әскери трибунал бар, ал соғыс кезінде далалық трибуналдар құрылуы мүмкін. Әскери апелляциялық сот – Израильдің жоғарғы әскери соты. Ол төменгі әскери соттардағы айыптау және қорғау тараптарының шағымдарын қарайды. Көрсетілген жағдайларда, Әскери апелляциялық соттың шешімі Жоғарғы Сотқа шағымдануға болады, бірақ Жоғарғы Соттан арнайы рұқсат алу қажет, және мұндай рұқсат көбінесе маңызды құқықтық мәселе туғанда ғана беріледі. Бірінші инстанциядағы әскери соттар әдетте үш судьядан тұрады. Алқаның төрағасы – заң білімі мен сот тәжірибесі бар кәсіби судья, ал қалған екеуі соттың өңірлік округінде орналасқан бөлімшелерде қызмет ететін, көбінесе заң білімі жоқ офицерлер. Әскери апелляциялық соттағы отырыстарға да үш судьядан тұратын алқа төрағалық етеді, бірақ судьялардың кем дегенде екеуі заң біліміне ие болуы керек, ал Әскери апелляциялық сот судьяларының көпшілігі бұрын бірінші инстанциядағы әскери соттарда қызмет еткен. Әскери сотта қылмыстық айып тағылған әрбір күдікті, жол қозғалысы ережелерін бұзу істерінен басқа, заңгердің көмегіне құқылы. Әскери қорғаныс кеңесінің бөлімі қылмыстық айыптауға тап болған сарбаздарға заңгерлік көмек көрсетеді. Қылмыстық айып тағылған сарбаз жеке адвокатты таңдауға құқылы, бірақ жеке адвокат әскери сотта іс жүргізуге рұқсат алған болуы керек.
In the Israel Defense Forces, a legal system separate from the civilian legal system is maintained. It is overseen by the Military Advocate General, and has a system of military courts to try soldiers for criminal offenses and deal with criminal and security cases in the Israeli occupied territories. All three of Israel's military districts, the ground, air, and maritime branches of the military, the Home Front Command, and the General Staff have military courts. There is also a special military tribunal, and field tribunals can be set up in times of war. The Military Court of Appeals is the supreme military court of Israel. It handles appeals from both the prosecution and defense in lower military courts. In special instances, a decision of the Military Court of Appeals can be further appealed to the Supreme Court, but special permission from the Supreme Court is required, and permission is generally granted only when there is a significant legal issue. The military courts of first instance are generally composed of a three judge panel. The head of the panel is a professional judge with a legal education and judicial experience, while the two others are officers who serve in units based in the court's regional district and generally do not have a legal background. Hearings in the Military Court of Appeals are also presided over by three judge panels, but at least two of the judges must have a legal background, and most judges of the Military Court of Appeals have previous experience sitting in military courts of first instance. Every defendant facing criminal charges in military court except those appearing for traffic offenses is entitled to legal representation. The Military Defense Council Division provides legal representation to soldiers facing criminal indictment. A soldier facing criminal charges in military court may choose to be represented by a private lawyer instead, but the private lawyer must be certified to appear before military courts.
Тергеу және сотқа дейінгі іс жүргізу
Израиль полициясы азаматтық қылмыстарға қатысты тергеулер жүргізуге және қамауға алуға жауапты. Егер Израиль полициясы жеке тұлғаның шағымы немесе басқа дәлелдер арқылы қылмыстық құқық бұзушылық туралы білсе, тергеуді бастау керек пе, әлде бастамай-ақ қою керек пе, деген шешімді қабылдайды. Егер құқық бұзушылық ауыр қылмыс саналмаса, капитан шенінен жоғары полиция қызметкері, егер бұл іс қоғамдық мүддеге қатысты емес деп санайтын болса немесе тергеуді жүргізуге заңды құқығы бар басқа орган болса, тергеуді бастамауға бұйрық бере алады. Полиция тергеуден кейін күдіктіні қамауға алмақ болса, судьядан қамауға алу ордері алуы тиіс. Полиция судьяға дәлелдер ұсынуы керек, және судья адамның қылмыс жасады деген негізді күдік тудырса ғана ордер береді. Полиция қызметкері күдіктінің қылмыс жасады деген күдік тудыратын нақты себептер болған жағдайда және төмендегі шарттардың бірі орындалса, ордерсіз қамауға алуға құқылы: егер күдікті жасаған қылмыс полиция қызметкерінің көзі алдында немесе жақында жасалған болса, күдікті тергеу амалдарына келмейді деген күдік болса, күдікті сот отырысын бұзады деген күдік болса, күдіктінің бостандықта болуы қоғам үшін қауіпті деген күдік болса, күдікті бірнеше ауыр зорлық қылмыстарын, есірткі қылмыстарын немесе қауіпсіздікке қатерлі қылмыстарын жасаған болса, немесе күдікті кепілдікті бұзған немесе заңды қамаудан қашқан деген күдік болса. Израильде қамауға алынған күдіктіге қамау себебі туралы хабарлау керек және егер ордер болса, оның көшірмесін беру керек. Ордерсіз қамауға алынған күдікті полиция бөлімшесінің бастығына жеткізілуі керек, ол қамауға алуға негіз болған себептерді анықтап, одан әрі ұстау қажеттігін шешеді. Егер күдікті ордерсіз қамауға алынса, және ордер берілген-берілмегеніне қарамастан, ұстау мерзімін ұзарту үшін, ұсталған адам қамауға алынғаннан кейін 24 сағат ішінде немесе күдікті кәмелетке толмаған болса 12 сағат ішінде судьяға жеткізілуі керек, бірақ егер сенбі күні немесе мемлекеттік мереке күдіктіні сол мерзімде судьяға жеткізуге мүмкіндік бермейтін болса, ұсталған адамды сенбі немесе мереке аяқталғаннан кейін 4 сағаттан кешіктірмей судьяға жеткізу керек. Сот қамау мерзімін бір ретке 15 күнге дейін ұзарта алады, бірақ практикада көбінесе 5 күнге ұзартылады. Израиль заңнамасы күдіктіні айыптаудан бұрын 30 күнге дейін ұстауға рұқсат береді, ал Бас прокурордың келісімімен 75 күнге дейін ұзартуға болады. Жоғарғы сот судьясы 90 күндік ұзартуға бұйрық бере алады, бірақ бұл сирек кездеседі. Күдіктілерді әдетте полиция тергейді. Полиция тергеу кезінде күдіктіге жалған айтуға құқылы болса да, полицияға жауап беруге келген кез келген адам адвокатпен кеңесуге құқылы, ал тергеуші күдіктіге өзін кінәлайтын ештеңе айтудың қажеті жоқ екенін және айтылғанның бәрі сотта оған қарсы қолданылуы мүмкін екенін ескертуі керек. Тергеу аяқталғаннан кейін полиция істі жабуға немесе қудалау туралы ұсыныс беруге шешім қабылдайды. Әдетте, тиісті аудандағы Бас прокуратура кеңсесінің филиалы айыптауды қозғау керек пе, әлде қозғамау керек пе, деген шешімді қабылдайды, бірақ кейбір ерекше жағдайларда аудандық прокурордың айыптау туралы шешімі Бас прокурордың мақұлдауын қажет етеді, ал Бас прокурор сайланған лауазымды тұлғаларға айыптау туралы шешім қабылдайды. Аудандық прокурордың айыптаудан бас тартуы Мемлекеттік прокуратураға, Бас прокурорға немесе Жоғарғы сотқа шағымдануға болады. Прокурорлар қылмыстық айыптауды шешкеннен кейін, айыпталушы айыптауды қозғамауға көндіру үшін алдын ала тыңдауға құқылы, ол шешім қабылданғаннан кейін 30 күн ішінде өтуі керек. Әдетте, айыпталушы жазбаша шағым береді, оны прокуратура қарастырады, бірақ кейбір жағдайларда жеке кездесуде де қарастыруға болады. Алайда, тергеу кезінде полициядан ақпаратты жасырып, үндемеу құқығын пайдаланған адам, содан кейін оның тыңдауында жасырылған ақпаратты пайдалана алмайды. Содан кейін прокурор айыптауды алып тастауға немесе сотқа баруға шешім қабылдайды. Егер айыптаудан кейін айыпталушы үш айдан астам мерзімге бас бостандығынан айыру жазасын көздейтін қылмыс жасады деп айыпталса, ол сотта қорғанысын дайындау үшін тергеу материалдарына қол жеткізе алады. Қауіпсіздік және заңсыз көші-қонға қатысты істерде әкімшілік қамауға алу және жабық сот процестеріне рұқсат етіледі. Әкімшілік қамауға алынған және жабық сотқа тартылуы мүмкін кез келген адам адвокаттың қызметін пайдалануға құқылы және ол қамауға алуға қатысты шағымдануға құқылы. Жабық сот отырысын қажет ету үшін прокуратура дәлелдеуі керек. Полиция тергеген және айыптауға қарастырылатын қылмыстық істердің басым көпшілігі дәлел жеткіліксіздігінен немесе қоғамдық мүдде жоқ деген себеппен жабылады. Сотқа жеткен істердің 85% астам бөлігі соттан жеңіл жаза алу үшін кінәлі екенін мойындау келісімімен аяқталады. Күдікті өзінің қылмысын мойындап, сотта кінәлі екенін айтса да, оған тағайындалатын жазаны анықтау үшін сот өтеді. Израиль әскерінің ішіндегі қылмыстық тергеулер Әскери полиция корпусы жүргізеді. Әскери полиция корпусының тергеу бөлімі әскери басшылыққа бағынбайтын тәуелсіз бөлімше болып табылады. Қылмыстық тергеуді бастау құқығы Израиль Қорғаныс күштерінде (IDF) Әскери адвокаттың бас прокурорына, Әскери полиция корпусының тергеу бөлімінің басшысына және Бас қолбасшыға, әрқайсысы өз қалауынша шешім қабылдауға тиесілі. Қылмыстар әскери полициядан тыс IDF офицерлерімен тергеледі, ал ауыр қылмыстар Әскери полиция тергеуіне жатады. Қылмыстық тергеу кезінде жиналған дәлелдер Әскери адвокаттың корпусына беріледі, ол заңдық офицерлерден тұрады, олар дәлелдерді қарастырып, айыптама қоюға, істі тәртіптік юрисдикцияға беруге немесе істі жабуға шешім қабылдайды. Қылмыстық құқық бұзушылық жасады деп айыпталған кез келген адам адвокаттың қызметін пайдалануға құқылы, және егер айыпталушы жеке адвокатқа төлей алмаса, ол Әділет министрлігінің бір бөлімі болып табылатын Мемлекеттік қорғаудан адвокаттық көмек алуға құқылы, егер ол белгіленген талаптарға сай келсе. 10 жылдан кем емес мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы көзделген қылмыспен айыпталған барлық айыпталушылар, 5 жылдан кем емес мерзімге бас бостандығынан айыру жазасы көзделген қылмыспен айыпталған мүсірленгендер, жасөсперімдер және мүгедектер мемлекеттік қорғаудан адвокаттық көмек алуға құқылы. Қудалау Мемлекеттік прокуратура арқылы жүзеге асырылады, ол орталық бюродан және сегіз аймақтық кеңседен тұрады. Қылмыстық айыпталушылар кінәсіз презумпциясымен қамтылған, дәлелдеу міндеті прокуратурада жатыр. Әр сот процесі сот төрағасы айыпталушыға тағылған айыптарды оқып, айыпталушыдан оларды түсінгенін растауын сұрап басталады. Қажет деп табылса, сот айыпталушыға айыптарды қосымша түсіндіреді, бірақ қорғау адвокаты айыптарды айыпталушыға түсіндірген жағдайда түсіндірмейді. Содан кейін, егер айыпталушы мен прокуратура келісіп, айыпталушыда заңдық өкілдік болса, сот алдын ала тыңдау өткізеді, оның барысында айыпталушы айыптарды мойындайды немесе жоққа шығарады, тараптар арасындағы келіспеушіліктерді азайту мүмкіндігін қарастырады және тергеу материалдарын тексеруге болады. Одан кейін прокуратура мен қорғау өздерінің аргументтерін жасай бастайды. Сот процесі басталғаннан кейін және кез келген кезеңде...
The Israel Police is responsible for investigations and arrests regarding civilian crimes. If the Israel Police learns of a possible criminal offense through a complaint by a private citizen or through other evidence, it then decides whether or not to open an investigation. In the case of an offense other than a felony, a police officer with the rank of captain or higher is entitled to order that no investigation take place if the officer is of the opinion that no public interest is involved or another authority is legally competent to carry out the investigation. If the police wish to arrest a suspect following an investigation, an arrest warrant must be obtained from a judge. The police must present evidence to the judge, who will issue a warrant only if satisfied that there is reasonable suspicion that the person committed an offense. A police officer is entitled to carry out an arrest without a warrant if there are reasonable grounds to suspect that the suspect committed an offense and if one of the following conditions are met: the suspected offense was committed in the officer's presence or in the recent past, there is a reasonable suspicion that the suspect will not appear for investigative procedures, there is reasonable suspicion that the suspect will disrupt trial proceedings, there is reasonable suspicion that the suspect's continued freedom will constitute a danger to the public, committed a select number of serious violent crimes, drug crimes, or security crimes, or there are reasonable grounds to suspect a suspect violated bail or escaped lawful custody. A suspect arrested in Israel must be informed or the reason for the arrest and be provided with a copy of the arrest warrant if there is one. Following an arrest without a warrant, the suspect must be brought to the commanding officer of the police station, who determines if there was reasonable cause for the arrest and if further detention is required. If a suspect was arrested without a warrant, and to extend detention regardless of whether or not a warrant was issued, a detainee must be brought before a magistrate judge within 24 hours of the arrest, or 12 hours if the suspect is a minor, though if the Sabbath or a public holiday make it impossible to bring the suspect before a judge within that period of time, the detainee must be brought before a judge no later than 4 hours after the end of the Sabbath or holiday. A court may extend the detention period to up to 15 days at a time, though in practice it is usually extended by 5 days at a time. Israeli law allows a suspect to be held up to 30 days before charges are filed, and with the consent of the Attorney General or can be extended to 75 days. A Supreme Court judge may order further 90 day extensions, though in practice this is rare. Suspects are typically interrogated by police. Though police are allowed to lie to a suspect during interrogation, anyone facing police interrogation has the right to consult a lawyer, and an interrogating officer must warn the suspect that they do not have to say anything self incriminating, and that anything said might be used against them in court. Following the investigation, the police decide on whether to close the file or to issue a recommendation to prosecute. Usually, the branch of the State Attorney's Office in the relevant district will decide on whether to file charges or not, though in certain special circumstances a district prosecutor's decision to indict requires the approval of the Attorney General, and the Attorney General decides on whether to indict elected officials. A decision not to indict by a district prosecutor can be appealed to the level of the State Attorney's Office, the Attorney General, or the Supreme Court. After prosecutors decide to file criminal charges, the accused has the right to a preliminary hearing to attempt to convince the prosecution not to press charges, which must take place within 30 days of the decision. Typically, the accused submits a written appeal which is reviewed by the prosecution though in some circumstances it can be done in person. However, anyone who exercised the right to silence in withholding information from the police during interrogation may not then use any of the information that was withheld in their hearing. The prosecution then decides on whether to drop the charges or go to trial. Following an indictment, if the accused is charged with an offense carrying a penalty greater than three months imprisonment, the accused gains access to the investigation material to enable preparation of a defense in court. Administrative detention and closed trials are allowed in cases involving security and illegal immigration. Anyone subjected to administrative detention and a possible closed trial has the right to be represented by counsel, and may appeal their detention to the Supreme Court. The burden of proof rests on the prosecution to prove that closed proceedings are necessary. The vast majority of criminal cases investigated by police and considered for indictment are closed due to lack of evidence or lack of public interest. Of those cases that do go to court, over 85% end with a plea bargain, where the defendant pleads guilty in exchange for a lighter sentence. Even if the suspect confesses to his or her crime and pleads guilty at their court arraignment, they will still receive a trial to determine the penalty to be imposed upon them. Criminal investigations within the Israeli military are carried out by the Military Police Corps. The investigative branch of the Military Police Corps is an independent unit not subordinate to any military command. The authority to open a criminal investigation within the IDF rests independently with the Military Advocate General, the head of the Military Police Corps investigative branch, and the Command General, each according to their own discretion. Misdemeanors are investigated by regular IDF officers outside the Military Police, while more serious offenses are subject to Military Police investigation. Evidence gathered during a criminal investigation is transferred to the Military Advocate General's Corps, which is composed of legal officers who review the evidence and decide whether to file an indictment, transfer the case to disciplinary jurisdiction, or close the case. Everyone accused of a criminal offense has the right to be represented by counsel, and if the accused cannot afford private counsel, they are entitled to representation by counsel from the Public Defense, a unit of the Ministry of Justice, if they meet the criteria. All defendants charged with a crime punishable by at least 10 years imprisonment, indigent defendants charged with a crime punishable by at least 5 years imprisonment, juveniles, and the disabled are entitled to representation from the public defense. Prosecutions are handled by the State Attorney's Office, which consists of a central bureau and eight regional offices. Criminal defendants enjoy the presumption of innocence, with the burden of proof falling on the prosecution. Every trial starts with a procedure referred to as the reading, where the presiding judge will read the charges to the defendant and then ask the defendant to confirm understanding of the charges. If deemed necessary, the court will further explain the charges to the defendant, but will refrain if the defense counsel explained the charges to the defendant. Then, if the defendant and prosecution consent and if the defendant has legal representation, the court will conduct a preliminary hearing, during which it can clarify whether the defendant admits or denies the charges, examine the possibility of narrowing disagreements between the prosecution and defense regarding the facts or legal issues of the case, and inspect the investigation materials. Following that, the prosecution and defense begin to argue their cases. At any time after the commencement of trial proceedings and at any stage of them, the court may if the defendant has legal representation summon the defendant and his or her defense counsel and the prosecutor to ascertain whether they agree upon a point of fact or admissibility of a piece of evidence. After trial proceedings begin, a defendant is entitled to make preliminary pleadings to the court regarding a lack of jurisdiction or an invalidating feature of the indictment, or charge that the facts alleged in the indictment do not constitute an offense. After a preliminary claim is made, the court may reject the claim or give the prosecution an opportunity to respond to the claim before reaching a decision. If the preliminary claim is accepted the court may amend the indictment, dismiss the charges, or transfer the matter to another court. In trial proceedings, the prosecution presents its case first, and is entitled to make an opening statement. The prosecution will present the evidence and then announce that its case is closed. If the judge or judges decide that the prosecution has failed to present prima facie evidence of guilt, the defendant will be acquitted, though not before the prosecution is allowed to challenge the decision to acquit. Otherwise, the defense will argue its case. As with the prosecution, the defense is entitled to make an opening statement, and then presents its evidence, after which it will close its case. The prosecution is then entitled to present additional evidence arising from evidence presented by the defense which the prosecution could not have foreseen, or to prove facts to which the defendant withdrew admission to after the closure of the prosecution's case. If the prosecution presents additional evidence, the defense is entitled to then present evidence to rebut it. During proceedings, when the prosecution and defense present witnesses to argue in their favor, the opposing party is entitled to cross examine the witness after first being examined by the party who called him or her. After both parties have finished examining the witness, the judge or judges may examine the witness, and are they are also entitled to pose a question to the witness during examination by either of the parties to clarify a point arising from it. If the court has examined a witness, both the prosecution and defense may then further examine him or her to determine a point that arose in the questioning by the court. A defendant is entitled to testify as a witness for the defense, subject to cross examination by the prosecution, though the defendant may not be cross examined on any previous criminal convictions unless the defendant has claimed to be of good character during testimony or otherwise produced evidence to that effect. A defendant who elects to testify will usually do so at the commencement of the hearing of the defense's evidence, though the court may permit the defendant to do so at another stage. A defendant may refrain from testifying, but a refusal to testify may add weight to the prosecution's case, though it will not serve as evidence against the defendant if an expert witness testifies that the defendant is a person with mental or psychological disabilities.
Сот төрешілерін таңдау
Жоғарғы Сотта, сондай-ақ аудандық және магистраттық соттарда қызмет ететін судьяларды тоғыз мүшеден тұратын Сот таңдау комитеті тағайындайды: Әділет министрі, тағы бір министр, екі Кнессет депутаты (практикада біреуі коалициядан, екіншісі оппозициядан), Израиль адвокаттар алқасының екі өкілі және Жоғарғы Сот төрағасы мен тағы екі Жоғарғы Сот судьясы. Комитеттің төрағасы – Әділет министрі. Ол көпшілік дауыспен магистраттық және аудандық соттардың судьяларын тағайындай алады, бірақ Жоғарғы Сот судьясын тағайындау үшін кем дегенде 7-9 дауыс немесе отырысқа қатысқандардың санынан екі дауыс кемірек көпшілік қажет. Магистраттық судья болу үшін үміткер адвокат ретінде, мемлекеттік қызметте заңдық функцияларды атқаруда немесе заңды оқытуда кемінде үш жыл кәсіби тәжірибесі болуы керек. Аудандық судья лауазымына кандидаттардың магистраттық судья ретінде кемінде төрт жыл тәжірибесі немесе заңгерлік тәжірибеде кемінде алты жыл тәжірибесі болуы тиіс. Жоғарғы Сотқа кандидаттардың аудандық судья ретінде кемінде бес жыл тәжірибесі немесе Израильде кемінде бес жыл тәжірибесі бар он жыл кәсіби тәжірибесі болуы керек. "Еңбек еткен заңгер" деп танылған адам да Жоғарғы Сотқа тағайындалуы мүмкін, бірақ бұл ерекше категория бір рет қана қолданылды. Израильдің қазіргі үкіметі осы Комитеттің конституциясын және дауыс беру ережелерін өзгертетін заң жобасын ұсынды, осылайша үкімет дауыс беруде көпшілікті алып, барлық судьяларды тағайындау және қызметтен босату құқығына ие болады.
Judges who serve on the Supreme Court, as well as the district and magistrate courts, are appointed by the Judicial Selection Committee, which consists of nine members: the Minister of Justice, another cabinet member, two Knesset members (in practice one is from the coalition and the other is from the opposition), two members of the Israel Bar Association, and the President of the Supreme Court and two other Supreme Court justices. The committee is chaired by the Minister of Justice. It can appoint judges to the magistrate and district courts by a majority vote, but appointing a Supreme Court judge requires a majority of at least 7 to 9 or two less than the number present at the meeting. To become a magistrate judge, a candidate must have at least three years of professional legal experience as an attorney, serving a legal function in the service of the state, or teaching law. Candidates for appointment to be a district judge must have at least four years of experience as a magistrate judge or at least six years of professional legal experience. Candidates for appointment to the Supreme Court must have at least five years of experience as a district judge or ten years of professional experience including at least five years in Israel. A person who is recognized as an "eminent jurist" may also be appointed to the Supreme Court, though this special category has been used only once for an appointment. The current government in Israel has proposed a Bill that would change the constitution and voting rules of this Committee, such that the government would have the voting majority and thus ability to appoint and dismiss all judges.
Діни соттар
Израиль еврей, мұсылман, друз және христиан азаматтары үшін діни соттар жүйесін сақтайды. Бұл соттар некеге қатысты мәселелер, дін өзгерту және діни басшылық лауазымдарына тағайындау сияқты істерді қарау құқығына ие.
Israel maintains a system of religious courts for the Jewish, Muslim, Druze, and Christian populations. These courts have jurisdiction over cases such as marital issues, conversion, and appointment to religious leadership positions.
Яһуди соттары
Яһуди діни соттары раввиндер соттары деп аталады. Олардың судьялары, яғни "даяним" деп аталатын судьялар, Әділет министрі басқаратын комиссиямен таңдалады. Он екі аймақтық раввиндер соты, арнайы айналу соты және апелляциялық сот ретінде әрекет ететін Ұлы раввиндер соты бар. Ұлы раввиндер сотының төрағасы Израильдің екі бас раввинінің бірі болып табылады. Яһуди жұбайының ажырасуы тек раввиндердің Батей-Динінде ғана жүзеге асырылуы мүмкін. Дегенмен, егер ажырасу туралы іс Батей-Динде басталмастан бұрын, азаматтық соттарда күтім, алимент немесе мүлікті тең бөлу сияқты қосымша некелік талаптар бойынша шағым берілсе, онда басқа барлық некелік мәселелер отбасылық соттар ретінде отырған Магистраттық соттарда да қаралуы мүмкін. Әйтпесе, егер жұбайлардың бірі Батей-Динде қандай да бір іс қозғаса (оның ішінде жұбайларды татуластыруды сұраса), Батей-Дин барлық қосымша талаптар негізгі шағымға біріктірілгенін есептейді және жұбайлар Халахаға (яһуди діни заңына) сәйкес сот шешіміне тап болуы мүмкін, ал емес азаматтық заңға. Осылайша, жұбайлар азаматтық заңдағы тең қорғау құқығынан және гендерлік дискриминацияға қарсы қорғаныстан айырылуы мүмкін. Бас раввинаттың православиелік яһудилер тарапынан бақыланатындықтан, Реформа және Консервативті сияқты басқа бағыттар ресми лауазымдардан шеттетілген. Православиелік әлемде көптеген раввиндерге неке қиюға және балама көзқарастарға рұқсат беру үшін де күрес жүріп жатыр. Қазіргі үкімет екі тараптың келісімімен раввиндер сотының азаматтық мәселелерде төреші ретінде әрекет етуіне мүмкіндік беретін заң жобасын ұсынды, бұл қолданыстағы тәжірибені заңдастыруда.
The Jewish religious courts are known as rabbinical courts. Their judges, known as dayanim, are selected by a committee headed by the Minister of Justice. There are twelve regional rabbinic courts, a special conversion court, and the Great Rabbinical Court which acts as an appellate court. The Great Rabbinical Court is chaired by one of two Chief Rabbis of Israel. Divorce of a Jewish couple can only be obtained at the Rabbinical Batei Din. However, if a petition for ancillary matrimonial reliefs, such as custody, support or equitable distribution of property is filed with the Civil Courts before a case for divorce is opened at the Batei Din, then all other marital issues may also be taken by Magistrate Courts sitting as Family Courts. Otherwise, if one spouse opens some sort of an action with the Batei Din, (including asking the couple for reconciliation), the Batei Din assume that all ancillary relief is aggregated into the main complaint, and the spouses may find themselves facing judicial determination pursuant to Halakha (Jewish religious law), and not pursuant to the secular law. Thus, spouses may lose the equal protection and anti gender discrimination protections of the secular civil law. Since the Chief Rabbinate is controlled by Orthodox Jews, other streams such as the Reform and Conservative streams are isolated from official positions. There is also a struggle within the Orthodox world to allow more rabbis to perform marriages and to allow alternative views. The current government has proposed legislation which would enable the Rabbinical court to act as arbitrators in civil issues when both parties so choose, codifying an existing practice.
Мұсылман соттары
Израильдің исламдық соттары шариғат соттары деп аталады. Бұл соттар басқа діни соттарға қарағанда отбасылық мәселелерде көбірек билікке ие. Оларды өздерінің ресми діни органдары қадағалайды. Олардың қади деп аталатын судьяларын Кнессет сайлайды. Бұл 1948 жылы Израиль мемлекеті құрылғанға дейін британдық Мандаттық билікпен келген уағдаластықты сақтаудың нәтижесі. Тоғыз аймақтық шариғат соты және Шариғат апелляциялық соты бар.
The Islamic courts of Israel are known as Sharia courts. These courts have more control over family affairs than other religious courts do. They are supervised by their own official religious establishments. Their judges, known as qadis, are elected by the Knesset. This is the maintenance of an agreement reached with the British Mandatory Authorities before the State of Israel's establishment in 1948. There are nine regional Sharia courts and the Sharia Court of Appeals.
Друз соттары
Друз соттары неке және ажырасу мәселелерінде Израиль друздарына қатысты юрисдикцияға ие, және Әділет министрлігінің бақылауында жұмыс істейді. Олардың судьялары кади мадхабтар деп аталады. Екі аймақтық сот және Друз апелляциялық соты бар.
The Druze courts have jurisdiction over Israeli Druze in matters of marriage and divorce, and are overseen by the Ministry of Justice. Their judges are known as kadi madhabs. There are two regional courts and the Druze Court of Appeals.
Христиандық соттар
Он бекітілген христиан қауымдастықтары – Шығыс православие (Грекия православие), католик (латын католиктері, армян католиктері, сирия католиктері, халдей католиктері, мелкиттік грек католиктері және маронит католиктері), Халкидондық емес (армян православие және сирия православие) және протестант (евангелиелік епископальдық) қауымдастықтары, олардың үкімет тарапынан мойындалған өз соттары бар.
The ten recognized Christian communities are the Eastern Orthodox (Greek Orthodox), Catholic (Latin Catholic, Armenian Catholic, Syriac Catholic, Chaldean Catholic, Melkite Greek Catholic and Maronite Catholic), non Chalcedonian (Armenian Orthodox and Syriac Orthodox) and Protestant (Evangelical Episcopalian) communities, which have their own courts recognized by the government.
Заң практикасы
Израильдегі барлық адвокаттар заңгерлік қызметпен айналысу үшін лицензия алуы және Израиль адвокаттар алқасына қабылдануы тиіс. Заңгерлік қызметпен айналысу үшін адвокат үш қадамнан өтуі керек. Біріншіден, олар Иерусалимдегі Еврей университетінің заң факультеті мойындаған білім беру мекемесінен заңгерлік диплом алуы керек, немесе Израильге көшіп келген және Израильде мойындалған білім беру мекемесінен заңгерлік диплом алмаған жандар өз елдерінде адвокат немесе судья ретінде кем дегенде екі жылдық тәжірибе жинауы керек. Содан кейін олар еврей тілінен емтихан тапсырып, заңның сегіз саласы бойынша емтихан тапсыруы керек: міндеттемелер және еңбек құқығы, мүлік құқығы, отбасы және мұрагерлік құқығы, қылмыстық құқық және қылмыстық процессуалдық құқық, азаматтық процессуалдық құқық және кәсіби этика, конституциялық және әкімшілік құқық, корпорациялар, серіктестіктер және басқа да ұйымдарға қатысты коммерциялық құқық, банкроттық, тарату, вексельдер, айырбас және салық құқығы. Осы емтихандарды өткеннен кейін үміткерлер 12 ай бойы аптасына кемінде 36 сағат жұмыс істеуі керек, оның 25 сағаты сол күні сағат 14:00-ге дейін жұмыс істеуі тиіс. Стажировкасын аяқтағаннан кейін үміткерлер үш судьяның алдында жазбаша және ауызша емтиханнан тұратын қорытынды емтиханды тапсыруы керек. Шетелден келген, кем дегенде бес жыл заңгерлік тәжірибесі бар және Израильге келгеннен кейін он жыл ішінде стажировкасын бастаған үміткерлер қорытынды емтиханнан босатылады. Қорытынды емтихан сот процесіне, жылжымайтын мүлікке құқықтарды тіркеу тәртібіне, корпорацияларды, серіктестіктерді және таратуларды тіркеу тәртібіне, заңдар мен сот құжаттарын түсіндіруге, кәсіби этикаға, дәлелдерге және сот практикасы мен заңнамадағы соңғы өзгерістерге қатысты. Жазбаша емтиханды сәтті тапсырғандар ауызша емтихан тапсыруға құқылы. Егер олар ауызша емтиханды да тапсырса, Израиль адвокаттар алқасына қабылданып, заңгерлік қызметпен айналысуға лицензия алады. 2012 жылғы мәлімет бойынша, Израильде 52 142 белсенді адвокат бар, бұл елді жан басына шаққандағы белсенді адвокаттардың ең көп санына ие ел етеді. Заң факультеттері жылына 2000-ға жуық жаңа түлектерді шығарады. Бұл нарықтағы бәсекелестікті күшейтеді.
All lawyers in Israel must receive a license to practice law and be admitted to the Israel Bar Association to practice law. To practice law, a lawyer must go through a three step process. They must first obtain a law degree from an educational institution recognized by the Law Faculty of the Hebrew University of Jerusalem, or alternatively, those moving to Israel and not holding a law degree from a recognized institution in Israel must have at least two years' practical experience as an attorney or judge in their country of origin. They then must take a Hebrew proficiency examination and examinations on eight separate areas of law: obligations and labor law, property law, family and succession law, criminal law and procedure, civil procedure and professional ethics, constitutional and administration law, commercial law on corporations, partnerships, and other associations, and commercial law on bankruptcy, liquidations, bills, exchange, and tax law. After passing these exams, candidates must serve as an articled clerk of twelve months, at least 36 hours a week, 25 of which must be worked before 2:00 PM on that day. After serving their articles, candidates must pass the final examinations, which consist of a written examination and an oral examination before three judges. Candidates who arrived from abroad, have at least five years of professional legal experience, and began their articles within ten years of arriving in Israel are exempt from the final examinations. The final examinations deal with court procedure, procedure for registering land rights in real estate, procedure for registering corporations, partnerships, and liquidations, interpretation of laws and judicial documents, professional ethics, evidence, and recent changes in case law and legislation. Those who pass the written examination may take the oral examination. If they pass, they are admitted to the Israel Bar Association and given licenses to practice law. As of 2012, there are 52,142 active lawyers in Israel, making it the country with the highest number of active lawyers per capita in the world. Law schools produce new graduates at the rate of 2,000 new lawyers a year. This creates a tight and highly competitive market.