Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Германия заңдылығына шолу
Overview of the law of Germany
Германия құқығы (Recht Deutschlands), Германияның заманауи құқықтық жүйесі (deutsches Rechtssystem) болып табылатын, азаматтық құқық жүйесі болып табылады. Ол Германия Федеративтік Республикасының Негізгі заңында баяндалған принциптерге негізделген, бірақ ең маңызды заңдардың көп бөлігі, мысалы, азаматтық кодекстің (Bürgerliches Gesetzbuch, немесе BGB) көптеген ережелері 1949 жылғы конституцияға дейін әзірленген. Ол мемлекеттік құқықтан (öffentliches Recht) тұрады, ол азамат/тұлға мен мемлекет арасындағы (қылмыстық құқықтарды қоса алғанда) немесе мемлекеттік екі орган арасындағы қатынастарды реттейді, сондай-ақ жеке құқықтан (Privatrecht) тұрады, ол екі адам немесе компания арасындағы қатынастарды реттейді. Ол Рим құқығының, мысалы, Юстиниан кодексінің, Corpus Juris Civilis-тің және аздау дәрежеде Наполеон кодексінің кең ауқымды ықпалына түсті.
The law of Germany (Recht Deutschlands), that being the modern German legal system (deutsches Rechtssystem), is a system of civil law which is founded on the principles laid out by the Basic Law for the Federal Republic of Germany, though many of the most important laws, for example most regulations of the civil code (Bürgerliches Gesetzbuch, or BGB) were developed prior to the 1949 constitution. It is composed of public law (öffentliches Recht), which regulates the relations between a citizen/person and the state (including criminal law) or two bodies of the state, and the private law, (Privatrecht) which regulates the relations between two people or companies. It has been subject to a wide array of influences from Roman law, such as the Justinian Code the Corpus Juris Civilis, and a to a lesser extent the Napoleonic Code.
Тарих
Германия заңдары ғасырлар бойы көптеген ықпалдарға ұшырады. Орта ғасырларға дейін салиандық франктар мен басқа тайпалардың салиандық заңынан туындаған ерте герман заңдары кең таралған. Ренессанс кезінде рим заңы қайтадан күшті рөл атқара бастады, ал кейіннен пандектистер деп аталған заң ғалымдары Юстинианның Corpus iuris civilis-те бекітілген рим заңының формальдылықтарын жаңартып, қайта жаңғыртты. Ол неміс тілді елдердің көп бөлігінде жалпы заң (Gemeines Recht) ретінде қалыптасып, 19 ғасырға дейін сақталды. Киелі Рим империясы көптеген шағын аумақтық бірліктерден тұрғандықтан, заңдар жергілікті дәстүрлер мен діндерге сәйкес өте әртүрлі болды. Бұл заңдар шамамен 3000 Вайстумерде (сондай-ақ Холтинге немесе Дингродель деп те аталады) – ауылдық заңдар жинағында кодификацияланды. Тек Императорлық Жоғарғы Әділет соты – Рейхскаммергерихт қатысты іс жүргізу кодекстері болды. Бұларға қоса, жақсы ұйымдастырылған шіркеу соттарының көзі және ескі Corpus Iuris Civilis. Заңның екі саласы да заңгерлердің білімінің маңызды бөлігі болды және олардың арасында кеңінен танымал болды. Пруссия 18 ғасырда барлық құқықтық салаларды қамтитын кодификация жүйесі – Allgemeines Landrecht für die preußischen Staaten (Пруссия мемлекеттерінің жалпы ұлттық заңы) арқылы жаңа заңдар жиынтығын енгізуге тырысты, бұл кейінгі еңбектерге үлкен әсер етті. 1830 жылғы француз шілде революциясынан кейін француз революциясының революциялық идеялары мен Наполеон заңдары – Азаматтық кодекс, Қылмыстық кодекс және Қылмыстық іс жүргізу кодексі неміс заң дәстүріне күшті ықпал етті, әсіресе Баден Ұлы Герцогтығында, кейде Францияның кодификацияларын тек өз пайдалануы үшін аударды. 1871 жылы Германия империясы құрылғаннан кейін, қылмыстық және процессуалдық құқықтан бастап, жиырма жылдан астам дамығаннан кейін Bürgerliches Gesetzbuch (Азаматтық кодекс) құрылды. Германия заңнамасының маңызды бөліктері әлі де осы заңдардың ережелерін қамтиды. Дегенмен, әртүрлі мемлекеттер белгілі бір дәрежеде өз заңдарын сақтап келді және қазіргі федеративтік Германияда да солай болып тұр. 1919 жылы Веймарда Веймар конституциясы (Weimarer Verfassung) қабылданды – Германияның алғашқы демократиялық конституциясы. Бұл өте либералды және демократиялық конституция болды, бірақ ол ешқандай негізгі этикалық немесе саяси принциптерді қамтымады. Ол шектеусіз өзгерістерге жол берді, кез келген құқықтық шешімнің жалғыз талабы – тиісті құқықтық институттың формальды түрде дұрыс шешімі болды. Соғыстан кейін, жаңадан құрылған екі неміс мемлекеті екі түрлі құқықтық жүйелерді қабылдады. Социалистік-коммунистік Шығыс Германия коммунистік және социалистік идеологияның ықпалымен жаңа заңдарды енгізуге тырысты. Батыс Германияның демократиялық мемлекеті қолданыстағы заңға негізделді. Ұлттық социализмнің көптеген құқықтық өзгерістері, әсіресе этикалық қылмыстық мазмұны барлары кері қайтарылды. Конституцияға қатысты жаңалық болды. Бұл конституция Веймар конституциясының қателіктерін болдырмау үшін жасалды. Екі мемлекеттің бірігуімен Батыс Германияның заңдары негізінен күшіне енді. Соңғы кездегі жаңалық – Еуропалық заңның ықпалы, оның мақсаты – Еуропалық Одақтың әртүрлі мемлекеттеріндегі заңдарды үйлестіру, сондықтан көптеген құқықтық өзгерістер федералды үкіметтен алынып, Брюссельде шешіледі, онда Германия басқа мүшелермен бірге процеске өз ықпалын тигізеді. Германия заңына әлі де федерализм күшті ықпал етеді, ал жеке мемлекеттердің (Länder) әрқайсысының өз жауапкершілігі мен ерекше заңдары бар, оларды тиімсіз деп қарастыруға болады, бірақ аймақтық әртүрлілікке жол береді және аймақтық демократиялық жауапкершілікті ынталандырады. Германияның заң дәстүрі өз кезегінде көптеген басқа елдерге әсер етті. Мысалы, Жапония, Корея Республикасы (Оңтүстік Корея), Америка Құрама Штаттары және Қытай Республикасы (Тайвань) заң жүйелері белгілі бір дәрежеде неміс заңына негізделген.
German law has been subject to many influences over the centuries. Until Medieval times the Early Germanic Law, derived from the Salic Law of the Salian Franks and other tribes, was common. With the arrival of the Renaissance, Roman law again began to play a strong role, and later on legal scholars known as the Pandectists revived the formalities of Roman law as set by Justinian in the Corpus iuris civilis. It became common law (Gemeines Recht) in large parts of the German speaking world and prevailed far into the 19th century. As the Holy Roman Empire was composed of countless minor territorial entities, the laws varied very much, according to local traditions and religions. These laws were codified in about local 3000 Weistümer (also called Holtinge or Dingrodel), collections of rural laws. Only in relation to the Imperial superior Court of Justice, the Reichskammergericht, there existed codes of procedure. In addition to these the Corpus Iuris Canonici, the source of the better organized ecclesiastical judicature and the old Corpus Iuris Civilis. Both bodies of law were a central part of the education of jurists and therefore generally known among them. Prussia made an effort to bring in an all new set of laws with the Allgemeines Landrecht für die preußischen Staaten (General National Law for the Prussian States), a system of codification containing laws in relation to the whole spectrum of legal divisions, in the 18th century, which had a great influence on later works. After the French July Revolution of 1830, revolutionary ideas of the French Revolution and Napoleon's laws as the Code civil the Code pénal and the Code d'instruction criminelle strongly influenced the German legal tradition, especially in the Grand Duchy of Baden, which sometimes only translated codifications of France for its own use. With the forming of the Deutsches Reich in 1871, a major process of legal standardization ensued, beginning with criminal law and procedural law and culminating in the Bürgerliches Gesetzbuch (Book of Civil Law) after over twenty years of creative process. Important parts of German legislation still contain regulations of these laws. However, the various states always maintained their own laws to an extent, and still do so in modern federal Germany. In 1919 in Weimar the Weimarer Verfassung (Weimar Constitution) was created: the first democratic constitution of Germany. This was a very liberal and democratic constitution, but it did not include any basic ethical or political principles. It allowed unlimited changes, the only requirement of any legal decision was a formally correct decision of the appropriate legal institution. After the war, the two newly emerged German states adopted two different legal systems. The socialist–communist East Germany tried to install new laws strongly influenced by communist and socialist ideology. The democratic state of West Germany built on existing law. Most of the legal changes of National Socialism were reversed, especially those with ethical criminal content. A new feature was the treatment of the constitution. This constitution was intended to avoid the mistakes of the Weimar Constitution. With the reunification of the two states, West German law was set in force for the most part. A fairly recent development is the influence of European law which aims to harmonize laws in the various states of the European Union, so that many legal developments are taken out of the hand of the federal government and are decided in Brussels instead, where Germany has its own influence on the process along with the other members. German law is still strongly influenced by federalism, and the individual states (Länder) each have their own responsibilities and particular laws, which can be seen as inefficient, but allows for regional variation and promotes meaningful regional democratic responsibility. German legal tradition has in turn influenced many other countries. For example, the legal systems of Japan, the Republic of Korea (South Korea), United States of America and the Republic of China (Taiwan) are to some extent based on German law.
Мемлекеттік құқық
Қоғамдық құқық (Öffentliches Recht) азамат немесе жеке тұлға мен мемлекеттік орган арасындағы, немесе екі мемлекеттік орган арасындағы қатынастарды реттейді. Мысалы, салықтарды белгілейтін заң әрқашан қоғамдық құқықтың бір бөлігі болып табылады, сондай-ақ Федерацияның (Bund) мемлекеттік билігі мен штаттың (Land) мемлекеттік билігі арасындағы қатынастар да соған жатады. Бұрын қоғамдық құқық «Über Unterordnungs Verhältnis» («жоғары-төмен қатынасы») деп аталатын қатынасқа негізделген. Яғни, мемлекеттік орган азаматтың келісімінсіз не істеу керектігін анықтай алатын. (Мысалы, егер орган азаматқа салық төлеуді бұйырса, азамат келісімсіз де төлеуге міндетті.) Бірақ, орган заңға бағынуға тиіс және тек заңмен берілген өкілеттіктер шегінде ғана бұйрық бере алады. Реттелудің қоғамдық немесе жеке құқық екенін анықтау үшін қазіргі кезде ең қабылданған жаңа теория – «modifizierte Subjektstheorie» (субъектілердің өңделген теориясы). Кодификацияланған ереже қоғамдық құқық болып есептеледі, егер субъектілердің кем дегенде бірі мемлекет құрамына кірсе («Der Staat», яғни заң шығарушы, атқарушы және сот жүйесі) немесе мемлекеттің кез келген бөлігінің атынан әрекет етуге заңды түрде өкілетті болса. Бұл теория қажет болды, себебі «Über Unterordnungs Verhältnis» теориясы кейбір жағдайларда сәтсіздікке ұшырады, мысалы: Әке немесе ана баладан заңды түрде жоғары тұрады. Бала ата-анасының келісімінсіз ешқандай келісімшартқа қол қоя алмайды. Ескі теория бойынша, мұндай жағдай «Überordnung» болып есептелер еді, бұл осы ережелерді қоғамдық құқық ретінде қарастыруға негіз болар еді. Жаңа теория бұл ережелерді жеке құқық ретінде қарастырады, себебі ата-аналар жоғары тұрса да, олар мемлекет құрамына кірмейді және ешкімнің атынан әрекет етпейді. «Modifizierte Subjektstheorie» мағынасындағы субъект – адресат, яғни бір нәрсені жасауға немесе жасаудан бас тартуға құқылы немесе міндетті тұлға; мысалы: Салық заңдары мемлекетке салық жинау құқығын береді, қылмыстық құқық мемлекетке қылмыскерлерді түрмеге қамауға құқық береді және сонымен қатар мемлекетке қылмыстарды тергеп-шешуді міндеттейді.
Public law (Öffentliches Recht) rules the relations between a citizen or private person and an official entity or between two official entities. E. g., a law which determines taxes is always part of the public law, just like the relations between a public authority of the Federation (Bund) and a public authority of a state (Land). Public law was formerly based on the so called "Über Unterordnungs Verhältnis" ("superiority inferiority relationship"). That means that a public authority may define what is to be done, without the consent of the citizen. (E. g., if the authority orders a citizen to pay taxes, the citizen has to pay, even without an agreement.) In return, the authority has to abide by the law and may only order if empowered by a law. The newer and now most acknowledged theory to determine whether a regulation is public or civil law is the "modifizierte Subjektstheorie" (modified theory of subjects). A codified regulation is public law, if at least one of the subjects is part of the state ("Der Staat" as is meant legislative, executive and judiciary) or is legally empowered to act on behalf of any part of the state. This Theory was necessary, because the Theory of "Über Unterordnungs Verhältnis" failed in certain situations, e. g.: A parent is legally superior to a minor. The minor cannot sign any contract without a parent's consent. Following the old theory, this would be a case of "Überordnung", which would qualify these regulations as public law. The newer theory qualifies these regulations as private law, because though the parents are superior, they are not part of the state nor acting on behalf of any. A subject in the sense of the '‘Modifizierte Subjektstheorie’' is the addressee, that might be entitled or obligated to do or to forbear something; e. g.: Tax Laws entitle the state to collect taxes, criminal law entitles the state to imprison criminals and also obligates the state to resolve crimes.
Конституциялық құқық
Конституция (Verfassung) «Негізгі заң» (Grundgesetz) деп аталады, өйткені оны жасағандар осы құқықтық «корпусты» уақытша құжат ретінде қарастырды, оны болашақта біріккен Германияның конституциясы алмастыруы тиіс еді. Ұлттық социализмге реакция ретінде «Негізгі заң» өз халқы мен үкіметіне сенімсіздік танытады және Веймар конституциясының мәселелеріне жауап ретінде құрылды. Веймар конституциясының әлсіз болған тұстарында, осы конституция, «Негізгі заң» күшті болды; Веймар конституциясы әрбір шешімді заң шығарушының еркіне қалдырса, «Негізгі заң» ешкімнің кесіп өте алмайтын шекараларын белгілейді. Мүмкіндігінше билік шектеліп, бақыланады. Конституциялық құқық (Verfassungsrecht) негізінен Германияның конституциясымен және әртүрлі институттардың құқықтары мен міндеттерімен айналысады. Оның маңызды бөлігі – азаматтық құқықтар, олар «Негізгі заңда» (Grundgesetz) бірінші болып тұр және одан басқа барлық нәрсе туындайды. Батыс демократияларындағыдай, үш билік бөлінеді: атқару билігі үкіметтің, сот билігі соттар мен судьялардың, ал заң шығару билігі федералды және штаттық парламенттердің қарауында. Бұдан басқа, ең маңызды принциптер – демократия, федерализм және құқықтық мемлекет принципі, яғни мемлекеттің барлық құрылысы заңға негізделуі керек. «Негізгі заңның» осы бөліктерін өзгертуге тыйым салынған. Шешімдер осы ережелерге сәйкес қабылдануы мүмкін, бірақ мазмұнының өзегі өзгермейді. Конституциялық құқықтағы жоғары орган, және белгілі бір дәрежеде жалпы неміс құқығында – Федералды Конституциялық сот (Bundesverfassungsgericht). Федералды Конституциялық сот – Жоғарғы сот емес. Бұл соңғы инстанция емес. Оның жалғыз мақсаты – конституциялық тәртіпке сәйкес үкіметтің, соттардың және заң шығарушы органдардың іс-әрекеттерін бақылап, конституциялық құқықтар мен міндеттерді сақтау арқылы конституцияны қорғау. Мемлекеттің әртүрлі органдары өкілеттіктерінің шегін таластыра алатын орын осы, сонымен қатар азамат өзінің азаматтық құқықтарын жоғалтып жатқанын сезгенде шағымдануға болатын орын да осы. Бұл мәселе соттың жұмысының үлкен бөлігін алып жатыр және соттың шешімімен белгілі бір заң азаматтық құқықтарға кедергі келтіретіні анықталса, сот процесінің өзі қайта қалыптастырылуы мүмкін. Басқа соттардың шешімдері тек конституцияны бұзу жағдайларында ғана өзгертіледі. Басқа қателер маңызды емес. Бұл жерде де еуропалық құқық белгілі бір ықпал етеді, өйткені «Негізгі заң» енді заңның жалғыз көзі емес, оған Еуропалық Одақтың келісімдері мен заңдары да қосылды. Федеративтік Республиканың конституциясынан басқа, әр штаттың («Land») өз конституциясы (мысалы, Гамбург конституциясын қараңыз) және, сөзсіз, өзінің конституциялық құқығы мен соты бар. Дегенмен, «Негізгі заң» және Федералды Конституциялық сот штаттардың («Länder») және олардың органдарының әрекеттеріне қатысты қолданылады.
The constitution (Verfassung) is called the Grundgesetz (Basic Law) because the drafters saw this legal "corpus" as a provisional document, to be replaced by the constitution of a future united Germany. In reaction to National Socialism, the Grundgesetz shows mistrust towards its own people and its own government and was created as a reaction to the problems of the Weimar Constitution. Where the Weimar Constitution was weak, this constitution, the Basic Law was strong, where the Weimar Constitution left every decision to the free will of the legislator, the basic law defines the boundaries that nobody is allowed to cross. Wherever possible, powers are limited and controlled. The constitutional law (Verfassungsrecht) deals, of course, mostly with Germany's constitution and the rights and duties of the various institutions. A major part are the Civil rights which are first in the basic law (Grundgesetz) and from which everything else derives. As usual in western democracies, the three powers are separated: the executive is taken care of by the government, the judicative by the courts and judges, and the legislative is managed by the federal and state parliaments. The most important principles, apart from that, are Democracy, Federalism and Rechtsstaatsprinzip, meaning that the whole of the state must be based on laws. These parts of the Grundgesetz are forbidden to be changed. Decisions may be made according to the definition of these regulations, but the essential content has to be unaffected. The highest authority in constitutional law, and to some extent in German law as a whole, is the Federal Constitutional Court (Bundesverfassungsgericht) The Bundesverfassungsgericht is no Supreme Court. It is not a court of last instance. Its only purpose is the protection of the constitution, by control of the actions of government, judicative and legislative according to constitutional procedures and the ensuring of constitutional rights and duties. Here, the various parts of the state can dispute about the extent of their authority, but it is also the place to appeal to when a citizen feels that he is being deprived of his civil rights. This particular matter takes up a lot of the court's work and often reshapes the legal process itself if the court finds that a certain law does in fact interfere with civil rights. Decisions of other courts are varied only with regard to violations of the constitution. Other mistakes are not relevant. Again, European law has a certain influence here as the Grundgesetz is no longer the sole source of law, instead it is joined by the treaties and laws of the European Union. Apart from the constitution of the Federal Republic, each state ('‘Land’') has its own constitution (e. g. see Constitution of Hamburg) and, necessarily, its own constitutional law and court. Nonetheless the Grundgesetz and the Bundesverfassungsgericht are appropriate to actions of the states ('‘Länder’') and their branches.
Әкімшілік құқық
Әкімшілік құқық – атқарушы биліктің құқығы. Ол мемлекет пен азаматтар арасындағы көптеген құқықтық қатынастарды, сондай-ақ конституциялық құқықтан басқа, түрлі органдар мен/немесе үкімет деңгейлері арасындағы қатынастарды қамтиды. Алайда, мемлекет жеке тұлға сияқты келісімшарттар жасасқан кезде туындайтын құқықтық қатынастар бұл құқық саласына жатпайды. Көптеген мәселелер бойынша жоғары әкімшілік соты – Bundesverwaltungsgericht (Федералды әкімшілік соты). Әлеуметтік қамсыздандыру саласындағы (Bundessozialgericht) және салық саласындағы (Bundesfinanzhof) арнайы құзыреттері бар федералдық соттар бар.
The administrative law is the law of the Executive. It covers most kinds of legal relations between the state and the citizens, but also between different bodies and/or levels of government with the exception of constitutional law, but not those legal relations, when the state closes contracts like any other private citizen. The highest administrative court for most matters is the Bundesverwaltungsgericht (Federal Administrative Court). There are federal courts with special jurisdiction in the fields of social security law (Bundessozialgericht) and tax law (Bundesfinanzhof).
Әкімшілік азаматтық құқық
Атқарушы билік "Bürgerliches Gesetzbuch" (BGB, "азаматтық кодекс") негізінде әрекет ете алады. Дегенмен, егер мемлекеттік орган "BGB" негізінде әрекет етсе (мысалы, қарындаш сатып алса), ол азаматтар мен кәсіпкерлерге тең емес қарауды болдырмау үшін "Grundgesetz" (және басқа да заңдарға) бағынуға міндетті.
The executive may act on grounds of the "Bürgerliches Gesetzbuch" (BGB, “civil code”). However, if a governmental office acts on ground of the '‘BGB’' (e. g.: is buying a pencil), this office is bound to the '‘Grundgesetz’' (and other laws) to prevent unequal treatment of citizens and businesses.
Қылмыстық құқық
Қылмыстық құқық Германиядағы федералдық заң саласы болып табылады. Мұндағы негізгі құқықтық көз – 1871 жылы жарияланған неміс қылмыстық кодексі. 14 жасқа толмағандар қылмыстар үшін сотта жауапкершілікке тартылмайды; алайда, 14-18 жас аралығындағы және 21 жасқа дейін жетілмегендер үшін арнайы жасөсперімдер соты және қылмыстық құқықтағы кейбір түзетулер қарастырылған. Сотта прокурор (Staatsanwalt) қудалауды жүргізеді, ал айыпталушы өзін қорғау үшін адвокатты таңдай алады (көп жағдайда міндетті). Прокуратура (Staatsanwaltschaft) полициямен бірлесіп, аталған іс бойынша тергеу жүргізеді, бірақ олар іс бойынша тарап емес. Сот үкімін жеке судья немесе жоғары соттарда судьялар алқасы шығарады, ал кейбір жағдайларда олардың құрамында екі халық судьясы (Schöffen) болады. Қылмыстық жүйеде судьялар мен судьялар – фактілер мен құқық бойынша жалғыз шешім шығарушылар; Германия заңы қазылар алқасы арқылы сот жүргізуді мойындамайды. Жазалар айыппұлдан бастап өмір бойына бас бостандығынан айыруға дейін ауыспалы болады, және конституциялық негіздерге сәйкес, 15 жыл немесе одан да көп уақыт өткен соң оған шағымдануға болады. Конституцияда өлім жазасына тыйым салынған. Өте қауіпті адамдар психиатриялық емдеуге жіберуге немесе жазасынан бөлек, қажет болғанша түрмеде қалуға міндетті болуы мүмкін – бұл олардың өмірінің соңына дейін (Sicherungsverwahrung) созылуы мүмкін.
Criminal law is a matter of federal law in Germany. The main source of law here is the German Penal Code promulgated in 1871. Minors under 14 years old cannot be held liable for crimes in court; however, for minors between 14 18 years of age and in case of missing maturity under the age of 21, there are special juvenile courts and some adjustments to the criminal law as well. In court, a public prosecutor (Staatsanwalt) carries out prosecutions, and the defendant can (in many cases has to) choose a defence attorney to defend him. The office of the public prosecutor (Staatsanwaltschaft), together with the police forces, handle the investigations in the case at hand, yet they are not party to the case. The judgement is handed down by a single judge or in higher courts a bench of judges, of which two are lay magistrates (Schöffen) in certain cases. In the criminal system, judges and magistrates are the only triers of fact and law; German law does not recognize trial by jury. Sentences run the gamut from fines to life imprisonment, which is usually open to appeal after 15 or more years for constitutional reasons. The death penalty is explicitly forbidden by the constitution. Extremely dangerous persons can be turned over for psychiatric treatment or have to stay in prison as long as necessary—which can mean for the rest of their lives (Sicherungsverwahrung)—in addition to their punishment.
Жеке құқық
Жеке құқық (Privatrecht) екі жеке заңды тұлға арасындағы қатынастарды реттейді (мысалы, сатып алушы мен сатушы, жұмыс беруші мен жұмыскер, жалға алушы мен үй иесі) немесе жеке тұлғалар сияқты бірдей деңгейде әрекет ететін екі тұлғаның (мысалы, мемлекеттік орган кеңсе жабдықтарын жеке компаниядан сатып алғанда). Керісінше, мемлекеттік орган ресми билікті жүзеге асырған кезде жеке құқық қолданылмайды.
Private law (Privatrecht) rules the relations between two private legal entities (for example, a buyer and a seller, an employer and an employee, a tenant and a landlord) or two entities that act on the same level as private persons (e. g., as when an authority buys its office supplies from a private company). In contrast, whenever a state agency exercises official power, private law is not to be applied.
Азаматтық құқық
Азаматтық құқық (Bürgerliches Recht) жеке және/немесе заңды тұлғалар арасындағы қатынастарды реттейді, яғни ерекше санатқа жатпайтын тұлғалар (мысалы, саудагерлер немесе жұмыскерлер). Бұл саланың ең маңызды анықтамалығы – Азаматтық құқық кітабы (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB), ол 5 негізгі бөлімнен тұрады: жалпы бөлім, міндеттемелер құқығы, мүлік құқығы, отбасы құқығы және мұрагерлік құқығы. BGB-нің ең маңызды принципі – жеке тәуелсіздік (Privatautonomie), ол барлық азаматтардың мемлекеттің араласуынсыз өз істерін басқаруға құқылы екенін, әсіресе өз мүлкін өз еркімен иеленуге, серіктестермен келісімшарттар жасауға және олар қалаған шарттарды белгілеуге құқылы екенін көрсетеді. Осы себепті, BGB-дағы көптеген ережелер тек қана егер келісімшарт тараптары осы мәселе бойынша өздері келісімге келмеген жағдайда қолданылады. Дегенмен, соңғы жылдары реттеудің күшеюі байқалады, әсіресе кәсіби және тұтынушы арасындағы қатынастарда, бір тарапқа артық жүк салатын келісімшарттарды жарамсыз деп жариялау арқылы. Кемқорлыққа мұқтаж топтарға жасөспірімдер мен нашар экономикалық жағдайдағы адамдар жатады. BGB-нің маңызды туындысы – абстракция принципі (Abstraktionsprinzip). Бұл принципке сәйкес, келісімшарттар тек міндеттемелерді тудырады, бірақ келісімшарт нысанына қатысты құқықтық жағдайларда нақты өзгерістер болмайды. Осы өзгерістерді міндеттемелерді орындау арқылы жасау үшін мүлік құқығы саласында реттелетін қосымша келісімшарт қажет. Осылайша, бір евроға бір бургерді сату – үш жеке келісімшартты білдіреді. Бірінші келісімшарт – тараптардың бір-біріне сәйкес келісім білдіруі арқылы жасалады, онда олар бір бургерді бір евроға сатып алуға келіседі, сатушының бургерді беру және оған құқық беру міндеттемесін, ал сатып алушының евроны беру және оған құқық беру міндеттемесін қалыптастырады, сондай-ақ осы екі міндеттеме арасындағы байланысты құрады. Екінші келісімшарт – бургерді беру және осы арқылы оған құқық беру ниетін білдіруден тұрады. Үшінші келісімшарт – евроны беру және осы арқылы оған құқық беру ниетін білдіруден тұрады. Бұл Германиядағы келісімшарттарға қатысушы адамдар үшін олардың күрделі болуын білдірмейді. Күнделікті өмірдегі келісімшарттар, әсіресе, сыртқы түрінен басқа елдердегілерден ешқандай айырмашылығы жоқ. Мысалы, егер біреу газет стендінен газет сатып алса және сатушыға ешқандай сөз айтпаса, жоғарыда аталған үш келісімшарттың барлығы да амалмен орындалады.
Civil law (Bürgerliches Recht) determines the relationships among persons and/or legal entities, i. e. those who do not fall into a special category (like merchants or employees). The most important reference of this area is the Civil Law Book (Bürgerliches Gesetzbuch, BGB), which consists of 5 major parts: the common/general part, the law of obligations, property law, family law and law of succession. The most important principle of the BGB is Privatautonomie, which states that all citizens have the right to rule their own affairs without interference from the state, especially in the disposal of their property according to their will and the creation of contracts with partners and with the contents they like. Because of this, most of the rules in the BGB are only supplied in case that the partners of a contract did not make an agreement on that special point themselves. However, in the last few years there has been a tendency towards more regulation, especially between a professional and a consumer, declaring such contracts that place an undue burden on one party, to be invalid. Other groups of people that enjoy protection are minors and people in a weak economic position. The most important creation of the BGB is the Principle of Abstraction (Abstraktionsprinzip). According to this principle, contracts only create an obligation, but there are no actual changes to the legal correlation concerning the object of the contract. To create these changes by fulfillment of the obligation, a different contract, regulated in property law, is necessary. By this way, the sale of a burger in exchange for one Euro means three different contracts. One contract concluded by coincident declarations of intent, where the parties agree to buy one burger to the payment one Euro and to create the obligation of the seller, to transfer the burger and to provide property on the burger, to create the obligation of the buyer to transfer the Euro and to provide property on the Euro and finally to create a dependence between these two obligations. The second contract consists of the transfer of the burger and the coincident declarations of intent to provide property by doing so. The third contract consists of the transfer of the Euro and the coincident declarations of intent to provide property by doing so. This doesn't mean that contracts in Germany are more complicated to the people involved. Especially the contracts of everyday life do not differ with those in other countries in their outer appearance. For instance, if someone buys a newspaper at a newsstand without saying one single word to the seller, all the three contracts which are mentioned above are fulfilled by conclusive demeanor.
Процестік құқық
Германияның процессуалдық жүйесі судьяның немесе судьялардың аса белсенді рөліне негізделген. Әділеттіліктің барлық салаларында судья өзі куәліктерді алады, тараптар немесе олардың адвокаттары оған көмектеседі, бірақ кейбір салаларда сот тараптар ұсынған дәлелдермен ғана шектеледі. Сотта екі тараптың да тең құқықтары мен міндеттері бар. Әр тарап бір немесе бірнеше адвокаттың қызметін сұрап алуға құқылы (жоғары соттарда міндетті). Олар өздерінің іс нұсқасы бойынша фактілер мен дәлелдерді судьяның көмегінсіз ұсынады, ал судья содан кейін тәуелсіз шешім шығарады. Әлеуметтік құқық және Еңбек құқығының кейбір бөлімдерін қоспағанда, сот процесіне қатысушылардың барлық шығындары (қарсы тараптың шығындары да оның ішінде) сотта жеңілген тарап төлейді, жеңбеген бөлігіне дейін.
The procedural system of Germany is based on a highly active role of the judge or the judges. In all branches of jurisprudence the judge takes evidence himself, only assisted by the parties or their lawyers, although in some branches the court is limited to proof, referred by the parties. In court, both parties have the same rights and duties. Each side can (in higher courts must) require the services of one or several attorneys. They present facts and evidence for their version of the case of their own accord and without the help of the judge, who then makes his judgement independently. With the exception of Social Law and some parts of Labor Law, the costs of all the participants of the lawsuit (including the costs of the opponent) have to be paid by the unsuccessful party to the extent that it did not prevail.
Салыстырмалы құқық
Неміс құқығы – азаматтық құқық жүйесі болып табылады және ағылшын құқығы сияқты прецеденттік құқық жүйелерінен гөрі, формалды ережелерге көбірек бағынады, онда аргументтер салауаттылық пен ортақ түсінік негізінде келтірілуі мүмкін. Дегенмен, табиғи әділдік принципі заңның формалды түсіндіруі нәтижесінде әділетсіздік туындайтын жағдайларда қолданылған, мысалы, ГДР шенеуніктерінің қудалануы немесе аборт мәселесі сияқты. Германия соттары бұрынғы сот шешімдерінің прецеденттерін міндетті түрде орындамайды. Академиялық құқықтық еңбектер соттарда шешім қабылдау процесінде басқа құқықтық жүйелерге қарағанда маңыздырақ роль атқарады, әсіресе сот шешімдеріне негізделген прецеденттік құқық жүйелерінде. Соттар ғылыми еңбектерге сүйене отырып, ұзақ жылдар бойы қалыптасқан сот принциптерін өзгерте алады.
German law is a civil law system and is more driven by formal rules than common law systems such as the English law, where arguments can be made on the basis of common sense. However the principle of natural justice has been applied in instances where the formal interpretation of law leads to injustice such as the prosecution of GDR officials, or abortion. German courts are not required to follow the precedent of previous court decisions. Academic legal writing has more of a role in decision making in courts than in other legal systems, particularly common law systems where decisions are nominally based on precedence from court decisions. Courts may change longstanding judicial principles based on academic writing.