Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Гипотетикалық тіл білімі процесі. Декреолизация – уақыт өте келе креол тілінің бастапқыда туындаған лексификаторға қайта жақындасуы болжамдалатын құбылыс.
Hypothetical linguistic process
Decreolization is a postulated phenomenon whereby over time a creole language reconverges with the lexifier from which it originally derived.
Шолу
Декреолизация – креол тілінің лексификатормен байланысқа түскен кезде бастан кешетін тілдік өзгеріс процесі. Тілдер уақыт өте келе байланыста болып, әдетте бір-біріне әсер етеді, әсіресе егер біреуі лингвистикалық тұрғыдан жоғары мәртебеге ие болса. Креол тілдерінің жағдайында лексификатор көбінесе (бірақ әрдайым емес) жоғары мәртебеге ие болады және төмен мәртебелі креол тіліне күштірек әсер етеді. Бұл лексификатордан креол тіліне лингвистикалық материалдың қайта енгізілуіне алып келеді. Декреолизация бойынша, соңында креол тілі лексификаторға соншалықты ұқсап кетеді, оны жеке тіл емес, сол тілдің диалектісі деп атауға болады.
Decreolization is a process of language change a creole language may undergo when in contact with its lexifier. As languages remain in contact over time, they typically influence one another, especially if one holds higher linguistic prestige. In the context of creole languages, the lexifier tends to have higher prestige (though not always) and will exert a much greater influence on the creole, which has lower prestige. This leads to the reintroduction of linguistic material into the creole from the lexifier. Decreolization predicts that eventually the creole will resemble the lexifier to such a degree that it could then be called a dialect of that language rather than a separate language at all.
Сын
Декреолизацияны кейбір тіл білімі мамандары эмпирикалық және теориялық негіздің жетіспеушілігі үшін сынға алды. Мысалы, Мишель Де Графф былай деп жазады: "Осы декреолизация процесінде қандай құрылымдық процесс өзгертіледі немесе қандай құрылымдық ерекшеліктер жойылады, бұл қатаң түрде анықталған жоқ. Креаолистика саласынан тыс тарихи тіл білімі мамандары зерттейтіні – тілдің өзгеруі, ол байланыс нәтижесінде болсын немесе басқа себептерден, ал тілдің өзгеруі – жалпыға ортақ психолингвистикалық механизмдерге негізделген процесс, ол (де)креолизацияның ерекше процесіне орын қалдырмайды". Басқаша айтқанда, басқа тіл білімі мамандарының пікірінше, креол тілдеріне ғана тән тілдің өзгеруінің арнайы процесін алдын ала болжауға ешқандай себеп жоқ.
Decreolization has been criticized by some linguists as lacking empirical and theoretical support. For example, Michel DeGraff writes:" it has not been rigorously defined what structural process is inverted or what structural properties are removed by this decreolization process. What historical linguists outside of creolistics study is language change, be it contact induced or not, and language change is a process that is presumably based on universal psycholinguistic mechanisms that do not leave room for a sui generis process of (de)creolization. "In other words, as other linguists have argued, there is no a priori reason to posit a special process of language change specific to creole languages.