Прогресс бар: графикалық элемент, жүктеу, көшіру немесе орнату сияқты ұзақ процестерді көрсетеді. Пайыздық көрсеткіштер & белгісіз міндеттер үшін индикаторлар.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Пайдаланушы интерфейсі элементі
User interface element
Прогресс жолағы – жүктеу, файлдарды беру немесе орнату сияқты ұзаққа созылатын компьютерлік операцияның барысын көрсету үшін қолданылатын графикалық басқару элементі. Көбінесе, графикалық бейнелеуге прогрестің пайыздық көрсеткіші қоса беріледі. Бұл түсінікке медиа файлдың ұзақтығындағы ағымдағы орынды бақылайтын медиа плеерлердегі «ойнату жолақтары» да кіреді. Жақында пайда болған жаңалық – белгісіз көлемді немесе пайыздық көрсеткіш түрінде анықталмайтын операциялар үшін қолданылатын индикатор. Бұл жолақ толтырылған бөлігінің мөлшері арқылы емес, қозғалыс немесе басқа белгі (мысалы, шаштараздың айналмалы өрнегі) арқылы прогресс жүріп жатқанын көрсетеді, сондықтан ол прогресс жолағынан гөрі пульсациялық индикаторға ұқсайды. Сондай-ақ, жолақ түрінде емес, белгісіз прогресс индикаторлары да бар.
A progress bar is a graphical control element used to visualize the progression of an extended computer operation, such as a download, file transfer, or installation. Sometimes, the graphic is accompanied by a textual representation of the progress in a percent format. The concept can also be regarded to include "playback bars" in media players that keep track of the current location in the duration of a media file. A more recent development is the , which is used in situations where the extent of the task is unknown or the progress of the task cannot be determined in a way that could be expressed as a percentage. This bar uses motion or some other indicator (such as a barber's pole pattern) to show that progress is taking place, rather than using the size of the filled portion to show the total amount of progress, making it more like a throbber than a progress bar. There are also indeterminate progress indicators, which are not bar shaped.
Тарих
Прогресс жолағының тұжырымы цифрлық есептеулерден бұрын ойлап табылды. 1896 жылы Кароль Адамецкий гармонограмма деп аталатын диаграмманы жасады, бірақ қазір ол Гант диаграммасы ретінде танымал. Адамьецкий өзінің диаграммасын 1931 жылға дейін жарияламады, және одан кейін тек поляк тілінде. Сондықтан, диаграмма 1910-1915 жылдар аралығында өзінің диаграммасын жасап, батыста танымал еткен Генри Ганттың (1861-1919) есімін алды. Бұл тұжырымды есептеуге бейімдеу арқылы, алғашқы графикалық прогресс жолағы Митчелл Модельдің 1979 жылғы Ph. D. диссертациясында, "Күрделі есептеу ортасындағы жүйелік мінез-құлықты бақылау" тақырыбында пайда болды. 1985 жылы Брэд Майерс компьютерлік адаммен өзара әрекеттесу жөніндегі конференцияда "пайыздағы орындалған жұмыс көрсеткіштері" тақырыбында баяндама жасады.
The concept of a progress bar was invented before digital computing. In 1896 Karol Adamiecki developed a chart named a harmonogram, but better known today as a Gantt chart. Adamiecki did not publish his chart until 1931, however, and then only in Polish. The chart thus now bears the name of Henry Gantt (1861–1919), who designed his chart around the years 1910–1915 and popularized it in the west. Adopting the concept to computing, the first graphical progress bar appeared in Mitchell Model's 1979 Ph. D. thesis, Monitoring System Behavior in a Complex Computational Environment. In 1985, Brad Myers presented a paper on “percent done progress indicators” at a conference on computer human interactions.
Түсінігі
Майерстің зерттеулері адамдардан деректер базасын іздеуді сұрауды қамтыды, кейбіреулеріне прогресс жолағымен, ал кейбіреулеріне жоқ. Прогресс жолағын бақылап күткендер әдетте оңтайлы тәжірибеге ие болды. Майерс прогресс жолағының қолданылуы алаңдаушылықты азайтады және тиімдірек екенін қорытындылады. Әдетте, прогресс жолақтары сызықтық функцияны қолданады, яғни прогресс жолағының ілгерілеуі аяқталған жұмыстың мөлшеріне тура пропорционал. Дегенмен, дискі, жад, процессор, өткізу қабілеті және басқа да факторлардың әртүрлілігі бұл бағалауды қиындатады. Осының салдарынан прогресс жолақтары көбінесе сызықтық емес мінез-құлықтарды көрсетеді, мысалы, үдеу, баяулау және тоқтау. Бұл мінез-құлық, адамдардың уақыттың өтуін сызықтық емес қабылдауымен бірге, прогресс жолақтарының аяқталуына кеткен уақытты қабылдауда өзгеруге алып келеді. Бұл сондай-ақ прогресс жолақтарын жылдамдау сезімін тудыруға болатынын білдіреді. Кейде, бағдарламаны орнату сияқты немесе көптеген файлдарды бірден көшіру сияқты ұзаққа созылатын операцияның барысын көрсету үшін, бағдарламалар бір уақытта екі прогресс жолағын көрсетеді, біреуі операцияның жалпы барысын, ал екіншісі жеке компонентті орнату немесе жеке файлды көшіру сияқты анықталған ішкі тапсырмалардың барысын көрсетеді. Ақырында, прогресс жолақтарының графикалық дизайны адамдардың уақытты қабылдауына да әсер ететіні дәлелденді.
Myers' research involved asking people to run database searches, some with a progress bar and some without. Those who waited whilst watching a progress bar described an overall more positive experience. Myers concluded that the use of a progress bar reduced anxiety and was more efficient. Typically, progress bars use a linear function, such that the advancement of a progress bar is directly proportional to the amount of work that has been completed. However, varying disk, memory, processor, bandwidth and other factors complicate this estimate. Consequently, progress bars often exhibit non linear behaviors, such as acceleration, deceleration, and pauses. These behaviors, coupled with humans' non linear perception of time passing, produces a variable perception of how long progress bars take to complete. This also means that progress bars can be designed to "feel" faster. Sometimes, to show the progress of a particularly long taking operation such during program installation or when copying many files at once, applications resort to showing two progress bars at once, one for the operation as a whole, and the other to indicate the progress of identified sub tasks such as the installation of a single component or the copying of an individual file. Finally, the graphical design of progress bars has also been shown to influence humans' perception of duration.