Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Қытай стратегиясы
Chinese strategy
Бос бекініс стратегиясы жауды кері психология арқылы алдап, бір орынның бос екенін күдіктендіріп, оның тұзақтар мен шабуылдарға толы деген ойға келтіреді, соның салдарынан жаудың шегінуіне себеп болады. Бұл стратегия Отыз алты стратегияның 32-сі болып саналады. Мысалдар төмендегі бөлімдерде келтірілген.
The Empty Fort Strategy involves using reverse psychology to deceive the enemy into thinking that an empty location is full of traps and ambushes, and therefore induce the enemy to retreat. It is listed as the 32nd of the Thirty Six Stratagems. Some examples are listed in the following sections.
Сао Сао
Сангуоцзидің мәліметінше, 195 жылы Цао Цао соғыс әміршісі Чэнши округінде (乘氏縣; қазіргі Шандоң провинциясының Цзюйе округінің оңтүстік-батысында) өзінің қарсыласы Лю Буға қарсы «Бос бекініс стратегиясын» қолданған. Сол жылдың жазында Лю Бу Дуньмин округіне (東緡縣; қазіргі Шиньсян округінің солтүстік-шығысы, Шандоң) барып, Цао Цаоға шабуыл жасау үшін шамамен 10 000 әскер жинады. Ол кезде Цао Цаоның өзімен бірге өте аз сарбазы болды, бірақ ол тұзақ құрып, Лю Буды жеңуге мүкіндік алды. Вэй Шу (魏書) осы тұзаққа қатысты толыққанды мәлімет берді. Цао Цао өз әскерінің көп бөлігін астық жинауға жібергендіктен, базасында 1000-нан аз сарбазы қалды, сондықтан оны осы аз сарбаздармен тиімді қорғау мүмкін болмады. Лю Бу келгенде, Цао Цао барлық қолдағы сарбаздарына базаны қорғауға бұйрық берді, тіпті әйелдерге қабырғаларда күзетке тұруды тапсырды. Цао Цаоның базасының батысында бөгет, ал оңтүстігінде терең орман болды. Лю Бу тұзаққа түсіп қалуы мүмкін деп күдіктенді, сондықтан ол әскерлеріне: «Цао Цао өте айлакер. Біз оның тұзағына түсіп қалмауымыз керек» деді. Содан кейін ол әскерін Цао Цаоның базасынан оңтүстікке қарай 10 ли (қытайлық миль) қашықтыққа алып келіп, лагерь құрды. Келесі күні Лю Бу Цао Цаоға шабуыл жасады, сол кезде Цао Цао астық жинаған әскерлерінің оралуын күтіп, бөгет маңында тұзақ орнатып қойған еді. Лю Будың әскері осы тұзаққа түсіп, жеңілді. Сангуоцзиде айтылған «тұзақ» – Вэй Шуда сипатталғандай, Лю Будың әскері екінші күні түскен тұзаққа қатысты. Бұл оқиға Сима Гуанның «Цзычжи Тунцзянь» еңбегінде де кездеседі. Дегенмен, Сангуоцзи мен Вэй Шу мәліметтерін біріктірген «Цзычжи Тунцзянь» алғашқы күнгі оқиғаларды – яғни Цао Цаоның барлық қолдағы сарбаздарын базаны қорғауға жіберуі және әйелдерге қабырғаларда күзетке тұруды бұйруы туралы мәліметтерді жазбаған.
According to the Sanguozhi, in 195, the Empty Fort Strategy was used by the warlord Cao Cao against his rival Lü Bu in one incident at Chengshi County (乘氏縣; southwest of present day Juye County, Shandong). In the summer of that year, Lü Bu went to Dongmin County (東緡縣; northeast of present day Jinxiang County, Shandong) and gathered about 10,000 troops to attack Cao Cao. At the time, Cao Cao had very few soldiers with him, but he set up an ambush and managed to defeat Lü Bu. The Wei Shu (魏書) gave a more detailed account of the ambush. Cao Cao had sent most of his troops out to collect grain so he had less than 1,000 men available in his base, which could not be well defended with so few men. When Lü Bu showed up, Cao Cao ordered all his available soldiers to defend the base and even ordered women to stand guard on the walls. To the west of Cao Cao's base was a dyke, and to its south was a deep forest. Lü Bu suspected that there was an ambush, so he told his men, "Cao Cao is very cunning. We must not fall into his ambush." He then led his troops to 10 li (Chinese miles) south of Cao Cao's base and set up his camp there. The next day, Lü Bu came to attack Cao Cao, and by then, Cao Cao had really set up an ambush near the dyke with the soldiers that had returned from gathering the grain. Lü Bu's forces fell into the ambush and were defeated. The "ambush" mentioned in the Sanguozhi refers to the ambush that Lü Bu's forces fell into a trap on the second day, as described in the Wei Shu. The incident is also mentioned in Sima Guang's Zizhi Tongjian. However, the Zizhi Tongjian account, which combined the Sanguozhi and Wei Shu accounts, did not mention the events on the first day – which were about Cao Cao sending all his available soldiers to defend the base and ordering women to stand guard on the walls.
Талқылау
Сямэнь университетінің тарих профессоры И Чжунтянь өзінің "Пин Сан Гуо" (品三国) атты кітабында Фудан университетінің тарихшысы Чжоу Чжэньхэ және "Хонгчаянвэйли" (红茶杨威利) деген онлайн-комментатордың сын-пікірлеріне жауап ретінде осы оқиғаға қатысты пікір білдірді. Алдында И телеарнадағы "Лекция залы" бағдарламасында сөйлеген сөзінде "Као Каоның Бос Бекініс Стратегиясын ойлап табу құқығынан айырылды" дегенді айтқан болатын. Чжоу Бос Бекініс Стратегиясы тарихта ешқашан қолданылмағандықтан, оның өнертабысына "құқық" жоқ екенін мәлімдеді; ал онлайн-комментатор бұл оқиғаны Бос Бекініс Стратегиясын қолдану деп санамайды. И өзінің пікірін қорғап, 195 жылғы оқиғаның жағдайларын түсіндірді, олар Жао Юн мен Вэн Пингке қатысты оқиғаларға өте ұқсас болды (төмендегі бөлімдерді қараңыз). Цао Цао географиялық ерекшеліктерді ("терең ормандарды") пайдаланып, Лю Буды шатастыруға тырысты, сондай-ақ әйелдерге қабырғаларда күзетке тұруды бұйырып, Лю Буды "терең орманда" тықсыруға күдіктендіріп, әйелдерді сарбаз ретінде орналастыру арқылы "әлсіз қорғалған" базасына шабуыл жасауға итермеледі, осылайша қорғанысқа қаншалықты "дауақтап" келгенін көрсетуге тырысты. Бұл амал сәтті болды, себебі Лю Бу шабуыл жасағысы келгенде ойлана қалды. Цао Цао жеткілікті уақыт алып, келесі күні қайтадан шабуыл жасағанда Лю Буды жеңді.
Yi Zhongtian, a history professor from Xiamen University, commented on this incident in his book Pin San Guo (品三国) in response to criticism from Fudan University historian Zhou Zhenhe and an online commentator known as "Hongchayangweili" (红茶杨威利). Earlier on, Yi referred to this incident when he said in a lecture on the television programme Lecture Room that "Cao Cao's rights to the invention of the Empty Fort Strategy had been stolen from him". Zhou claimed that the Empty Fort Strategy had never been used in history before so there were no "rights" to its invention; the online commentator argued that the incident does not count as a use of the Empty Fort Strategy. Yi defended his claim and said that the incident in 195 is valid because of the circumstances under which it was used, which were very similar to the incidents involving Zhao Yun and Wen Ping (see the sections below). Cao Cao was trying to confuse Lü Bu by making use of the geographical features (the "deep forest") and by ordering women to stand guard on the walls, so as to make Lü Bu suspect that he had set up an ambush in the "deep forest" and lure Lü Bu to attack his "weakly defended" base by deploying women as soldiers to show how "desperate" he was to set up a defence. The ploy worked because it made Lü Bu hesitate when he wanted to attack. Cao Cao had bought sufficient time to set up a real ambush, and he defeated Lü Bu when he came to attack again on the following day.
Жао Юн
Жао Юн Бичжуан (趙雲別傳; Жао Юнның ресми емес өмірбаяны) 219 жылы Хан өзеніндегі шайқаста, Лиу Бей мен оның қарсыласы Цао Цао арасындағы Ханчжун жорығының бір бөлігінде Жао Юнның «Бос бекініс» стратегиясын қолданған оқиғасын баяндайды. Бұл оқиға Цао Цаоның генералы Сяо Юаньдің бұрынғы Диньцзюнь тауы шайқасында жеңіліп, қаза тапқаннан кейін болды. Цао Цаоның әскерлері солтүстік төбеге азық-түлік тасымалдап жатқанда, Лиу Бейдің генералы Хуан Чжун бұл туралы естіп, Жао Юнның әскерлерінен де сарбаздарды алып, азық-түлікті басып алуға аттанды. Хуан Чжун көп уақыттан соң оралмағандықтан, Жао Юн ондаған атты әскерді Хуанды іздеуге жетектеді. Жао Юнның іздеу тобы Цао Цаоның әскерлерімен кездесіп, шайқасқа түсті, бірақ қарсылас көп болғандықтан, Цао Цаоның әскерлерінің қууымен лагерьге қайтуға мәжбүр болды. Жао Юнның қол астындағы Жан И жаудың кіруін болдырмау үшін лагерь қақпаларын жабуды ұсынды. Бірақ Жао Юн қақпаларды ашуға, барлық туларды және байрақтарды жасыруға, соғыс барабандарын үнсіздендіруге бұйрық берді. Цао Цаоның әскерлері Жао Юнның лагерінде қоршауға түсіпті деп ойлап, шегінді. Сәлден кейін Жао Юн қарсы шабуылға көшті, оның әскерлері соғыс барабандарын қатты соғып, жауға жебе атты. Цао Цаоның сарбаздары үлкен қорқынышқа ұшырап, дүрбелеңге түсті. Кейбіреулері қашқанда бір-бірін таптап, ал көбісі асығысқандықтан Хан өзеніне құлап, суға батып кетті. Кейін Лиу Бей лагерьге келіп, Жао Юнды мақтап, жеңіске арналған той берді.
The Zhao Yun Biezhuan (趙雲別傳; Unofficial Biography of Zhao Yun) mentioned an incident about Zhao Yun, a general under the warlord Liu Bei, using the Empty Fort Strategy during the Battle of Han River in 219, fought between Liu Bei and his rival Cao Cao as part of the Hanzhong Campaign. This incident took place after Cao Cao's general Xiahou Yuan was defeated and killed in action at the earlier Battle of Mount Dingjun. Cao Cao's forces were transporting food supplies to the north hill when Liu Bei's general Huang Zhong, heard about it and led a group of soldiers, including some of Zhao Yun's men, to seize the supplies. When Huang Zhong did not return after a long time, Zhao Yun led tens of horsemen in search of Huang. Zhao Yun's search party encountered Cao Cao's forces and engaged them in battle but were outnumbered and was forced to retreat back to camp with Cao Cao's men in pursuit. Zhao Yun's subordinate Zhang Yi wanted to close the gates of the camp to prevent the enemy from entering. However, Zhao Yun gave orders for the gates to be opened, all flags and banners to be hidden, and the war drums silenced. Cao Cao's forces thought that there was an ambush inside Zhao Yun's camp so they withdrew. Just then, Zhao Yun launched a counterattack and his men beat the war drums loudly and fired arrows at the enemy. Cao Cao's soldiers were shocked and thrown into disarray. Some of them trampled on each other while fleeing in panic, and many of them fell into the Han River in their haste to get away and drowned. When Liu Bei came to inspect the camp later, he praised Zhao Yun and held a banquet to celebrate his victory.
Вэн Пинг
Вейлюеде Үш патшалық дәуірінде Цао Вэй мен Шығыс Ву мемлекеттерінің әскерлері арасындағы шайқаста генерал Вэнь Пиннің Бос Форт стратегиясын қолданғаны туралы оқиға келтірілген. Бұл шайқас қайсысы болғаны белгісіз, бірақ бұл 223 жылғы Цзянлинг шайқасы болуы мүмкін. У мемлекетінің басшысы Сунь Куан мыңдаған әскерді бастап, Вэй генералы Вэнь Пин қорғаған бекініске шабуыл жасады. Сол кезде ауа райы нашар болып, қатты жаңбыр жауып, көптеген бекіністер зақымданған еді. Бекініштегі азаматтар далаға қашып, бекіністерді жөндеуге көмектесе алмады, ал Сунь Куан әскерімен келген кезде жөндеу жұмыстары толық аяқталмаған болатын. Вэнь Пин Сунь Куанның келгенін естіген соң, не істеу керектігін білмей, оны алдау жоспарын ойластырды. Ол бекініштегі барлық адамдарға жасырынуға бұйрық берді, ал өзі бекініс қабырғаларының артында жасырынды, Бос Форттың сыртқы көрінісін жасады. Вэнь Пин күткендей, Сунь Куан күдікке бой алдырып, өзінің қолбасшыларына былай деді: "Солтүстік халқы осы кісіні (Вэнь Пин) адал қызметкер деп санайды, сондықтан оған осы округті қорғауды сеніп тапсырды. Мен жақындасам, ол ешқандай қимыл жасамайды. Демек, ол қандай да бір хитролық ойлап қойған болуы керек немесе оған күш қосымша келген болуы мүмкін". Содан кейін Сунь Куан әскерін кері шегіндірді. Тарихшы Пей Сонгцзи Вейлюедегі мәліметтердің Сангуоцзидегі түпнұсқа мәліметтермен сәйкес келмейтінін айтты. Сангуоцзиде былай делінген: "Сунь Куан 50 000 әскерді бастап, Шиян (石陽) қаласындағы Вэнь Пинды қоршауға алды. Жағдай өте қиын болғанмен, Вэнь Пин қатал қорғаныс жасады. Сунь Куан 20 күннен кейін әскерін кері тартты, ал Вэнь Пин өз әскерімен оларды қуып жеңіске жетті".
The Weilüe mentioned an incident about the Empty Fort Strategy being used by a general Wen Ping during a battle between the forces of the states of Cao Wei and Eastern Wu in the Three Kingdoms period. It is not clear which battle this was, but it could have been the Battle of Jiangling of 223. The Wu leader Sun Quan led thousands of troops to attack a fortress defended by the Wei general Wen Ping. At the time, there were heavy rains and many fortifications were damaged. The civilians in the fortress had retreated to the fields further back so they could not help with repairs to the fortifications, and some repairs were still uncompleted when Sun Quan arrived with his men. When Wen Ping heard that Sun Quan had arrived, he was unsure of what to do, but eventually formulated a plan to deceive him. He ordered everyone in the fortress to stay under cover while he hid behind the walls, creating an illusion of an empty fortress. As Wen Ping expected, Sun Quan became suspicious and he said to his subordinates, "The northerners regard this man (Wen Ping) as a loyal subject, which is why they entrusted him with defending this commandery. Now, as I approach, he does not make any move. It must be either that he has something up his sleeve or that his reinforcements have arrived." Sun Quan then withdrew his forces. The historian Pei Songzhi commented that the Weilüe account did not match the original account in the Sanguozhi. The Sanguozhi mentioned: "Sun Quan led 50,000 troops to besiege Wen Ping at Shiyang (石陽). The situation was very critical but Wen Ping put up a firm defence. Sun Quan withdrew his forces after more than 20 days, and Wen Ping led his men to attack them as they were retreating and defeated them."
Чжук Лян
Бос бекініс стратегиясын қолданудың ең танымал мысалдарының бірі – Хан әулетінің соңғы кезеңіндегі және Үш патшалық кезеңіндегі тарихи оқиғаларды көркемдеп суреттеген «Үш патшалықтың романсы» романындағы ойдан шығарылған оқиға. Бұл оқиға Шу ханның канцлері Чжугэ Лянның Шудың қарсыласы Цао Вэйге шабуыл жасау мақсатымен жүргізген «Чжугэ Лянның Солтүстік жорықтары» деп аталатын жорықтар сериясының біріншісі кезінде болды. Бірінші Солтүстік жорығында Чжугэ Лянның Вэй қаласы Чанъаньды бағындыруға жасаған тырашасы Шудың Цзиэтин шайқасындағы жеңілісінен кейін күйреп қалды. Цзиэтин (қазіргі Циньань округі, Гансу) жоғалғаннан кейін, Чжугэ Лянның орналасқан жері, Сичэн (西城; қазіргі Тяньшуй, Гансудан оңтүстік-батысқа қарай 120 ли қашықтықта орналасқан деп есептеледі) Wei әскерінің шабуылына ұшырауы мүмкін болды. Жақын арадағы қауіптің алдында, Шу армиясының басты бөлігі басқа жерде орналасқандықтан және Сичэндe онымен бірге тек аздаған сарбаздар болғандықтан, Чжугэ Лян жауды тоқтату үшін хитролық ойлап тапты. Чжугэ Лян барлық қақпаларды ашуға бұйрық берді және қарапайым халыққа ұқсас киім киген сарбаздарға жолдарды тазалауды тапсырды, ал ол өзі қақпа үстіндегі бақылау платформасында екі жас қызметкерімен бірге отырып, гуциньде ойнады. Ол тыныш және сабырлы түр бейнеледі. Сима И бастаған Вэй әскері келгенде, Сима алдындағы көрініске таң қалды және қала ішінде тұзақ бар деген күдікке ілігіп, әскерін кері шегінуге бұйырды. Кейін Чжугэ Лян өзінің стратегиясының тәуекелді екенін түсіндірді. Бұл амалға қол жеткізілуіне себеп, Чжугэ Лянның сақтықпен әрекет ететін және қауіпке бармайтын әскери тактик ретіндегі беделі болды, сондықтан Сима И Чжугэнің тыныш күйін көргеннен кейін, әрине, тұзақ қойылғанына көз жеткізді.
One of the best known examples of the use of the Empty Fort Strategy is a fictional incident in the novel Romance of the Three Kingdoms, which romanticises historical events in the late Han dynasty and the Three Kingdoms period. This event took place during the first of a series of campaigns – known as Zhuge Liang's Northern Expeditions – led by Shu Han's chancellor Zhuge Liang to attack Shu's rival state, Cao Wei. In the first Northern Expedition, Zhuge Liang's efforts to conquer the Wei city Chang'an were undermined by the Shu defeat at the Battle of Jieting. With the loss of Jieting (present day Qin'an County, Gansu), Zhuge Liang's current location, Xicheng (西城; believed to be located 120 li southwest of present day Tianshui, Gansu), became exposed and was in danger of being attacked by the Wei army. In the face of imminent danger, with the main Shu army deployed elsewhere and only a small group of soldiers in Xicheng with him, Zhuge Liang came up with a ploy to hold off the approaching enemy. Zhuge Liang ordered all the gates to be opened and instructed soldiers disguised as civilians to sweep the roads while he sat on the viewing platform above the gates with two page boys by his side. He put on a calm and composed image by playing his guqin. When the Wei army led by Sima Yi arrived, Sima was surprised by the sight before him and he ordered a retreat after suspecting that there was an ambush inside the city. Zhuge Liang later explained that his strategy was a risky one. It worked because Zhuge Liang had a reputation for being a careful military tactician who hardly took risks, so Sima Yi came to the conclusion that there was certainly an ambush upon seeing Zhuge's relaxed composure.
Академиялық зерттеу тақырыбы ретінде
Квинс университетінің экономисі Кристофер Коттон және аспирант Чан Лю ойын теориясын Қытай әскери аңыздарындағы Ли Гуан мен оның 100 атты әскері (б.з.д. 144 ж.) және Чжуге Лян мен Бос қала (б.з. 228 ж.) оқиғаларында қолданылған блефтік стратегияларды модельдеу үшін пайдаланды. Зерттеушілер осы әскери аңыздар бойынша блефтің әр жағдайдағы ең тиімді стратегия ретінде өзінен пайда болғанын анықтады. Зерттеу нәтижелері 2011 жылы "Jurnal of Peace Research" журналында "100 атты және бос қала: Қытай әскери аңыздарындағы алдаудың ойын теориялық зерттеуі" деген тақырыппен жарияланды.
Christopher Cotton, an economist from the Queen's University, and Chang Liu, a graduate student, used game theory to model the bluffing strategies used in the Chinese military legends of Li Guang and his 100 horsemen (144 BC), and Zhuge Liang and the Empty City (228 AD). In the case of these military legends, the researchers found that bluffing arose naturally as the optimal strategy in each situation. The findings were published under the title 100 Horsemen and the empty city: A game theoretic examination of deception in Chinese military legend in the Journal of Peace Research in 2011.
Ли Юань
Таңның ескі кітабы, Жаңа кітабы және Цзи Тонгцзянь сияқты тарихи деректерге сәйкес, Тан әулетінің негізін қалаушы императоры Ли Юань 618 жылы Суй әулетіне қарсы көтерілісін бастамас бұрын түріктерге қарсы шайқаста ұқсас стратегия қолданған. 618 жылдың басында Ли Юань әлі де Суй генералы болды және оның базасы Цзиньян (晉陽; қазіргі Тайюань, Шанси) қаласы еді. Ол император Янның өзін өлтіруді ниеттенгені туралы естігенде, өзін қорғау үшін Суй әулетіне қарсы көтеріліске дайындық жұмыстарын бастады. 618 жылдың мамыр айында түріктер Лю Вуджуомен одақтасып, Суй әулетіне шабуыл жасап, жерлерді басып алуға тырысты. Цзиньян олардың мақсаттарының бірі болды. Осы кезде Ли Юань император Янның оны тыңдау үшін жіберген екі шенеунігі – Ван Вэй мен Гао Цзюньяны тұтқындады. Ол сол кезде көтеріліс жоспарлаумен айналысып жатты. Сонымен қатар, ол екі себептің арқасында түріктермен шайқасуға дайын болмады. Біріншіден, түрік атты әскерінің күші зор болғандықтан, Ли Юань өз әскерінің жауды жеңе алатынына сенімді емес еді. Екіншіден, тіпті Ли Юань шайқаста жеңіске жетсе де, Суй әулетіне қарсы көтерілісін әлсірететін айтарлықтай шығынға ұшырар еді. Сондықтан Ли Юань әскерлеріне Цзиньян қаласына жасырынып, қала қақпаларын ашық қалдыруды бұйырды. Түрік атты әскерін басқарған Шиби хан қаланың құмдай бос екенін көріп, шабуылға ұшырауы мүмкін деп қорқып, қалаға кірмеді. Ли Юань ұлы Ли Шимин мен бағынышты Пей Цзиге бұрын құрған бос лагерьлерде соғыс барабандарын қатты соғуға бұйырды, осылайша Цзиньянға күш қосымша келгендей сезім туғызды. Шиби хан қорқып, екі күннен кейін шегінді.
According to historical sources such as the Old Book of Tang, New Book of Tang and Zizhi Tongjian, Li Yuan, the founding emperor of the Tang dynasty, used a similar strategy in 618 CE in a battle against the Turks before he started his rebellion against the Sui dynasty. In early 618, Li Yuan was still a Sui general and his base was Jinyang (晉陽; present day Taiyuan, Shanxi). When he heard rumours that Emperor Yang wanted to execute him, he started making preparations for a rebellion against the Sui dynasty to save himself. In May 618, the Turks allied with the warlord Liu Wuzhuo to attack the Sui dynasty in order to gain territory. Jinyang became one of their targets. Around the time, Li Yuan had just arrested Wang Wei (王威) and Gao Junya (高君雅), two officials sent by Emperor Yang to spy on him. He was also still busy plotting his rebellion. Moreover, he was also not prepared for a battle against the Turks because of two reasons. Firstly, the Turk cavalry was so powerful that Li Yuan was not confident that his troops could defeat the enemy. Secondly, even if Li Yuan won the battle, he would nonetheless suffer significant losses that would undermine his rebellion against the Sui dynasty. Li Yuan thus ordered his soldiers to hide in Jinyang and leave the city gates wide open. Shibi Khan, who led the Turk cavalry, saw that the city appeared to be deserted and feared that there might be an ambush, so he did not enter. Li Yuan then ordered his son Li Shimin and subordinate Pei Ji to make their troops beat war drums loudly in the empty camps they had set up earlier, so as to create an illusion that reinforcements had arrived in Jinyang. Shibi Khan was so frightened that he retreated after two days.
Микатагахара шайқасы
Көптеген дәстүрлерде айтылғандай, 1572 жылы Жапониядағы Сенгоку кезеңінде Токугава Иэясу Микатагахара шайқасында шегінетін кезінде осы тактиканы қолданды. Ол қамал қақпаларын ашық қалдырып, әскерін қауіпсіз жерге қайтару үшін маштарды жағуға бұйрық берді. Бір офицер үлкен соғыс барабанын қағып, қайтып келе жатқан ерлерге рух берді, олардың батылдығын арттыруға тырысты. Баба Нобухару мен Ямагата Масакаге бастаған жау әскерлері барабанның үнін естіп, маштарды және ашық қақпаларды көрген соң, Токугаваның тұзақ құрып отыр деп ойлады, сондықтан олар тоқтап, түнеуге лагерь құрды. Алайда, бұл оқиғаның растығы күмәнді, себебі ол, мүмкін, Токугаваның өмірін көркейту үшін Чжуге Лянның оқиғасынан тікелей алынған болуы мүмкін.
Many traditions say that in 1572, during the Sengoku Period in Japan, Tokugawa Ieyasu used the tactic during his retreat in the Battle of Mikatagahara. He commanded that the fortress gates remain open, and that braziers be lit to guide his retreating army back to safety. One officer beat a large war drum, seeking to add encouragement to the returning men of a noble, courageous retreat. When the enemy forces, led by Baba Nobuharu and Yamagata Masakage heard the drums, and saw the braziers and open gates, they assumed that Tokugawa was planning a trap, and so they stopped and made camp for the night. The authenticity of this story has been disputed by some, however, as it appears to be copied straight from Zhuge Liang's story, perhaps in an attempt to embellish Tokugawa's career.