Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Британдық дарвинист философ, рационалист
British Darwinian philosopher, rationalist
Хелена Кронин (1942 жылы туған) – британдық дарвинист философ және рационалист. Ол Лондон экономика мектебінің Табиғи және әлеуметтік ғылымдар философиясы орталығының және Дарвин орталығының қоса директоры. Оның 1991 жылы жарық көрген «Қырмызы мен танауық: Альтруизм және Дарвинден бүгінгі күнге дейінгі табиғи іріктеу» атты кітабы оны көпшілік назарына түсірді, содан бері ол көптеп жариялап, телерадио арналарында сөз сөйлеген.
Helena Cronin (born 1942) is a British Darwinian philosopher and rationalist. She is the co director of the Centre for Philosophy of Natural and Social Science and the Darwin Centre at the London School of Economics. Her 1991 book, The Ant and the Peacock: Altruism and Sexual Selection from Darwin to Today brought her public attention; she has published and broadcast widely since.
Өмір және жұмыс
Кронин Хэмпстед Гарден қалашығындағы Генриетта Барнетт мектебінде оқыды. Ол эволюциялық теория бойынша жазылған қысқа кітаптар сериясы – "Darwinism Today" журналының редакторларының бірі. Ол "The Guardian" сияқты газеттерге көп оқылатын мақалалар жазады. Ол Ұлыбританиялық гуманистер қоғамының қолдаушысы. "Times Higher Education" басылымы мәлімдегендей, ол "Лондон экономика мектебінде Дарвин теориясының адамдарға тигізетін әсерлерін зерттейтін, іс жүзінде салон сияқты" семинарлар сериясын өткізді. Семинарларға Ричард Докинс, Дэвид Хейг, Дэниел Деннет, Стивен Пинкер және Мэтт Ридли сияқты ғалымдар қатысты. Крониннің еңбегі Ричард Докинстің "Эгоист ген" кітабының екінші басылымының алғы сөзінде еске алынды.
Cronin attended Henrietta Barnett School in Hampstead Garden Suburb. She is co editor of Darwinism Today, a series of short books in evolutionary theory. She writes popular articles for newspapers such as The Guardian. She is a Patron of Humanists UK. She ran a series of seminars, "effectively a salon at the London School of Economics specialising in the implications of Darwinian theory for humans" according to Times Higher Education. The seminars featured Richard Dawkins, David Haig, Daniel Dennett, Steven Pinker and Matt Ridley among others. Cronin was acknowledged in the preface to the second edition of 'The Selfish Gene' by Richard Dawkins.
Қабылдау
Крониннің берік рационалистік көзқарастары оны жыныстық таңдау, дарвинизм, ерлер мен әйелдердің салыстырмалы қабілеттері және гомосексуалдық құқықтары сияқты салаларда танымал етті. Бұл мәселелер төменде қарастырылады. Ридли жыныстық ерекшеліктердің, мысалы, тауыс құстың құйрығы сияқты, екі себебі бар екенін айтады, ал Кронин оларды Чарльз Дарвин мен Альфред Рассел Уоллес арасындағы пікір таласын арқау етіп түсіндіреді. Дарвин әйелдердің таңдауын ұсынды: әйелдердің эстетикалық талғамы еркектердің көркемдігін қалыптастырады. Уоллес Дарвиннің «проблемасын» (әшекейлеуді) елемеді және «шешімін» (табиғи іріктеу емес, әйелдердің таңдауын) жоққа шығарды. Ридлидің пікірінше, «Құмырсқа мен тауыс» кітабындағы ең терең және түпнұсқалы ойлар Дарвиннің идеялары мен қазіргі заманғы идеялар арасындағы айырмашылықтарға қатысты. Ридли Крониннің «викториандық дәуірден біздің заманға оңай көшіп отыратынын» жазады, бірақ бұл оның анахронизм қаупінен, «тарихшының жасаған ең үлкен қатесінен» толығымен құтыла алмайды. Ол кітаптың «философияға бейім оқырмандарға тарихшылардан гөрі көбірек ұнайтынын» болжайды, бірақ эволюцияның «ғылыми идеялардың ең философиялықтарының бірі» екенін және Уоллес пен Дарвиннің біздің замандастарымыз ретінде қарастырылуы мүмкін екенін айтады. Нилс К. Оейорд өзінің «Неліктен Гулд қателесті» атты кітабында Стивен Джей Гулдтың Кронинді сынауының орынсыз екенін атап өтті, себебі Кронин «эволюциялық биологиядағы жаңа консенсусты – гендік таңдау тәсілін» ұсынды, бұл Гулдтың ұстанымына қайшы келді. Оейорд эволюция философиясының екі белгілі өкілі, Джон Мейнард Смит және Дэниел Деннеттің Гулдтың айыптауларына қарсы Кронинді қорғағанын көрсетті.
Cronin's strong rationalistic views have brought her prominence in areas including sexual selection, Darwinism, the relative abilities of males and females, and gay rights. These are discussed in turn below. Ridley notes that there are two reasons for sex differences like the peacock's train, and that Cronin explains them through the debate of Charles Darwin and Alfred Russel Wallace. Darwin proposed female choice: female aesthetics drive male displays. Wallace both "ignored Darwin's problem" (ornamentation) and "denied Darwin's solution" (female choice rather than natural selection). In Ridley's opinion, "The subtlest and most original insights in "The Ant and the Peacock" concern differences between Darwin's ideas and modern ideas." Ridley writes that Cronin "moves easily between the Victorians and ourselves", not entirely avoiding the danger of anachronism, "the historian's mortal sin", that this movement creates. He suspects that the book will therefore "appeal more to philosophically minded readers than to historians", but states that "luckily" evolution is "one of the more philosophical of scientific ideas", and Wallace and Darwin can survive being treated as our contemporaries. Nils K. Oeijord, in his book Why Gould was Wrong, noted that Stephen Jay Gould Gould's criticism of Cronin was misplaced, not least since Cronin was just presenting "the new consensus in evolutionary biology—the gene selectionist approach", which contradicted Gould's position. Oeijord noted that two well known figures in the philosophy of evolution, John Maynard Smith and Daniel Dennett, had defended Cronin against Gould's charges.
Дарвинизм
Ағылшын эволюциялық антропологы Камилла Пауэр, Хелена Кронинге жауабында, Кронинді "Құмырсқа мен павлин" кітабының авторы ретінде сипаттап, Дарвиннің теориясы Блэрдің әлеуметтік саясатына қалай бағыт беруі керек екенін айтқандығын, оның "Дарвиннің жауабы" екенін атап көрсетті. Пауэр "кейбір мифтерді жоққа шығаруға" кіріседі.
The English evolutionary anthropologist Camilla Power, in A reply to Helena Cronin, described Cronin as "authoress of 'The Ant and the Peacock' [who] was pontificating on how Darwinian theory should inform Blairite social policy this is a Darwinian's response". Power sets out to "nail a few myths".