Введение

Британский дарвинистский философ, рационалист

Хелена Кронин (род. 1942) – британский философ-дарвинист и рационалист. Она является содиректором Центра философии естественных и социальных наук и Дарвинского центра при Лондонской школе экономики. Ее книга 1991 года «Муравей и павлин: альтруизм и половой отбор от Дарвина до наших дней» принесла ей известность; с тех пор она активно публикуется и выступает в эфире.

Жизнь и творчество

Кронин училась в школе Генриетты Барнетт в районе Хэмпстед-Гарден. Она — соредактор серии коротких книг по эволюционной теории под названием Darwinism Today. Она пишет популярные статьи для таких газет, как The Guardian. Она является покровителем Humanists UK. По данным Times Higher Education, она проводила серию семинаров, которые можно охарактеризовать как салон в Лондонской школе экономики, специализирующийся на последствиях дарвиновской теории для человека. В этих семинарах участвовали Ричард Докинз, Дэвид Хейг, Дэниел Деннетт, Стивен Пинкер и Мэтт Ридли, среди других. Кронин была отмечена в предисловии ко второму изданию книги Ричарда Докинза «Эгоистичный ген».

Прием

Сильные рационалистические взгляды Кронин обеспечили ей известность в таких областях, как половой отбор, дарвинизм, сравнительные способности мужчин и женщин, а также права геев. Эти вопросы рассматриваются ниже последовательно. Ридли отмечает, что существует две причины для половых различий, таких как оперение павлина, и что Кронин объясняет их, опираясь на дебаты между Чарльзом Дарвином и Альфредом Расселом Уоллесом. Дарвин выдвинул идею полового отбора посредством женского выбора: эстетические предпочтения самок определяют демонстративное поведение самцов. Уоллес же и "проигнорировал проблему Дарвина" (украшения), и "отверг решение Дарвина" (половой отбор вместо естественного отбора). По мнению Ридли, "самые тонкие и оригинальные идеи в книге «Муравей и павлин» касаются различий между идеями Дарвина и современными представлениями". Ридли пишет, что Кронин "легко переходит от викторианской эпохи к современности", не избегая полностью опасности анахронизма – "смертного греха историка", возникающего в результате такого подхода. Он предполагает, что книга, следовательно, "больше привлечет читателей, склонных к философским размышлениям, чем историков", но отмечает, что "к счастью" эволюция является "одной из наиболее философских научных теорий", и Уоллеса с Дарвином можно рассматривать как наших современников. Нильс К. Ойорд в своей книге «Почему Гулд ошибался» указал на то, что критика Стивена Джей Гулда в адрес Кронин была необоснованной, в частности, поскольку Кронин лишь излагала "новый консенсус в эволюционной биологии – подход генной селекции", который противоречил позиции Гулда. Ойорд отметил, что два известных философа эволюции, Джон Мейнард Смит и Дэниел Деннетт, защищали Кронина от обвинений Гулда.

Дарвинизм

Английский эволюционный антрополог Камилла Пауэр в ответ Хелене Кронин описала Кронин как "автора книги "Муравей и павлин", которая рассуждала свысока о том, как дарвиновская теория должна формировать социальную политику Блэра – это ответ от сторонника дарвинизма". Пауэр ставит перед собой задачу "развенчать несколько мифов".