Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Геральдикалық дизайндағы түс композициясының қағидасы
Rule of color composition in heraldic design
Тинктура қағидасы – кейбір геральдикалық дәстүрлерде кездесетін дизайн философиясы, онда "металл металл үстіне, ал түс түс үстіне қойылмауы керек" делінеді. Гербтік түктер, мысалы, ермін және ваир, сондай-ақ "нақты түспен" сипатталған элементтер, әдетте, тинктура қағидасынан босатылады.
The rule of tincture is a design philosophy found in some heraldic traditions that states "metal should not be put on metal, nor colour on colour". Heraldic furs such as ermine and vair, and charges described as "proper", are generally exempt from the rule of tincture.
Тарих
Түстің қолданылу ережесі туралы пікірлер алғаш рет 1410 жылы жазылған геральдикалық трактат – Аргентай трактатында кездеседі. 1440 жылғы және 1440–1450 жылдар аралығында жазылған «Blason des Couleurs» трактаты да түстердің қолданылу ережесін айтады. Бұл ереженің бәрі тек болжамдарға негізделген. Мысалы, 1340 жылғы «De Heraudie» трактаты сияқты ертерек мәтіндерде, тіпті осы ережеге қайшы келетін гербтер туралы сөз болғанда да, ешқандай сілтеме жоқ. Бартоло және Иоганн де Баудо Аврео сияқты 14-ғасырдың басқа авторлары да бұл ережеге тоқталмайды. Қазіргі заманғы болжамдардың біріне сәйкес, ерте ортағасырлық шеберлерге қол жетімді құралдармен бір түстің үстіне екінші түсті салу және металды металға қою қиын болған. Теория бойынша, ең оңай жолы – металл қалқанға бір түспен бояу салу. Ортағасырдың бұл практикалық шектеуі үш ғасырдан кейін «түс ережесі» деп қате түсіндірілді. Дегенмен, 17-ғасырдың соңына қарай түс ережесі көптеген елдерде қалыптасып, әсіресе Ұлыбритания мен Францияда танымал болды. Түс ережесі түс пен металдан тұратын нысанға қолданылмайды және оны түс немесе металл өріске орналастыруға болады. Өрістің қарапайым бөліктері бірінің үстіне бірін емес, қатар орналасқан деп есептеледі, сондықтан түс ережесі қолданылмайды. Түс пен металдан жасалған өріс бөлігіне түс немесе металл нысаны қойылуы мүмкін. Сол сияқты, түс пен металдан жасалған бөлінген немесе өрнекті өріс түс немесе металл өріске орналастырылуы мүмкін. Бутелл сондай-ақ шекараларды түс ережесінен босатады. Нысанды жұқа жиекпен қоршау – фимбриация, көбінесе ереже бұзылуы мүмкін нәрсені айналып өту үшін қолданылады. Француз геральдикасында дивиз – бұл бұзуды болдырмау үшін басқастың астына қосылған жұқа жолақ, ол ағылшын геральдикасындағы филеге ұқсас. Түс ережесі жануарлардың тырнақтары, мүйіздері, есікшелері мен тілдеріне қолданылмайды. Фокс Дэвис былай деп жазды: «Арыстанның айбары және басқа да жыртқыш аңдар әдетте геральдикада жануардың өзінен өзге түсті тіл мен тырнақтарымен бейнеленеді. Егер ол өзі қызыл болмаса, оның тілі мен тырнақтары әдетте сол түсте бейнеленеді, егер арыстан қызыл өрісте болмаса. Олар содан кейін көк түспен бейнеленеді, бұл термин «қолға және тілге ие» деп аталады». Сонымен қатар Фокс Дэвис «ақ пен күміс түстерінің айырмашылығы айқын, ал алтын арыстанға қойылған ақ таңба – металлтың металға қосылуы емес» деп жазды. Бұл әрленттегі аққа және сарыға қатысты да солай, тіпті әрлент пен алтын геральдикада әдетте ақ және сары түстермен бейнеленсе де, алтынға арналған сарыға қатысты да солай.
Speculation about a rule regarding the use of tinctures first appeared in the Argentaye tract, a heraldic treatise dated to 1410. The Liber Armorum, dated to c. 1440, and the Blason des Couleurs, dated to c. 1440–1450, also mention the rule of tincture. This rule was purely conjectural on the heraldists' part. Earlier texts, such as the 1340 treatise De Heraudie, for example, makes no mention of the rule – even when discussing armorial bearings that violate the supposed rule. Other 14th century authors like Bartolo and Johannes de Baudo Aureo do not make mention of the rule either. A modern hypothesis argues that it was simply impractical to paint colour over colour and inlay metals in metals with the tools available to early Mediaeval artisans. The simplest application, the theory suggests, would be to paint a single colour over a metal shield. This practical limitation of the early Mediaeval period was misinterpreted three centuries later as the so called rule of tincture. Regardless, by the late 17th century the rule of tincture had gained a foothold in many countries, and was proving particularly popular in Great Britain and France. The rule of tincture also does not apply when a charge is composed of both a colour and metal, and can be placed on a field of either a colour or metal. Simple divisions of the field are considered to be beside each other, not one on top of the other, so the rule of tincture does not apply. A field party or patterned of a colour and metal may have a charge of either colour or metal placed upon it. Likewise, a charged divided party or patterned of a colour and metal may be placed on either a colour or metal field. Boutell also exempts bordures from the rule of tincture. Fimbriation, the surrounding of a charge by a thin border, is often used to circumvent what would otherwise be a violation of the rule. In French heraldry a divise is a thin band added just beneath a chief to prevent violations, which is similar to the fillet in English heraldry. The rule of tincture does not apply to the claws, horns, hooves, and tongues of animals. Fox Davies wrote that, "A lion rampant and any other beast of prey is usually represented in heraldry with the tongue and claws of a different colour from the animal. If it is not itself gules, its tongue and claws are usually represented as of that colour, unless the lion be on a field of gules. They are then represented azure, the term being 'armed and langued' of such and such a colour." Furthermore, Fox Davies wrote that "the distinction between white and silver is marked, and a white label upon a gold lion is not metal upon metal." The same is true of white upon argent or yellow upon Or, when blazoned as such, even though argent and Or are commonly depicted as white and yellow respectively in heraldry.
Құқық бұзушылықтар
Бұл ереже Ұлыбритания мен Францияда соншалықты қатаң сақталады, сондықтан ережені бұзатын қарулар жалған қару немесе тексеруге арналған қарулар деп аталады. Итальян геральдикасында бұзушылықтар per inchiesta деп аталады. Кез келген бұзушылық гербтің қалай тинктура ережесін бұзуға әкелгенін анықтауға шақыру болып есептеледі. Бұл тек батыс Еуропадағыдай түс емес, сондықтан қара түс комбинациялары жиі кездеседі. Бұл ережені көбінесе басшы бұзады, бұл кейбір зерттеушілерді ережені басшыға қолдану керек пе, тіпті басшыны егістіктің бөлігі емес, айып ретінде қарастыру керек пе деген сұраққа әкеледі. Бұл бұзушылықтар көбінесе ландшафт геральдикасы және толықтырулар кезінде орын алады. Француздық азаматтық геральдикасы, оның жиі кездесетін Франция басшыларымен (мысалы, "Азур, үш лилия гүлi алтын түсті", ежелгі "Азур, лилия гүлдерімен себілген алтын түсті"), егер өріс бір түсті болса, бұл ережені жиі бұзады. Бұл қалың тоқымада бейнеленген «Ханшайым мен Бірмұңдық» (Париж, шамамен 1500 жыл) суретіндегі герб бұрын мамандар Ле Висте әулетінің ескі тармағына және оның басшысы Жан IV Ле Вистеге жатқызылған, бірақ ол француз геральдикасының ережелерін айқын түрде бұзады. Тоқыманы жаңа зерттеу нәтижесінде, жас тармақтың ұрпағы Антуан II Ле Висте тоқыманың демеушісі болуы мүмкін екендігі болжанып отыр, сондай-ақ түстердің дұрыс емес үйлесімдігі жай ғана айырмашылық болуы мүмкін екені көрсетілді. Француз геральдикасында «тігілген» (cousu) термині кейде блезонда ережені бұзуға әкелетін жағдайды болдырмау үшін қолданылады; бұл жалпы қолданылса да, кейде түстегі түстегі «тігілген» мен металлдан металға «тұнтақталған» (soudé) арасында айырмашылық жасалады, бірақ бұл модадан көбінесе шығып кеткен.
This rule of tincture is so closely followed in Great Britain and France that arms that violate the rule are called armes fausses or armes à enquérir. Likewise, in Italian heraldry violations are referred to as per inchiesta. Any violation is presumed to be an invitation to inquire how the armorial bearings came to include a violation of the tincture rule. not exclusively a colour as it is in Western Europe, so that black on colour combinations are not uncommon. This rule is perhaps most often violated by a chief, leading some commentators to question whether the rule should apply to a chief, or even whether a chief should be considered a charge at all rather than a division of the field. These violations usually occur in the case of landscape heraldry and augmentations. French civic heraldry, with its frequent chiefs of France (i. e. "Azure, three fleurs de lys or", anciently "Azure, semée de lys or"), often violates this rule when the field is of a colour. The coat of arms appearing on the famous tapestry of The Lady and the Unicorn (Paris, c.1500) was attributed until now by specialistes to the older branch and to the chief of the family Le Viste, Jean IV Le Viste, but it blatantly breaks the rules of French Heraldry. A new study of the tapestry suggests the probability of the intervention of a descendant of the younger branch, Antoine II Le Viste, as a sponsor of the tapestry, and indicates that the incorrect superposition of colours could have been a mere difference. In French heraldry, the term cousu ("sewn") is sometimes in blazon used to get around what would otherwise be a violation of the rule; though this is used generally, occasionally a distinction is drawn between the cousu of colour on colour and the soudé ("soldered") of metal on metal, though this has fallen from fashion to a large degree.