Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Dagenais v Canadian Broadcasting Corp, [1994] 3 S. C. R. 835 – бұл Канада Жоғарғы Сотының жариялауға тыйым салу және олардың Канада Құқықтар мен бостандықтар хартиясының 2(b) бабындағы сөз бостандығы құқығымен байланысы туралы маңызды шешімі. Сот шешімінде судьялардың қылмыстық іс барысында жарияланған ақпаратқа қатысты жариялауға тыйым салуға заңмен берілген құқығы бар екендігі белгіленді. Алайда, судья сөз бостандығы және әділ сот талқылауына құқық сияқты қарама-қарсы құқықтарды мұқият бағалауы керек, соның нәтижесінде құқықтардың бұзылуын азайтуға ұмтылуы тиіс. Сондай-ақ, бұқаралық ақпарат құралдары жариялауға тыйым салу туралы шешімге шағымдану құқығына ие екендігі де расталды.
Dagenais v Canadian Broadcasting Corp, [1994] 3 S. C. R. 835 is the leading Supreme Court of Canada decision on publication bans and their relation to the right to freedom of expression under section 2(b) of the Canadian Charter of Rights and Freedoms. It was held that judges have a common law discretionary authority to impose publication bans on information revealed in a criminal trial. The judge, however, must weigh competing rights, such as freedom of expression and right to a fair trial, to mizzen the violation of rights. It was further held that the media has a right to appeal a decision of a publication ban.
Өмірбаян
Католик шіркеуінің бұрынғы және қазіргі төрт мүшесі – Христиан бауырластары – Онтариодағы католик мектебінде мұғалім болып жұмыс істеген кезде жас балаларды сексуалдық зорлыққа ұшыратты деген айып тағылды. Сот барысында Канада радио хабар тарату корпорациясы Маунт Кашел жетімханасындағы тағы бір сексуалдық зорлық-зомбылық оқиғасына негізделген "Сен-Винсенттің ұлдары" атты драматикалық мини-сериал жасады, ол 1992 жылдың желтоқсан айының бірінші аптасында бүкіл ел бойынша көрсетуге жоспарланған. Қорғау тарапы сот алқасына шоу эфирге түсу алдында айыптау қоюды немесе шоу көрсетілген күндері оларды оқшаулауды сұрап өтініш берді. Сот бұл өтінішті қабылдамады, тек қана сот алқасына шоуды тамашалаудан аулақ болуды бұйырды. Эфирге түсуге бір күн қалғанда қорғау тарапы CBC-ге шоуды көрсетуден және төрт сот процесінің соңғысы аяқталғанға дейін шоуға қатысты кез келген ақпаратты жариялаудан тыйым салу туралы бұйрық беруге өтініш жасады. Бұйрық қабылданды. Апелляциялық сот бұл бұйрықты күшінде қалдырды, бірақ оны тек Онтарио мен Монреаль қалаларымен шектеді және шоуды жариялауға тыйым салуды жойды. CBC және Канаданың Ұлттық кино кеңесі бұл шешімге Канаданың Жоғарғы сотына шағымдануға шағымданды.
Four former and present members of the Christian Brothers, a Catholic order, were charged with sexual abuse of young boys while they were teachers at an Ontario Catholic school. During their trial the Canadian Broadcasting Corporation produced a dramatic mini series, based on another sexual abuse scandal at Mount Cashel Orphanage, named The Boys of St. Vincent, and it was scheduled to be broadcast nationwide in the first week of December, 1992. The defence brought an application requesting the jury be charged before the airing of the show or else sequestered over the weekend of the show's airing. The judge declined and instead merely directed the jury to avoid watching the show. The day before the airing the defence applied for an injunction to restrain the CBC from broadcasting the show and from publishing any information relating to the show until the last of the four trials were over. The injunction was granted. On appeal, the Court of Appeal for Ontario upheld the injunction but limited it only to Ontario and Montreal, and overturned the ban on any publicity of the show. The CBC and the National Film Board of Canada appealed the decision to the Supreme Court of Canada.
Соттың пікірі
Соттың көпшілігі жариялауға тыйым салу Хартияның 2(b) бабында көзделген сөз бостандығын бұзады деген шешімге келді.
The majority of the Court held that the publication ban was in violation of the freedom of expression under section 2(b) of the Charter.