Кубалық астрофизик және "ақылды дизайн" тұжырымы

Кіріспе

Кубалық астрофизик Гиллермо Гонсалес (1963 жылы туған) – астроном, интеллектуалды дизайнның псевдонаулық принципін қолдайтын және Алабама университетінің Хантсвилл қаласындағы ғылыми қызметкер. Ол Discovery институтының Ғылым және мәдениет орталығының аға ғылыми қызметкері, бұл орталық интеллектуалды дизайн қозғалысының орталығы саналады, сондай-ақ интеллектуалды дизайнды насихаттайтын Күрделілік, ақпарат және дизайн жөніндегі халықаралық қоғамның мүшесі.

Білім беру, жұмыс және академиялық

Гонсалес 1987 жылы Аризона университетінен физика және астрономия саласы бойынша бакалавр, ал 1993 жылы Вашингтон университетінен астрономия саласы бойынша докторлық ғылым кандидаты атағын алды. Ол Техас университетінде (Остин) және Вашингтон университетінде докторантурадан кейінгі тағылымдамадан өтті. NASA, Вашингтон университеті, Sigma Xi және Ұлттық ғылым қорынан стипендиялар, гранттар мен сыйлықтар алды. Ол 1986 жылы Л.С. Марочник пен Л.М. Мухин ұсынған галактикалық мекендемелі аймақ тұжырымдамасын қолдайды, олар бұл аймақты интеллектуалды өмір гүлдене алатын аймақ деп анықтады. 2008 жылдың мамырына дейін Айова штаты университетінің физика және астрономия факультетінде доцент болып жұмыс істеді, содан кейін евангелистік христиан мектебі – Гроув Сити колледжінде сабақ берді, ал 2013 жылдан бастап Мунсидегі Балл штаты университетінде доцент болып жұмыс істейді. Гонсалес «Елге сенудің себептері» (Reasons To Believe) ұйымы шығарған «Facts for Faith» журналына тұрақты үлес қосушы болды, бұл ұйым ежелгі Жерді жарату идеясын қолдайды. Discovery Institute және International Society for Complexity, Information, and Design ұйымдарындағы жұмысынан басқа, ол интеллектуалды дизайнды зерттеу институты қаржыландыратын Biologic Institute-тің ғылыми қызметкері. 2004 жылы ол «Привилегияланған планета» кітабын және оған қоса жүретін бейнефильмін жариялады, онда сирек кездесетін Жер гипотезасының аргументтері Жердің ғаламды бақылау үшін ең қолайлы орналасқандығы туралы аргументтермен біріктірілген. Ол Жердің интеллектуалды күштермен жасалғанын ұсынады. Остиндегі Техас университетінің астрономия профессоры Уильям Х. Джеффрис кітапты қарап шығып, «Бұл кітапта жаңалықтар өте аз және олар қызықты емес, ал ескісі – жаңа, заманауи астрономиялық киіммен киген ескі жаратылыстанушылық идеялар» деп жазды. Кітаптың авторларының бірі Джей Ричардс бұл сынға былай деп жауап берді: «Бұл биологиялық эволюциямен ешқандай қатысы жоқ. Біз мекендемелі планетаны құру үшін қажетті жағдайлар туралы айтып отырмыз, бұл өмірдің пайда болуының алғышарты. Бұл өмірдің қалай пайда болғанын түсіндірмейді». Кітап негізінде Discovery Institute деректі фильмін түсірді. Оның негізгі ғылыми қызығушылығы – экзопланеталарды анықтау үшін радиалды жылдамдық және транзит әдістерін зерттеу.

Gonzalez obtained a BS in 1987 in physics and astronomy from University of Arizona and his Ph. D. in astronomy from the University of Washington in 1993. He has done post doctoral work at the University of Texas, Austin and the University of Washington. He has received fellowships, grants and awards from NASA, the University of Washington, Sigma Xi, and the National Science Foundation. He supports the Galactic habitable zone concept, which was coined in 1986 by L. S. Marochnik and L. M. Mukhin, who defined the zone as the region in which intelligent life could flourish. Until May 2008 he was an assistant professor in the Department of Physics and Astronomy at Iowa State University, then taught at Grove City College, an evangelical Christian school, and since 2013 is an assistant professor at Ball State University in Muncie. Gonzalez was a regular contributor to Facts for Faith magazine produced by Reasons To Believe, an old earth creationist group. In addition to his work for the Discovery Institute and International Society for Complexity, Information, and Design, he is a researcher for the Biologic Institute, which is funded by the institute for research into intelligent design. In 2004 he published The Privileged Planet and its accompanying video, which takes the arguments of the Rare Earth hypothesis and combines them with arguments that the Earth is in prime location for observing the universe. He then proposes that the Earth was intelligently designed. William H. Jefferys, a professor of astronomy at the University of Texas at Austin, reviewed the book writing "the little that is new in this book isn't interesting, and what is old is just old hat creationism in a new, modern looking astronomical costume." Co author Jay Richards responds to such criticism with the following statement: "It has absolutely nothing to do with biological evolution. We are talking about the things that you need to produce a habitable planet, which is a prerequisite for life. It doesn't tell you anything about how life got here." A documentary based on the book was produced by the Discovery Institute. His primary research interest is studying radial velocity and transit techniques for the detection of extrasolar planets.

Факультет мәлімдемесі

Оның қызметтен өтуіне екі жыл қалғанда, Айова штаты университетінің шамамен 130 оқытушысы Джеймс Колберт пен Гектор Авалос және профессор Майкл Клауф бірлесіп жазған мәлімдемеге қол қойды. Сол сияқты мәлімдемелерді Солтүстік Айова университеті мен Айова университетінің оқытушылары да жасады. Осы үш петицияға барлығы 400-ге жуық профессор қол қойды. Бұл петицияларда Гонсалес туралы есімдер айтылмаған, профессорлар бұл мәлімдеменің «ешқандай жағдайда Гонсалесқа қарсы бағытталмағанын» мәлімдеді. Гонсалес келгенге дейін бірнеше жыл бойы ИГУ-да генетика, даму және жасуша биологиясы кафедрасының доценті Том Ингебритсен ақылды дизайнды қолдап, оқытып келді, және “[осы] мәлімдеме тарала бастаған кезде доктор Гонсалес тіпті ИГУ-да да ИД-нің жақтаушысы ретінде көптеуге таныс болған жоқ” деді. Авалос сондай-ақ Discovery институтын «Гонсалесқа бағытталған синтаксистік фрагменттер жасау үшін [мәлімдеме] әртүрлі бөлімдерінен сөйлемдерді біріктіргені үшін» сынға алды.

Екі жылдан кейін, жергілікті газет The Waterloo Cedar Falls Courier Гонсалестің қызметтен өтуден бас тартуға шағымдануы туралы жазды және ол ISU петициясының «аталмаған нысаны» болғанын мәлімдеді. Мақалада «Гонсалес қызметтен өтуден бас тарту себептерін талқыламайды» делінген, бірақ ол «ақылды дизайнды заңды ғылым деп санамайтын адамдар тарапынан жиі сынға ұшырағанын» атап өтті. Discovery Institute’s Center for Science and Culture орталығының директорының орынбасары Джон Уэст Гонсалестің ақылды дизайнға сенуіне тікелей байланыстырып, осы жағдайды өзінің туған Кубасына тән «доктриналық сынаққа» теңеді.

Қызметтен бас тарту және шағымдар

2007 жылдың сәуірінде Айова мемлекеттік университеті Гонсалесқа тұрақты қызмет беруден бас тартты. 2007 жылдың 1 маусымында Айова мемлекеттік университетінің президенті Грегори Джефрой Гонсалес берген шағымын қабылдамады және тұрақты қызмет беруден бас тарту шешімін күшінде қалдырды. Бұл шешімді қабылдағанда Джефрой, өзінің "ғылыми басылымдарды, [Гонсалестің] зерттеулерге қаржы және гранттар тартудағы жетістіктерін, телескопты пайдалануға берілген уақытын, оның басшылығындағы аспиранттар санын, және ең бастысы – астрономия саласындағы болашақ мансабының перспективасын көрсететін жалпы дәлелдерді" ерекше қарастырғанын, сондай-ақ Гонсалес "физика және астрономия саласында тұрақты қызметке үміткерден күтетін үлгілі жетістіктерді көрсетпеді – біздің ең мықты академиялық бағдарламаларымыздың бірі" деді. Джефрой атап көрсетті: "Соңғы 10 жылда физика және астрономия кафедрасында қарастырылған 12 кандидаттың төртеуіне тұрақты қызмет берілмеді". Гонсалес Айова штаттық Регенттер кеңесіне шағымданды, ал кеңес 2008 жылдың 7 ақпанында бұл шешімді бекітті.

Бас тарту себептері

Университет жағдайға қатысты жиі қойылатын сұрақтарды жариялап, былай деді: “Тенденциялы кафедраның профессорлық-оқытушылық құрамы, кафедра меңгерушісі, Гуманитарлық және табиғат ғылымдары колледжі, Гуманитарлық және табиғат ғылымдары деканы, бас вице-президент және проректор бірлесіп, мандат берілмеуі керек деген консенсусқа келді. Барлық алдыңғы сатылардағы қарастырулар бойынша лауазымға тағайындауға және жоғарылатуға қарсы ұсынымдар мен президент Грегори Джеффридің өзінің материалдарды зерделеуіне негізделген, ол сәуір айында Гонсалесқа оған профессорлық лауазым мен доцентке жоғарылату берілмейтінін хабарлады”. Гонсалесқа мандаттан бас тарту Discovery Institute ұйымдастырған интеллектуалды жобалау кампанияларының біріне әкелді, онда ұйым өзінің жақтастарынан Джеффриге қоңырау шалып, электрондық хаттар жіберіп, шешімді қайта қарауға шақыруда. “The Chronicle of Higher Education” газеті Гонсалес және Discovery Institute-тің кемсітушілік туралы талаптарына қатысты: “Алғашқы көзқарас бойынша, бұл айқын кемсітушілік жағдайы сияқты көрінеді, бірақ Гонсалес мырзаның ісіне жақынырақ қарағанда, оның соңғы ғылыми еңбектері мен ертедегі үмітіне сай келуі туралы бірнеше сұрақ туындайды” деді. “The Chronicle” Гонсалестің ISU-де жеті жыл бойы ірі гранттар алмағанын, осы кезеңде маңызды зерттеулер жарияламағанын және тек бір аспиранттың диссертациясын қорғағанын атап өтті. Discovery Institute Гонсалестің физика бөліміндегі әріптесі Джон Хауптманның жазған пікірін дұрыс емес бейнеледі. Хауптман Гонсалестің жұмысы ғалымдардың білетін ғылымынан мүлдем алшақ екенін, онда бірде-бір сан, бірде-бір өлшем немесе ешқандай сынақ жоқ екенін нақты айтты. “Мен ISU-да профессорлық лауазымға қажетті талаптардың барлығына толыққанды сай келетінімді сенемін”, - деді Гонсалес. 2007 жылдың 8 мамырында Гонсалес бұл шешімге шағымданды. Гонсалес зерттеулерді қаржыландыруға қол жеткізе алмауы шешімнің маңызды факторы ретінде көрсетілді. “Шын мәнінде, оның зерттеуге қаржысы болған жоқ”, - деді Гонсалес кафедрасының меңгерушісі Эли Розенберг. “Бұл мәселенің бірі”. Des Moines Register газетінің мәліметінше, “Айова штаты 2001 жылдың шілдесінен бері Гонсалес үшін 22 661 доллар көлемінде сыртқы гранттарды қаржылаған. Осы кезеңде Гонсалестің физика және астрономия саласындағы әріптестері профессорлық лауазымға тағайындалған кезде орташа есеппен 1,3 миллион доллар қаражат жинады”. 2008 жылдың 7 ақпанында оның регенттер кеңесіне берген шағымы қабылданбады.

The university has issued an FAQ concerning the situation saying that "The consensus of the tenured department faculty, the department chair, the College of Liberal Arts and Sciences, the dean of Liberal Arts and Sciences, and the executive vice president and provost was that tenure should not be granted. Based on recommendations against granting tenure and promotion at every prior level of review, and his own review of the record, President Gregory Geoffroy notified Gonzalez in April that he would not be granted tenure and promotion to associate professor." The denial of tenure for Gonzalez resulted in one of the Discovery Institute intelligent design campaigns with the institute encouraging its followers to call and email Geoffroy and urge him to reverse the decision. The Chronicle of Higher Education said of Gonzalez and the Discovery Institute's claims of discrimination "At first glance, it seems like a clear cut case of discrimination But a closer look at Mr. Gonzalez's case raises some questions about his recent scholarship and whether he has lived up to his early promise." The Chronicle observed that Gonzalez had no major grants during his seven years at ISU, had published no significant research during that time and had only one graduate student finish a dissertation. The Discovery Institute misrepresents an op ed by John Hauptman, one of Gonzalez's colleagues in the physics department. Hauptman states clearly that Gonzalez's work falls far short of what scientists know to be science, containing not one single number, not one single measurement or test of any kind. "I believe that I fully met the requirements for tenure at ISU," said Gonzalez. On May 8, 2007, Gonzalez appealed the decision. Gonzalez's failure to obtain research funding has been cited as a factor in the decision. "Essentially, he had no research funding," said Eli Rosenberg, chairman of Gonzalez's department. "That's one of the issues." According to the Des Moines Register, "Iowa State has sponsored $22,661 in outside grant money for Gonzalez since July 2001, records show. In that same time period, Gonzalez's peers in physics and astronomy secured an average of $1.3 million by the time they were granted tenure." On February 7, 2008, his appeal to the board of regents was denied.

Discovery Institute және ақылды жобалау науқаны

Discovery Institute Гонсалесті "дарвинист идеологтардың" ақылды дизайнды қолдауы үшін кемсітудің құрбаны ретінде көрсетіп, науқан жүргізді, Гонсалестің қызметке орналаспауына байланысты басқа институт өкілі Ричард Стернбергтің кемсіту туралы шағымдарымен салыстырды. Институттың жариялық қатынастар науқаны да Фрэнсис Дж. Беквиттің атынан жүргізілген науқан сияқты, ол Бейлор университетінде қызметке орналаспаған кезде кемсіту туралы мәлімдеме жасады. Discovery Institute қоғамдық жазбаларға сұраныс жіберді және нәтижесінде 2007 жылдың желтоқсанында Des Moines Register 2005 жылдан бастап ақылды дизайн туралы талқылауды қамтитын факультет электрондық хаттарының жазбаларын алды, сондай-ақ Гонсалестің оны қолдауы оның қызметке орналасу мүмкіндігіне қалай әсер етуі мүмкін екенін айтты. Электрондық хаттардың бірінде Джон Хауптман Гонсалеске қарсы сезімдердің "соқыр қызыл көзбен қарауға басталып кеткеніне" алаңдады. Хауптман оның жұмысы ғылымға жақын болмағандықтан, мысалы, кітабындағы жалғыз нөмірлер беттері болғандықтан, Гонсалестің қызметке орналасуына қарсы дауыс берді. Discovery Institute жазғандай, электрондық хаттардың жазбалары "Гонсалестің әріптестері оны қызметтен айыру мақсатымен оған қарсы науқан ұйымдастырып, жүргізгенін көрсетеді". Физика және астрономия профессоры Йорк Шмалиан Айова штатының күнделікті газетіне жазған хатында электрондық хаттардағы "талқылаудың себебі – ақылды дизайн туралы ұлттық пікірталасқа байланысты біздің алаңдаушылығымыз болды, емес қызметке орналасу мәселесі". PZ Myers сияқты сарапшылар Discovery Institute-тің мәлімдемесінің "ашық деректерді сұрау арқылы алынған электрондық хаттардан алынған фрагменттік цитаталарға көп сүйенетінін", "эволюцияға қарсы қозғалыстың" цитаталарды контекстінен шығарып алу тәжірибесі бар екенін, "DI дереккөздердің толық мәтінін тексеруге ұсынбағанын", бұл "ұсынылған цитаталарды беткей қабылдауға қарсылық тудыратынын" және кез келген жағдайда "оның әріптестерінің міндеті осы болған: оның қызметке орналасуына қатысты мәселелерді талқылау". Discovery Institute ұсынған Гонсалестің жарияланымдарының тізімін қарап шығу және талдау көрсетті, "оның 1999 жылы өркендегенін, ал оның жарияланымдарының төмендеуі ол әлі де Вашингтон университетінде оқып жүрген кезде басталғанын", сондай-ақ "жарияланымдардың төмендеуінен гөрі, оның барлық сынақ мерзімі бойындағы алғашқы авторлықтарының толық құлдырауы айқын байқалады". Тағы бір ғалым: Сонымен қатар, Гонсалес 2008 жылы шыққан деректі фильм түріндегі үгіт-насихат фильміне қатысты. Америка ғылымды дамыту қауымдастығы фильмді жалған және жік салатын деп сипаттады, оның мақсаты – діни идеяларды мемлекеттік мектептердің ғылым сабақтарына енгізу. Фильм Discovery Institute-тің ақылды дизайн науқанының академиялық бостандық туралы заң жобаларының бөлігі ретінде заң шығарушыларға жеке көрсетілімдерде қолданылады. Expelled Гонсалесті діни кемсітудің құрбаны ретінде көрсетеді және Discovery Institute науқаны оның ақылды дизайн жазбалары шолу кезінде қарастырылмауы керек деп мәлімдейді. Алайда Гонсалес "Привилегияланған планетаны" өзінің қызметке орналасуына қатысты құжаттарына қосты. Айованың ғылым үшін азаматтары тобының докторы Грегори Тинклер былай деді: "Діни ғалым болу мүлдем қалыпты және қабылданады, бірақ ғалымдар ғылымды ғылым емес нәрселерден ажырата білуі керек, сондай-ақ жақсы зерттеулерді жаман зерттеулерден ажырата білуі керек. Академиялық бостандық ғалымның ғылыми іс-әрекеттер жүргізу қабілетін қорғайды, саяси немесе діни науқанды ғылым ретінде көрсету үшін емес".

The Discovery Institute launched a campaign portraying Gonzalez as a victim of discrimination by "Darwinist ideologues" for his support of intelligent design, comparing Gonzalez's denial of tenure to the claims of discrimination by Richard Sternberg, another institute affiliate, over the Sternberg peer review controversy. The institute's public relations campaign also makes the same claims of discrimination as the campaign it conducted on behalf of institute Fellow Francis J. Beckwith when he was initially denied tenure at Baylor University. The Discovery Institute filed a request for public records and as a result, in December 2007, Des Moines Register obtained faculty email records from 2005 that included discussions of intelligent design, and made mention of the impact that Gonzalez's support for it might have on his prospects for tenure. Emails included one by John Hauptman who worried that the anti Gonzalez sentiments were "starting to smack of a witch's hanging." Hauptman went on to vote against Gonzalez's tenure purely on the grounds that his work did not come close to being science, for example, the only numbers in his book were the page numbers. The Discovery Institute writes that the email records "demonstrate that a campaign was organized and conducted against Gonzalez by his colleagues, with the intent to deny him tenure". In a letter to the Iowa State Daily, Physics and Astronomy Professor Joerg Schmalian stated that the e mail "discussion was prompted by our unease with the national debate on intelligent design", not the issue of tenure. Observers such as PZ Myers have stated that the Discovery Institute's statement "relies heavily on fragmentary quotes taken from emails that they obtained through an open records inquiry", that the "entire anti evolution movement" has a track record of taking quotations out of context, that "the DI has not made the full text of the sources available for examination", leading to a "reluctan[ce] to accept the quotes provided at face value", and that in any case "[t]his is precisely what his colleagues are supposed to do: discuss concerns about his tenure case." A review and analysis of the list of Gonzalez's publications supplied by the Discovery Institute found that "he peaked in 1999, and the decline [in his publications] began even while he was still at the University of Washington" and that "[e]ven more pronounced than the drop in publications is the complete bottom out in first authorships that is almost sustained throughout his entire probationary period leading up to tenure." Another academic commented:

Additionally, Gonzalez appeared in the 2008 documentary style propaganda film Expelled: No Intelligence Allowed. The American Association for the Advancement of Science describes the film as dishonest and divisive, aimed at introducing religious ideas into public school science classrooms, and the film is being used in private screenings to legislators as part of the Discovery Institute intelligent design campaign for Academic Freedom bills. Expelled portrays Gonzalez as a victim of religious discrimination and the Discovery Institute campaign asserts that his intelligent design writings should not have been considered in the review. However, Gonzales listed The Privileged Planet as part of his tenure review file. Dr. Gregory Tinkler of Iowa Citizens for Science stated that "Being a religious scientist is perfectly normal and acceptable, but scientists are supposed to be able to separate science from non science, and good research from bad. Academic freedom protects a scientist's ability to do science, not to pass off a political or religious crusade as science."

Кәсіпорындар үн қатады

Гонсалес әріптестерінің бірі, физика профессоры Йёрг Шмалиан былай деп жазды: "Әріптеске тұрақты қызмет беруден бас тарту – өте қиын жағдай. Бұл жауапты шешім қабылдауға мәжбүр болғандар үшін тіпті ұйқысыз түндерге себеп болады. Біздің бөлімге жұмысқа қабылданатын кандидаттар әрқашан үміт беретін және керемет жетістіктерге қол жеткізген болады. Сондықтан тұрақты қызмет беруді ұсыну немесе бас тарту шешімі көбінесе Айова штатындағы ғылыми-зерттеу жұмысының нәтижелеріне негізделеді. Менің бағалауымша, Гонсалес жағдайы да осыдан өзгеше болған жоқ. Мен Гонсалестің интеллектуалды жобалау туралы пікірлерімен мүлдем келіспеймін, бірақ оның қызмет мерзіміне қатысты менің дауысымға ешқандай ықпал етпеді." 2008 жылдың ақпан айында Гроув Сити колледжі Пенсильвания штатының Эдинборо университетінен астрономия сабақтары мен профессорлық-оқытушылар құрамы мен студенттердің зерттеулері үшін пайдаланылатын обсерваторияны алды.

Балл мемлекеттік университеті

2013 жылдың 12 маусымында Индиана штатының Мунси қаласындағы Болл мемлекеттік университеті Гонсалесті физика және астрономия кафедрасының доценті ретінде жұмысқа алғанын хабарлады. Сол кезде университет осы кафедраның тағы бір доценті Эрик Хединнің "Ғылымның шекаралары" атты симпозиумында интеллектуалды дизайнды насихаттағаны туралы шағымды тергеп жатқан еді. Ғылым курстарында дінге қатысты оқыту туралы академиктер, соның ішінде биология профессоры Джерри Койн алаңдаушылық білдірді. Койн, егер Гонсалес "өз жазбаларында және сөздерінде бұл туралы айтқысы келсе, ол мұны жасауға құқылы. Бірақ ол мұндай нәрсені университет аудиториясында айта алмайды. Оның құрылымы бұзылған ғылымда жұмыс істеуге құқығы жоқ" деді. Университет Хединге қатысты тергеуді "Діннен бостандық" қорының хатынан кейін бастады, оның адвокаты университет "Хединнің креационизмді ғылым ретінде оқытуымен байланысты үлкен мәселе бар" деді. "Енді олар өз университетінде ғылымды оқыту үшін тағы бір астрономия профессорын және креационисті – Гонсалесті жұмысқа алды" және бұл жағдай университет беделін түсіріп, әкімшілікті "Гонсалес тиісті заңдық, этикалық және білім беру шектерін сақтауын қамтамасыз ету" жұмысына тартуы мүмкін. Discovery институтының Evolution News and Views сайтында Гильермо Гонсалес өзінің жаңа факультет мүшесі ретіндегі мәлімдемесі жарияланды.

Шілде айының соңында университет президенті профессор Джо Энн Гора ғылым курстарында интеллектуалды дизайнды оқыту болмайтынын және Хедин штат штатында қалатынын, бірақ оның симпозиумы жалғаспайтынын мәлімдеді. Ол профессорлық-оқытушылар құрамына хат жолдап, "Интеллектуалды дизайнды ғылыми қауымдық қауымдастық діни сенім ретінде қарастырады, ғылыми теория емес" және "Қысқасы, интеллектуалды дизайнды ғылым студенттеріне жарамды ғылыми теория ретінде ұсынуға рұқсат беру курстың академиялық адалдығын бұзу болар еді, өйткені ол ғылым сарапшыларының консенсусын дәл көрсетпейді" деді. Discovery институты Индиана штатының сенаторы, Білім комитетінің төрағасы Денис Крузбен және оның үш республикалық әріптесімен кездесті. Заң шығарушылар Discovery институтының атынан университетке хат жазып, шешімге қатысты алаңдаушылықтарын білдірді, соның ішінде "интеллектуалды дизайн туралы факультеттің сөздерін шектеуші сөздік кодекс" және Горадан "Бұл саясат ғылым профессорларына сыныпта интеллектуалды дизайн туралы сұрақтарға жауап беруде оны қолдауын немесе қабылдамауын түсіндіруге тыйым салады ма?" деген сұраққа жауап беруді талап етті. Discovery институтының вице-президенті Джон Г. Вест "бір ғылым класы интеллектуалды дизайнды сынау үшін оны жария етуде. Егер олар бұған рұқсат берсе, бұл мемлекеттің діни көзқарасқа қарсы көзқарасты қолдауымен тең болады" деді. Discovery институты сонымен қатар университет пен Койн арасындағы электрондық хаттарға қол жеткізуді іздеді, олардың бір профессорлық-оқытушылық құрамы Гонсалестің жұмысқа қабылдануына саботаж жасау үшін Койнмен байланысқа түскен деген күдіктерін тексеру үшін. Койн мұны "ақылға сыймас" деп сипаттап, "Мен Гиллермо Гонсалес немесе Эрик Хединді жұмыстан шығару керек деп ойламадым. Мәселе дінді ғылым сияқты оқытуға бола ма екені болды. Президент Гора айтқандай, дінді ғылымға ұқсатып көрсету ғана емес, сонымен қатар заңсыз" деді. Ол сондай-ақ "Discovery институты жеңілгендіктен ренжіді, сондықтан олар қиындықтар тудыруға тырысады. Бұл – маңызды оқиға, интеллектуалды дизайн мәселесі алғаш рет университетте, орта мектепте немесе бастауыш мектепте емес, көтерілді. Болл мемлекеттік университеті осы мәселені алғаш рет сынап көрді, бірақ сәтті болмады".

At the end of July, Professor Jo Ann Gora as president of the university stated that science courses would not include teaching intelligent design and that Hedin would remain on the staff, but his symposium would not continue. She issued a letter to faculty and staff advising that "Intelligent design is overwhelmingly deemed by the scientific community as a religious belief and not a scientific theory" and that "Said simply, to allow intelligent design to be presented to science students as a valid scientific theory would violate the academic integrity of the course as it would fail to accurately represent the consensus of science scholars." The Discovery Institute had meetings with Indiana Senator Dennis Kruse, chairman of the Education Committee, and three of his fellow Republican legislators. The legislators, acting on behalf of the Discovery Institute, wrote to the university to raise concerns about the decision, including the "establishment of a speech code restricting faculty speech on intelligent design" and demanding that Gora answer the question, "Does the policy forbid science professors from explaining either their support or rejection of intelligent design in answer to questions about intelligent design in class?" The Discovery Institute's vice president John G. West alleged that "one science class is covering intelligent design in order to bash it. If they allow that, it's tantamount to state endorsement of an anti religious view." The Discovery Institute also sought access to any emails between the university and Coyne to investigate their suspicions that a faculty member had contacted Coyne to sabotage the hiring of Gonzalez: Coyne described this as "crazy" and said "I made it clear I didn't think Guillermo Gonzalez or Eric Hedin should be fired. The question was whether religion can be taught as if it were science. Like president Gora said, it's not only wrong but illegal to represent religion as if it were science." He also commented that "The Discovery Institute is hurt because they lost, so they're trying to make trouble. This is a watershed thing, the first time the issue of intelligent design came up in a university as opposed to a high school or elementary school. Ball State was the first time they tried, and it failed."