Тұрақты ұлттық табыс: қоршаған ортаны сақтау индикаторы
Sustainable national income
Тұрақты ұлттық табыс (ТҰТ) – қоршаған ортаның тұрақтылығын көрсететін индикатор. Экономикалық өсімді қоршаған ортаны сақтап қалумен үйлестіруге көмектеседі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Тұрақты ұлттық табыс (ТҰТ) – қоршаған ортаның тұрақтылығын көрсететін индикатор, ол есептеу жылындағы технология деңгейінде қоршаған ортаның функциялары «мәңгіге» қолданыста болатын өндіріс деңгейін бағалайды.
Sustainable national income, (SNI) is an indicator for environmental sustainability, which gives an estimate of the production level at which with the technology in the year of calculation environmental functions remain available ‘for ever’.
Шолу
Елдің ұлттық табысы – тауарлар мен қызметтердің жылдық өндірісінің шамаланған көрсеткіші. Адамзаттың барлық қызметінде маңызды болып табылатын, адам жасаған емес физикалық ортаның – қоршаған орта функцияларының мүмкін пайдалануларының жоғалтылуы бұл шамалауға кірмейді. Сонымен қатар, қазіргі және болашақ өндіріс осы қоршаған орта функцияларына байланысты. Белгілі бір жылғы тұрақты ұлттық табыс (ТҰТ) – есептеу жылындағы технологиямен қоршаған орта функциялары мәңгі сақталып қалатын өндіріс деңгейінің шамаланған көрсеткіші. Тұрақты ұлттық табыс (ТҰТ) мынадайша анықталады:
The national income of a country is an estimate of the yearly production of goods and services. The loss of possible uses of the non human made physical surroundings, named environmental functions, on which humanity is dependent in all its doings remains outside the estimate. Also the present and future production is dependent on these environmental functions. The sustainable national income (SNI) in a given year is an estimate of the production level at which with the technology in the year of calculation environmental functions remain available ‘for ever’. The sustainable national income (SNI) in a certain year is defined as:
есептеу жылында қолда бар технологиямен өмірлік маңызы бар қоршаған орта функциялары мәңгі сақталып қалатын ең жоғары өндіріс деңгейі. Стандартты ұлттық табысқа (ҰТ) тіркелген сол жылғы өндіріс деңгейі бұл шартқа сай келмейді. Қоршаған орта функциялары мен оларды сақтау ҰТ-қа жатпайды. Сондықтан ҰТ әрқашан ТҰТ-тан жоғары болады. Бұл айырмашылық қазіргі өндіріс деңгейі мен тұрақты жағдайдағы өндіріс деңгейі арасындағы қашықтық туралы ақпарат береді. Егер қашықтық азайса, онда біз қоршаған ортаның тұрақтылығына қадам басып жатырмыз, өндірістің қоршаған ортаны тұрақты емес пайдалануға негізделген бөлігі кемиді. Егер қашықтық артса, онда біз тұрақтылықтан алшақтап барамыз.
the maximum attainable production level whereby, with the available technology in the year of calculation, vital environmental functions remain available ‘for ever’. The production level in the same year that is registered in the standard national income (NI) does not meet this condition. Environmental functions and their preservation after all fall outside the NI. The NI is therefore always higher than the SNI. The difference gives information about the distance between the present production level and the production level in a sustainable situation. If the distance decreases then we are on the road to environmental sustainability, the part of the production that is based on unsustainable use of the environment decreases. If the distance increases then we are drifting further away from sustainability.
Тарих
"Тұрақтылық" ұғымының бастапқы мағынасы – адам қызметі мен оның физикалық ортасы арасындағы тепе-теңдік қатынас, және ол он тоғызыншы ғасырға дейін созылатын ұзақ дәстүрге ие. Ұзақ мерзімді ұлттық табыс осыған сәйкес тұрақтылықтың анықтамасына негізделген. Тұрақтылық тұжырымдамасы 1980 жылғы "Әлемдік табиғатты қорғау стратегиясы" жариялануымен халықаралық талқылауға енгізілді.
The original concept of ´sustainability´ refers to an equilibrium relation between human activities and their physical surroundings and has a long tradition going back to the nineteenth century. The sustainable national income is based on a definition of sustainability in conformity with this. The original concept of sustainability is introduced in the international discussion by 1980 publication of “The World Conservation Strategy” of 1980
1987 жылғы "Біздің ортақ болашағымыз" басылымынан бері тұрақтылыққа физикалық ортаны тұрақты пайдаланудан өзге, оған қайшы келетін элементтер де қосыла бастады, мысалы, ұлттық табыста өлшенетін өндіріс өсімі және кейбір әлеуметтік шаралар. Қоршаған ортаны қорғау және осыған қайшы келетін мақсаттарды бір тұрақтылық индикаторына біріктіру арқылы, қоршаған ортаның жағдайының дамуы көлеңкеде қалады. Сонымен қатар, қысқа мерзімде әлеуметтік тұрғыдан тиімді болған, бірақ маңызды экологиялық функцияларды жойыққандықтан ұзақ мерзімде апатқа әкелген шаралардың мысалдары бар. Осыған байланысты аргументтер мен тарихи мысалдар төменде аталған Hueting және Reijnders (2004) және De Boer және Hueting (OECD үшін, 2004) еңбектерінде келтірілген. Ұзақ мерзімді ұлттық табыстың теориялық және практикалық негізін экономист Рофи Хьютинг жасады. Ол 1970 жылы 1967-1970 жылдардағы мақалалар жинағын жариялады: "Табиғат бізге қаншалықты құнды?". 1974 жылғы докторлық диссертациясының тақырыбы: "Жаңа тапшылық және экономикалық өсім: аз өндіріс арқылы көбірек әл-ауқат?". 1969 жылы Хьютинг Нидерланд статистикалық қызметінде Қоршаған орта статистикасы бөлімін құрды. Биологтар, химиктер, физиктер, электр инженерлері және экономистерден құралған көп салалы команда SNI және оның негізіндегі экологиялық статистика бойынша дерлік қырық жыл жұмыс істеді.
Since the publication of “Our Common Future” in 1987 one has started to include in sustainability besides a sustainable use of the physical surroundings also elements that conflict with this, such as the growth of production as measured in the national income and some social measures. By taking together environmental conservation and herewith conflicting goals in one and the same sustainability indicator the development of the state of the environment is being obscured. Moreover, there are examples of measures that worked socially advantageous in the short term but disastrous in the long term because of impairment of vital environmental functions. Arguments in support of this and some historical examples are given in the publications of Hueting and Reijnders (2004) and De Boer and Hueting for the OECD (2004) mentioned below. The theoretical and practical framework of the Sustainable national income is developed by the economist Roefie Hueting. Already in 1970 he published a collection of articles over the years 1967 1970 titled: “What is nature worth to us?” His 1974 Ph. D. thesis was entitled “New scarcity and economic growth: More welfare through less production?” In 1969 Hueting founded the Department of Environmental Statistics at Statistics Netherlands. A multidisciplinary team of biologists, chemists, physicists, electrical engineers and economists worked for nearly forty years on the SNI and the environmental statistics on what it is based.
Қоршаған орта функциялары
Тұрақты ұлттық табыстың (ТҰТ) негізі – қоршаған ортаның функциясы ұғымы болып табылады. Қоршаған ортаның функциялары – адам жасамаған физикалық ортаның мүмкін болатын қолданылуы, адамзаттың барлық іс-әрекеттерінде толыққанды тәуелділігі оған тікелей байланысты, олар өндіріс, тұтыну, тыныс алу немесе демалыс сияқты қызметтерді қамтиды. Егер бір функцияны пайдалану екінші функцияның немесе сол функцияның есебінен болса, немесе болашақта мұндай қауіп туындаса, функциялардың бәсекелестігі пайда болады. Мысалы, судың ластану шектері сақталмаған жағдайда, "қалдықтарды төгу орыны" функциясы "ішуге жарамды су" функциясымен бәсекелесуге бейім. Бәсекелес функциялар өзінің сирек болуымен сипатталады, демек, экономикалық тауарлар болып саналады. Бүгінде біздің физикалық ортамыздың бұрын тегін қолданылған функцияларының көпшілігі тапшылыққа ұшырады.
Central to the sustainable national income (SNI) is the concept of environmental function. Environmental functions are defined as the possible uses of our non human made physical surroundings, on which humanity is entirely dependent in all its doings, whether they be producing, consuming, breathing or recreating. When use of one function is at the expense of another or the same function or threatens to be so in the future, there is competition of functions. As an illustration, once water pollutant thresholds have been exceeded, use of the function ‘dumping ground for waste’ may come to compete with the function ‘drinking water’. Competing functions are by definition scarce and consequently economic goods. Today most of the functions of our physical surroundings, which once were free goods, have become scarce goods.
Экологиялық тұрақтылыққа көшу
Қазіргі технологиялар, халық санының өсуі, сондай-ақ өндіріс және тұтыну үлгілері ескерілгенде, үкіметтер жетістікке ұмтылып жатқан тұрақты жағдайға қол жеткізу мүмкін емес. Еңбектің арақашықтығын ескеретін болсақ, қоршаған ортаның тұрақтылығына қол жеткізу үшін біршама ұзақ уақыт қажет болады. Сонымен қатар, көптеген экологиялық шаралардың нәтижесі бірнеше онжылдықтардан кейін ғана көрінеді. Тұрақты жағдайға көшудің мерзімі тек маңызды экологиялық функциялардың қайта орналастырылмайтын зақымдануына жол бермеу шарттарымен ғана шектеледі. Осы қауіпті ескеретін болсақ, тұрақтылыққа қарай бағытты өзгертуді одан әрі кешіктірудің қажеті жоқ. Алдын ала сақтану принципіне сәйкес, көшу кезеңінде технологиялық прогресс күтілмейді. Бұл SNI мен NI арасындағы айырмашылықтың (экарт) уақыт өте келе қалай өзгеретініне қарай бағаланады.
With the present technology, population size as well as production and consumption patterns, the sustainable situation governments say they strive for cannot be reached. Given the distance to be bridged, achieving environmental sustainability will require a fairly long period. Besides many environmental measures have a time lag, sometimes of a few decades. The length of the period of the transition path to a sustainable situation is only limited by the condition that vital environmental functions must not be irreparably damaged. In view of the threat that this may happen it seems urgent to wait no longer with a change of course in the direction of sustainability. On account of the precautionary principle no technological progress during the transition period is anticipated. This is measured afterwards on the basis of the development of the distance (écart) between the SNI and the NI in the course of time.
Есепті баға
ҰБТ бағалау жұмыстары 1960 жылдардың ортасында басталды. Ян Тинберген мен Рофи Хьютинг 1991 жылы әлем бойынша "ҰБТ" алғашқы шамалауын жасап, оны әлемдік өндіріс деңгейінің 50 пайызына теңеді: тұрақты әлемдік кіріс. 2001 жылы Нидерланды үшін Ұлттық денсаулық сақтау және қоршаған орта институты (RIVM), Нидерланд статистикалық қызметі (CBS) және Қоршаған ортаны зерттеу институты (IVM) бірлесіп жасаған, әлдеқайда жетілдірілген бағалау жасалды. Бұл шама Нидерландының ұлттық кірісінің шамамен 50 пайызын құрады. Бұл 1970 жылдардың басындағы өндіріс деңгейімен сәйкес келеді. Сол кезде халық саны қазіргіден аз болғандықтан, жан басына шаққан тұтыну қазіргі деңгейдің 50 пайызынан әлдеқайда жоғары болды. ҰБТ принциптеріне сәйкес, әлемдегі барлық елдер бір уақытта экологиялық тұрақтылыққа көшеді және оның құны Нидерландыдағыдай болады деп есептеледі. 1990-2000 жылдар аралығында NI мен ҰБТ арасындағы айырма шамамен 10 миллиард еуроға артты.
The work on the estimate of an SNI started in the mid 1960s. The first rough estimate of an ‘SNI’ for the world by Jan Tinbergen and Roefie Hueting in 1991 arrived at 50 percent of the world production level: the sustainable world income. A much more advanced estimate for The Netherlands was made in 2001 by a collaboration of the National Institute for Public Health and Environment (RIVM), Statistics Netherlands (CBS) and the Institute for Environmental Studies (IVM). The estimate arrived at around 50 percent of the production level, c. q. the national income of The Netherlands. This corresponds with the production level of the beginning of the 1970s. As the population was smaller at that time, the consumption per person was substantially higher than 50 percent of the present level. In accordance with the principles of the SNI it is assumed that all countries in the world simultaneously switch over to environmental sustainability and that the costs thereof are comparable with those of The Netherlands. In the period 1990 2000 the distance between de NI and SNI increased with approximately 10 billion euros.
Пікірлер
Неоклассикалық экономика экологиялық экономикадан қарсылық көреді, бірақ Хьютингтің қоршаған ортаны неоклассикалық тұрғыдан талдауы осы қарсылықты азайтуға мүмкіндік берер еді. Неоклассикалық SNI, мысалы, Роберт Костанца және авторлар (1997) еңбектерінен өзге нәтижелерді көрсетеді. Роберт Костанца және авторлардың (1997) қолданған әдістемесіне сынды Роефи Хьютинг және авторлар (1998) жасайды.
Neoclassical economics finds opposition from ecological economics, while that opposition would be less needed due to Hueting's more neoclassical analysis of the environment. The neoclassical SNI has different results than e. g. Robert Costanza et al. (1997). A critical review of the method used by Robert Costanza et al. (1997) is given by Roefie Hueting et al. (1998).