1871 жылғы Лос-Анджелестегі қытай халқына жасалған қырғын
Los Angeles Chinese massacre of 1871
Лос-Анджелесте 1871 ж. қытай иммигранттарына жасалған зорлық-зомбылық. Тонгтар арасындағы жанжал салдарынан қытай халқына шабуыл жасалып, өлім-жұлым болған.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жұмыссыз дарға асу
Riotous lynching
1871 жылғы Лос-Анджелес қытайлық қырғыны – 1871 жылғы 24 қазанда Лос-Анджелесте, Калифорнияда, АҚШ-та қытай иммигранттарын нысанаға алған нәсілдік қырғын. Шамамен 500 ақ және латын америкалықтары қытай тұрғындарына шабуыл жасап, қорқытып, тонап, өлтірді. Бұл оқиға бүгінде Ескі Чайнатаун деп аталатын жердегі Кале де лос Негрос көшесінде болды. Халық бір полиция қызметкері мен фермер бәсекелес тонгтар – Нин Юнг пен Хонг Чоу арасындағы жанжалдың салдарынан қаза тапқандығын естіген соң жиналды. Олардың өлімі туралы хабар қалаға тараған сайын, қытай қауымы "ақ адамдарды жаппай өлтіріп жатыр" деген қауесет тарады, соның салдарынан көбірек адамдар Негро аллеясының шекарасында жиналды. Кейбір 21 ғасырғы дереккөздер бұл оқиғаны американ тарихындағы ең ірі жаппай дарға асу деп сипаттайды. 19 қытай иммигранты қаза тапты, оның 15-і көтеріліс кезінде халықпен дарға асылды. Қырғынның тікелей себебі – бәсекелес хуигуандар, Нин Юнг пен Хонг Чоу арасындағы қақтығыс. Оқиғадан бір күн бұрын Вон Чой Йо Хингті оның әпкесі Ют Хоны ұрлағаны үшін өлтіруге тырысты. Келесі күні тағы бір қақтығыс болды, осы жолы Вон Чой мойнына оқ тиіп, қаза тапты. Халық ғимараттың есіктері мен терезелеріне оқ атты. Сағат тоғыз кезде есік бұзылып, үй ішіндегілерді сыртқа шығарып, уақытша тігілген дарға асуға сүйреп әкетті. Жеті адам адам өлтіруде айыпты деп танылып, екі жылдан алты жылға дейін түрмеге кесілді. Лос-Анджелестің ақ тұрғындары қытай халқының өсіп келе жатқанына наразылық білдіріп, оларды жат жұрттық топ деп санады. 1863 жылы штат заң шығарушы органы азиялықтардың (қытай, моңғол, үнді және т.б.) ақ адамдарға қарсы сотта куәлік беруіне тыйым салды, осылайша оларды зорлық-зомбылыққа және әділетсіздікке бейім етіп, заңнан тыс қалдырды. 1868 жылы АҚШ Қытай империясымен иммиграция шарттарын белгілейтін Берлингем шартына қол қойды. Бұл елден келген көшпенділерді қызықтырды, ал ер адамдар арасында алкогольге тәуелділік жоғары болды. Лос-Анджелестегі оқиғаға бірнеше күн бұрын Хонг Чоу және Нин Юнг компаниялары деп аталатын екі қытайлық Тонг фракциясы газетте үйленгені хабарланған Ют Хо (немесе Я Хит) есімді қытай әйелін ұрлап әкеткендігіне байланысты жанжал бастады. Қытай қауымында әйелдердің жетіспеуіне байланысты, қауымдағы әйелдердің көпшілігі жезөкшелікпен айналысып, негізінен сексуалдық құлдыққа сатылды. Бұрын полиция бөлімі Тонгтарға әйелдерге байланысты жанжалдарды қоғамда шешуға көмектескен, кейде қашып кеткен әйелдерді ұстап алып, Тонгтар төлеген ақыға қайтарып берген, бірақ осы жағдайда жағдай бақылаудан шығып кетті. Екі қытай жігіті бір-біріне оқ атқандары үшін тұтқындалып, кепілдікпен босатылды, бірақ полиция Ескі Чайнатаунды бақылап отырды. Ол колониялық кезеңде аталған Кале де лос Негрос бойында дамыды.
The Los Angeles Chinese massacre of 1871 was a racial massacre targeting Chinese immigrants in Los Angeles, California, United States that occurred on October 24, 1871. Approximately 500 white and Latino Americans attacked, harassed, robbed, and murdered the ethnic Chinese residents in what is today referred to as the old Chinatown neighborhood. The massacre took place on Calle de los Negros, also referred to as "Negro Alley". The mob gathered after hearing that a policeman and a rancher had been killed as a result of a conflict between rival tongs, the Nin Yung, and Hong Chow. As news of their death spread across the city, fueling rumors that the Chinese community "were killing whites wholesale", more men gathered around the boundaries of Negro Alley. A few 21st century sources have described this as the largest mass lynching in American history. Nineteen Chinese immigrants were killed, fifteen of whom were hanged by the mob in the course of the riot. The Massacre's immediate cause emanates from a conflict between rival huiguan, the Nin Yung, and Hong Chow. The day before the massacre, Won Choy attempted to kill Yo Hing for the abduction of his sister, Yut Ho. The following day, another skirmish occurred, this time, Won Choy received a fatal gunshot wound to the neck. Members of the crowd shot at the doors and windows of the building. At nine o'clock p. m., a door was battered down and the occupants dragged outside and towards makeshift gallows. Seven men were convicted of manslaughter and received sentences ranging from to two to six years in prison. White residents of Los Angeles resented the expansion of the Chinese population, considering them an alien group. In 1863 the state legislature had passed a law that Asians (defined as Chinese, Mongolian, Indian, etc.) could not testify in court against whites, making them vulnerable to abuse and injustice, and putting them beyond reach of the law. In 1868 the United States had signed the Burlingame Treaty with the Chinese Empire, setting conditions for immigration. It attracted transients from across the country, and alcohol use was high among the predominately male population. In Los Angeles in the few days preceding the riot, two Chinese Tong factions, known as the Hong Chow and Nin Yung companies, had started a confrontation from a feud over the alleged abduction of a Chinese woman named Yut Ho (also documented as Ya Hit), who was announced in the paper as having married. Due to a lack of women in the Chinese community, most women in the community served as prostitutes and had essentially been sold into sexual slavery. Previously the police department had assisted the Tongs in keeping their confrontations over the women internal to the community, and sometimes capturing and returning women who had escaped, in exchange for payment by the Tongs, but in this case, things got out of hand. Two Chinese men were arrested for shooting at each other, and were released on bail, but the police kept watch on the Old Chinatown neighborhood. It had developed along Calle de los Negros, which was named in the colonial period.
Calle de los Negros көшесі
Calle de los Negros Лос-Анджелестің басты сауда ауданынан солтүстік-шығысқа қарай орналасқан, Аркадия көшесінің қиылысынан алаңға дейін 152 метрді құрайды. Бұл тас төселмеген көшеге испан отаршылдары бастапқыда сол жерде тұрған қара түсті терілі (көптеген жағдайда көп нәсілдік ата-бабалары: испан, америкалықтар және африкалықтар) калифорниялықтардың (аннексияға дейін, испанша сөйлейтін калифорниялықтар) есімін берген. 1860 жылдары Лос-Анджелестің алғашқы қытай ауданы пайда болған кезде аудан ықтималдығынан айырылып, ықтималдығынан айырылды. Лос-Анджелес тарихшысы Морроу Майо 1933 жылы оны былай сипаттады: қорқынышты жол, ені он екі метр, бір блокқа созылып, салондармен, құмар ойындар үйлерімен, би залдарымен және балабақшалармен толы. Бұл жерде түнде де, күндіз де түрлі нәсілдің адамдары, ерлер мен әйелдер жиналып, бір бөгеттен екінші бөгетке, бір бардан екінші барға, бір үстелден екінші үстелге жүгіріп бара жатты. Әр үйде арфа, гитара және басқа да аспаптар ойналатын оркестрлер болды.
Calle de los Negros was situated immediately northeast of Los Angeles's principal business district, running 500 feet (152 m) from the intersection of Arcadia Street to the plaza. The unpaved street was named by Spanish colonists for Californios (pre annexation, Spanish speaking Californians) of darker complexion (most likely of multiracial ancestry: Spanish, Native American, and African) who had originally lived there. The neighborhood had deteriorated into a slum by the time the first Chinatown of Los Angeles developed there in the 1860s. Los Angeles historian Morrow Mayo described it in 1933 as:
a dreadful thoroughfare, forty feet wide, running one whole block, filled entirely with saloons, gambling houses, dance halls, and cribs. It was crowded night and day with people of many races, male and female, all rushing and crowding along from one joint to another, from bar to bar, from table to table. There was a band in every joint, with harps, guitars, and other stringed instruments predominating.
Синг Ю-ны ұрлау, азаптау және сотқа бару
1870 жылдың 14 қазанында Лос-Анджелесте Синг Ю есімді қытай әйелі зорлықпен алып қашырылды. Оның иесі, Синг Ли, "Сей Юп" компаниясынан, оны қайтарып бергенге 100 доллар сыйлық ұсынды. (Бұл Синг Лидің Синг Ю үшін ұсынған екінші сыйлық еді. Ол бұрын 25 тамызда алып қашырылып, сол күні қайта табылды.) Қалалық шериф Уильям С. Уоррен мен констебль Джозеф Г. Дай Синг Юдің Сан-Буэнавентураға әкетілгенін анықтады. Маршал Уоррен Синг Юді Сан-Буэнавентураға дейін қуып жетті. Бірақ Уоррен келгенге дейін Сан-Буэнавентура маршалы офицер Дай телеграмма арқылы берген ақпарат бойынша Синг Юді тұтқындады. Маршал Уоррен Синг Юді Вентурада алып, оны 31 қазан күні таңертең Лос-Анджелеске қайтарды. Уоррен мен Дай екеуі де Синг Ю үшін сыйлық алуға құқылы екендерін мәлімдеді. Сол күні түстен кейін Уоррен мен Дай сотқа қатысты. Соттан кейін Дай Уорренге көшеде кездесіп, сыйлықты ұрлады деп айыптады. Уоррен қақтығысты күтіп, сол қолындағы Derringer-ді артына жасырды. Даймен дауласып жатқанда Уоррен сол қолын алға созып, Дайдың басына тапаншадан атып жіберді. Уорреннің атысы тиімсіз болды, содан кейін екеуі де револьверлерін шығарып, бір-біріне оқ атуды бастады. Осы кезеңде See Yup компаниясы үш бөлікке бөлінді: Йо Хинг басқарған Хонг Чоу компаниясы, Сам Юэн басқарған Нин Юнг компаниясы және Хоп Во компаниясы. Синг Ю 5 қарашада түрмеден босатылды. Үш күннен кейін Синг Ю Сан-Бернардиноның шетінде бес қытай жігітінен құтқарылды. Ол отқа ілініп, аяқтары мен құрсағы күйіп, арқасы бірнеше жерден кесілген. Йо Хингтің тобынан бес адам қамауға алынып, адам өлтіруге талпыныс жасады деген айып тағылды. Келесі күні Йо Хинг Сан-Бернардино тұрғыны Куэ Маға қатысты ордер берді. Йо Хинг Куэ Маны екі жыл бұрын жылқы ұрлаған деп айыптады. Куэ Ма офицер Даймен Сан-Бернардинода тұтқындалып, 12 қарашада Лос-Анджелеске әкелінді. Куэ Ма Лос-Анджелесте қамауда болғанда Синг Юға азап шеккен бес адам сотталды, ал төртеуі ауыр жарақат келтірді деп айыпталды. А Чу, А Йок, Ли Чжун және Ван Хинг әрқайсысы 500 доллар айып төледі немесе екі жыл түрмеде отыруға келісті. 29 қарашада Куэ Маға қарсы іс тоқтатылды, себебі сотқа қарсы куәлер келмеді. Оның киімдерінен Сан-Бернардино округінің сотынан келген, оның қатысуын талап ететін шақыру қағазы табылды, бірақ сот отырысы бұрыннан аяқталған еді. 8 желтоқсанда Синг Ю Анахаймнан Ли Уға қарсы ірі ұрлық жасады деп шағымданып, шағымында 14 қазанда болған оқиғаға қатысты болуы мүмкін екенін айтты. Ли Ву 17 желтоқсанда тұтқындалды және сот 23 желтоқсанда судья Грейдің сотында өтеді деп белгіленді. Бірақ сот алдындағы күні кешке Санта-Барбара округінің шерифінің орынбасары Лос-Анджелеске келіп, Синг Юді ірі ұрлық жасады деп айыптады. Шерифтің орынбасары, АҚШ маршалының орынбасары Дунлаппен бірге Синг Юны Негро аллеясында тұтқындап, қалалық кеңес мүшесі Джордж Фоллға тиесілі атқа отырғызды. Йо Хингтің тобына жататын бір топ адам атты қуып, Коммерциялық көшеде тоқтатып алды. Йо Хингтің адамдары атқа төрт рет оқ атқан, содан кейін 7 наурызда оқиға аяқталды. Судья Грей шағымды қабылдамады және шағымданушылардан залалсыздандыру шығындарын төлеуді талап етті. Соттан кейін бір сағаттан соң констебль Хесус Бильдеррейн Корнель ғимаратының бұрышына барып, бес минут күтті. Негро аллеясы тыныш болды, сондықтан ол Аркадия көшесінің қарсы жағындағы Касвелл мен Эллиске барды. Ол Касвеллдің соңғы күндері көптеген тапанша сатқанын естіді. Бильдеррейн Касвеллден шығып, аймақты аралап, Пико үйінен өтіп, Мейн мен Аркадияның қиылысындағы Хигбидің салонында тоқтады. Сэм Юэннің мақаласына сәйкес, Ах Чой "Негро аллеясының шығыс жағындағы үйдің артқы бөлігінде кешкі асын ішіп отырғанда, дау-жанжал естіп, алдыңғы есікке шықты; Йо Хинг және тағы үш адам пистолеттерімен айналасында болды, олардың бірі Ах Чойдың мойнына атқан. Содан кейін Йо Хинг және басқалары Алисо мен Лос-Анджелес көшесінің қиылысындағы баспалдақтан төмен қарай жүгірді". Бильдеррейн Мейн мен Аркадия бұрышында ат үстінде констебль Эстеван Санчеспен сөйлесіп отырғанда, оқ ату естілді. Ол "Негро аллеясы" бағытына қарай аттанды және Санческе соңынан еруді бұйырды. Ол Бодри ғимаратының дәлізінде бір-біріне оқ атып жатқан қытайлардың тобын көрді. Ол Бодри ғимаратына кірген топты қуып, есіктің алдында жарақат алған қытайды байқады. Ол Вентура Лопес пен Хуан Эспиносаның көмегімен тапаншасы бар қытайды тұтқындады. Басқа топ адамдар Корнель Адобесіне шегініп, Адольф Селис пен констебль Хестерге оқ атты. Тұтқындалған адамды түрмеге жеткізе барыс жолында Бильдеррейн Сэм Юэннің дүкенінің алдынан өтті, Корнель ғимаратындағы бұрыштан үшінші есік. Ол Сэм Юэннің қолында тапанша бар екенін көрді. Ол Лопес пен Эспиносаны қалдырып, Сэм Юэннің дүкенін тұтқындауға баруға ниеттенді. Бильдеррейн Санческе басқа адамды тұтқындауды бұйырды, бірақ кімді тұтқындау керектігін нақты айтпады. Сэм Юэннің дүкеніндегі адам Бильдеррейнге оқ атты және дереу есікті жабыстырып құлыптады. Бильдеррейн мен Санчес әртүрлі есіктер арқылы үйге кіріп, Корнель Адобесінің арт жағындағы мал төлеу алаңына шықты. Олар қарулы адамдардың тобымен кездесті. Бильдеррейн оны қуған адамды тұтқындауға тырысты, иығына оқ тиді және тапаншасын тастады. Санческе оқ тиді және жауап ретінде үш рет оқ атты. Екеуі де шегінді. Бір топ адам Бильдеррейнды Жене Тонгтың дүкені арқылы қуып, ғимараттан шығарды. Сыртта Бильдеррейн дәліздің бұрышындағы тіреуге сүйеніп, полицей сырнайын үрледі. Адобеден үш адам шығып, Бильдеррейнге оқ атты, содан кейін үйге қайтып кірді. Оқтардың бірі Хосе Мендиблеске тізесіне тиді. Санчес дәлізбен жүгіріп келіп, Сэм Юэннің дүкенінің есігіне жақындады. Касвелл мен Эллистің жанында тұрған халық оған есікке жақындамауға ескертті, себебі іштен оқ атып жатыр. Санчес есікке оң жақтан жақындап, ішке қарап Сэм Юэннің тапаншасын көтеріп тұрғанын көрді; екеуі де бірден оқ атты. Іштен басқа адамдар да оқ атты. Осы кезде Роберт Томпсон пайда болып есікке сол жақтан жақындады. Санчес пен Селис Томпсонды кері қарай тұруға ескертті. Санчес қайтадан оқ ату үшін бұрышқа шығып, тағы бір тапанша алды. Санчес есіктен алшақтағанда Томпсон Сэм Юэннің дүкеніне екі оқ атты. Іштен бір оқ атылып, Томпсонның кеудесіне тиді. Томпсон "Мен өлдім" деді. Селис Томпсонды Воллвебердің дәріханасына жеткізуге көмектесті, онда ол кейін қайтыс болды. Сэм Юэн мен оның бауыры асхана шеберінің киімін киіп, жасырынып кетті. Заң сақшылары келді де кетті, ал Қытай қаласының шетінде көпшілік қалып, ешқандай қытайдың қашуына жол бермеу үшін күзетшілік жасады. Көпшіліктің өсіп бара жатқаны туралы хабар алған үш мерзімді қала әкімі Кристобаль Агилар, қаладағы тәжірибелі саясаткер, жағдайды қарап, содан кейін кетіп қалды. Томпсонның өлімі туралы жаңалық қалаға жеткенде, сонымен қатар "Негро аллеясындағы қытайлар ақтарды жаппай өлтіріп жатыр" деген қауесет тарады, көптеген адамдар Негро аллеясының шекарасына жиналды. Ол Чарльз Остин ғимаратқа көтерілгенін бірінші болып байқады. Бір кезде шериф Бернс шатырда 11 адамды санады. J. C. Cox, Sam Carson және Harris.
On October 14, 1870, a Chinese prostitute named Sing Yu was abducted from Los Angeles. Her owner, Sing Lee, of the See Yup company, posted a reward of $100 for her return. (This was the second time Sing Lee offered a reward for Sing Yu. She had been abducted previously on August 25, and recovered the same day.) Both the City Marshal, William C. Warren, and Constable Joseph G. Dye ascertained Sing Yu had been taken to San Buenaventura. Marshal Warren pursued Sing Yu to San Buenaventura. However, before Warren arrived, the Marshal of San Buenaventura arrested Sing Yu on information telegraphed by Officer Dye. Marshal Warren took possession of Sing Yu in Ventura, and returned her to Los Angeles on the morning of October 31. Warren and Dye both claimed to be entitled to the reward for Sing Yu. That afternoon, both Warren and Dye attended a hearing in Justice Trafford's Court. Following the hearing, Dye confronted Warren in the street and accused him of stealing the reward. Warren, anticipating a conflict, had a Derringer concealed behind his back, in his left hand. While arguing with Dye, Warren threw forward his left hand and fired his pistol at Dye's head. Warren's shot was ineffective, and both men then drew revolvers and started firing at one another. During this period, the See Yup Company divided into three; Hong Chow Company, headed by Yo Hing, the Nin Yung Company, headed by Sam Yuen, and the Hop Wo Company. Sing Yu was released from jail on November 5. Three days later, Sing Yu was rescued from a group of five Chinese men who were discovered torturing her on the outskirts of San Bernardino. Sing Yu had been suspended over a fire and her legs & abdomen burnt, and her back cut lengthwise in several places. The five men, members of Yo Hing's company, were arrested and indicted for attempted murder. The following day, Yo Hing swore out a warrant against a resident of San Bernardino named Que Ma. Yo Hing accused Que Ma of stealing a horse two years prior. Que Ma was arrested in San Bernardino by Officer Dye, and brought to Los Angeles on November 12. While Que Ma was being held in custody in Los Angeles, the five men involved in the torture of Sing Yu were tried, and four were found guilty of an assault to do great bodily injury. Ah Chu, Ah Yok, Lee Jung, and Wang Hing were each sentenced to pay a fine of $500 each, or in default, to spend two years in the State Penitentiary. On November 29, the case against Que Ma was dropped since no witnesses appeared against him in court. On his person was found a summons from the County Court of San Bernardino requiring his presence at the torture trial that had already concluded. On December 8, Sing Yu filed a complaint against Lee Woo, of Anaheim, for Grand Larceny; it's possible the complaint is related to the abduction that occurred on October 14. Lee Woo was arrested on December 17, and a trial was scheduled for December 23 in Justice Gray's Court. However, the evening before the trial, the Deputy Sheriff of Santa Barbara county arrived in Los Angeles and arrested Sing Yu on a charge of grand larceny. The Deputy Sheriff, along with Deputy U. S. Marshal Dunlap, arrested Sing Yu in Negro Alley and placed her in a carriage belonging to city councilman George Fall. A group of men, belonging Yo Hing's company chased the carriage and caught up to it at Commercial street. Yo Hing's men fired four shots into the carriage, and concluded on March 7. Justice Gray dismissed the complaint, and required the complainants to pay the costs for their malicious prosecution. About one hour after the hearings, Constable Jesus Bilderrain went to the corner of the Coronel building and remained there for five minutes. Negro Alley was quiet, so he proceeded to Caswell & Ellis, on the opposite side of Arcadia Street. There he was told that Caswell had sold a large number of pistols during the last few days. Bilderrain left Caswell's and patrolled the area, going around the Pico House and stopping at Higby's Saloon, at the corner of Main and Arcadia. According to an article published by Sam Yuen, Ah Choy was "eating his evening meal at a back part of a house on the east side of Negro Alley and heard a fuss, went out to the front door; Yo Hing and three others were around with pistols, and one of them shot Ah Choy in the neck. Yo Hing and the others then ran down the stairs at the corner" of Aliso and Los Angeles street. Bilderrain was on horseback at the corner Main and Arcadia, speaking with Constable Estevan Sanchez, when he heard shots. He rode off in the direction of Negro Alley and instructed Sanchez to follow. He saw a group of Chinese men in the corridor of the Beaudry building shooting at one another. He started to follow one group of men that ran into the Beaudry Building and noticed a Chinese man laying wounded in the doorway. He proceeded to arrest a Chinese man with a gun, with the assistance of Ventura Lopez and Juan Espinosa. Another group of men had retreated to the Coronel Adobe and were shooting at Adolf Celis and Constable Hester. While escorting the arrested man to jail, Bilderrain passed in front of Sam Yuen's store, the third door from the corner in the Coronel Building, and saw a Chinese man with a pistol in his hand. He left Lopez and Espinosa intending to arrest the man at Sam Yuen's store. Bilderrain instructed Sanchez to arrest another man, but did not specify which one. The man at Sam Yuen's store fired at Bilderrain and immediately closed and locked the door. Bilderrain and Sanchez each went through different doors, through the house, and into a corral in the back of the Coronel Adobe. There they encountered a group of armed men. Bilderrain attempted to arrest the man he was following, was shot in the shoulder and dropped his pistol. Sanchez was fired upon, and shot three times in response. Both men then retreated. A group of men pursued Bilderrain through Gene Tong's store, and out of the building. Once outside, Bilderrain supported himself on a post at the corner of the corridor and blew his police whistle. Three men came out of the adobe and shot at Bilderrain before retreating back into the house. One of the shots hit Jose Mendibles in the leg. Sanchez came running down the corridor and was approaching the door of Sam Yuen's store. A crowd standing by Caswell & Ellis' warned him not to go near the door because they were firing from inside. Sanchez approached the door from the right, and looking inside saw Sam Yuen who raised his pistol; both men fired simultaneously. Other men inside fired also. At this time Robert Thompson appeared and approached the door from the left. Both Sanchez and Celis warned Thompson to stay back. Sanchez retreated to the corner to reload his gun, and was given another gun. While Sanchez was away from the door, Thompson fired two shots into Sam Yuen's store. One shot was fired from inside and hit Thompson in the breast. Thompson said "I'm killed." Celis helped take Thompson to Wollweber's Drug store where he later died. Sam Yuen and his brother escaped, disguised like cooks, with aprons. Lawmen came and went as a larger crowd gathered along the edges of Chinatown, acting as a guard to prevent any Chinese person from escaping. Informed of the growing crowd, three term Mayor Cristobal Aguilar, a longtime politician in the city, also surveyed the situation and then left. When news of Thompson's death passed through the city, along with the rumor that the Chinese community in Negro Alley "were killing whites wholesale", more men gathered around the boundaries of Negro Alley. He recognized Charles Austin as being the first to mount the building. At one point, Sheriff Burns counted 11 men on the roof. J. C. Cox, Sam Carson, and Harris
Сот сараптамасы
Тергеу төрт күнге созылып, түрлі куәгерлермен сұхбаттасулар өтті. Өкінішке орай, тергеуден алынған ешқандай дерек анықталған жоқ, бұрыннан белгілі болған ақпарат көзі – газеттердегі хабарлар ғана болды. Біріншіден, Роберт Томпсонмен өткен екі сағаттық сұхбаттар толыққанды және егжей-тегжейлі болды. Алайда, тек бір ғана куәгер, констебль Бильдеррен сараланды. Оның оқиғаны баяндауы фактілерге негізделген, және Томпсон оған көмектесу кезінде атылған деп алаңдады. Қырғынның кесірінен тамыр-танысы жоқ, әбден кінәсіз қытайлықтардың құрметі үшін сот жеті адамды кінәлі деп таныды, олардың кінәсі дәлелденгенімен дәлелденбегенімен. Жоғарғы Сот Генді өлтіру ісі бойынша қудалауды тоқтатты. Бұдан әрі, Жоғарғы соттың шешіміне сене беруге ешқандай негіз болмады, сотталған наразылық білдірушілердің кінәсіздігіне сенуге мәжбүрледі. 1873 жылы округтік прокурор мен судья жаңа сот процестерін жүргізудің қисынсыз және шындыққа сай емес екенін түсінді; мәселе тоқтатылды. Осыдан бері қытай қауымы қаза болғандардың құрметіне және осы қайғылы оқиғаны еске алу үшін қалада ерекше дұға оқып келеді.
The inquest covered an entire four days and encompassed interviewing of various range of eyewitnesses. Disappointedly, no data from the inquest was ascertained, known hitherto, and newspaper feedbacks serving as the sole source of information. Firstly, the two interviews involving Robert Thompson, which took two hours, emerged to be broad and elaborate. Still, only a single observer, Constable Bilderrain, was examined. His description of the event was reliant on facts and was apprehensive that Thompson got shot in the process of assisting him. In the process of pursuing justice for the murdered Chinese victims, utterly innocent of the Massacre, seven men were sentenced in the law court, whether unquestionably guilt ridden or not. The Supreme Court omitted the prosecution on Gene killings. Further, it is crystal clear that there was no basis in the High court verdict that compelled them to trust the sentenced demonstrators were blameless. The District Attorney and Judge felt in 1873 that it was becoming unrealistic and illogical to pursue new trials; the issue was called off. Since then, the Chinese community performs an exceptional prayer at the city in honor of the carnage and misfortune.
Бас жюри және айыптау актілері
Сот тергеушісінің тергеуінен кейін доктор Джин Тонгтың жесірі Тонг Ю, сотқа шағымданып, Тонг басшыларының бірі Йо Хингті күйеуінің өліміне әкелген қырғынды "қоздырған және оған қатысқан" деп айыптады. 4 қарашадағы шағымнан кейін Йо ұсталғанмен, Үлкен қазылар алқасы оны оқиғалармен тікелей байланыстыра алмады, сосын ол босатылды. Осы шағымнан кейін төрт күн өткен соң округ сотының судьясы Игнасио Сепульведа қырғынға дейін болған оқиғаларды тексеру үшін арнайы Үлкен қазылар алқасын шақырды. Қазылар алқасы Хуан Хосе (ұзақ жылдар бойы тұрғын), Уильям Перри (құрылыс мердігері), Каспаре Кохн (құрылыс мердігері), Уильям Генри Уоркман (ершік жасаушы және кеңесші), және Мартин Санчес (фермер) сияқты түрлі әлеуметтік топтардан құралды. Судья Сепульведа зорлық-зомбылықты ең қатал түрде айыптап, қазылар алқасын жағдайға лайықты әрекет етуге шақырды. Қазылар алқасының есебінде қылмыстар мен кісі өлтірулер бойынша қырық тоғыз айыптау қарастырылды (шамамен жарты-жартылай бөлінген). Есепте қырғынға әкелген оқиғалардың толық мәліметтері келтірілді. Есеп жарияланғаннан кейін бірден А. Р. Томпсон, Чарльз Остин және Чарльз Кроуфорд (ресми тізімде Эдмунд Кроуфорд) ұсталды. Тағы бір бес адамнан тұратын топ – Луи Мендель, Хесус Мартинес, Андреас Соур, Патрик Макдональд және Д. В. Муди – тұтқындалды. Үш қытай және екі ақ адам ұсталды, бірақ оларға жеңіл айыптар тағылды, сондай-ақ тағы бес адамның есімі жарияланбады.
Following the coroner's inquest, Tong Yu, widow to Dr. Gene Tong, filed a complaint in the Justice Court, accusing Yo Hing, one of the tong leaders, of "inciting and participating" the massacre that led to her husband's death. While Yo was initially held following the November 4 complaint, the Grand Jury could not link him directly with the events, and he was later released. Four days after this complaint, County Court Judge Ygnacio Sepulveda convened a special Grand Jury to investigate the events around to the massacre. A jury composed of individuals of diverse backgrounds, Juan Jose (long time resident), William Perry (building contractor), Kaspare Cohn (building contractor), William Henry Workman (saddle maker and councilman), and Martin Sanchez (farmer), was constituted. Judge Sepulveda condemned the violence pattern in the strongest terms possible and challenged the jury to stand up to the occasion. The jury's report noted forty nine indictments for felonies and murders (almost split halfway). The report highlighted full statements of the events leading to the massacre. Immediately after the report's publication, A. R. Thompson, Charles Austin, and Charles Crawford (official records Edmund Crawford) were held. Another set of five individuals, Louis Mendel, Jesus Martinez, Andreas Soeur, Patrick McDonald, and D. W. Moody, were arrested and held. Three Chinese people and two whites were held, but for lesser charges, an additional five unnamed individuals were held.
Халық пен Ричард Керрен
Сотқа бірінші болып "Халық Керренге қарсы" ісі жіберілді. Констебль Ричард Керрен Лос-Анджелес көшесінде, Коронель Адобты алғашқы қоршау кезінде тұрғанда, есік ашылды да, ол бірнеше адаммен бірге есікке оқ атты. Көрершілердің бірі: "Оқ атпаңдар, жігіттер, ол әйел!" - деп ұрандады. Бірақ ғимарат ішінде тұрған Ша-Ча мен Фан-Чо есімді екі әйелге он бес-жиырма оқ атылды. Ал келесі күні іс, айыптау үкімі шығару мүмкін болмайтындықтан, тоқтатылды.
The first case to go to trial was People v. Kerren. Constable Richard Kerren was on Los Angeles Street during the initial barricade of the Coronel Adobe when a door opened, and he, along with several others, fired into the doorway. A person in the crowd shouted, "don't fire, boys, it's a woman." However, fifteen or twenty shots were fired at two women standing inside the building, Cha Cha and Fan Cho. And the case was dismissed the following day, on the grounds that it would be impossible to obtain a conviction.
Халық А Шоу және басқаларға қарсы.
Ли Сао (Ах Шоу), Куонг Вонг (Куонг Ван) және Ах Ин (Ах Ен) Вон Чойды өлтіргені үшін айыпталды. Ол 24 қазан күні түстен кейін болған алғашқы төбелес кезінде мойнынан атып өлтірілген. Сот 1872 жылдың 14 ақпанында өтті. Ли Саоның есімі айыптамада қате жазылғандықтан, оның ісі қараусыз қалды. Вонг пен Иннің ісі жоспарланғандай жалғасты. Прокуратура куәгері А Линг екі күдіктінің де атыс кезінде Лос-Анджелес көшесінде болғанын айтты. Алайда, Линг атыс орнын көрмегенін, сондай-ақ ешқайсысының қолында қару көрмегенін мойындады. Әрі қарайғы тергеуде Лингке Вонгты полицейге көрсетуді тапсырғаны анықталды, бірақ ол кім тапсырғанын есіне түсіре алмады. Аудандық прокурор Кэмерон Том содан кейін айыптау тарапы өз ісін дәлелдей алмағанын мойындады және істі одан әрі жалғастырмауға шешім қабылдады. Қорғау тарапы куәгер шақырмады. Ал судья қазылар алқасына «дәлелдемелерде айыптылықты растайтын ешқандай мәлімет болмағандықтан, кінәлі емес деп үкім шығаруға» бұйрық берді. Қазылар алқасын іріктеу бір апта бұрын басталған, бірақ іріктеуге тек Лос-Анджелес округының ағылшын тілін білетін және түсінетін тұрғындары ғана қабылдануы шешілді. Сот барысында қорғау адвокаттары Эдвард Дж. Кьюен мен Джеймс Г. Говард Ген Тонгтың қайтыс болғанын дәлелдемегендіктен, барлық куәліктерді жою туралы өтініш білдірді. Бұл өтініш қабылданбағаннан кейін, олар полиция мен сот медициналық сарапшының куәліктерін жоюға ұсыныс жасады, олар Ген Тонгтың жеке басын қытай дереккөздерінен алғанын мәлімдеді. Бұл өтініш те қабылданбады. Нәтижесінде, жеті күдікті кінәлі деп танылды. Селис пен Муди ақталды. Ал қалған күдікті Дж. Г. Скотт ешқашан сотталған жоқ. Мендель ісі бойынша үкім шығарылғаннан кейін Рефугио Ботелло апелляциялық шағым берді және 5000 доллар көлемінде кепілдікпен босатылды.
Lee Saow (aka Ah Shaw), Quong Wong (aka Quong Wan), and Ah Ying (aka Ah Yeng) were indicted for the murder of Won Choy. who was shot in the neck during the initial affray on the afternoon of October 24. The trial was held on February 14, 1872. Lee Saow's name was misspelled on the indictment, so his case was set aside. The trial of Wong and Ying proceeded as scheduled. The prosecution's witness, Ah Ling testified seeing both defendants on Los Angeles Street at the time of the shooting, However, Ling admitted he did not see the shooting, nor did he see either defendant with a gun. Further questioning reveled Ling had been instructed to point out Wong to an officer, but he was unable to recall who instructed him. District Attorney Cameron Thom then admitted the prosecution failed to establish their case, and chose to not to proceed any further. The defense called no witnesses. And the judge instructed the jury to "bring in a verdict of not guilty, as there was nothing in evidence adduced that could possibly justify conviction." Jury selection had already begun the week before, but it was decided to limit the venires to only those residents of Los Angeles County who speak and understand the English Language. During the trial, defense attorneys Edward J C Kewen and James G Howard presented a motion to strike all testimony on the grounds the prosecution failed to prove Gene Tong was dead. When that motion was overruled, they motioned to strike the testimony of the police and the coroner claiming the identity of Gene Tong was derived from Chinese sources. That motion was also overruled. The case ended with seven defendants being found guilty of manslaughter. Celis and Moody were acquitted. And the remaining defendant, J. G. Scott, was never tried. Following the verdict in the Mendel case, Refugio Botello filed an appeal and was admitted to bail in the sum of $5,000.
Винг Чунг компаниясы Лос-Анджелес қаласымен
Сотталған тәртіпсіздік тудырушылар сотталып, Сан-Квентинге жіберілген кезде, бірнеше іс әлі қарастырылуда болды. Мұндай істердің қатарында Фонг Юэн Линг, Сэм Юэн, Ин Тюк және Ах Юнг-тің Лос-Анджелес қаласының мэрі мен қалалық кеңесіне (Common Council) қарсы салған ісі болды, онда саудагерлер қырғын кезінде дүкендеріне келтірілген залал үшін өтемалдау талап етті. Судья қаланың бизнеске келген зиянға жауапкер емес екенін мәлімдеді және егер бизнес иесі құлауға дейін қалаға хабарлаған болса ғана жауапкершілік туатынын атап өтті. Бұл іс Калифорния Жоғарғы сотына шағымданылды және 1874 жылдың қаңтарында расталды. Сот судьясы Джозеф Б. Крокет өз шешімінде былай деді: "Полиция қызметкерінің куәлігіне сүйенсек, көшеде атыс басталған кезде талапкерлердің дүкені мен оның артқы жағындағы мал төлеу орны қарулы қытайлармен толы болған, олар бейбітшілікті сақтауға тырысқан полиция қызметкерлеріне дереу оқ атқан. Осы қарулы адамдардың үлкен тобы талапкерлердің дүкеніне және оның артқы жағындағы жасырынған жерге олардың білімінен және қатысуымен жиналған болуы екіталай. Бұрын күштік топтардың басшысы бір күн бұрын атылған еді, ал талапкерлер оның шабуылдаушыларына кепілдік беруге келісім білдірді. Сэм Юэннің жасағын қаруландыруы және жинауы, екі топ арасындағы қақтығысқа дайындық екенін көрсетеді. Егер талапкерлер тәртіпсіздіктің алдын алуға ниеттенген болса, дәлелдерге сәйкес, олардың әкімге хабарлауға және атыс басталғанға дейін полицияны шақыруға жеткілікті мүмкіндіктері болған. Бірақ зорлық-зомбылық пен қан төгілуді болдырмау үшін көмек сұраған орнына, полиция қызметкерінің бірінің куәлігі бойынша, Сэм Юэн полицияның араласуына қарсылық көрсетіп, тіпті полиция қызметкеріне оқ атқан."
While the convicted rioters were sentenced and taken to the San Quentin, a few other cases remained. Such cases included Fong Yuen Ling, Sam Yuen, Yin Tuck, and Ah Yung v. The Mayor and Common Council of the City of Los Angeles, in which the merchants sued for damages to their stores during the massacre. The judge held that the city was not liable for the destruction of businesses and noted that such liability would only hold if the business owner had notified the city before the collapse. The case was appealed to the Supreme Court of California where it was affirmed in January 1874. Judge Joseph B. Crockett wrote in his opinion, " it appears from the uncontradicted testimony of the policeman, that when the shooting first commenced in the street, the plaintiffs' store and the corral in the rear of it were filled with armed Chinamen, who immediately fired on the officers when attempting to preserve the peace. It is in the highest degree improbable that this large body of armed men could have assembled in the plaintiffs' store, and in a sheltered place in the rear of it, without their knowledge and privity. The leader of the rival company or faction had been shot at the day before, and plaintiffs offered themselves as bail for his assailants. The arming and assembling of Sam Yuen's clan doubtless had reference to an impending conflict between the two companies. If the plaintiffs had been anxious to prevent a riot, it is clear, from the proof, that they had ample opportunity to notify the Mayor, and to summon the police before the shooting commenced. But instead of requesting aid to prevent violence and bloodshed, it appears from the testimony of one of the officers that Sam Yuen resisted the interference of the police, and himself fired at the officer."
Халық пен Сэм Юэн
Иса Бильдеррен Сот Траффорд алдында Сэм Юэнді Роберт Томпсонды өлтірген белгісіз кісіге көмектескені және оған қол сұғушылық жасағаны үшін шағымданып, арыз берді. Алайда, Юэн 1872 жылдың наурызына дейін жасырын күйінде болды. Осы уақытқа дейін Бильдеррен бастапқы ордерді жоғалтып алғандықтан, Траффорд екінші ордер шығарды. Daily News газеті полицияның Юэнды ұстауға құлшынбағанын, себебі Wing Chung компаниясынан пара алғандарын айтты; офицерлер Харрис пен Гардқа компаниядан қытай тігісімен кестеленген заттар сыйға тартқан еді. Юэн ақыры 30 наурызда полиция құрамына жаңа ғана қосылған констебль Фрэнк Хартлидің қолынан ұсталды. Сэм тұтқындалған кезде пальто жеңінен револьвер табылған еді. Сол күні Юэн Хабеас Корпус туралы өтініш арқылы босатылуға талап қойды. Осы күні кешке сот отырысы басталды. Адольфо Селис Юэнның револьверін алып жүргенін және алғашқы төбелес кезінде бір қытай адамын қуып, екеуі де Коронел блогына кіргенін көргенін куәлік етті. Селис сондай-ақ Юэнның Коронел ғимаратынан шығып, жараланған офицер ғимараттан қашқаннан кейін Бильдерренге оқ атқанын көрді. Қорғау тарапы Адольфоның куәлігін жоққа шығару үшін қытай куәгерлерін шақыруға тырысты, бірақ округ прокуроры қарсылық танытты. Сэм Юэннің соты 1872 жылдың қараша айында өтті және оның ақталуымен аяқталды. Қазылар алдымен еш ойланбастан үкім шығарды. Прокуратура Томпсонға оқ атуды Юэнмен байланыстыра алмады, ал оның дүкенде болуы оның қылмыстың алдындағы қызметтес екенін дәлелдеуге жеткіліксіз болды.
Jesus Bilderrain swore out a complaint before Justice Trafford, accusing Sam Yuen of aiding and abetting the unidentified killer of Robert Thompson. However, Yuen remained incognito until March 1872. By that time, Bilderrain had misplaced the original warrant, so Trafford issued a second warrant. The Daily News insinuated that police were reluctant to arrest Yuen, on account of bribes from the Wing Chung company; owing to the fact that officers Harris and Gard were gifted Chinese embroidery the company. Yuen was eventually arrested on March 30 by constable Frank Hartley, who was the latest addition to the police force. Sam had revolver hidden inside his coat sleeve when arrested. That same day, Yuen sought release on a writ of habeas corpus. A hearing began that afternoon. Adolfo Celis testified that he had seen Yuen carrying a revolver and running behind another Chinese man as both entered the Coronel Block at the time of the initial affray. Celis also saw Yuen exit the Coronel building and fire at Bilderain, after the wounded officer escaped the building. The defense attempted to call Chinese witnesses to dispute Adolfo's testimony, but the District Attorney objected. Sam Yuen's trial was held in November 1872 and ended with his acquittal. The jury rendered a verdict without any deliberation. The prosecution failed to link Thompson's shooting to Yuen. And his presence in the store was insufficient to prove he was an accessory before the fact.
Танымал мәдениетте
Л. П. Ленг 2013 жылы жарық көрген "Жадлы салға" романында 1871 жылғы қырғынға қатысқан басты кейіпкер туралы жазды. Бұл роман 2017 жылы Солтүстік Америкада көрсетілген, Қытайда түсірілген, сол аттас фильмге негіз болды.
L. P. Leung wrote about a main character involved with the 1871 massacre in The Jade Pendant (2013). This has been adapted as a Chinese produced film by the same name, which was released in 2017 in North America.