Кіріспе

Жалақыға жұмыс істейтін жұмысшылар нарығын зерттеу

Еңбек экономикасы жалдамалы жұмысшылар нарығының жұмыс істеуін және динамикасын түсінуге бағытталған ғылым. Еңбек – бұл жұмысшылармен ұсынылатын тауар, әдетте, талап етуші фирмалар төлейтін жалақыға алмасу арқылы. Бұл жұмысшылар әлеуметтік, институционалдық немесе саяси жүйенің бір бөлігі болғандықтан, еңбек экономикасы әлеуметтік, мәдени және саяси факторларды да ескеруі тиіс. Еңбек нарығы немесе жұмыс нарығы жұмысшылар мен жұмыс берушілердің өзара әрекеттесуі арқылы қалыптасады. Еңбек экономикасы еңбек қызметін ұсынатындарға (жұмысшыларға) және еңбек қызметін талап ететіндерге (жұмыс берушілерге) қарап, жалақының, жұмыспен қамтудың және табыстың қалыптасуын түсінуге тырысады. Мұндай үлгілердің болуына себеп – нарықтағы әрбір адамның жалақы, еңбек етуге деген ниеті және бос уақытқа деген құштарлығы туралы ақпарат негізінде рационалды шешімдер қабылдайды деген болжам. Еңбек нарығы көбінесе географиялық шектеулермен байланысты, бірақ интернеттің пайда болуы кейбір салаларда «планеталық еңбек нарығын» құрады. Еңбек – адамның атқаратын жұмысының өлшемі. Ол жер мен капитал сияқты өндіріс факторларынан ерекшеленеді. Кейбір теориялар адам капиталына немесе кәсіпкерлікке назар аударады (бұл жұмысшылардың иеленген біліктіліктеріне қатысты, бірақ олардың өндіретін нақты жұмысына емес). Еңбек зерттеу үшін ерекше, себебі ол иесінен бөлінбейтін тауардың ерекше түрі (яғни, жұмысты оны орындаған адамнан ажырату мүмкін емес). Еңбек нарығы басқа нарықтардан да өзгеше, себебі жұмысшылар ұсынушы, ал фирмалар сұранушы болып табылады. Еңбек күші (ЕК) – жұмыс істейтін немесе жұмыс іздеп жүрген (жұмыссыз) еңбекке жарамды жастағы адамдардың саны ретінде анықталады. Еңбекке қатысу деңгейі (ЕҚД) – еңбекке жарамды жастағы халықтың санына (мекемелік емес) немесе ересек халықтың санына (мекемелік емес) еңбек күшінің бөлінуі арқылы есептеледі, ЕҚД = ЕК/Халық саны. Еңбекке қатыспайтын халыққа жұмыс іздемейтіндер, мекемелерде (мысалы, түрмелерде немесе психиатриялық стационарларда) ұсталып отырғандар, үйде күтім жасаушы жұбайлар, еңбекке жарамды жасқа толмаған балалар және әскери қызметтегілер жатады. Жұмыссыздық деңгейі – еңбек күші мен қазіргі уақытта жұмыс істейтін адамдардың санының айырмасы ретінде анықталады. Жұмыссыздық деңгейі – жұмыссыздық деңгейінің еңбек күшіне бөлінуі арқылы есептеледі. Жұмыспен қамту деңгейі – қазіргі уақытта жұмыспен қамтылған адамдардың санының ересек халыққа (немесе еңбекке жарамды жастағы халыққа) бөлінуі арқылы есептеледі. Бұл статистикада өзін-өзі жұмыспен қамтығандар жұмыспен қамтылғандар ретінде есептеледі. Жұмыспен қамту деңгейі, жұмыссыздық деңгейі, еңбек күші және бос орындар сияқты көрсеткіштер қор көрсеткіштері деп аталады, себебі олар белгілі бір уақыттағы шаманы өлшейді. Оларды уақыт өте келе шаманы өлшейтін ағым көрсеткіштерімен салыстыруға болады. Еңбек күшінің өзгеруі халықтың табиғи өсуі, таза көші-қон, жаңадан жұмысқа кірушілер және зейнеткерлер сияқты ағым көрсеткіштеріне байланысты. Жұмыссыздықтың өзгеруі жұмыс іздеуге кірісетін жұмыссыз адамдар мен жұмысын жоғалтқан және жаңа жұмыс іздеп жүрген жұмыс істейтін адамдардың (кіріс) және жұмыс тауып, жұмыс іздеуді тоқтататындардың (шығыс) санына байланысты. Макроэкономикалық тұрғыдан қарастырғанда, жұмыссыздықтың бірнеше түрі анықталды, оларды табиғи және табиғи емес жұмыссыздыққа бөлуге болады.

Неоклассикалық сұраныс

Фирманың еңбекке деген сұранысы оның шекті физикалық еңбек өніміне (ШФЕӨ) негізделеді. Бұл еңбектің бір бірлігінің артуынан (немесе еңбектің өте аз артуынан) туындайтын қосымша өнім (немесе физикалық өнім) деп анықталады. (Сондай-ақ, Өндіріс теориясының негіздерін қараңыз.) Еңбек сұранысы – туынды сұраныс; яғни, еңбекті жалдаудың өзіндік мақсаты жоқ, керісінше, ол өнім өндіруге көмектеседі, бұл жұмыс берушінің кірісіне және одан кейін пайдаға үлес қосады. Қосымша еңбек күшіне деген сұраныс шекті кіріс өніміне (ШКӨ) және жұмысшының шекті шығындарына (ШШ) байланысты. Тауар нарығында толық бәсекелестік болған жағдайда, ШКӨ соңғы өнімнің немесе қызметтің бағасын жұмысшының шекті физикалық өніміне көбейту арқылы есептеледі. Егер ШКӨ фирманың шекті шығындарынан жоғары болса, онда фирма жұмысшыны жұмысқа алады, себебі бұл пайданы арттырады. Алайда, фирма тек ШКӨ=ШШ нүктесіне дейін жұмысқа алады, және неоклассикалық экономикалық теория бойынша одан артық емес. Неоклассикалық теорияға сәйкес, тиісті өнімдер ауқымында еңбектің шекті физикалық өнімі төмендейді (азаятын табыс заңы). Яғни, жұмысқа алынған еңбек бірліктерінің саны артқан сайын, олардың қосымша өнімі азая бастайды. Сонымен қатар, ШКӨ жұмыс берушінің сұранысын білдірудің жақсы тәсілі болғанымен, әлеуметтік топтардың қалыптасуы сияқты басқа факторлар да сұранысқа, сондай-ақ еңбек ұсынысына әсер етеді. Бұл еңбек нарығының нақты бейнесін қайта құрылымдайды және инфляция теорияларына қиындықтар туғызады. Жұмыс берушіге еңбекқор және жұмыстан жаңылған қызметкерлерді анықтау қиын болғандықтан, жақсы жұмыс істеуге ынталандыру болмайды және өнімділік жалпы төмендейді, бұл көбірек жұмысшыларды жұмысқа алуға және жұмыссыздық деңгейінің төмендеуіне әкеледі. Моральдық тәуекелден сақтанудың бір жолы – компанияның табысынан тікелей үлес алуға мүмкіндік беретін қызметкерлерге акция опцияларын беру. Алайда, бұл шешім сынға ұшырады, өйткені үлкен акция опцияларына ие басшылар компанияның ұзақ мерзімді әл-ауқатына зиян келтіретін акциялардың құнын жасанды түрде көтеруге тырысқан деп күдіктенді. Тағы бір шешім, Жапонияда уақытша жұмысшылардың көбеюі және 2008 жылғы қаржы дағдарысына жауап ретінде олардың көптеген жұмыс орындарынан босатылуынан көрінетін, жұмыс келісімшарттары мен шарттарындағы икемділік, жұмысшыларды толық емес жұмыспен қамтуға ынталандыру, жұмыстан босатылған сағаттарды ішінара өтеу, жұмысшылардың жұмыс уақытын жұмыс талаптары мен экономикалық жағдайларға бейімдеуге мүмкіндік беру, ал жұмыс берушінің берілген тапсырманы орындау үшін қанша жұмыс қажет екенін анықтауға тырысу және оны шамадан тыс бағалау. Белгісіздіктің тағы бір көзі – фирманың жұмысшының қабілеті туралы толыққанды білімеушілігі. Егер фирма жұмысшының қабілетіне сенімді болмаса, ол орташа қабілетке ие деп есептей отырып, жалақы төлейді. Бұл жалақы жоғары қабілетті жұмысшыларды еңбек нарығынан ығыстырып, сонымен қатар төмен қабілетті жұмысшыларды тартады. Мұндай құбылыс, кері таңдау деп аталады, кейде нарықтың құлдырауына әкелуі мүмкін.

Кадр экономикасы: жұмысқа қабылдау және ынталандыру

Микродеңгейде соңғы онжылдықтарда қызығушылық артып келе жатқан бір сала – кадр экономикасы және кадрларды басқару тұрғысынан зерттелетін ішкі еңбек нарықтарының талдауы, яғни фирмалар (немесе басқа ұйымдар) ішіндегі қатынастар. Керісінше, сыртқы еңбек нарығы "жұмыскерлердің фирмалар арасында белсенді түрде қозғалатынын және жалақының фирмалардың жалақыны белгілеуде маңызды ықпалы жоқ белгілі бір жиынтық үдеріспен анықталатынын" білдіреді. ("Дереккөз сенімсіз: дата=2014 қаңтар") Назар "фирмалардың еңбек қатынастарын қалай құратынына, сақтайтынына және тоқтатуына, сондай-ақ қызметкерлерге қандай ынталандырулар беретініне" аударылады, оның ішінде ынталандыру жүйелерінің теориялық және эмпирикалық зерттеулері, экономикалық тиімділік және сыйақы мен тәуекел арасындағы қарым-қатынас талданды.

Азық-түлік пен теңсіздік

Жұмыс орнындағы теңсіздік және кемсітушілік жұмыскерлерге көптеген әсерлер тигізуі мүмкін. Еңбек экономикасы саласында теңсіздік әдетте үй шаруашылықтары арасындағы табыстың тең емес үлесуін білдіреді.

Сындар

Көптеген әлеуметтанушылар, саяси экономистер және дәстүрлі емес экономистер еңбек экономикасы жеке жұмысқа орналасу шешімдерінің күрделілігін естен шығарады деп санайды. Бұл шешімдер, әсіресе ұсыныс жағынан алғанда, көбінесе ауыр эмоционалдық жүкпен байланысты болады және таза сандық талдау процестің маңызды аспектілерін, мысалы, жоғары табыс немесе жалақының әлеуметтік пайдасын, тұтынудың артуынан немесе нақты экономикалық мақсаттардан тыс қалдыруы мүмкін. Басты экономикалық көзқарас бойынша, неоклассикалық модельдер белгілі бір адамның еңбек қатынастарына қатысты психологиялық және субъективті факторлардың толық сипаттамасы ретінде емес, жиынтық түрдегі адам мінез-құлқының пайдалы жуықтауы ретінде қарастырылады, оны ақпарат асимметриясы, транзакциялық шығындар, келісім-шарт теориясы сияқты ұғымдарды қолдану арқылы одан әрі дамытуға болады. Сондай-ақ, көптеген еңбек нарығын талдауларда жалақысыз еңбектің, мысалы, тәжірибесі аз немесе жоқ жұмысшыларға белгілі бір мамандық бойынша тәжірибе алу үшін жалақысыз жұмыс істеуге мүмкіндік беретін жалақысыз тағылымдамалардың рөлі ескерілмейді. Бұл еңбек түрі ақы төленбесе де, егер жұмыс берушілер оны дұрыс пайдаланбаса, қоғам үшін маңызды рөл атқара алады. Ең айқын мысалы – бала тәрбиесі. Дегенмен, соңғы 25 жылда «отбасы экономикасы» деп аталатын әдебиеттер саны артып, үй шаруашылығы шешімдерін, соның ішінде бірлескен еңбек ұсынымын, туылу деңгейін, бала тәрбиесін және жалпы «үй шаруашылығы өндірісі» деп аталатын басқа да салаларды зерттеуге бағытталды.

Жалақыға құлдық

Еңбек нарығы, қазіргі нарықтық экономикалық жүйелерде институционалдық тұрғыда қалыптасқан, әсіресе, басты ағымдағы социалистер мен анархосиндикалистер тарапынан сынға ұшырады. Олар жалақылы еңбекке қатысты «жалақы құлдығы» терминін жағымсыз сипаттама ретінде қолданады. Социалистер еңбекті тауар ретінде сату мен құлдықтың арасында параллельдер жүргізеді. Цицерон да осындай ұқсастықтарды айтқан. Ноам Чомскийдің сөзіне қарағанда, жалақы құлдығының психологиялық салдарына талдау жасау Ағарту дәуіріне дейін жетеді. 1791 жылы жарық көрген «Мемлекеттік биліктің шектері туралы» кітабында классикалық либералдық ойшыл Вильгельм фон Гумбольдт: «Адамның еркіндік таңдауынан туындамаған немесе тек нұсқау мен басшылықтың нәтижесі болған нәрсе оның табиғатына енбейді; ол оны шынайы адамдық күшпен емес, тек механикалық дәлдікпен істейді» деп түсіндірген. Сондықтан жұмысшы сыртқы бақылауда жұмыс істегенде, «біз оның істегеніне ғана таңданыс білдіреміз, ал оның кім екеніне немқұрайды қараймыз». Милграм мен Стэнфорд эксперименттері еңбекақыға негізделген жұмыс ортасындағы қарым-қатынастарды психологиялық тұрғыдан зерттеуде пайдалы деп танылды. Америкалық философ Джон Дьюи «индустриялық феодализм» «индустриялық демократиямен» алмастырылмаса, саясат «ірі бизнестің қоғамға түсіретін көлеңкесі» болады деп болжады. Томас Фергюсон өзінің партиялық бәсекелестік туралы инвестициялық теориясында капитализмдегі экономикалық институттардың демократиялық еместігі сайлауды инвесторлардың топтары бірігіп, мемлекетті бақылау үшін бәсекелесетін мүмкіндікке айналдырады деп тұжырымдайды. Антрополог Дэвид Грейбердің мәлімдемесіне сәйкес, бізге белгілі ең ерте жалақылы еңбек шартылары құлдарды жалға алу шарты болған (әдетте, меншік иесі ақшаның бір бөлігін алса, құл өмірлік шығындарын қамтамасыз ету үшін қалғанын алатын). Грейбердің сөзіне қарағанда, мұндай келісімдер Жаңа дүниедегі құлдықта, АҚШ және Бразилияда да кең таралған. К. Л. Р. Джеймс индустриялық революция кезінде фабрика жұмысшыларына қолданылған адамдарды ұйымдастырудың көптеген әдістері алғаш рет құл плантацияларында жасалғанын айтты. Сонымен қатар, марксистер еңбекті тауар ретінде қарастырады, олар жалақылы еңбекті осылай қарастырады, капитализмге қарсы күрестің өте маңызды бағытын ұсынады. Бір философ атап көрсеткендей: «Жұмысшының еңбегін тауар ретінде қарастыру Маркстің жеке капитализмнің жалақы жүйесін «жалақы құлдығы» деп айыптауын растайды, яғни капиталистер жұмысшының жағдайын құлдың жағдайына, тіпті одан да төмендету үшін пайдаланатын құрал ретінде».