Канада Жоғарғы Сотының "Торғай мен жұмыртқа соғысы" және сауда-саттық туралы шешімі
Manitoba (AG) v Manitoba Egg and Poultry Association
Канада Жоғарғы Сотының маңызды шешімі: Manitoba Egg davasы, сауда және коммерция құқығы, провинциялық заңдардың конституциялық шектеулері. 91(2) бөлім.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Манитоба (AG) v Манитоба жұмыртқа және құс шаруашылығы қауымдастығы (Манитоба жұмыртқасы) [1971] S. C. R. 689 – Канада Жоғарғы Сотының 1867 жылғы Конституциялық актінің 91(2) бабына сәйкес сауда және коммерция құқығы бойынша маңызды шешімі. Бұл шешім "тауық пен жұмыртқа соғысы" деп белгілі болған саяси пікірталас нәтижесінде шықты, онда Квебек және Онтарио провинциялары жұмыртқа және құс өнімдері саласын қорғау мақсатында заң шығарды, бұл Манитоба провинциясының өнімдерін осы провинцияларда сатуына кедергі келтірді. Көпшіліктің күтпегенідей, сот жұмыртқа сатуды реттейтін провинциялық заңды күштен шығарды. Бұл іс Carnation Co. v. Quebec Agricultural Marketing Board [1968] S. C. R. 238 ісіндегі бұрынғы шешімге қарама-қайшы келді, онда басқа провинцияларға жанама әсер ететін провинциялық заңның жарамды екені айтылған болатын. Сот провинциялық заңның провинциядан тысқары әсерін көрсететін тікелей дәлелдер болмаса да, оның болу мүмкіндігі заңның өкілеттілігінен тыс екенін анықтауға жеткілікті деп шешті. Сот импортты бақылау провинциялық заң жүйесінің маңызды бөлігі екенін, тіпті заң провинция ішінде немесе сыртында өндірілген жұмыртқалар арасында ешқандай айырма жасамайтын болса да, мойындады. Сот бұл істі Carnation ісінен Манитоба ережелерінің провинцияаралық сауданы реттеуге бағытталғанымен, ал Carnation ісіндегі заңның провинцияаралық саудаға әсері ғана болғанымен ерекшеленеді деп атап өтті. Бұл шешімнен кейін 11 үкімет – 10 провинциялық және федералды үкіметтер федералды үкіметпен келісімге келді, нәтижесінде провинциялардың әрқайсысына квоталар белгіленген және провинциядан тыс сатылатын жұмыртқаларға тарифтер қойылған федералды жұмыртқа сату схемасы құрылды.
Manitoba (AG) v Manitoba Egg and Poultry Association (the Manitoba Egg Reference) [1971] S. C. R. 689 is a leading Supreme Court of Canada decision on the Trade and Commerce power under section 91(2) of the Constitution Act, 1867. The decision was the result of a growing political debate known as the "chicken and egg war" where Quebec and Ontario enacted protectionist legislation for the egg and poultry industry preventing Manitoba from selling their eggs and poultry products in those provinces. To much of the public's surprise the Court struck down a provincial statute regulating the marketing of eggs. The case somewhat contradicted the precedent case of Carnation Co. v. Quebec Agricultural Marketing Board, [1968] S. C. R. 238 which held that provincial law that has an incidental effect on other provinces is still valid. The Court held that even though there was no direct evidence showing that there was extraprovincial effect of the provincial law, the potential effect was sufficient to find the law ultra vires. The Court found that control of imports was essential to the provincial legislative scheme even though the law made no distinction between eggs produced inside or outside of the province. The Court distinguished the case from the Carnation decision by the fact that the Manitoba regulations intended to provide regulation of inter provincial trade while in Carnation the law only has the effect of regulating inter provincial trade. In the aftermath of the decision, all 11 governments, the 10 governments of the provinces and the federal government, entered an agreement with the federal government which arranged a federal egg marketing scheme which created quotas for each of the provinces, and charged tariffs for eggs sold outside of the province.