Введение

Манитоба (AG) против Ассоциации яиц и птицы Манитобы (Дело о яйцах Манитобы) [1971] S. C. R. 689 – ведущее решение Верховного суда Канады относительно полномочий по регулированию торговли и коммерции в соответствии с пунктом 91(2) Конституционного акта 1867 года. Решение стало результатом обострившихся политических дебатов, известных как «война за яйца и курицу», когда Квебек и Онтарио приняли протекционистское законодательство для индустрии яиц и птицы, препятствующее Манитобе продавать свою продукцию в этих провинциях. Вопреки ожиданиям общественности, суд признал недействительным провинциальный закон, регулирующий продажу яиц. Это дело в некоторой степени противоречило прецедентному делу Carnation Co. против Quebec Agricultural Marketing Board, [1968] S. C. R. 238, в котором было установлено, что провинциальное законодательство, оказывающее косвенное воздействие на другие провинции, остается в силе. Суд постановил, что даже при отсутствии прямых доказательств внепровинциального эффекта провинциального закона, его потенциальное воздействие было достаточным для признания закона некомпетентным. Суд установил, что контроль за импортом был необходим для провинциальной законодательной схемы, даже несмотря на то, что закон не проводил различий между яйцами, произведенными внутри или за пределами провинции. Суд отграничил данное дело от решения по делу Carnation тем фактом, что правила Манитобы были направлены на регулирование межпровинциальной торговли, в то время как закон в деле Carnation лишь оказывал влияние на межпровинциальную торговлю. Впоследствии, после вынесения решения, все 11 правительств – 10 провинциальных и федеральное – заключили соглашение с федеральным правительством, в рамках которого была создана федеральная система маркетинга яиц, предусматривающая квоты для каждой провинции и взимание тарифов на яйца, продаваемые за пределами провинции.