Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Келешекке арналған үй, 2000 жылы жарияланған Уэйкхэм баяндамасы – Лорд Уэйкхэм төрағалық еткен Корольдік комиссияның Лордтар палатасын реформалау мәселесіне арналған баяндамасы болды.
A House for the Future, known as the Wakeham Report, published in 2000, was the report of a Royal Commission headed by Lord Wakeham, concerning reform of the House of Lords.
Есептіліктегі ұсынымдар
2000 жылдың қаңтар айында жарық көрген «Болашаққа арналған үй» атты 217 беттік есепте комиссия Үкіметтің жұмысын жақсарту үшін Лордтар палатасының «радикалды эволюциялық өзгерісіне» арналған жоба деп сипаттаған 132 ұсыныс жасады. Олардың арасындағы маңызды ұсыныстар мыналар болды:
In its 217 page report, A House for the Future, issued in January 2000, the commission made 132 recommendations that it described as a blueprint for "radical evolutionary change" of the House of Lords for better government. Of these, major recommendations included the following:
Лордтар палатасының құрамы шамамен 550 адамға дейін қысқартылуы керек. Есеп Лордтардың бағынысты және делегатталған заңнамаға вето құқығын Лордтардың Екінші палата екенін нақтылайтын үш айлық кешіктіру құқығымен алмастыруды ұсынғаны үшін сынға ұшырады. Есеп ұсыныстарына тағы бір маңызды сын – палатаға сайланған бірнеше мүшелерді қосу екі «сыныпты» құруы мүмкін; сайланған мүшелер тағайындалған мүшелерге қарағанда демократиялық заңдылығы мен өкілеттігі жоғары деп есептелуі мүмкін. Бұл Вестминстер парламенттік жүйесінде Халықтар палатасының дәстүрлі басымдығына қауіп төндіруі мүмкін. 2000 жылдың қаңтар айында либерал-демократ лорд МакНалли былай деп жазды: «Лордтар палатасының өкілеттігі күшейсе, ол Халықтар палатасының мәртебесіне сын көтеріп, конституциялық қақтығысқа немесе американдықтардың Сенат пен Өкілдер палатасының келіспеушілігін «тосқауыл» деп атауындай, тосқауылға» әкелуі мүмкін деп қорқатындар Уэйкхэм ұсыныстары бізді осы бағытта алып барады деп алаңдайды. Екінші палата толық демократиялық мандатқа ие болуы керек деп санайтындар, оны тек сайлау арқылы ғана алуға болады, олар көңілі тоймайды». Басқалары Уэйкхэм комиссиясының тағайындалған мүшелерді қысқартудан бас тартуына наразылық білдірді; BBC саяси тілшісі Ник Ассиндердің сөзіне қарағанда, «оппозиция комиссияны бір ғана қарапайым ұсыныс жасамай, «Тонидің жақын достарынан» тұратын палата құруға жол бергені үшін айыптады». Кейбір сыншылар есеп Лордтар палатасының Халықтар палатасының әлсіз кеңесші органына айналуына әкелетінін, бұл аздаған сайланған мүшелер мен басым көпшілігі тағайындалған мүшелер арасындағы қақтығысқа себеп болады деп мәлімдеді.
The membership of the House of Lords should be reduced to around 550. The report was criticised that it proposed that the Lords' ability to veto subordinated and delegated legislation should be replaced by a three month delaying power to make clear that the Lords is the Second Chamber. Another important criticism of the report's recommendations is that adding some elected members to the House might create two 'classes' of members; the elected members might be seen as having greater democratic legitimacy and authority than the appointed members. This could also threaten the traditional primacy of the House of Commons within the Westminster parliamentary system. One commentator, the Liberal Democrat peer Lord McNally, wrote in January 2000: "Those who fear that a House of Lords with increased authority will challenge the status of the Commons and cause constitutional conflict or "gridlock" as the Americans call it when the Senate and the House of Representatives disagree will worry that the Wakeham proposals set us on just that course. On the other hand, those who believe that the second chamber must have the full democratic mandate which only the ballot box can bestow will be disappointed." Others were dissatisfied with the Wakeham Commission's refusal to remove appointed members; according to BBC political correspondent Nick Assinder, "opponents accused the commission of failing to come up with a single, simple recommendation and allowing the creation of chamber of "Tony's Cronies"". Some critics argued that the report would result in the Lords becoming in effect a weak advisory council for the House of Commons, which would lead to excessive conflict between the few elected members and the mainly appointed members.
Әсері
Уэйкхэм баяндамасының 132 ұсынымының тек азы ғана қабылданды; Лордтар палатасы сайланбаған және көбінесе халықты көрсете алмайтын палата болып қала береді.
Only a few of the Wakeham Report's 132 recommendations was ever adopted; the House of Lords remains an unelected and mostly unrepresentative chamber.