Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Макро Пама Нюган – Австралияның жергілікті тілдерінің бірлестігін білдіретін шаңырақты термин. Оны австралиялық тіл білімі маманы Николас Эванс 1996 жылы жарық көрген «Археология және тіл білімі: аборигендер Австралиясы – жаһандық перспективада» атты кітабында ұсынған, кітаптың авторы ретінде Патрик Макконвелл де қатысқан. Бұл термин Эванстың екі ірі жергілікті австралиялық тілдер отбасының ортақ тегі болжамынан туындады, олардың «Макро Пама Нюган» аясында біртұтас тілдер отбасы ретінде жіктелуі керек деп санайды. Эванс атап көрсеткен екі негізгі отбасы – Солтүстік Австралиядағы Макро Гунвингуан отбасы және материктік және Оңтүстік Австралияны қамтитын ең кең таралған Пама–Нюган отбасы. Австралияның тілдік тарихы және австралиялық тілдер отбасының эволюциясы туралы әртүрлі теориялар кеңінен талқыланып жүр, сондықтан Макро Пама Нюган – бұл Австралия аборигендері қауымдастығының тіл білімі мамандары жиі келіспейтін, нақты қорытындысы жоқ тілдер отбасының жіктелуі. 2020 жылдың мамыр айына дейін Макро Пама Нюган жіктелуінің дұрыстығы және оны қолдайтын теориялар әлі де күмәнді болып қала береді, себебі Австралияның жергілікті тілдер отбасының тілдік реконструкциясы бастапқы сатысында тұр. Осы ұсынысқа енгізілген тілдер отбасылары:
Macro Pama Nyungan is an umbrella term used to refer to a proposed Indigenous Australian language family. It was coined by the Australian linguist Nicholas Evans in his 1996 book Archaeology and linguistics: Aboriginal Australia in global perspective, co authored by Patrick McConvell. The term arose from Evans' theory suggesting that two of the largest Indigenous Australian language families share a common origin, and should therefore be classified as a singular language family under "Macro Pama Nyungan". The two main families that Evans refers to are the Macro Gunwinyguan family from Northern Australia, and the most widespread Pama–Nyungan family that spans across mainland and Southern Australia. The different theories regarding Australian linguistic prehistory and Australian language family evolution are widely debated, therefore Macro Pama Nyungan is an inconclusive language family classification that is often dissented by linguists in the Aboriginal Australian language community. As of May 2020, the legitimacy of the Macro Pama Nyungan classification and supporting theories remain open to question since language reconstruction of Indigenous Australian language families is in its early stages. The proposed language families included in this proposal are:
Макро Пама Нюган
Макро Гунвингуан (Шығыс Далиге қатысты ма?) Үлкен Пама–Нюган
Танкик
Гараван
Нақты Пама–Нюган
Macro Pama Nyungan is an umbrella term used to refer to a proposed Indigenous Australian language family. It was coined by the Australian linguist Nicholas Evans in his 1996 book Archaeology and linguistics: Aboriginal Australia in global perspective, co authored by Patrick McConvell. The term arose from Evans' theory suggesting that two of the largest Indigenous Australian language families share a common origin, and should therefore be classified as a singular language family under "Macro Pama Nyungan". The two main families that Evans refers to are the Macro Gunwinyguan family from Northern Australia, and the most widespread Pama–Nyungan family that spans across mainland and Southern Australia. The different theories regarding Australian linguistic prehistory and Australian language family evolution are widely debated, therefore Macro Pama Nyungan is an inconclusive language family classification that is often dissented by linguists in the Aboriginal Australian language community. As of May 2020, the legitimacy of the Macro Pama Nyungan classification and supporting theories remain open to question since language reconstruction of Indigenous Australian language families is in its early stages. The proposed language families included in this proposal are:
"Макро Пама Нюган" термині немесе басқаша "Гунвинигуан Танкик Карруан (Гарруан) Пама Нюган" деп аталатын термин алғаш рет 1997 жылы австралиялық тіл білімі маманы Николас Эванс "Археология және тіл білімі: Австралияның аборигендері – жаһандық көзқарас" атты кітабында қолданылды, оның авторы – Патрик Макконвелл. Бұл – Австралияның солтүстігіндегі Арнем жерінен оңтүстік-батысқа дейін географиялық түрде тараған, ортақ тілдік тегі бар Австралия тілдері отбасының ұсынылған жіктелуі. Эванс өзінің көптеген еңбектерінде жоғары деңгейдегі "Макро Пама Нюган" Австралияның абориген тілдері отбасының жіктелуін зерттейді. Оның ең белгілі кітаптары – 1997 жылы Рис Джонспен бірлесіп жарық көрген "Пама Нюган тайыншасы: Археологиялық және тілдік болжамдар" және 2003 жылы Эванстың редакциялауымен шыққан "Солтүстік Австралияның Пама Нюган емес тілдері: континенттің ең күрделі тілдік аймағын салыстырумен зерттеу". Эванс өз еңбектерінде "Макро Пама Нюган" терминін пайдаланып, Австралиядағы абориген тілдерінің көпшілігі ортақ тектен шыққандығын және ортақ тілдік ата-бабасынан мұрагерлік алғандығын көрсетеді. Эванстың сөзіне сәйкес, "Макро Пама Нюган" тілдер отбасы Солтүстік Австралиядағы Арнем жеріндегі Гунвинигуан тілдерінен, Квинслендтің Уэлсли аралдарындағы Морнингтон аралындағы Танкик тілдерінен, Квинсленд пен Солтүстік территориядағы Гаррван (немесе Карруан) тілдерінен және Австралия құрлығының шамамен 90% -ын қамтитын үлкен Пама–Нюган тілдер отбасынан тұрады. Солтүстік Австралиядағы Гунвинигуан, Танкик және Гаррван тілдер отбасының бірігуі Пама–Нюган тілдер отбасының "макро" кеңеюін құрайды, осылайша "Макро Пама Нюган" термині пайда болады. Үлкен Пама–Нюган отбасына 300-ге жуық абориген тілі кіреді, олар негізінен Австралияның оңтүстік бөлігінде орналасқан. Бұрын американдық тіл білімі маманы Кеннет Л. Хейл 1964 жылы "Солтүстік Паман тілдерінің жіктелуі" атты еңбегінде Пама–Нюган тілдер отбасының жіктелуін енгізген. Ол Пама–Нюган тілдер отбасының "континенттің көп бөлігіне таралып, көбейген, бір-бірімен тығыз байланысты тілдер тобы" екенін, ал қалған онға жуық тілдер тобы Солтүстік жағалауда шоғырланғандығын тұжырымдады. Эванс редакциялаған "Солтүстік Австралияның Пама Нюган емес тілдері: континенттің ең күрделі тілдік аймағын салыстырумен зерттеу" кітабында Эванс Хейлдің Пама–Нюган жіктелуіне сілтеме жасайды және Солтүстік Австралияда шоғырланған онға жуық тілдер отбасының ішінде Гунвинигуан, Танкик және Гаррван тілдерінің Пама–Нюган тілдер отбасына жақын екенін, сондықтан оларды бір үлкен "Макро Пама Нюган" тілдер отбасына жатқызу қажет екенін мәлімдейді. Эванс Джеффри О'Грейдидің "Proto Nuclear Pama Nyungan stem list" мақаласынан алынған Пама–Нюган тармақ моделін қолданады, бұл модель Пама–Нюганның осы үш Пама Нюган емес топтармен тікелей туыс екенін көрсетеді. Эванс Гаррван тілін Пама–Нюган тілдерінің жақын туысы деп санайды, себебі Гаррван тіліндегі морфологиялық және фонологиялық элементтер Пама–Нюган тілдерін прото-Пама–Нюган тілдерінің алдыңғы түрлерінен бөлінген кезеңдермен байланыстырады. Эванс сондай-ақ О'Грейдидің Гунвинигуан және Танкик тілдерін Пама–Нюган тілдер тобымен біріктіруін "ядролық Пама–Нюган" деп атайды, бұл жоғары деңгейдегі "Макро Пама Нюган" тілдер отбасының жіктелуін жасау үшін қажет. Австралияның абориген тілдерінің көпшілігі жойылып, тірі сөйлейтін адамдары қалмаған және қалған абориген тілдерінің көпшілігі де белгілі бір дәрежеде жойылу қаупінде екенін ескере отырып, көптеген тіл білімі мамандары тілдер отбасын жіктеу – бұл одан әрі зерттеуді қажет ететін әлі де даулы мәселе екенін мойындайды, өйткені Австралияның абориген тілдер отбасын қайта құру жұмысы әлі бастапқы сатысында және таңдалған қайта құру әдістерінің заңдылығы кеңінен талқыланады.
The term "Macro Pama Nyungan", or otherwise interchangeably referred to as 'Gunwinyguan Tangkic Karrwan (Garrwan) Pama Nyungan', was first coined in the 1997 book Archaeology and linguistics: Aboriginal Australia in global perspective, by the Australian linguist Nicholas Evans, co authored by Patrick McConvell. It refers to a proposed classification of a large Indigenous Australian language family sharing a common linguistic origin that geographically spreads across the continent from Arnhem Land in Northern Australia to Southwestern Australia. Evans explores this claim of a higher level "Macro Pama Nyungan" Indigenous Australian language family classification in several of his works. His most notable books are The Cradle of the Pama Nyungans: Archaeological and Linguistic Speculations, published in 1997 co authored by Rhys Jones, and The non Pama Nyungan languages of northern Australia: comparative studies of the continent's most linguistically complex region published in 2003 and edited by Evans. In his works, Evans uses the Macro Pama Nyungan term to propose that the majority of Indigenous languages across Australia have a common origin and share an inheritance with a common linguistic ancestor. According to Evans, the Macro Pama Nyungan language family is made up of the Gunwinyguan languages from Arnhem Land in Northern Australia, the Tangkic languages from Mornington Island in the Wellesley Islands of Queensland, the Garrwan (or Karrwan) languages from Queensland and the Northern Territory, and the larger Pama–Nyungan language family that geographically covers approximately 90% of the Australian continent. The grouping of the Gunwinyguan, Tangkic and Garrwan language families from northern Australia forms the "macro" extension of Pama–Nyungan language family to form the Macro Pama Nyungan term. The larger Pama–Nyungan family includes around 300 Aboriginal languages, mainly located across southern parts of Australia. Prior to this, the American linguist Kenneth L. Hale establishes the Pama–Nyungan language family classification in the year 1964 in his work Classification of Northern Paman Languages. He concludes that the Pama–Nyungan language family is "one relatively closely interrelated family [that] had spread and proliferated over most of the continent, while approximately a dozen other families were concentrated along the North coast". In the book edited by Evans, The non Pama Nyungan languages of northern Australia: comparative studies of the continent's most linguistically complex region, Evans refers to Hale's Pama–Nyungan classification, and claims that out of the dozen other families concentrated along Northern Australia, Gunwinyguan, Tangkic and Garrwan are three non Pama Nyungan language families that do in fact have a close relation to the Pama–Nyungan language family, and should therefore be classified under one large Macro Pama Nyungan language family. Evans uses the Pama–Nyungan offshoot model from the article written by Geoffrey O'Grady, Preliminaries to a proto Nuclear Pama Nyungan stem list to propose that Pama–Nyungan is an offshoot language family sharing immediate ancestry with these three non Pama Nyungan subgroups. Evans identifies the Garrwan language as a close sister of the Pama–Nyungan languages, due to the morphological and phonological elements found in the Garrwan language that link Pama–Nyungan languages to the stages when the Proto Pama–Nyungan languages split from its predecessors. Evans also refers to O'Grady's grouping of the Gunwinyguan and Tangkic languages with the Pama–Nyungan language group as 'nuclear Pama–Nyungan', in order to make the higher level Macro Pama Nyungan language family classification. Considering that the vast majority of Australian Aboriginal languages have become extinct with no living speakers and that many of the remaining Australian Aboriginal languages are also endangered to some degree, many linguists acknowledge that language family classification is an inconclusive debate that needs further exploration and research since Indigenous Australian language family reconstruction is in its early stages, and the legitimacy of chosen reconstruction methods is widely debated.
Тілдің таралуы туралы теориялар
Пама-Нюган және Пама-Нюган емес тілдер отбасылары мен олардың кіші топтары бойынша шектеулі қайта құру жұмыстары жасалғандықтан, Австралияның түпкілікті халқының әлеуметтік-мәдени және экологиялық тарихы туралы гипотезалар жасау үшін қарыз сөздердің тілдік стратиграфиясын одан әрі зерттеу қажет. Тілдік топтарда кездесетін тілдік элементтердің қайсысы ортақ ата-тектен қалған ортақ мұраға жатқызылатыны және қайсысы тілдік топтар арасындағы соңғы байланыстарға жатқызылатыны туралы көптеген пікірталастар бар. Бұл екі мәселе Пама-Нюган тілдерінің Австралияда таралу деңгейіне қатысты екі теорияны құрайды, соның салдарынан заңды Мақро-Пама-Нюган тілдер отбасының болу мүмкіндігін анықтау бойынша пікірталастар жалғасуда. Бірінші теория бойынша, Пама-Нюган тілдері отбасының көлемі мен таралуы климаттық өзгерістерден туындаған демографиялық таралуға байланысты, нәтижесінде адамдар тұруға жарамды аймақтарда пана іздеуге мәжбүр болды. Әлемдегі ең ірі аңшы-жинақшы тілдер отбасы ретінде Пама-Нюган тілдері отбасының кеңею уақыты Gulf Plains аймағында болуы мүмкін, демографиялық таралудың төрт мүмкін кезеңі қарастырылады. Біріншісі – Австралияның бастапқы отарлануы, екіншісі – Соңғы Плейстоцен, үшіншісі – Ерте Голоцен, ал төртіншісі – Соңғы мұздық максимумнан кейін. Екінші теорияда әлеуметтік және технологиялық артықшылықтар, сондай-ақ ауыл шаруашылығы техникаларын күшейту және тарату, Голоценнің ортасында Пама-Нюган емес тілдердің кең ауқымда алмасуына мүмкіндік берді, бұл Gulf Plains аймағынан бастау алды. Тіл білімі мамандары Буккарт, Боуэрн және Аткинсон «Пама-Нюган тілдері кеңейіп келе жатқан мәдени жаңарулар жиынтығының бір бөлігі ретінде таратылды, бұл, мүмкін, қазіргі аңшы-жинақшылар топтарының сіңірілуіне және ассимиляциялануына ықпал етті» деп мәлімдейді, дингоның енгізілуімен, жаңа тас өңдеу технологияларымен және әлеуметтік институттармен байланысты болу мүмкіндігін мойындайды. Буккарт, Боуэрн және Аткинсонның «Аустралиядағы Пама-Нюган тілдерінің шығу тегі мен таралуы» атты еңбегіндегі 2-суретте көрсетілгендей, Пама-Нюган тілдері отбасынан ең алғаш бөлініп шыққан үш кіші топ – Батыс тармағы, Оңтүстік тобы және Танкик тармағы. Бұл топтар Оңтүстік Австралия, Батыс Австралия, Солтүстік территория, Виктория, Жаңа Оңтүстік Уэльстің көп бөлігі және Оңтүстік-Шығыс Квинсленд жағалауында кеңінен тараған. Буккарт, Боуэрн және Аткинсон тілдік топтардың су арналары бойында қоныстану үлгілерінің бар екенін мойындайды, бұл өзендер мен жағалау аймақтарын топтар мен тілдердің бөлінуіне ықпал ететін бастапқы нүктелер ретінде көрсете алады, алайда бұл сол журналда жарияланған көші-қон моделімен расталмайды.
With limited reconstruction work having been done on Pama–Nyungan and non Pama Nyungan language families and their subgroups, further study of the linguistic stratigraphy of loanwords is needed to provide a foundation for hypotheses to be made about the sociocultural and environmental prehistory of Indigenous Australia. There is considerable debate over which of the linguistic elements found across language groups are attributed to a shared inheritance from a common ancestor, and which elements are attributed to more recent contact between linguistic groups. These two points form two theories surrounding the extent to which Pama–Nyungan languages are proposed to have spread across Australia, leading to the ongoing classification and declassification debate over the possibility of a legitimate Macro Pama Nyungan language family. The first theory suggests that the size and spread of the Pama–Nyungan language family is attributed to demic diffusion resulting from climatic changes, causing people to seek refuge in inhabitable areas. The timing of Pama–Nyungan language family expansion as the largest hunter gatherer language family in the world has possible origins in the Gulf Plains region, with four possible timings for demic diffusion put forth. The first is upon initial colonisation of Australia, the second as late Pleistocene, the third as early Holocene, and the fourth as after the Last Glacial Maximum. The second theory suggests that social and technological advantages and the intensification and spread of agricultural techniques facilitated the large scale replacement of non Pama Nyungan languages during the mid Holocene, originating from the Gulf Plains region. Linguists Bouckaert, Bowern, and Atkinson state that "Pama Nyungan languages were carried as a part of an expanding package of cultural innovations that probably facilitated the absorption and assimilation of existing hunter gatherer groups", acknowledging possible associations with the introduction of the dingo, new lithic technologies and social institutions. According to the Diversification of the Pama–Nyungan language family tree presented in figure 2 of The origin and expansion of Pama–Nyungan languages across Australia by Bouckaert, Bowern and Atkinson, the earliest three subgroups to break off from the Pama–Nyungan language family were the Western branch, the Southern group and the Tangkic branch. These groups collectively expand across South Australia, Western Australia, the Northern Territory, Victoria, the majority of New South Wales and the Southeast Queensland coast. Bouckaert, Bowern and Atkinson acknowledge the existence of patterns consistent with language group settlement along watercourses that could indicate rivers and coastline areas as possible launching points for group and language fission, however this is not supported by the migration model put forth in the same journal article.
Тілдер отбасының жіктелуі
Көптеген Австралияның жергілікті тілдерінің жойылуына байланысты, тіл біліміне қатысты деректерге қол жеткізу шектеулі. Сондықтан тілшілер тілдер отбасының реконструкциясы мен байланысын құру үшін географиялық, генетикалық, археологиялық және тіл білімі әдістерін қолданды. Бұл әдістердің дұрыстығы тілшілер арасында күмәндану тудырып, белгілі бір Австралияның жергілікті тілдер отбасыларын және олардың кіші топтарын жіктеу және жіктемеу туралы кең талқылауға әкелді. Эванс ұсынғандай, үш Пама-Нюган емес тіл отбасы – Гунвинигуан, Танкик және Гаррванды Макро-Пама-Нюган ретінде жіктеу Пама-Нюган тілдер отбасымен байланысының дұрыстығына байланысты нақты емес. Эванстың Гунвинигуан отбасын жіктеуі, орнықтырылмаған, дәстүрлі емес тіл білімі реконструкциясы әдістерін қолдануына байланысты түсініксіз. Тілші Ребекка Грин етістік морфологиясындағы ортақ ерекшеліктер Гунвинигуанның іс жүзінде Макро-Пама-Нюган отбасының бір бөлігі екенін көрсетеді деп мәлімдейді, ал тілші Харви Эванстың «Бұл тілдер классификация тарихы бойында Пама-Нюганның ішінде де, сыртында да болды» деген грамматикалық негіздегі ұстанымын Макро-Пама-Нюган классификациясын қолдау үшін дәлел ретінде келтіреді. Эванс Гунвинигуан отбасының Танкик, Гаррван және негізгі Пама-Нюганды қамтитын Макро-Пама-Нюган отбасының «бауырлас» отбасы болуы мүмкін екенін ұсынады. Бұл үш кіші топтың ішінде Танкик Үлкен Пама-Нюган тілдер отбасының ең ерте қалыптасқан тармақтарының бірі саналады, ал Боуэрн кейбір тілшілердің Танкик Пама-Нюган Йолнгу тілдерімен тығыз байланыста екенін айтатынын мойындайды. Макконвелл мен Боуэрн Хейлдің тілдік географиялық гипотезасын атап өтеді, онда Пама-Нюган отбасы Карпентария шығанағының түбінде пайда болғандығы айтылады, және Эванстың сөзіне сүйенсек, бұл Пама-Нюган отбасыларын Гаррван және Танкик отбасыларына жақын орналастырады.
Due to the extinction of many Indigenous Australian languages, there is limited access to linguistic evidence. Linguists have therefore used geographic, genetic, archaeological and linguistic methods to form language family reconstructions and associations. The legitimacy of these methods is questioned amongst linguists and has formed a widespread debate on the classification and declassification of certain Indigenous Australian language families and their subgroups. Whether the three non Pama Nyungan language families Gunwinyguan, Tangkic and Garrwan can be classified as Macro Pama Nyungan as proposed by Evans is inconclusive due to the legitimacy of relational strength to the Pama–Nyungan language family. Evans' classification of the Gunwinyguan family is unclear due to the use of unestablished, non traditional linguistic reconstruction methods. Linguist Rebecca Green argues that the shared irregularities in verb morphology indicate that Gunwinyguan is in fact part of the Macro Pama Nyungan family, and linguist Harvey refers to Evans' position on grammatical grounds that "these languages have been in and out of Pama Nyungan throughout the history of classification" as justification to support the Macro Pama Nyungan classification. Evans proposes that the Gunwinyguan family could be a sister to the Macro Pama Nyungan family that contains Tangkic, Garrwan and core Pama–Nyungan. Of these three subgroups, Tangkic is considered one of the earliest formed branches of the Greater Pama Nyungan language family, and Bowern acknowledges that some linguists suggest Tangkic has close relations to the Pama–Nyungan Yolŋu languages. McConvell and Bowern mention the linguistic geography hypothesis put forward by Hale stating that the Pama–Nyungan family originates from the base of the Gulf of Carpentaria, and note that according to Evans, this places Pama–Nyungan families in close proximity to the Garrwan and Tangkic families.
Макро-Пама-Нюган келіспеушілігі
Макро-Пама-Нюган тілдері – бұл толыққанды дәлелдемесіз тілдер тобының жіктелуі, бірақ Австралияның абориген тіл білімі мамандары осы жіктелудің мүмкін екенін мойындайды. Тілдер отбасылары мен олардың кіші топтары арасындағы тілдік реконструкциялар мен байланыстарды жасау үшін жеткіліксіз дәлелдер мен күмәнді әдістер қолданылғандықтан, Макро-Пама-Нюган жіктелуі Австралия аборигендері тілдер қауымдастығының тіл білімі мамандары арасында кеңінен қолдау таппайды. «Австралиядағы тарихи тіл білімі: ағаштар, желілер және олардың салдары» еңбегінде Боуэрн Эванстың қолданған Макро-Пама-Нюган тілдер ағаш моделінің «бір ғана ортақ жаңалық осы түйіндердің әрқайсысын анықтайды» деген себеппен «өте аз дәлелге негізделгенін» айтады. Буккарт, Боуэрн және Аткинсон Пама-Нюган емес бірнеше топтардың бар екенін, олар Пама-Нюган Гарван отбасы мен Пама-Нюган Йолңу отбасы арасындағы қарым-қатынасты жоққа шығаратынын мәлімдейді. Боуэрн Gunwinyguan отбасының құрамында Макро-Пама-Нюган тілдерімен тығыз байланысты емес Арнем-Ленд тілдерінің көптеген түрлері бар екенін айтады, соның салдарынан Gunwinyguan, Tangkic және Garrwan тілдерін Макро-Пама-Нюган тілдеріне жатқызу мүмкін емес. Эванстың Gunwinyguan тілі Макро-Пама-Нюган тілдер отбасының сіңілі отбасы болуы мүмкін деген пікіріне қатысты, Макконвелл мен Боуэрн Gunwinyguan тілін бір мезгілде Макро-Пама-Нюган тілдер отбасының сіңілі отбасы және Арнем-Ленд тілдер отбасының кіші тобы ретінде жіктеуге болмайтынын атап көрсетеді.
The Macro Pama Nyungan claim is an inconclusive language family classification, yet Aboriginal Australian linguists acknowledge the possible legitimacy of the claim. Due to the lack of evidence and questionable methods used to make linguistic reconstructions and associations between language families and their subgroups, the Macro Pama Nyungan claim is widely dissented among linguists in the Aboriginal Australian language community. In Historical linguistics in Australia: trees, networks and their implications, Bowern states that the Macro Pama Nyungan language tree model used by Evans is "based on very little evidence" due to the fact that "a single shared innovation defines each of these nodes". Bouckaert, Bowern and Atkinson state that there are several non Pama Nyungan groups that separate and disprove the proposed relationship between the non Pama Nyungan Garrwan family and the Pama–Nyungan Yolŋu family that has been put forth in the Aboriginal Australian language community. Bowern argues that the Gunwinyguan family contains a number of Arnhem Land languages that are not considered to be closely related to the Pama–Nyungan language family, disputing Gunwinyguan, Tangkic and Garrwan as classifiable under Macro Pama Nyungan. In regard to Evans' claims that Gunwinyguan could possibly be a sister to the Macro Pama Nyungan family, McConvell and Bowern both note that Gunwinyguan cannot be classed as both a sister to the Macro Pama Nyungan family and as a part of the Arnhem Land family subgroup simultaneously.