Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
5 ғасырдағы Су-Рим Британиясындағы билеуші
5th century ruler in Sub Roman Britain
Вортигерн (Vorttigern, Guorthegern, Gwrtheyrn, Ежелгі бретон: Gurdiern, Gurthiern, Vortigernus, Vertigernus, Uuertigernus және т.б.), сондай-ақ Vortiger, Vortigan, Voertigern және Vortigen деп те жазылады, 5-ші ғасырдағы Британиядағы соғыс басшысы, британдықтардың патшасы болған немесе кем дегенде Беда мен Гилдастың еңбектерінде осылай сипатталған. Оның өмір сүргені ғалымдар тарапынан даулы, ал оның туралы ақпараттар тым аз. Ол пикттер мен шотландтарға қарсы күресу үшін Хенгист пен Хорсаны шақырған "мақтаншақ тиран" болуы мүмкін, бірақ олар көтеріліс жасап, оның ұлын өлтіріп, Кент Корольдігін құрған. Ол Солтүстік Уэльсте жасырынған және оның қабірі Дифедте немесе Ллин түбегінде орналасқан делінеді. Гилдас кейін Вортигернді дұрыс шешім қабылдамағаны үшін сынап, Британияның жоғалуына оны кінәлады. Ол Поуис патшаларының алғашқы тегінің басында есімдері тізілген.
Vortigern ('/v//ɔːr//t//ᵻ//dʒ//ɜːr//n/; , Guorthegern; Gwrtheyrn; ; Old Breton: Gurdiern, Gurthiern; ; Vortigernus, Vertigernus, Uuertigernus, etc. ), also spelled Vortiger, Vortigan, Voertigern and Vortigen, was a 5th century warlord in Britain, known perhaps as a king of the Britons or at least connoted as such in the writings of Bede and Gildas. His existence is contested by scholars and information about him is obscure. He may have been the "superbus tyrannus" said to have invited Hengist and Horsa to aid him in fighting the Picts and the Scots, whereupon they revolted, killing his son in the process and forming the Kingdom of Kent. It is said that he took refuge in North Wales, and that his grave was in Dyfed or the Llŷn Peninsula. Gildas later denigrated Vortigern for his misjudgement and also blamed him for the loss of Britain. He is cited at the beginning of the genealogy of the early Kings of Powys.
Англосаксон жылнамасы
Англо-саксон хроникасы Хеңгест пен оның ағасы Хорсаның Кент графтығында британдықтарға қарсы соғысқан төрт шайқастың күні мен орнын көрсетеді. Бесінші ғасырға қатысты жылнамалар үшін дереккөздер бұлыңғыр; алайда, мәтіннің талдауы кейбір поэтикалық ережелерді көрсетеді, сондықтан олар эпикалық өлеңдер түріндегі сагалар сияқты ауызша дәстүрден туындаған болуы мүмкін. Historia Brittonum құрамына кіретін материалдың қашан жазылғаны туралы пікірталас бар, және ол Хроникадан кейін жазылған болуы мүмкін. Кейбір тарихшылар Historia Brittonum материалы Хроникаға жақын дереккөзден алынған деп санайды.
The Anglo Saxon Chronicle provides dates and locations of four battles which Hengest and his brother Horsa fought against the British in the county of Kent. The sources are obscure for the fifth century annals; however, an analysis of the text demonstrates some poetic conventions, so it is probable that they were derived from an oral tradition such as sagas in the form of epic poems. There is dispute as to when the material was written which comprises the Historia Brittonum, and it could be later than the Chronicle. Some historians argue that the Historia Brittonum took its material from a source close to the Chronicle.
Монмут қаласының Жеффри
Вортигерн тарихы ең танымал түрін Джеффридің тарихи емес "Historia Regum Britanniae" еңбегінде алды. Геффри Констансты Аврелий Амброзий мен Утер Пендрагонның үлкен ағасы деп атайды. Әкесі Константин III қайтыс болған соң, Вортигерн Констансты монастырьдан шақырып, тәжді иеленуге көндіреді. Констанс әлсіз және беделсіз марионетка монарх болып шықты, ал Вортигерн елді оның арқылы биледі, сосын Констанстың көтерілісші пикттерден қаза табуын қамтамасыз етті. Одан кейін ол Поуис патшалық отбасына тегін байланыстырып, олар крест орнатты.
The story of Vortigern adopted its best known form in Geoffrey's pseudohistorical Historia Regum Britanniae. Geoffrey names Constans the older brother of Aurelius Ambrosius and Uther Pendragon. After the death of their father, Constantinus III, Vortigern persuades Constans to leave his monastery and claim the throne. Constans proved a weak and unpopular puppet monarch and Vortigern ruled the country through him until he finally managed Constans' death by insurgent Picts. and gave a line of descent leading to the royal family of Powys, who erected the cross.
Vortigern жеке аты емес, лауазым ретінде
Кейде ғалымдар Вортигерн жеке есім емес, патшалық атау болуы мүмкін деген пікір айтады. Бритон тіліндегі бұл атау сөзбе-сөз "Ұлы патша" немесе "Бас билеуші" деген мағынаны білдіреді, ол *wor ("үстінен, жоғары") және *tigerno ("патша, мырза, басшы, билеуші") элементтерінен құралған (ортағасырлық Бретань мен Корнуоллдағы Ескі бретон тіліндегі machtiern және корнуоллдық myghtygern – жергілікті билеушінің түрі, сөзбе-сөз "кепіл басшы"). Дегенмен, *tigerno элементі бриттондық жеке есімдерде жиі кездесетін элемент болған (Кентигерн, Катигерн, Ритигерн, Тигернмаглус сияқты есімдерді қараңыз). Ал *wortigernos (немесе оның туындылары) жалпы зат есім ретінде кездеспегендіктен, оны жеке есімнен басқа мақсатта қолданды деуге негіз жоқ. Шындысы, оның көне ирланд тіліндегі туысы Foirtchern ортағасырлық Ирландияда кең таралған жеке есім болған, бұл Вортигерн жеке есім екенін, атау емес екенін көрсетеді.
It has occasionally been suggested by scholars that Vortigern might be a royal title, rather than a personal name. The name in Brittonic literally means "Great King" or "Overlord", composed of the elements *wor "over , super" and *tigerno "king, lord, chief, ruler" (compare Old Breton machtiern, Cornish myghtygern a type of local ruler literally "pledge chief") in medieval Brittany and Cornwall. However, the element *tigerno was a regular one in Brittonic personal names (compare Kentigern, Catigern, Ritigern, Tigernmaglus, et al.) and, as *wortigernos (or derivatives of it) is not attested as a common noun, there is no reason to suppose that it was used as anything other than a personal name (in fact, an Old Irish cognate of it, Foirtchern, was a fairly common personal name in medieval Ireland, further lending credence to the notion that Vortigern was a personal name and not a title).
Жергілікті аңыздар
Льен түбегінің солтүстік жағалауындағы Нант Гвартейрн немесе "Вортигерн ойысы" деп аталатын аңғар Вортигерн есімімен аталған. Бұрынғы уақыттарда жергілікті халық оны "Вортигерн қабірі" деп білген кішкентай оба болған, сондай-ақ "Вортигерн бекінісі" деп танылған қиратылыс болған. Алайда, бұл Дифедтегі Теифи өзеніндегі ("Ненний") немесе Херефордширдегі Довардтағы мұнарасында (Монмут Геофри) қайтыс болғаны туралы сенімсіз хабарларға қайшы келеді. Вортигернмен байланысты басқа да бекіністер: Гвинеддтегі Арфон, Уилтширдегі Брэдфорд-он-Эйвон, Гвинеддтегі Карн Фадрин, Поуистегі Клвид, Дифедтегі Лландисул, Камберлендтегі Ескі Карлайл, Уилтширдегі Ескі Сарум, Поуистегі Раядер, Сноудон және Уилтширдегі Стоунхендж.
A valley on the north coast of the Llŷn Peninsula, known as Nant Gwrtheyrn or "Vortigern's Gorge", is named after Vortigern, and until modern times had a small barrow known locally as "Vortigern's Grave", along with a ruin known as "Vortigern's Fort". However, this conflicts with doubtful reports that he died in his castle on the River Teifi in Dyfed ("Nennius") or his tower at The Doward in Herefordshire (Geoffrey of Monmouth). Other fortifications associated with Vortigern are at Arfon in Gwynedd, Bradford on Avon in Wiltshire, Carn Fadryn in Gwynedd, Clwyd in Powys, Llandysul in Dyfed, Old Carlisle in Cumberland, Old Sarum in Wiltshire, Rhayader in Powys, Snowdon and Stonehenge in Wiltshire.
Кейінгі суреттер
Вортигерннің оқиғасы орта ғасырдан кейін де, әсіресе Ұлыбританияда, кеңінен танымал болды. Ол екі Якоб пьесасының маңызды кейіпкері: анонимді «Мерлиннің тууы» және Томас Миддлтонның «Кент патшасы Хенгист», алғаш рет 1661 жылы жарық көрген. Оның Ровенамен кездесуі 17 ғасырдағы гравюра және сурет салуда сүйікті тақырыпқа айналды, мысалы, Уильям Гамильтонның 1793 жылғы «Вортигерн мен Ровена» (оң жақта) туындысы. Ол сондай-ақ әдебиетте де кездеседі, мысалы, Джон Лессли Холлдың Англияның басталуы туралы өлеңдерінде. Вортигерннің ең әйгілі әдеби көріністерінің бірі – «Вортигерн мен Ровена» пьесасы, ол 1796 жылы алғаш рет пайда болғанда Уильям Шекспирдің жоғалған туындысы деп жарияланды. Бірақ, көп ұзамай, пьесаны тапқан деп мәлімдеген Уильям Генри Ирландияның әдеби жалғандығы болғаны анықталды, ол бұрын Шекспирдің бірнеше басқа қолжазбаларын да жалғандаған еді. Әдеби ортаның бір бөлігі бұл пьесаны бастапқыда Шекспирдің туындысы деп қабылдады және 1796 жылдың 2 сәуірінде Лондонның Дрюри Лейн театрында қойды. Дегенмен, пьесаның әлжуаз жазылуы оның жалған екенін көрсетті, оны сахнадан күлдіріп, қайта қойылмады. Ирландия ақырында алдағанын мойындап, пьесаны өз атымен шығаруға тырысты, бірақ көп табысқа жете алмады.
Vortigern's story remained well known after the Middle Ages, especially in Great Britain. He is a major character in two Jacobean plays, the anonymous The Birth of Merlin and Thomas Middleton's Hengist, King of Kent, first published in 1661. His meeting with Rowena became a popular subject in 17th century engraving and painting, e. g., William Hamilton's 1793 work Vortigern and Rowena (above right). He was also featured in literature, such as John Lesslie Hall's poems about the beginnings of England. One of Vortigern's most notorious literary appearances is in the play Vortigern and Rowena, which was promoted as a lost work of William Shakespeare when it first emerged in 1796. However, it was soon revealed as a literary forgery written by the play's purported discoverer, William Henry Ireland, who had previously forged a number of other Shakespearean manuscripts. The play was at first accepted as Shakespeare's by some in the literary community, and received a performance at London's Drury Lane Theatre on 2 April 1796. The play's crude writing, however, exposed it as a forgery, and it was laughed off stage and not performed again. Ireland eventually admitted to the hoax and tried to publish the play by his own name, but had little success.