Кіріспе
Constitutio Criminalis Carolina (кейде Carolina деп қысқартылады) неміс қылмыстық құқығының бірінші органы ретінде танылады (Strafgesetzbuch). Ол сондай-ақ Карл V-нің Halsgerichtsordnung (ажал жазасына кесілген қылмыстарды соттау тәртібі) деп аталды. Оның негізі 1507 жылы Иоганн Фрайхерр фон Шварценберг жасаған Бамбергтің Halsgerichtsordnung (бамбергенцис деп те аталады) болды, ол өз кезегінде Рим құқығының гуманистік мектебіне қайтып оралды. Каролина 1530 жылы Аугсбургте Киелі Рим императоры Карл V тұсында келісілді және екі жылдан кейін Регенсбургтегі диетада ратификацияланды (1532) (бұл сот тұрғысынан Хофтаг, бейресми кездесу), бұл кезде ол заңға айналды. Ол негізінен қылмыстық құқықпен қатар азаматтық құқықпен қамтылған. Constitutio Criminalis Carolina-ның ережелеріне сәйкес, адам өлтіру, адам өлтіру, тонау, өрт сөндіру, гомосексуалистік қатынастар және сиқыршылық сияқты әрекеттер бұдан былай ауыр қылмыстар ретінде анықталды. Атап айтқанда, Каролина 1580 және 1680 жылдар аралығында массалық сиқыршылық сот процестерінің негізін қалап, сиқыршылық арқылы зиян келтірген кінәлі деп табылғандарды отқа жағу керектігін нақтылады. Сонымен қатар, бұл қылмысты мойындауды азаптау арқылы алудың негізі болды. Constitutio Criminalis Carolina-ның мақсаты - Киелі Рим империясының құқықтық жүйесін біріктіру және сол кезге дейін империяның мемлекеттері арасында кездейсоқ өзгерген қылмыстық юрисдикцияға тоқтату болды. Каролина бұл жағдайда императорлық елдiң жеке заңдарына қосымша маңызы бар Каролинаның бөлiну шарты болғанмен, сәтті болды. Бұл бөліну шарты императорлық естiктердiң өздерiнiң заңдық және заң шығарушы өкiлеттiктерiн ұстап тұруға ниеттенгенiне келiсiмiн қамтамасыз ету үшiн қажет болды. Дегенмен, бөлінуге қабілеттілік шарты Каролинаның құқықтық жүйесін біріктіруіне кедергі келтірмеді және оның қылмыстық құқықтағы реформалау әсері даусыз болды. Constitutio Criminalis Carolina-ның тарихи маңыздылығы оның итальяндық инквизиция институтының каноникалық құқықтық институтын алғаш рет қабылдауынан туындайды. Бұрын қылмыстық құқық қылмыс құрбаны айыптаумен ғана айналысты, өздігінен тергеу жүргізбейді. Инквизиция сотқа мәселені өз бетінше қарауға және тараптардың мүддесін ескермей, тек фактілерге сүйене отырып, шешім шығаруға мүмкіндік берді.
Its basis was the Halsgerichtsordnung of Bamberg (also known as the Bambergensis) drawn up by Johann Freiherr von Schwarzenberg in 1507, which in turn went back to the humanistic school of Roman law. The Carolina was agreed in 1530 at the Diet of Augsburg under Holy Roman Emperor Charles V and ratified two years later at the Diet in Regensburg (1532) (which was judicially a Hoftag, an informal meeting), at which point it became law. It predominantly covered civil law alongside criminal law. Under the terms of the Constitutio Criminalis Carolina, actions such as murder, manslaughter, robbery, arson, homosexual relations, and witchcraft were henceforth defined as severe crimes. In particular, the Carolina specified that those found guilty of causing harm through witchcraft should be executed with fire, laying the foundation for the mass witch trials between 1580 and 1680. It was also the basis for the use of obtaining confessions by torture. The aim of the Constitutio Criminalis Carolina was to unify the legal system of the Holy Roman Empire, and thereby put an end to the penal jurisdiction which had until then varied haphazardly between the Empire's states. The Carolina succeeded in this despite a severability clause under which the Carolina only had subsidiary importance to the particular laws of the Imperial Estates. This severability clause was necessary to secure the assent of the Imperial Estates, which wanted to hold on to their own legal and legislative powers. Nevertheless, the severability clause did not detract from the Carolina's unification of the legal system and its reformatory effect on criminal law was indisputable. Further historical importance of the Constitutio Criminalis Carolina arises from the fact that this was the first adoption of the canonical Italian legal institute of the inquisition. Earlier criminal law only dealt with accusations of the victim of the crime without making inquiries of its own. The inquisition gave the court the chance to examine a case on its own accord and to find a judgement basing only on facts without being restricted by the interests of the parties.